Rassemblement pro-Fillon au trocadéro

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

http://fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu01063/la-france-n-echappe-pas-au-phenomene-des-bidonvilles.html

 

J'ai gardé cela pour vous!

Ce sont des photos des années 60, quand il y a eu le baby-boom d'après-guerre mais pas assez de logements (d'autant qu'à la population privée d'habitations s'est rajoutée celle rapatriée d'Algérie : les Pieds noirs).

Pour en revenir à Fillon : il ne fait que créer une peur, celle de la dette, pour justifier son projet de casse sociale. Il veut habituer le peuple à un monde où l'humain passe après les profits d'une élite pour laquelle il œuvre, et dont il fait partie. Notez que Fillon est un menteur, c'est de réputation publique à présent, alors pourquoi le croire ? Il a déjà réussi à passer par-dessus Sarkozy et Juppé en se faisant passer pour le fidèle catho chevalier blanc de la bonne morale, tout cela pour qu'on découvre par la suite que ce n'était ni plus, ni moins qu'un forban, comme ces deux-là !

Il y a 4 heures, Loargan a dit :

Ce sont des photos des années 60, quand il y a eu le baby-boom d'après-guerre mais pas assez de logements (d'autant qu'à la population privée d'habitations s'est rajoutée celle rapatriée d'Algérie : les Pieds noirs).

Pour en revenir à Fillon : il ne fait que créer une peur, celle de la dette, pour justifier son projet de casse sociale. Il veut habituer le peuple à un monde où l'humain passe après les profits d'une élite pour laquelle il œuvre, et dont il fait partie. Notez que Fillon est un menteur, c'est de réputation publique à présent, alors pourquoi le croire ? Il a déjà réussi à passer par-dessus Sarkozy et Juppé en se faisant passer pour le fidèle catho chevalier blanc de la bonne morale, tout cela pour qu'on découvre par la suite que ce n'était ni plus, ni moins qu'un forban, comme ces deux-là !

Oui des années 60!

Sont long à la détente les genss...

il y a une heure, Morfou a dit :

Oui des années 60!

Sont long à la détente les genss...

Etaye : que voulais-tu faire comprendre en postant ces photos des années 60 ?

Après une guerre, on le sait : bon nombre des logements sont détruits par les bombardements et la population croisse plus vite que les immeubles.

Personnellement, j'ai posté une photo d'immeuble luxueux toisant un bidonville dans une ville d'Amérique du sud en disant que c'était de ça que monsieur Lugubre voulait pour la France, parce qu'il s'agissait d'un flagrant modèle d'injustice sociale se passant de commentaires. J'aurais pu tout aussi bien poster des images de Lagos, au Nigéria. Ce sont des pays où l'on trouve acceptable que les richesses tournent entre les main d'une élite qui en profite sans aucun égard pour les classes pauvres, contraintes de vivre dans des bidonvilles insalubres. En France, nous avons une tradition de partage, ce qui n'empêche pas qu'il y ait des riches. Jusqu'à présent nous trouvons inadmissible que des villes françaises prennent des configurations comme à Lagos ou à Buenos Aires par exemple. Monsieur Lugubre a décidé de faire table rase : avec lui, l'élite, ce sera vraiment l'élite ! Voilà, c'est simple : devant les patrons, il explique comment il va s'y prendre pour mettre au pas les classes moyennes et pauvres sans qu'il y ait trop d'agitation sociale, et devant le restant du peuple il agite le spectre de la dette pour justifier son programme d'austérité. Ceux qui votent pour lui sont ceux qui ont peur, ceux qui croient en ses mensonges, plus les retraités aigris qui auraient l'impression d'avoir un regain de libido en voyant la jeunesse en baver.

il y a 26 minutes, Loargan a dit :

Etaye : que voulais-tu faire comprendre en postant ces photos des années 60 ?

Après une guerre, on le sait : bon nombre des logements sont détruits par les bombardements et la population croisse plus vite que les immeubles.

Personnellement, j'ai posté une photo d'immeuble luxueux toisant un bidonville dans une ville d'Amérique du sud en disant que c'était de ça que monsieur Lugubre voulait pour la France, parce qu'il s'agissait d'un flagrant modèle d'injustice sociale se passant de commentaires. J'aurais pu tout aussi bien poster des images de Lagos, au Nigéria. Ce sont des pays où l'on trouve acceptable que les richesses tournent entre les main d'une élite qui en profite sans aucun égard pour les classes pauvres, contraintes de vivre dans des bidonvilles insalubres. En France, nous avons une tradition de partage, ce qui n'empêche pas qu'il y ait des riches. Jusqu'à présent nous trouvons inadmissible que des villes françaises prennent des configurations comme à Lagos ou à Buenos Aires par exemple. Monsieur Lugubre a décidé de faire table rase : avec lui, l'élite, ce sera vraiment l'élite ! Voilà, c'est simple : devant les patrons, il explique comment il va s'y prendre pour mettre au pas les classes moyennes et pauvres sans qu'il y ait trop d'agitation sociale, et devant le restant du peuple il agite le spectre de la dette pour justifier son programme d'austérité. Ceux qui votent pour lui sont ceux qui ont peur, ceux qui croient en ses mensonges, plus les retraités aigris qui auraient l'impression d'avoir un regain de libido en voyant la jeunesse en baver.

......" plus les retraités aigris qui auraient l'impression d'avoir un regain de libido en voyant la jeunesse en baver. "

Pas tous, pas tous,  bébé !

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

......" plus les retraités aigris qui auraient l'impression d'avoir un regain de libido en voyant la jeunesse en baver. "

Pas tous, pas tous,  bébé !

Beaucoup de "jeunes" sur les forums voudraient bien éradiquer les vieux....

En attendant Loargan suppute et devient parano....aussi hystérique que Macron!

Il y a 16 heures, Loargan a dit :

Et voilà : Fillon crée des peurs, et par la suite il les exploite en se présentant comme l'unique recours !

Désolée mais moi, j'ai pas peur, d'une : ne jamais céder à la peur ! Et de deux, c'est Fillon qui nous enfoncera encore le mieux s'il est élu. Des politiques respectueux du peuple peuvent très bien œuvrer pour son bien, pour sa sécurité, contre le chômage, contre la dette, contre tout ce qui fait peur, sans malmener personne !

Fillon, qu'est-ce qu'il va faire, au fond ? Il va chambouler tout : la sécu, la caf, il va durcir les lois travail, déchaîner les étudiants... et on va passer notre temps dans les grèves, ça va monter les Français les uns contre les autres, il va décourager les plus faibles et casser de l'homme mais le médef sera content ! C'est de ça que tu as besoin pour te rassurer ?!!!

Tu n'as pas peur sauf que l'on change ta petite vie qui de toute façon changera en pire si on ne fait rien !

Quand ta Sécu et autres seront en faillites, tu feras quoi ?

"...et on va passer notre temps dans les grèves"

Ce n'est déjà pas le cas aujourd'hui voir l'exemple de Air France....

"ça va monter les Français les uns contre les autres"

Ce n'est pas déjà le cas depuis longtemps ?

Il y a 14 heures, Zigbu a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, "l'un ou l'autre" n'a pas monté un plan machiavélique dévoilé devant les patrons pour les rassurer comme l'a fait F. Fion

Je remarque que la plupart de ceux qui soutiennent Fillion sur ce forum ont, pour la plupart plus de 60 ans et sont donc en retraite. Ils ne craignent donc pas les vacheries que le sieur Sarthois va nous asséner si il est élu (ce qui n'est pas encore le cas !). Quoique, d'ici qu'il s'attaque aux retraites mirifiques des salariés, il n'y a pas des Km. Quand on est escroc, on l'est jusqu'au bout  !

siouplait y'en a qui n'aime pas trop le sieur Sarthois ... même âgée et retraitée  (a vrai dire j'en soutient pas pour le moment j'attends de voir ... je voterais peut-être par solidarité pour celle ou celui qui n'a aucune chance ... Histoire de pas avoir l'air d'abandonner le navire des droits acquis par ma grand'mère ...

et que moi j'ai connu  plein de présidents ....

Albert Lebrun

1932-1940

Réélu en 1940. Il est donc légalement Président de la République jusqu'en 1946. (né en 1937 vu l’épisode Pétain m’en rappelle pas !  et pour cause

Vincent Auriol 1947-1954

René Coty 1954-1958

Charles de Gaulle 1958-1965

Elu au suffrage universel direct en 1965

Seconde présidence : 1966-1969

Georges Pompidou 1969-1974

Valéry Giscard d'Estaing -1974-1981

François Mitterrand

Premier septennat : 1981-1988

Second septennat : 1988-1995

Jacques Chirac

Septennat : 1995-2002

Quinquennat : 2002-2007

Nicolas Sarkozy :2007-2012

François Hollande 2012-…… 2017

et que les cirques auxquels nous assistons je ne les ai jamais connus ... pas plus que d'avoir un candidat a la magistrature suprême qui appelle a la désobéissance envers les institutions de la République dont il serait en cas de "malheur" le gardien !

Du jamais vu bébé (vous permettez le "bébé" c'est par sympathie madame ) et prendre la rue pour décider de la validité des lois qui plus est en se comparant à Jeanne d'ARC ... il va falloir qu'il révise ses fondamentaux d'Histoire le monsieur ... La Pucelle s'est insoumise et révoltée contre un ennemi en l'occurrence les anglais ... Pour lui  apparemment la France c'est Sens Commun et MPT ( accordons-lui 45 000 pékins) ... les autres "nous tous" nous sommes donc les ennemis de l'hobereau pas vraiment puceau côté des entourloupes !

Bon après-midi

PS ... désolée ZIGBU je croyais répondre à Loargan  ... je retire "bébé" !!!

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Beaucoup de "jeunes" sur les forums voudraient bien éradiquer les vieux....

En attendant Loargan suppute et devient parano....aussi hystérique que Macron!

Mouai, "beaucoup" de jeunes voudraient bien éradiquer les vieux sur ce forum, à part ça c'est moi qui devient parano et "aussi hystérique que Macron" (je le prends pour un compliment : Macron a bien réussi sa vie, après tout, pour un hystérique !). Cela dit, on connaît la tranche d'âge des supporters de monsieur Funeste au Trocadéro. Ils doivent être au courant du contenu de son programme, que ce type veut une vie plus chère, des études plus chères, des lois du travail durcies, le recul de l'âge de la retraite... Ils savent bien que les jeunes vont être les premiers à en pâtir, alors s'ils ne leur veulent pas du mal, qu'est-ce qu'ils veulent tous ces retraités, au juste ?

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Beaucoup de "jeunes" sur les forums voudraient bien éradiquer les vieux....

En attendant Loargan suppute et devient parano....aussi hystérique que Macron!

Loargan ne suppute rien : As tu regardé la vidéo des déclarations de FF devant les patrons ? Non, j'imagine que, étant une des ses fans, tu ne t'abaisses pas à regarder des choses qui salissent l'image du beau, intelligent, pieux, généreux (surtout avec lui et Pénélope)..... Dommage parce que, si il est élu, tu en prendras aussi plein la tête !

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Beaucoup de "jeunes" sur les forums voudraient bien éradiquer les vieux....

En attendant Loargan suppute et devient parano....aussi hystérique que Macron!

Morfou sur ce forum il y a plus de vieux que de jeunes, ils bossent les jeunes ... si vous appelez jeunes les retraités de 60 c sur que moi je suis par rapport a eux une ancêtre ! Je n'ai pas lu que les vieux soient près de la guillotine !

Loargan est lucide ! et de son temps tout en restant calme avec civilité !

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Tu n'as pas peur sauf que l'on change ta petite vie qui de toute façon changera en pire si on ne fait rien !

Quand ta Sécu et autres seront en faillites, tu feras quoi ?

"...et on va passer notre temps dans les grèves"

Ce n'est déjà pas le cas aujourd'hui voir l'exemple de Air France....

"ça va monter les Français les uns contre les autres"

Ce n'est pas déjà le cas depuis longtemps ?

Je n'ai justement pas envie que monsieur Lugubre s'occupe de ma "petite vie" comme tu dis, une petite vie dont j'estime, puisqu'elle ne durera pas et qu'il n'y en aura pas de rechange, que l'autel du profit tout puissant ne mérite pas qu'on la lui sacrifie, et je ne crois pas que c'est en sonnant le glas du social au profit d'une élite que cela va arranger les choses. Alors, oui, les grèves, ça existe déjà, on le sait, mais avec un président de cet acabit ça risque d'être un peu plus pire que d'habitude. Au sujet des Français montés les uns contre les autres, c'est bizarre : c'est devenu très flagrant sous Sarkozy, du même parti : les ripoublicains...

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

Je n'ai justement pas envie que monsieur Lugubre s'occupe de ma "petite vie" comme tu dis, une petite vie dont j'estime, puisqu'elle ne durera pas et qu'il n'y en aura pas de rechange, que l'autel du profit tout puissant ne mérite pas qu'on la lui sacrifie, et je ne crois pas que c'est en sonnant le glas du social au profit d'une élite que cela va arranger les choses. Alors, oui, les grèves, ça existe déjà, on le sait, mais avec un président de cet acabit ça risque d'être un peu plus pire que d'habitude. Au sujet des Français montés les uns contre les autres, c'est bizarre : c'est devenu très flagrant sous Sarkozy, du même parti : les ripoublicains...

Le "social" c'est aussi du fric (ne vous en déplaise) et si on ne le revoit pas le "social", il y en aura plus !

Vous êtes figé avec des idées de gauche qui n'ont plus évoluée depuis 1935, depuis le monde a totalement changé et vous ne le voyez pas, pouvez-vous me citer un exemple de gouvernement socialiste dans le monde qui fait aujourd'hui le bonheur des citoyens ?

Aussi longtemps que vous n'accepterez pas de voir la réalité comme elle est, vous vous enfoncerez.

Votez Hamon pour son RU, quel beau fantasme...

Supprimer le social pour éviter qu'il ne disparaisse...

Quel beau programme, FF devrait le prendre pour slogan...

C'est sur qu'avec la politique des FF, EM et consorts, on est sur d'en chier jusqu'à la fin. Pas de place pour le fantasme au moins...

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Le "social" c'est aussi du fric (ne vous en déplaise) et si on ne le revoit pas le "social", il y en aura plus !

Vous êtes figé avec des idées de gauche qui n'ont plus évoluée depuis 1935, depuis le monde a totalement changé et vous ne le voyez pas, pouvez-vous me citer un exemple de gouvernement socialiste dans le monde qui fait aujourd'hui le bonheur des citoyens ?

Aussi longtemps que vous n'accepterez pas de voir la réalité comme elle est, vous vous enfoncerez.

C'est marrant l'impact du discours de monsieur Lugubre sur certains esprits...

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu n'as pas peur sauf que l'on change ta petite vie qui de toute façon changera en pire si on ne fait rien !

Le plan d'austérité concocté par Fillon va sans aucune doute changer nos vies. Va-t-il réglé les problèmes ? J'en doute.

De toute manière l'austérité est la chose la plus simple à appliquer, contrairement à la prospérité qui demande beaucoup plus d'imagination et de talent.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

Le plan d'austérité concocté par Fillon va sans aucune doute changer nos vies. Va-t-il réglé les problèmes ? J'en doute.

De toute manière l'austérité est la chose la plus simple à appliquer, contrairement à la prospérité qui demande beaucoup plus d'imagination et de talent.

C'est clair.... d'ailleurs quand on voit les petites magouilles qu'a fait FF pour améliorer sa prospérité personnelle, on ne peut pas dire qu'il y ait de l'originalité ou du talent... rien que du DBS bien banal et bien mal fait.

il y a 19 minutes, Mr Wolfe a dit :

Supprimer le social pour éviter qu'il ne disparaisse...

Supprimer le social pour que les Français se déshabituent du partage et de ces droits qui les protègent, pour qu'ils s'habituent à une société injuste et dure où l'humain passe après le profit, pour que la belle vie devienne un bien en quantité limitée dont seule l'élite pourra profiter ! 

Quand on voit le nombre qui veut voter Fillon, on se dit que trop de Français se sont déjà accoutumés à la malhonnêteté, alors que dans d'autres pays il aurait dû quitter le monde politique les oreilles basses et la queue entre les jambes !

Alors aujourd'hui, on s'accommode des fraudes et du mensonge, demain on trouvera normal qu'ils en viennent à la tuerie ?

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

Alors aujourd'hui, on s'accommode des fraudes et du mensonge, demain on trouvera normal qu'ils en viennent à la tuerie ?

Euh....

Ben si on les met tous ensembles dans une arène genre counter strike et qu'il ne doit en rester qu'un à la fin: je vote pour.

Après quelques échéances électorales il y aura eu un sacré ménage de fait...

il y a 42 minutes, ouest35 a dit :

Loargan est lucide ! et de son temps tout en restant calme avec civilité !

 Merci  

il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

Euh....

Ben si on les met tous ensembles dans une arène genre counter strike et qu'il ne doit en rester qu'un à la fin: je vote pour.

Après quelques échéances électorales il y aura eu un sacré ménage de fait...

il y a 7 minutes, Loargan a dit :

C'est marrant l'impact du discours de monsieur Lugubre sur certains esprits...

Mais il ne s'agit pas de son discours, mais du vôtre...

Rien ne va plus et vous ne voulez rien changer, forcément cela ne peut pas aller mieux...

Et puis plus lugubre qu'un Hamon ou Mélanchon, difficile de trouver, mais peut-être que vous estimez que MLP est une femme radieuse, élégante et féminine, un vrai rayon de soleil ?

Oups, j'oubliais la délicate Nathalie Arthaud