Fillon va-t-il renoncer?

il y a 52 minutes, lumic a dit :

Dans la foulée on pourrait peut être aussi s 'intéresser aux cheveux si précieux de François Hollande car d 'après mes calculs , ça fait chère la coupe .......quelques centaines de milliers d 'euros sur quatre cinq ans .

Info à vérifier

Et aussi savoir si il n 'aurait pas été plus équitable que ce dernier revienne au même salaire présidentielle avant Sarko si même Hollande a abaissé ce salaire de trente pour cent , soit quand même une hausse de soixante dix pour cent

Info à vérifier

Hé, t'es pas informé  ?  Il n'est pas candidat .....  

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je n'en sais rien, attendons de voir ce que la justice va nous pondre!

Peut être que lundi ce sera un autre candidat, faudra chercher d'autres casseroles!

La gauche s'apprête à mener une bataille acharnée?

Mais la loi el komri, c'est la gauche quand même....

Pas du tout, toi confondre liège et bouchon.  Le gouvernement de hollande est un gouvernement libéral, ils l'ont tous dit, mais tu devais dormir.   

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

C'est bien le seul coté positif c'est de nous montrer les convictions et l'honneur en politique.

Celui qui sera élu quel qu'il soit va certainement le regretter rapidement.

 

Alors ce ne sera ^plus ta marine  !!!!!!!    

La présidente des Républicains de Haute-Garonne réclame un congrès extraordinaire

PRESIDENTIELLE La seule députée les Républicains de Haute-Garonne demande la tenue d’un congrès extraordinaire et tacle au passage l’attitude de François Fillon…

http://www.20minutes.fr/toulouse/2024519-20170303-affaire-fillon-presidente-republicains-haute-garonne-reclame-congres-extraordinaire

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

Hé, t'es pas informé  ?  Il n'est pas candidat .....  

Alors que ses cheveux soient sanctifiés ...

Fillon officialise la démission de Patrick Stefanini... Pour Nicolas Sarkozy «cela ne peut pas durer comme ça»...

Christian Estrosi demande à François Fillon de renoncer au meeting de dimanche.

http://www.20minutes.fr/politique/2024159-20170303-direct-affaire-fillon-paris-fait-porte-parole-thierry-solere-demissionne

il y a 57 minutes, lumic a dit :

Alors que ses cheveux soient sanctifiés ...

Fillon ne renoncera pas, pourquoi le ferait-il ? Il se rend compte qu'après tous ses bémols et ses bécarres, il y en a encore un tas qui veulent de lui pour président, pas tellement parce qu'ils croient à ses prétendues capacités à redresser le pays mais parce qu'il incarne leur haine et leurs aigreurs. Imaginez : un type qui s'embourbe dans ses mensonges quand on l'interroge sur ses traces de doigts dans le pot de confiture, qui en perd son sifflet pendant près d'une semaine (en serait-il de même avec lui président en cas d'attaque terroriste ou de déclaration de guerre ?), qui fait croire à 200.000 têtes venues l'acclamer au Trocadéro alors que cette place ne peut en contenir tout au plus que 40.000, puis au final qui décide de s'en foutre à tel point qu'il se moque ouvertement des gens venus le huer en tapant sur des casseroles. Enfin, tour de passe-passe suprême : dans ses discours, il se présente comme le seul candidat capable, sans plus de précision... Sans préciser le vrai contenu de son programme que peu de gens connaissent puisqu'il n'en parle jamais, puisque ceux de son parti n'en parlent jamais, mais qui en rebuterait plus d'un à voter pour lui si cela était révélé au grand jour. Par exemple, le salarié prendrait-il le risque de donner le droit à son patron de le virer sans devoir justifier l'imminence d'un dépôt de bilan ? Le fonctionnaire prendrait-il le risque de privatiser la fonction publique avec de l'intérim et des contrats dans le privé ? Le locataire prendrait-il le risque de voir le propriétaire de son logement promu du droit de résilier son bail sans cause et d'augmenter son loyer ? Le chômeur prendrait-il le risque de perdre la plupart de ses droits ? Le démuni prendrait-il le risque d'augmenter les prix ? L'étudiant prendrait-il le risque d'augmenter le tarif de ses droits d'inscription à l'université ? Le malade prendrait-il le risque de perdre pratiquement la totalité de sa couverture sociale et de rendre hôpitaux et mutuelles beaucoup plus chers ? Tant de choses qui ne sont pas dites dans ses discours et lui ferait perdre à coup sûr bon nombre de ses supporters si cela l'était ! Je ne parlerai pas de ses affidés, ceux-là qui constituent son socle indéfectible : des gens qui n'aiment pas leur prochain, nauséabonds de leur mépris, suintant de toutes leurs aigreurs et qui veulent Fillon pour casser du chômeur et de "l'assisté", pour que les pauvres soient plus pauvres et les riches plus riches.

il y a 21 minutes, Loargan a dit :

Fillon ne renoncera pas, pourquoi le ferait-il ? Il se rend compte qu'après tous ses bémols et ses bécarres, il y en a encore un tas qui veulent de lui pour président, pas tellement parce qu'ils croient à ses prétendues capacités à redresser le pays mais parce qu'il incarne leur haine et leurs aigreurs. Imaginez : un type qui s'embourbe dans ses mensonges quand on l'interroge sur ses traces de doigts dans le pot de confiture, qui en perd son sifflet pendant près d'une semaine (en serait-il de même avec lui président en cas d'attaque terroriste ou de déclaration de guerre ?), qui fait croire à 200.000 têtes venues l'acclamer au Trocadéro alors que cette place ne peut en contenir tout au plus que 40.000, puis au final qui décide de s'en foutre à tel point qu'il se moque ouvertement des gens venus le huer en tapant sur des casseroles. Enfin, tour de passe-passe suprême : dans ses discours, il se présente comme le seul candidat capable, sans plus de précision... Sans préciser le vrai contenu de son programme que peu de gens connaissent puisqu'il n'en parle jamais, puisque ceux de son parti n'en parlent jamais, mais qui en rebuterait plus d'un à voter pour lui si cela était révélé au grand jour. Par exemple, le salarié prendrait-il le risque de donner le droit à son patron de le virer sans devoir justifier l'imminence d'un dépôt de bilan ? Le fonctionnaire prendrait-il le risque de privatiser la fonction publique avec de l'intérim et des contrats dans le privé ? Le locataire prendrait-il le risque de voir le propriétaire de son logement promu du droit de résilier son bail sans cause et d'augmenter son loyer ? Le chômeur prendrait-il le risque de perdre la plupart de ses droits ? Le démuni prendrait-il le risque d'augmenter les prix ? L'étudiant prendrait-il le risque d'augmenter le tarif de ses droits d'inscription à l'université ? Le malade prendrait-il le risque de perdre pratiquement la totalité de sa couverture sociale et de rendre hôpitaux et mutuelles beaucoup plus chers ? Tant de choses qui ne sont pas dites dans ses discours et lui ferait perdre à coup sûr bon nombre de ses supporters si cela l'était ! Je ne parlerai pas de ses affidés, ceux-là qui constituent son socle indéfectible : des gens qui n'aiment pas leur prochain, nauséabonds de leur mépris, suintant de toutes leurs aigreurs et qui veulent Fillon pour casser du chômeur et de "l'assisté", pour que les pauvres soient plus pauvres et les riches plus riches.

Que de haine.....

il y a 49 minutes, Loargan a dit :

Fillon ne renoncera pas, pourquoi le ferait-il ? Il se rend compte qu'après tous ses bémols et ses bécarres, il y en a encore un tas qui veulent de lui pour président, pas tellement parce qu'ils croient à ses prétendues capacités à redresser le pays mais parce qu'il incarne leur haine et leurs aigreurs. Imaginez : un type qui s'embourbe dans ses mensonges quand on l'interroge sur ses traces de doigts dans le pot de confiture, qui en perd son sifflet pendant près d'une semaine (en serait-il de même avec lui président en cas d'attaque terroriste ou de déclaration de guerre ?), qui fait croire à 200.000 têtes venues l'acclamer au Trocadéro alors que cette place ne peut en contenir tout au plus que 40.000, puis au final qui décide de s'en foutre à tel point qu'il se moque ouvertement des gens venus le huer en tapant sur des casseroles. Enfin, tour de passe-passe suprême : dans ses discours, il se présente comme le seul candidat capable, sans plus de précision... Sans préciser le vrai contenu de son programme que peu de gens connaissent puisqu'il n'en parle jamais, puisque ceux de son parti n'en parlent jamais, mais qui en rebuterait plus d'un à voter pour lui si cela était révélé au grand jour. Par exemple, le salarié prendrait-il le risque de donner le droit à son patron de le virer sans devoir justifier l'imminence d'un dépôt de bilan ? Le fonctionnaire prendrait-il le risque de privatiser la fonction publique avec de l'intérim et des contrats dans le privé ? Le locataire prendrait-il le risque de voir le propriétaire de son logement promu du droit de résilier son bail sans cause et d'augmenter son loyer ? Le chômeur prendrait-il le risque de perdre la plupart de ses droits ? Le démuni prendrait-il le risque d'augmenter les prix ? L'étudiant prendrait-il le risque d'augmenter le tarif de ses droits d'inscription à l'université ? Le malade prendrait-il le risque de perdre pratiquement la totalité de sa couverture sociale et de rendre hôpitaux et mutuelles beaucoup plus chers ? Tant de choses qui ne sont pas dites dans ses discours et lui ferait perdre à coup sûr bon nombre de ses supporters si cela l'était ! Je ne parlerai pas de ses affidés, ceux-là qui constituent son socle indéfectible : des gens qui n'aiment pas leur prochain, nauséabonds de leur mépris, suintant de toutes leurs aigreurs et qui veulent Fillon pour casser du chômeur et de "l'assisté", pour que les pauvres soient plus pauvres et les riches plus riches.

Ce qui ne cesse de m'étonner c'est que des gens que j'estime intelligents arrivent à tomber dans le panneau pourtant énorme du storytelling médiatico socialisto judiciaire. Quelles casseroles ? Celui d'un systéme parlementaire dont 90 % des parlementaires profitent à plein ? Celle des emplois fictifs dont 100 % des hommes politiques, Hamon en tête de gondole, sans parler de l'ensemble des soutients de Macron a profité, sans parler de Hollande qui en distribue en ce moment à qui mieux mieux ? Celles des costumes alors que pas un des principaux candidats présidentiels sont habillés sans payer leurs fringues ? La judiciarisation d'une affaire où il n'y a aucune raison qu'elle méne a une condamnation comme le savaient parfaitement les magistrats du pole financier tous nommés par Taubira et dont l'empressement pour les casseroles de Macron est inexistant ? Des fois, j'ai envie de secouer mes compatriotes doués de raison et de leur crier au visage de se réveiller tant ils ne semblent pas se rendre compte du déroulé des événements, du timing, ou sincèrement croire que les emplois de proches ou l’utilisation de dispositifs pour arrondir ses fins de mois ne sont que rareté au sein des parlementaires ou des députés.

Il faut rendre hommage à Hollande quand même, qui aura été une horreur pour gouverner la France, et était probablement déjà en surcapacité à la gestion de la salle des fêtes de la mairie de Thulle, mais qui vu malgré sa cote de popularité et son bilan, arriver à ressusciter la police politique utilisant médias et justice comme aux grandes heures mitterandiennes avec son complice Jouillet, et placer son Poulain en favori, c'est très fort.

Je ne répond même pas au reste du post tant c'est de la caricature un peu idiote, pardonne moi de te le dire parce que j'aime généralement la lecture de tes posts. De toute façon je ne suis pas là pour défendre Fillon, mais franchement, nier le fait que le modéle actuel que ce soit sur le plan de la fonction publique, de l'imposition, de la perennisation des pme, d'une necessité de modifier le contrat de travail, de la dépense sociale publique doit être boulversé de fond en comble, c'est se voiler la face et je crois quand même que tous les français, quel que soit leur bord, au fond d'eux même le savent, peu importe que ce soit fillon ou un autre qui le dise.

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

Que de haine.....

Que de vide....

Pour une fois que quelqu'un ici détaille un programme d'un candidat, une réponse plus construite eût été appropriée. 

à l’instant, PLS maker a dit :

Que de vide....

Pour une fois que quelqu'un ici détaille un programme d'un candidat, une réponse plus construite eût été appropriée. 

Loargan ne détaille rien du tout, juste l'expression d'une haine.....ma réponse est donc la bonne!

Qui lisez vous de constructif?

Lisez Constantinople, il résume ce que je pense!

Sauf son dernier paragraphe, Loargan ne s'exprimant toujours qu'avec cette fameuse haine....

La haine est une maladie qui ronge l'esprit...

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

Que de haine.....

De la part des gens comme toi, oui ! De ma part, il s'agit seulement d'écoeurement ! D'écoeurement et de stupéfaction de voir qu'un individu aussi malhonnête puisse rester en lice, d'observer qu'on puisse être assez naïf pour écouter béatement les dires d'un fieffé menteur sans se donner la peine d'aller vérifier les réalités de son projet, de voir un parti tout entier taire volontairement un programme pour ne pas faire perdre de voix à son candidat, de constater que des électeurs puissent être assez haineux pour souhaiter autant de mal à des sans emploi parce qu'ils perçoivent des allocations... Et ce que j'avance est fondé puisque je cite directement son programme, chacun pouvant aller vérifier, alors que toi tu ne fais que critiquer, sans étayer, sans justifier... Ce sont des critiques gratuites et par conséquent dénuées de fondement, purement bestiales, caractéristiques des brutes véritablement haineuses !

Va-t-il renoncer?

S'il avait le moindre honneur pour respecter sa propre parole ce serait oui.......

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Loargan ne détaille rien du tout, juste l'expression d'une haine.....ma réponse est donc la bonne!

Lisez Constantinople, il résume ce que je pense!

Mouais, de l'ad hominem et de l'écran de fumée, matinés de diffamation en tout genre (dont l'éternelle rengaine de la justice contrôlée par la gauche...). On reste loin de la citation et des possibles effets du programme de Fillon par celle sur qui vous portez injustement l'anathème. 

il y a 20 minutes, Constantinople a dit :

Ce qui ne cesse de m'étonner c'est que des gens que j'estime intelligents arrivent à tomber dans le panneau pourtant énorme du storytelling médiatico socialisto judiciaire.

Prouve-moi que la mise en examen de Fillon ("qui imaginerait le général De Gaulle mis en examen", eh eh !) soit injustifiée ? C'est marrant quand même : quand il s'agit d'un type de la gauche, c'est approuvé, quand il s'agit d'un type de la droite il ne peut s'agir que d'une volonté médiatico-socialiste de lui nuire !

il y a 23 minutes, Constantinople a dit :

Celle des emplois fictifs dont 100 % des hommes politiques, Hamon en tête de gondole, sans parler de l'ensemble des soutients de Macron a profité, sans parler de Hollande qui en distribue en ce moment à qui mieux mieux ?

Il serait bon de citer des sources !

Au sujet du parquet financier, il faut quand même rappeler qu'il a été créé suite à l'affaire Cahuzac (du parti socialiste) et qu'il est bien utile pour ramener les millions détournés dans la bonne caisse.

il y a 25 minutes, Constantinople a dit :

Des fois, j'ai envie de secouer mes compatriotes doués de raison et de leur crier au visage de se réveiller tant ils ne semblent pas se rendre compte du déroulé des événements, du timing, ou sincèrement croire que les emplois de proches ou l’utilisation de dispositifs pour arrondir ses fins de mois ne sont que rareté au sein des parlementaires ou des députés.

Personnellement, je n'aurais pas voté Fillon quand bien même il n'y aurait pas eu d'affaire judiciaire le concernant. Suite aux primaires de la droite, j'avais pourtant été ravie de constater que le choix de la plupart des électeurs s'était porté vers un candidat incarnant la probité face à un Juppé et un Sarkozy tout bringuebalants de casseroles, jusqu'à ce que je prenne connaissance de son programme au mois de décembre. Un programme qui m'avait tellement choquée que j'en suis arrivée à éprouver de la reconnaissance envers le Canard enchaîné suite à ce que tu sais !

il y a 32 minutes, Constantinople a dit :

Il faut rendre hommage à Hollande quand même

On peut critiquer Hollande, son bilan n'est pas si mauvais. Je cite :

Dette publique : l'endettement repart à la baisse (janvier 2017)

La dette publique en baisse (déc. 2016)

Insee : baisse de la dette publique (déc. 2016)

Diminution déficit sécurité sociale qui a atteint son plus bas niveau depuis 2001 en 2016.

Le "trou de la sécu" se réduit à 6,9 milliards en 2016 : il a reculé de 3,3 milliards entre 2015 et 2016

MAIS :

Augmentation record de la dette sous Sarkzozy : coup d'oeil suffit aux chiffres donnés par l'Insee ou Eurostat, organismes de références : Fin 2007, alors que Nicolas est à l'Elysée depuis six mois, la dette publique française est de 1.253 milliards d'euros. Elle grimpe d'une centaine de milliards par an durant tout la période. Fin 2012, à la clôture du dernier budget voté sous Nicolas Sarkozy, la dette est de 1.869 milliards. Non seulement elle n'a pas baissé - plus 600 milliards - mais elle n'a même jamais autant augmenté que durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Article du nouvel obs : 2007-2011 (=Sarko !) a été marquée par un dérapage sans précédent du déficit public/la Cour des comptes a rappelé dans un rapport publié en juin 2011 que sur les 7,1% du déficit public en 2010, seul le tiers était conjoncturel et imputable à la crise. Les deux tiers s’expliquent par des raisons structurelles, notamment les politiques menées par Nicolas Sarkozy depuis 2007.

Nouveau déficit record pour la sécurité sociale en 2010 (=Sarkozy !)

Ce ne sont pas des articles du Gorafi mais des articles sérieux établissant d'un bilan Hollande tout de même plus réjouissant que celui de Sarkozy/Fillon (puisqu'il était du gouvernement précédent !)

il y a 36 minutes, Constantinople a dit :

Je ne répond même pas au reste du post tant c'est de la caricature un peu idiote, pardonne moi de te le dire parce que j'aime généralement la lecture de tes posts.

Plutôt que d'une caricature idiote, je parlerais plutôt d'une dénonciation éclairée du programme de ce monsieur, qu'on a du reste pu entendre dans une vidéo expliquer au médef de la méthode envisagée pour empêcher toute contestation sociale. Merveilleux ! A propos de caricatures idiotes, il suffit de lire ses partisans discuter des sans emploi pour se rendre compte de ce qu'est une "caricature idiote" à proprement parler. La description de "l'assisté" par Fillon est également une caricature très, très idiote, au bas mot !

il y a 29 minutes, Loargan a dit :

De la part des gens comme toi, oui ! De ma part, il s'agit seulement d'écoeurement ! D'écoeurement et de stupéfaction de voir qu'un individu aussi malhonnête puisse rester en lice, d'observer qu'on puisse être assez naïf pour écouter béatement les dires d'un fieffé menteur sans se donner la peine d'aller vérifier les réalités de son projet, de voir un parti tout entier taire volontairement un programme pour ne pas faire perdre de voix à son candidat, de constater que des électeurs puissent être assez haineux pour souhaiter autant de mal à des sans emploi parce qu'ils perçoivent des allocations... Et ce que j'avance est fondé puisque je cite directement son programme, chacun pouvant aller vérifier, alors que toi tu ne fais que critiquer, sans étayer, sans justifier... Ce sont des critiques gratuites et par conséquent dénuées de fondement, purement bestiales, caractéristiques des brutes véritablement haineuses !

Vous ne citez rien du tout...vous extrapolez sur une lecture partisane puisque vous êtes contre de toute façon quoi qu'il dise!

Sans compter que comme tous les candidats l'ont fait, ce n'est plus le programme originel tel que vous le décrivez, enfin, quand je dis décrivez....

"Purement bestiales caractéristiques des brutes véritablement haineuses...."

Quand je dis que la haine ronge l'esprit....

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous ne citez rien du tout...vous extrapolez sur une lecture partisane puisque vous êtes contre de toute façon quoi qu'il dise!

Sans compter que comme tous les candidats l'ont fait, ce n'est plus le programme originel tel que vous le décrivez, enfin, quand je dis décrivez....

 

"Purement bestiales caractéristiques des brutes véritablement haineuses...."

Quand je dis que la haine ronge l'esprit....

Morfou vous avez un amour inconditionnel pour le gars de votre région ... on pardonne tout a ceux qu'on aime n'est-ce pas

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

Loargan ne détaille rien du tout, juste l'expression d'une haine.....ma réponse est donc la bonne!

Qui lisez vous de constructif?

Lisez Constantinople, il résume ce que je pense!

Sauf son dernier paragraphe, Loargan ne s'exprimant toujours qu'avec cette fameuse haine....

La haine est une maladie qui ronge l'esprit...

J'ai fourni des détails sur son programme sur maints topics, en particulier sur celui consacré à l'épluchage des programmes des candidats, ajoutant un lien vers ce programme et les pages de façon à ce que chacun puisse constater par ses propres yeux ! On est bien loin de tes critiques aigres et vides, ne pouvant émaner que d'un esprit rongé par la haine, tiens !

à l’instant, ouest35 a dit :

Morfou vous avez un amour inconditionnel pour le gars de votre région ... on pardonne tout a ceux qu'on aime n'est-ce pas

C'est là où vous vous trompez....

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous ne citez rien du tout...vous extrapolez sur une lecture partisane puisque vous êtes contre de toute façon quoi qu'il dise!

Taratata ! Je cite des points de son programme, chacun pouvant vérifier grâce au lien systématiquement fourni, et je donne des liens vers des articles de journaux, t'es cuite !

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Sans compter que comme tous les candidats l'ont fait, ce n'est plus le programme originel tel que vous le décrivez, enfin, quand je dis décrivez....

J'en fournis même les pages dans le topic consacré à l'épluchage (voir lien plus haut), de ce maudit programme, pour que ceux qui voudraient s'en faire un avis n'aient pas à chercher parmi les 374 pages de son pavé ! Tu t'enfonces !

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

"Purement bestiales caractéristiques des brutes véritablement haineuses...."

Quand je dis que la haine ronge l'esprit....

C'est sûr que tes posts à toi transpirent la bonté ! (Oh, oh, oh ! Je me gausse !)