Court métrage sur le viol conjugal

il y a 24 minutes, pep-psy a dit :

Tu veux des félicitations pour prendre partie dans le même sens idiot que tout le monde qui est de dire qu'il y a eu viol ? 

Mais tu es incapable, parce que tu devrais aussi le faire pour toi, de remettre en question ce que cette femme a fait pour en arriver là ? 

Je ne suis pas irrespectueux, je suis juste ! 

Dans un rapport sexuel, un couple, il y a deux personnes, pas qu'une seule !

Toi qui n'arrêtes pas de dire qu'il ne faut pas généraliser et mettre tout le monde dans le même panier, c'est exactement ce que tu fais et imposes !

Une relation amoureuse peut être basées sur d'autres règles que celles que tu arrives à imaginer !

Il y a des gens pour qui un "NON" est comme un jeu pour pousser l'autre à réfléchir et à trouver d'autres moyens d'y arriver ...

Il y a des gens qui aiment ce rapport de force physique, être prise, être maintenue, se sentir sous le contrôle de l'autre qu'elle testera régulièrement en ayant un profond besoin !  

Tu es tellement figée dans ton schéma de vie que toutes tes interventions n'amèneront jamais une évolution pour qui que ce soit et même pas pour toi ! 

Je n'ai pas à revoir ma copie, mais à toi de t'y adapter, si tu ne peux pas, ce n'est pas grave... ! 

 

Dis moi, où j'ai mis tout le monde dans le même panier ? Dis moi où j'ai imposé quelque chose ? Où j'ai généralisé ? Et surtout cherches bien

Effectivement, pour toi, non veut dire oui, repousser un homme c'est le désirer, forcer c'est accepter.

Quand je veux  un rapport de force avec un homme au lit, on en discute avant, on fixe des limites, on écoute l'autre, on le regarde, on sent les choses.

Le jour où tu es sur une nana qui a les yeux dans le vague, que tu fourres un corps inerte, qu'elle pleure, tu continues en te disant vraiment qu'elle prend son pied et qu'elle kiffe le rapport de force que tu lui imposes ? Vraiment ? Elle ne réagit à rien, elle a complètement déconnecté son esprit de son corps, et tu oses encore dire que c'est une relation amoureuse ?

Non, je ne m'adapterai jamais à tes propos. Parce que le jour où je le ferai, j'accepterai le viol et je suis désolée, mais ce n'est pas encore dans mes capacités. Peut être parce que j'ai été élevée dans le respect et l'écoute de l'autre.

Et pas d'humour en plus. 

Ahlala on doit pas se marrer tous les jours avec toi

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Tu veux des félicitations pour prendre partie dans le même sens idiot que tout le monde qui est de dire qu'il y a eu viol ? 

Mais tu es incapable, parce que tu devrais aussi le faire pour toi, de remettre en question ce que cette femme a fait pour en arriver là ? 

Je ne suis pas irrespectueux, je suis juste ! 

Dans un rapport sexuel, un couple, il y a deux personnes, pas qu'une seule !

Toi qui n'arrêtes pas de dire qu'il ne faut pas généraliser et mettre tout le monde dans le même panier, c'est exactement ce que tu fais et imposes !

Une relation amoureuse peut être basées sur d'autres règles que celles que tu arrives à imaginer !

Il y a des gens pour qui un "NON" est comme un jeu pour pousser l'autre à réfléchir et à trouver d'autres moyens d'y arriver ...

Il y a des gens qui aiment ce rapport de force physique, être prise, être maintenue, se sentir sous le contrôle de l'autre qu'elle testera régulièrement en ayant un profond besoin !  

Tu es tellement figée dans ton schéma de vie que toutes tes interventions n'amèneront jamais une évolution pour qui que ce soit et même pas pour toi ! 

Je n'ai pas à revoir ma copie, mais à toi de t'y adapter, si tu ne peux pas, ce n'est pas grave... ! 

 

Ceux-là n'ont aucune raison de se sentir violés, puisque c'est un mode de fonctionnement consenti.
Difficile à comprendre, ça?

Quant à s'adapter à ton discours, Dieu m'en préserve....

Sinon j'ai beaucoup aimé le passage du "tu ne sais pas ce qu'elle a fait pour qu'il en arrive là", c'est tout ce que j'ai retenu comme je ne lis pas tout....

Il y a 4 heures, titenath a dit :

  Bien sûr qu'une femme qui force un homme c'est aussi un viol.

 

 

pour un homme c'est une agression, car son joujou, en cas de viol comme tu le dis va répondre absent. donc la femme, ne pourrait jamais violer un homme. c'est un avantage pour nous. ne soyez pas jalouses. 

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

 

Est-ce que vous voudriez être violées pour bénéficier de cette loi concernant le viol conjugal ? = Bien entendu que non !

Alors à quoi vous sert de savoir que cette loi existe ? 

 

Tu penses que cela n’a aucune utilité, qu’on devrait laisser les personnes agir et surtout ne pas les sanctionner en les envoyant en prison pour plusieurs années alors que leur geste n’a été que de quelques minutes, ce n’est donc pas grave pour toi, la violence, le meurtre, le viol ?  Tu évoques le sujet sur le viol comme si ce n’était rien,  comme si la femme doit l’accepter car après tout, si son mari a envie d’elle, elle n’ a pas à se refuser même si elle ne le souhaite pas. Pour toi,  satisfaire le désir de  l’homme même sans le consentement de  sa femme, c’est plus important que ce qu’endure comme souffrance sa femme par cet acte violent ?

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

 

Une femme qui accepte sa vie jusque là, sans problème, vient d'apprendre, en fait, que ce qu'elle vivait n'était pas bien aux yeux de la loi... Est-ce que sa vie doit soudainement devenir des mauvais souvenirs au lieu des bons qu'elle avait avant ?

 

Sauf que la femme n’accepte pas cette vie qui n’est d’ailleurs pas sans problème, elle ne fait que subir, souffrir d’avoir un mari qui n’agit certes pas par amour à son égard mais avec violence puisque moralement et physiquement, il l’a détruit par son comportement. La femme n’apprend pas que ce qu’elle vivait n’était pas bien, elle le sait puisqu’elle n’est pas épanouie dans sa vie de couple mais ce qu’elle apprend, c’est qu’elle a le droit de se défendre. Comment peut tu prétendre qu’une femme qui se fait violer vit de bons moments bien au contraire, celle-ci ne peut être que soulager de savoir qu’elle n’a pas à l’accepter, qu’elle a le droit de dire non, de vivre enfin comme elle veut, d’exister et non de subir, d’accepter tout ce que son mari l’oblige à faire. Cette femme ne peut avoir qu’une vie meilleure de savoir qu’elle a aussi des droits et qu’elle peut donc choisir ce qui est mieux pour elle.

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

 

En tout cas, une chose n'a fait que sortir chez quasi toutes les intervenantes: "Quand on est fatiguée"... 

Donc il n'y a viol conjugal que quand vous seriez fatiguées ? 

 

Il y a un tas de raison pour que la femme ou l’homme n’ont pas envie de faire l’amour et en effet, ça peut être la fatigue pour certains.  Parfois,  il peut arriver qu’un homme ou une femme après une journée épuisante au travail soit stressé, fatigué et n’a donc pas toujours envie de  faire l’amour quand il rentre chez lui. Et sans parler de la fatigue, ça peut être tout simplement ne pas avoir envie à tous moments, n’importe quand, n’importe comment ou par n’importe qui… Quand au refus de ces femmes qui se font violés, il n’est pas étonnant que ces femmes n’ont pas envie de faire l’amour avec un homme qui ne sait pas s’y prendre, la force à faire l’amour sans tenir compte de son refus, de ses besoins…
 

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

 

Maintenant, les questions pour les adultes matures capables d'apporter des réponses cohérentes:

 

Trouver qu’un homme a le droit de violer sa femme si elle se refuse, est ce cohérent pour toi ?

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

pourquoi est-il toujours l'unique pointé du doigt comme étant une menace pour l'autre ? 

 

L’homme n’est pas l’unique pointé du doigt comme étant une menace pour l’autre mais l’homme ou la femme qui agit mal, oui dans ce cas, il peut parfois  être une menace pour l’autre.

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

 

Merci de votre participation intellectuelle, dans le respect du partage et des échanges entre adultes matures et cohérents !

Ces hommes qui violent leurs femmes n’ont certes pas atteint une certaine maturité pour croire qu’ils ont  le droit d’avoir des rapports même si la femme n’est pas d’accord et il en est de même pour ceux qui les soutiennent car comment on peut penser que faire l’amour, c’est aussi  le faire sans avoir le consentement de  sa partenaire, qu’il n’y a pas besoin de  l’accord et la complicité de celle-ci.

Il y a 14 heures, pep-psy a dit :

Au moins, on aura réussi à te faire rentrer un truc dans le crâne c'est déjà ça ! 

 

Je ne sais par où commencer tellement t'es une lumière!
Le principe d'un topic est d'echanger des idées, des avis divergent et chacun essaye de se faire comprendre, nous sommes d'accord ou pas...de là découle selon l'affecte que l'on y porte, ou nos propres valeurs qui peuvent être ébranlées....les idées ne sont pas immuables, c'est en perpétuel mouvement.
Tes arguments et idées choquent une majorité ici....personne ne t'approuve et je pense que tous le monde a compris ton point de vue...jvois pas pourquoi tu t'obstine si ce n'est que....
au fil de nos "échanges" tu m'as rabaissé, insulté et provoqué, chose que j'ai tenté de ne pas relever pour que ce poursuive le débat. Je déduis donc, au vue de tes réactions, que c'est un rapport de conflit qui te fait kiffer.
Jte laisse kiffer tout seul hein, ce genre de dialogue ne m'interesse absolument pas!
ps: t'as rien fait rentrer du tout petit malin, mon idée est claire depuis le début du débat

Le 02/03/2017 à 12:22, youghortasalem a dit :

pour un homme c'est une agression, car son joujou, en cas de viol comme tu le dis va répondre absent. donc la femme, ne pourrait jamais violer un homme. c'est un avantage pour nous. ne soyez pas jalouses. 

Un homme peut être violé par l'introduction d'un objet.

C'est un viol. Alors qui tient l'objet...

Le 02/03/2017 à 09:02, pep-psy a dit :

On peut aller plus loin... Tu roules tous les jours sur la même route et de la même manière, tu n'es pas le seul et tout se passe très bien... 

D'un coup, on ne sait pas pourquoi, mais on décide de changer des choses qui font qu'en fait, votre manière de faire n'était pas la bonne et qu'elle était répréhensible !

Combien de temps va-t-il falloir pour que les gens changent leurs façons de faire qui leur allait très bien ?

Est-ce dès l'instant où on vous explique ces "nouvelles" règles, vous vous définissez comme hors la loi, ou vous vous dite, au contraire, "mais ils sont cons ou quoi, qu'ils nous laissent faire comme avant !" ?

Dans ma tête c'est le délire des comparaisons, on peut avoir une femme mariée qui se fait défoncer par 3 mecs en même temps et qui hurle de bonheur en trouvant cela fabuleux et une femme seul avec son petit mari qui souhaite juste avoir un rapport sexuel amoureux avec elle et qui est sera jugé pour viol conjugal !

La vie, pour certains, est vraiment mal faite !

Tien me vient une idée... On se marie, etc... Mais peut-on, à la manière des américains, créer entre les deux époux, en France, un contrat de mariage ? 

Parce que je pense qu'aucun homme n'a envie de se marier avec une femme avec laquelle sexuellement, il ne se passera rien !

Ce que veulent les hommes, je pense, c'est d'avoir une femme honnêtement amoureux et sincèrement attirée sexuellement par son homme, sinon, à quoi bon s'enchaîner avec une personne qui nous a trompé et menti dès le départ ? 

Le respect = OUI ! MAIS DANS LES DEUX SENS !!! 

Comme dans tous les domaines, une bonne entente est indispensable dans la sexualité.. si un homme ne voit pas que sa partenaire ne prend aucun plaisir, ou essaye d'éviter une relation sexuelle, c'est qu'il est égoiste.....s'il force la relation c'est une agression.....

Quant à l'absence de relations sexuelles au sein d'un couple, là encore les deux sont assez grands pour savoir très rapidement si cela leur convient ou non, ce n'est pas un acte de mariage, ou autre qui leur dira.... ce bout de papier ne donne en tous aucun "droit" de relations sexuelles, qui sera à assimiler un viol  conjugal !!!

il y a 49 minutes, libredeparler a dit :

Conne dans tous les domaines,

Je me doute de la réelle teneur de tes propos qui suivent mais tu avoueras que l'on pourrait considérer ce lapsus, révélateur de ta haute opinion des femmes... 

Désolée mais c'était trop énorme pour ne pas en faire mention ! 

Ah... tu viens de le corriger ! 

il y a 2 minutes, Yokkie a dit :

Je me doute de la bonne teneur de tes propos qui suivent mais tu avoueras que l'on pourrait considérer ce lapsus, révélateur de ta haute opinion des femmes... 

Désolée mais c'était trop énorme pour ne pas en faire mention ! 

En effet cette faute d'orthographe est la chose la plus importante dans mon message...que vaut un viol à côté d'une faute d'orthographe....rien, dérisoire.... vos copines vont de précipiter sur vos  'j'aime"

à l’instant, libredeparler a dit :

En effet cette faute d'orthographe est la chose la plus importante dans mon message...que vaut un viol à côté d'une faute d'orthographe....rien, dérisoire.... vos copines vont de précipiter sur vos  'j'aime"

Tout et rien mais énorme quand même... c'est dingue comme une "petite" faute d'orthographe, peut changer considérablement le sens d'un écrit... surtout quand on connaît un peu, à force, l'état d'esprit de son auteur. 

D'autant que tu ne fais guère de fautes de syntaxe ou d'orthographe ! 

Le 2/3/2017 à 09:02, pep-psy a dit :

 Tu roules tous les jours sur la même route et de la même manière, tu n'es pas le seul et tout se passe très bien... 

D'un coup, on ne sait pas pourquoi, mais on décide de changer des choses qui font qu'en fait, votre manière de faire n'était pas la bonne et qu'elle était répréhensible !

Combien de temps va-t-il falloir pour que les gens changent leurs façons de faire qui leur allait très bien ?

 

Et bien je dirais que dans la mesure ou est sur une mauvaise route, la seule chance qu'on peut avoir de trouver la bonne est d'en prendre conscience . 

il y a 2 minutes, Yokkie a dit :

Tout et rien mais énorme quand même... c'est dingue comme une "petite" faute d'orthographe, peut changer considérablement le sens d'un écrit... surtout quand on connaît un peu, à force, l'état d'esprit de son auteur. 

D'autant que tu ne fais guère de fautes de syntaxe ou d'orthographe ! 

Je vous laisse à vos interprétations féministes, bien loin du sujet.... mais encore une fois que vaut déjà un viol à côté d'une faute d'un d'orthographe d'un homme qui ose une parole libre ....???

il y a 12 minutes, libredeparler a dit :

Je vous laisse à vos interprétations féministes, bien loin du sujet.... mais encore une fois que vaut déjà un viol à côté d'une faute d'un d'orthographe d'un homme qui ose une parole libre ....???

Je ne suis toujours pas féministe...

et j'ai bien précisé que la réelle teneur de tes propos sur le viol, en tout cas, n'en était pas altérée ! 

il y a 39 minutes, Yokkie a dit :

Je ne suis toujours pas féministe...

et j'ai bien précisé que la réelle teneur de tes propos sur le viol, en tout cas, n'en était pas altérée ! 

Je ne vous accompagnerai pas dans les bassesses d'une psychologie des caniveaux.... le sujet mérite bien mieux!

 je suis d'ailleurs étonné par vos propos, vous avez déjà fait preuve de bien plus de hauteur d'esprit de de sagesse...

il y a 29 minutes, libredeparler a dit :

Je ne vous accompagnerai pas dans les bassesses d'une psychologie des caniveaux.... le sujet mérite bien mieux!

 

 je suis d'ailleurs étonné par vos propos, vous avez déjà fait preuve de bien plus de hauteur d'esprit de de sagesse...

Si tu ne dispersais pas de façon récurrente et obtuse, des propos désobligeants sur les femmes... peut-être n'aurais-je pas relever ta boulette ! 

Avoir une certaine sagesse n'est pas antinomique d'avoir du caractère...

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

vos copines vont de précipiter sur vos  'j'aime"

T'as un vrai problème avec ça. D'autant plus que je m'apprête à plussoyer tes propos, qui font preuve de bien plus de sagesse et de respect que tu es parfois capable d'en montrer. 

Ce n'est pas parce que nous sommes du sexe féminin que nous sommes forcément mauvaises. Tu aurais pu t'en apercevoir depuis le temps. 

De plus, les propos de Yokkie étaient juste taquins, et c'était de bonne guerre parce que ton lapsus était parfait

il y a 28 minutes, Yokkie a dit :

Si tu ne dispersais pas de façon récurrente et obtuse, des propos désobligeants sur les femmes... peut-être n'aurais-je pas relever ta boulette ! 

Avoir une certaine sagesse n'est pas antinomique d'avoir du caractère...

Je vous serai gré d'étayer vos propos par quelques exemples

il y a 21 minutes, titenath a dit :

T'as un vrai problème avec ça. D'autant plus que je m'apprête à plussoyer tes propos, qui font preuve de bien plus de sagesse et de respect que tu es parfois capable d'en montrer. 

Ce n'est pas parce que nous sommes du sexe féminin que nous sommes forcément mauvaises. Tu aurais pu t'en apercevoir depuis le temps. 

De plus, les propos de Yokkie étaient juste taquins, et c'était de bonne guerre parce que ton lapsus était parfait

Oui... c'était exactement ça ! 

Et je l'aurais bien plussoyé aussi si cela n'avait pas dégénéré.

il y a 11 minutes, libredeparler a dit :

Je vous serai gré d'étayer vos propos par quelques exemples

Ne sois pas de mauvaise foi, s'il te plaît, on pourrait trouver dans divers topics, les traces de ta propension à assimiler les femmes, entre autres, aux féministes-ultra et leur attribuer des travers qui certes, peuvent exister mais non de façon générale, etc... 

Maintenant, fin pour ma part, du hors-sujet... d'une boutade, cela tourne au pugilat !