Ce que la Banque de France cache sur le vrai coût de la sortie de l'euro voulue par le FN

Le vrai coût de la sortie de l’euro prônée par Marine Le Pen n’est pas de 30 milliards d’euros, comme avancé prudemment par François Villeroy de Galhau sur France Inter, mais de 103 milliards. Explication.

https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/ce-que-la-banque-de-france-cache-sur-le-vrai-cout-de-la-sortie-de-l-euro-voulue-par-le-fn_455157?utm_content=buffer6605e&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Mais oui, ça coûterait et ça coûterait... Et si nous parlions de ce que ça nous coûte d'en faire partie depuis tant d'années et de chiffrer tout ce que nous avons DÉJÀ perdu à cause de l'Europe ?

Toutes ces sommes sont totalement virtuelles, elles n'ont aucune réalité !

Les banques ne soutiennent que ce qui leur rapporte, et l'Europe le permet de faire bien plus de fric que l'indépendance française !

Merci aux anglais de montrer le chemin ! 

Ce que la Banque de France cache sur le vrai coût de la sortie de l'euro voulue par le FN

Si elle le cache, elle le cache bien mal puisque tu nous proposes des chiffres. Qui viennent d'où ?

cette sortie coûterait autant que le revenu universel d'Hamon ....pour les plus pessimistes jusqu'à 20 points de PIB ...

... en même temps vouloir faire la révolution en low cost c'est pas génial ... et c'est aussi efficace qu'un pétard mouillé dans le brouillard des idées reçues .

Si les Français veulent vraiment ... du changement .

Il faudra qu'ils y mettent le prix .

J'suis pas sûr qu'à ce niveau là ... il y auras ( encore ) beaucoup de participant .   

il y a 20 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le vrai coût de la sortie de l’euro prônée par Marine Le Pen n’est pas de 30 milliards d’euros, comme avancé prudemment par François Villeroy de Galhau sur France Inter, mais de 103 milliards.

Et combien ça a couté depuis qu'on y est entré ?

il y a 2 minutes, stvi a dit :

cette sortie coûterait autant que le revenu universel d'Hamon ...

Le revenu universel remplacerait toutes les aides actuellement  existantes.....et il y en a !!

Donc , un calcul est à faire

Il y a 6 heures, Mia Adaxo a dit :

Et combien ça a couté depuis qu'on y est entré ?

Le revenu universel remplacerait toutes les aides actuellement  existantes.....et il y en a !!

Donc , un calcul est à faire

Ça c'est le revenu universel version droite pratiquement financé par la suppression des aides sociales  ...Celui de la gauche est bien moins expéditif .....

Malgré un habillage qui donne des apparences de sérieux (présence de l'énarque J .Messiha), ce programme reste indéfendable sur le plan des dépenses, estimées à 85 milliards d'euros.

La sortie de l'ue (dont le coût est estimé entre 50 et 60 milliards d'euros), reste la seule question du programme économique FN.

Marine le Pen prône toujours le retour au franc.

La critique de l'euro par le FN est en fait un positionnement politique indépendant du questionnement sur l'efficacité économique.

Concrètement, il ne fait pas de doute que les marchés financiers interpréteraient l'élection de marine le Pen comme le signal d'un abandon de la monnaie unique donc.

Les investisseurs étant davantage motivés par le profit que par le patriotisme ou sympathie pour la France, iraient placer leurs capitaux dans des pays susceptibles de bénéficier d'une hausse de la valeur de leur monnaie par rapport au franc dévalué plutôt que de subir une dépréciation de leurs actifs.

Ces sorties de capitaux entraineraient la faillite des banques françaises. Il deviendrait alors nécessaire de faire comme en Chypre en 2013 : imposer un contrôle strict des capitaux afin d'éviter une crise bancaire sans précédent dont les effets sur l'économie réelle seraient désastreux.

Isolée sur le plan économique, sans soutient de la bce, la France serait contrainte de sortir de la zone euro. L'agence de notation nous placerait sur la note la plus basse « d » (défaut de paiement).

La sortie de l'euro réduirait également la capacité de l'économie française à se financer vis à vis de l'étranger : 45% des actions d'entreprise du cac 40 et 64% de la dette publique française sont détenus à l'étranger.

Il est naïf de penser que la banque de France puisse se substituer, à elle seule, au système bancaire et financier français dans une telle situation de crise.

Marine Le Pen, en vrai, n'a aucun intérêt à quitter la zone euro. Ce qui fait qu'elle en parle mais, si on l'écoute bien, elle projette quand même un référendum en cas de victoire aux présidentielles pour que ce soit les Français qui choisissent. Comme tout le monde est prévenu de l'incroyable inflation qui s'ensuivrait, une majorité voterait "non à la sortie de la zone euro", et le tour serait joué. MLP n'aurait plus qu'à dire qu'elle respecte le choix du peuple.

Le 19/02/2017 à 17:10, stvi a dit :

Ça c'est le revenu universel version droite pratiquement financé par la suppression des aides sociales  ...Celui de la gauche est bien moins expéditif .....

 

Moins expéditif mais avec le même objetif : détruire l' ensemble de l' architecture qui préside à la politique sociale de la Nation, entre néo-libéraux et socio-traitres, le choix est vite fait...

Le 19/02/2017 à 10:00, Kyoshiro02 a dit :

Le vrai coût de la sortie de l’euro prônée par Marine Le Pen n’est pas de 30 milliards d’euros, comme avancé prudemment par François Villeroy de Galhau sur France Inter, mais de 103 milliards. Explication.

https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/ce-que-la-banque-de-france-cache-sur-le-vrai-cout-de-la-sortie-de-l-euro-voulue-par-le-fn_455157?utm_content=buffer6605e&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Enquête qui émane de l'Institut Montaigne, Think tank libéral qui tente de sauver son cheval de bataille. Autre son de cloche chez les économistes atterrés comme F. Lordon (CNRS) : http://blog.mondediplo.net/2015-07-18-La-gauche-et-l-euro-liquider-reconstruire

Voir aussi ses ouvrages dont : La Malfaçon : monnaie européenne et souveraineté démocratique paru en 2014.

Sortie de l'euro estimé entre 50 et 60 milliards d'euros (sources : bce). C'est ce qui attends le RU et son "brexit".

La critique de l'euro par le FN est en fait un positionnement politique indépendant du questionnement sur l'efficacité économique.

Concrètement, il ne fait pas de doute que les marchés financiers interpréteraient l'élection de marine le Pen comme le signal d'un abandon de la monnaie unique donc.

Les investisseurs étant davantage motivés par le profit que par le patriotisme ou sympathie pour la France, iraient placer leurs capitaux dans des pays susceptibles de bénéficier d'une hausse de la valeur de leur monnaie par rapport au franc dévalué plutôt que de subir une dépréciation de leurs actifs.

Ces sorties de capitaux entraineraient la faillite des banques françaises. Il deviendrait alors nécessaire de faire comme en Chypre en 2013 : imposer un contrôle strict des capitaux afin d'éviter une crise bancaire sans précédent dont les effets sur l'économie réelle seraient désastreux.

Isolée sur le plan économique, sans soutient de la bce, la France serait contrainte de sortir de la zone euro. L'agence de notation nous placerait sur la note la plus basse « d » (défaut de paiement).

La sortie de l'euro réduirait également la capacité de l'économie française à se financer vis à vis de l'étranger : 45% des actions d'entreprise du cac 40 et 64% de la dette publique française sont détenus à l'étranger.

Il est naïf de penser que la banque de France puisse se substituer, à elle seule, au système bancaire et financier français dans une telle situation de crise.

De toute façon, l'euro, pour que ça marche, il faudrait fédérer les Etats de l'UE. Que cela reste comme c'est ou qu'on en sorte coûtera d'une manière comme d'une autre. La seule bonne solution est une UE fédérale. Pensez-vous que le dollar aux USA aurait marché sans fédération des états ? Non, ça n'aurait pas marché, considérant qu'aux States il y a des états riches de leurs ressources et de leur agriculture, quand d'autres n'ont pratiquement que du sable et des cailloux. Le dollar, cela a marché grâce à la fédération de ces états. Pourquoi ne pas en faire autant en Europe, où de surcroît chaque état a ses richesses propres ? Cela ne pourrait être qu'un succès, bien plus que ne le furent les USA. Un tel succès que le Royaume Uni s'empresserait de revenir !

Déjà, dès le départ, ils ont fait n'importe quoi avec cette monnaie puisqu'elle s'est imposée dans des pays dont la monnaie avait une valeur faible, créant un véritable tsunami économique.

Est-ce que les gens qui participent à ce sujet savent pourquoi, eux, se trouvent dans la zone euro et l'intérêt qu'ils y trouvent personnellement ? 

LA BAGUETTE DE PAIN A 1 FRANC (cette historiette est inspirée de ce qui s’est passé au Royaume-Uni au cours de 2^ème semestre 2016, toute ressemblance avec ce qui pourrait se passer dans un autre pays serait purement fortuite et le fruit du plus grand des hasards)

Dans un pays qui s’appelle « Illusion »,  l’histoire d’une petite baguette de pain qui coûtait 1 €.

Par la volonté de Madame Présidente, un jour, elle devient la baguette de pain à 1 franc.

Le lendemain Monsieur Quidam va chercher  sa baguette et la paie … 1 franc.

Tout va bien, la Présidente nous a dit la vérité. Les jours passent et la baguette de pain coûte toujours 1 franc. Tout va bien, la Dame ne nous a pas menti.

Les semaines passent et Monsieur Boulanger ouvre son courrier et  trouve une première facture, sa facture de gaz … majorée de 30 % !

« -Allo, Madame GDF, il y a une erreur sur ma facture … + 30 %,

-Que nenni, répond GDF, comme nous l’a annoncé Florian (un énarco-politicard devenu ministre des Finances) le franc a perdu 30% par rapport au dollar, et nous payons nos importations en dollar. Désormais il faut dépenser 30% de plus pour acheter un dollar, donc 30% de plus pour acheter des dollars pour payer le gaz que nous importons, donc le gaz coûte 30% plus cher ».

Boulanger ouvre une deuxième enveloppe, c’est la facture de la farine qui elle aussi a augmenté…

« -Allo, Monsieur le Meunier, il y a erreur sur le tarif … 

-Que nenni, répond Le Meunier, vous savez bien que les céréaliers ont bloqué la France pour obtenir une augmentation du prix des céréales et que nous avons dû céder »

« -Allo Monsieur Céréalier, pourquoi avez-vous fait ça ?

- comme nous l’avait annoncé Florian, notre Ministre des Finances, répond Céréalier, le franc a perdu 30% par rapport au dollar, et nous payons nos importations en dollar. Désormais il faut dépenser 30% de plus pour acheter un dollar, donc 30% de plus pour acheter des dollars pour payer le pétrole avec lequel on fait du carburant, donc le carburant coûte plus cher. Vous vous en êtes bien rendu-compte avec le prix de l’essence et du diesel à la pompe. »

J’ai déjà entendu ça quelque part se dit Boulanger…

Le lendemain Monsieur Quidam va chercher sa baguette de pain. Il tend 1 franc à Mme Boulanger qui tient la caisse de la boutique. « C’est 1 franc 15, Monsieur Quidam… ». La suite vous l’avez devinée. Le jeune Mitron qui travaille chez Boulanger est venu réclamer une augmentation à son patron qui va augmenter le prix de la baguette en conséquence. C’est ce qu’on appelle la spirale infernale de l’inflation (voir notre histoire des années 1970 à 1980)

Ceci n’est pas la théorie d’un quelconque expert, c’est ce qui se passe actuellement au Royaume-Uni, qui n’est pas sorti de l’Euro puisque qu’il n’y était pas, mais seulement en train de sortir de l’UE !!! Sortir de l’UE + sortir de l’Euro = double cause = double peine.

Vous ne croyez-pas ! Consultez, par exemple :

http://www.courrierinternational.com/article/royaume-uni-finances-le-trou-noir-du-brexit

 ou le site Chine-Europe :

http://french.xinhuanet.com/2016-11/24/c_135853958.htm

ou encore : http://fr.euronews.com/2016/12/13/royaume-uni-l-inflation-accelere

ou : http://fr.global-rates.com/statistiques-economiques/inflation/indice-des-prix-a-la-consommation/ipc/grande-bretagne.aspx d’où j’ai extrait pour vous, chers lecteurs, le tableau  ci-dessous retraçant l’inflation mensuelle depuis avril 2016 en GB :

PC GB derniers mois

Vous lirez aussi sur ces sites les déclarations de M. Philip Hammond, responsable du Trésor et des Finances de GB qu’on ne pas accuser de vouloir raconter des bobards aux électeurs français dont il se contrefiche.

(Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon vous n’en sortirez pas vivant-Bernard Le Bouvier de Fontenelle)

Il y a 20 heures, Piers a dit :

Il est naïf de penser que la banque de France puisse se substituer, à elle seule, au système bancaire et financier français dans une telle situation de crise.

A quel(s) titre(s) au juste ?

N'est-il pas terrible que tu décrives en somme la fin de la démocratie pour la ploutocratie de la finance sans que cela ne face sourciller personne ?

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

Est-ce que les gens qui participent à ce sujet savent pourquoi, eux, se trouvent dans la zone euro et l'intérêt qu'ils y trouvent personnellement ? 

Parce que comme l'explique LOARGAN l'union fait la force (et l'oignon fait la soupe, c'est connu !)

D'ailleurs cette union inquiète. Elle inquiète Poutine au point qu'il finance Marine partisante du Frexit et de la sortie de l'Euro. Elle inquiète Donald Trump qui pense que l'UE a été faite pour gêner le commerce américain et qui applaudie au Brexit.

Petit exemple non politique mais sportif : si l'Union Européenne avait été un état fédéral elle aurait obtenue à elle seule plus de médailles que la Fédération de Russie, la Fédération des États Unis d'Amérique et la Chine réunis, soit 329 médailles (262 sans la GB) contre 247. Ce qui est vrai pour le sport est vrai pour tout : l'économie, la culture, la diplomatie, ...

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

Est-ce que les gens qui participent à ce sujet savent pourquoi, eux, se trouvent dans la zone euro et l'intérêt qu'ils y trouvent personnellement ? 

Les pays européens ont une histoire commune qui remonte bien avant la Seconde Guerre mondiale, ne serait-ce que par toutes ces alliances qu'il y eut entre les nobles des différents pays dans le passé. Perso, l'Europe unie, c'était une grande aventure à vivre pour la paix et l'harmonie entre les peuples. J'ai l'impression que les dents longues des sphères du haut patronat et de la politique sont en train de tout gâcher ! Pour eux, l'Europe unie, cela s'est toujours réduit à une bonne affaire bien lucrative ; la paix et l'harmonie entre les peuples, qu'est-ce qu'ils en ont à foutre. C'est ça qui est dommage : la cupidité s'en est mêlée, ça fout tout en l'air !

" l'Europe unie, c'était une grande aventure à vivre pour la paix et l'harmonie entre les peuples. J'ai l'impression que les dents longues des sphères du haut patronat et de la politique sont en train de tout gâcher ! "

Qui a appelé à voter NON : Besancenot, Pasqua, Fabius, De Villiers, Le Pen ... tous complices du hauts patronats alors  !

En tous les cas tous complices de l'échec de ce magnifique projet, tous complices et dans le seul but de servir leurs ambitions personnelles.

Il y a 13 heures, pluc89 a dit :

Qui a appelé à voter NON : Besancenot, Pasqua, Fabius, De Villiers, Le Pen ... tous complices du hauts patronats alors  !

C'est l'inverse : ceux qui ont appelé à voter OUI à l'Europe unie, comme par exemple Sarkozy, le représentant de l'UMP (futur LR) et serviteur outré du haut patronat, lequel, malgré une majorité de non, a signé la ratification de l'Europe. Dans son cas, l'Europe unie, c'était pour que les banques profitent plus, pour que les grands actionnaires profitent plus, pour que les grands groupes puissent délocaliser dans des pays de l'est où la main d'œuvre est pas chère, etc. etc.