Le ‎13‎/‎02‎/‎2017 à 19:49, poussiere666 a dit :

De plus en plus, les robots, complétés par une intelligence artificielle toujours plus performante, remplacent l'humain au travail, jusqu'à trés bientot le rendre complètement obsolète

 

 

 

Bordel de Zeus!

Les robots sont déjà là...

Regarde c'est assez impressionnant

Le 13/02/2017 à 19:49, poussiere666 a dit :

L'intelligence artificiele devient si performante que dans peu de temps l'I.A remplacera les programateurs...

Les développeurs de logiciels peuvent commencer à se faire du souci

Je suis développeur depuis quelques temps, et avec l'expérience (ce que ne savent même pas les jeunes qui débutent dans le métier) c'est que notre travail est encore en très grande partie très répétitif.

Quand je parles des jeunes, je parles même des plus haut niveaux hein, ceux qui sortent des écoles d'ingénieur.

Et bien même eux ont énormément de mal à estimer le temps nécessaire pour faire un code, parce qu'ils ont l'idée simple, qui prend 10 minutes à développer. Et ils pensent que leur travail prendra maximum une heure ou deux à mettre en place. Mais après, il faut l'appliquer, parfois sur des centaines d'objets différents, et très souvent avec des copier-coller. Et 10 minutes sur 100 objets, ça fait 16h de taf non-stop. Donc une demi-semaine de travail… pour un truc qui a pris 10 minutes à développer.

C'est du travail pour lequel il faut un développeur, pour lequel le développeur consacre la majeur partie de son temps en réalité, mais c'est pas un travail créatif pour autant.

Réduire la durée de travail humain nécessaire sur ces tâches, ça ne veux pas dire qu'il y aura moins de travail. Car c'est un monde où il reste tout à faire, et surtout un monde qui n'est pas limité par le monde matériel.

Si on automatise la création de voiture, et qu'on arrive à produire 6 milliards de voitures en quelques seconde… ça ne servira à rien. Parce que c'est limité par le monde matériel, les gens n'ont pas besoin de plus d'une voiture par personne… Mais pas dans l'informatique.

On pourrait employer toute la planète à travailler en développement pendant des années qu'il resterai encore des choses à faire, et que ça serai encore utile. Donc ça n'est pas là que l'automatisation créera du chômage. ça nous fera seulement avancer plus vite, vers des applications plus ergonomiques, plus simple d'utilisation, plus rapide. Parce qu'on pourra se concentrer sur l'ergonomie, ou automatiser les tâches d'optimisation…

Ce qu'on appelle la crise aujourd'hui ne provient en fait que de l'absence d'investissement pour les humains, en prévision de notre époque où la machine remplace l'homme massivement au travail

Bill Gates: Voilà pourquoi nous devrions taxer les robots

https://www.weforum.org/agenda/2017/02/bill-gates-this-is-why-we-should-tax-robots?utm_content=bufferc9cae&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Le 13/02/2017 à 20:30, art-chibald a dit :

Le jour où les machines remplaceront 90 % de la population il faudra bien assurer des ressources pour ceux là. Mais tous les connards obnubilés par le fric oublient un détail. Qui va consommer et acheter leur camelote si 90 % de la population n'a plus de boulot ? Faut croire que la cupidité peut nuire à la santé mentale

Il faudra des ingénieurs et des techniciens pour créer ces fameuses machines et des ouvriers pour les fabriquer ces robots, à chaque inventions et innovations il y a eu des septiques et autres détracteurs pour prétendre que le monde allait s'écrouler.

Soit on évolue avec le reste du monde et on se fait une place, soit on coule avec nos idées préconçues et ringardes car les autres ne nous feront pas de cadeau.

C'est juste, mais tu omets une chose trés importante...

En effet, les robots ne vont pas rester ces machines juste capable de répéter des programmes, elles commencent d'ailleurs à créer et à prendre des initiatives, elle commencent déjà à remplacer les programmateurs .... et trés bientôt vont concevoir elle même d'autres robots

Il y a quelques années, les meilleurs experts estimaient l'age de la singularité à 2035

Aujourd'hui, ils sont à 2029...

Et demain ?, il y a fort à penser que cette date à laquelle les ordinateurs vont supplanter l'intelligence humaine va encore s'avancer

Ceux ci vont se concevoir, se fabriquer et se réparer d'eux mêmes sans aucune utilité humaine et ceci va arriver bien plus tôt qu'on ne le croit

Et si les robots ne sont pas encore plus implantés aujourd'hui, c'est juste pour ne pas choquer la population qui n'est pas encore prete, ce qui rendrait cette robotisation de masse contre productive pour les lobbies

Ainsi, si les caissières sont encore majoritaires ce n'est pas faute de technologie mais d'idéologie

Si les chauffeurs routiers conduisent encore, si les opérateurs téléphoniques opèrent encore etc, c'est plus une question d'éthique et de paradigmes qu'une question de technologie

Notre humanité est en train de prendre un virage technologique essentiel, vers une révolution incroyable, comme une étape de notre évolution, enfin la science va nous libérer du travail et de l'esclavage, tout ce dont ont imagniés et rêvés nos ancetres mais peu de gens en ont vraiment conscience, ils préfèrent se bercer d'illusions que tout va redevenir comme avant, croire au père Noel en votant pour leur candidat miracle qui leur promet monts et merveille et autres mensonges alors la sagesse appelle à un changement radical de société

Entende qui a des oreilles !

Le 14/02/2017 à 18:05, Anonymous a dit :

Pourquoi nous faire croire que le libéralisme est la fin de l'histoire.

 

Pourquoi faire croire que le libéralisme est une idée de droite?

Alors que notre prochain président pense, avec son discours, faire rêver la France avec sa continuité Hollandiste...

Certains sont bien plus réalistes et nous font prendre conscience de la nécessité d'un changement radical de société que nous devons adapter sous peine de grandes catastrophes sociales

Malheureusement, ces élections truquées, manipulées nous prouvent que nous n'avons pas encore compris les leçons du passés et que nous sommes incapable encore de conscience collective, de sagesse donc nous avons encore besoin d'être confrontés à ces catastrophes pour grandir et enfin prendre les bonnes décisions

Tout en espérant que cette nouvelle conscience pointera son nez avant le point de non retour, qui est malheureusement tout pret...

---------------

Le fondateur d’Alibaba prédit des décennies de souffrance

24 avr. 2017, 20:46

Le milliardaire chinois Jack Ma, propriétaire du mastodonte de l'e-commerce alibaba, a prévenu que la population devait se préparer à 30 années de bouleversements sociaux et de souffrance, parce qu’internet impactait l’économie globale.

«Dans les 30 années à venir, la souffrance du monde sera plus grande que son bonheur. Des conflits sociaux auront un impact considérable sur chaque industrie», a déclaré le milliardaire chinois Jack Ma, fondateur d’Alibaba, la plus grande plateforme de vente en ligne, lors d’une conférence destinées aux entrepreneurs à Zhengzhou, en Chine.

Selon lui, les gens doivent apprendre à travailler avec les robots pour amortir le choc causé par l’automatisation et les activités économiques liées à internet. «Les machines ne doivent faire que ce que les gens ne peuvent pas faire. Ce n'est que de cette manière que nous pourrons garder les machines en tant que partenaires et pas en tant que remplaçants», a-t-il mis en garde.

Lire aussi

«Si les échanges commerciaux s'arrêtent, la guerre commence», avertit le fondateur d'Alibaba

Le fondateur du géant chinois de l’e-commerce Alibaba affirme avoir essayé de prévenir les gens au début de l'avènement du commerce électronique. A l’époque, il disait qu'il allait perturber le travail des détaillants traditionnels mais rares étaient ceux qui l'ont écouté. 

https://francais.rt.com/economie/37524-fondateur-dalibaba-predit-decennies-souffrance

Il y a 1 heure, poussiere666 a dit :

Tout en espérant que cette nouvelle conscience pointera son nez avant le point de non retour, qui est malheureusement tout pret...

 

Tout prêt ou tout près?

Le ‎05‎/‎04‎/‎2017 à 12:48, poussiere666 a dit :

C'est juste, mais tu omets une chose trés importante...

En effet, les robots ne vont pas rester ces machines juste capable de répéter des programmes, elles commencent d'ailleurs à créer et à prendre des initiatives, elle commencent déjà à remplacer les programmateurs .... et trés bientôt vont concevoir elle même d'autres robots

Il y a quelques années, les meilleurs experts estimaient l'age de la singularité à 2035

Aujourd'hui, ils sont à 2029...

Et demain ?, il y a fort à penser que cette date à laquelle les ordinateurs vont supplanter l'intelligence humaine va encore s'avancer

Ceux ci vont se concevoir, se fabriquer et se réparer d'eux mêmes sans aucune utilité humaine et ceci va arriver bien plus tôt qu'on ne le croit

Et si les robots ne sont pas encore plus implantés aujourd'hui, c'est juste pour ne pas choquer la population qui n'est pas encore prete, ce qui rendrait cette robotisation de masse contre productive pour les lobbies

Ainsi, si les caissières sont encore majoritaires ce n'est pas faute de technologie mais d'idéologie

Si les chauffeurs routiers conduisent encore, si les opérateurs téléphoniques opèrent encore etc, c'est plus une question d'éthique et de paradigmes qu'une question de technologie

Notre humanité est en train de prendre un virage technologique essentiel, vers une révolution incroyable, comme une étape de notre évolution, enfin la science va nous libérer du travail et de l'esclavage, tout ce dont ont imagniés et rêvés nos ancetres mais peu de gens en ont vraiment conscience, ils préfèrent se bercer d'illusions que tout va redevenir comme avant, croire au père Noel en votant pour leur candidat miracle qui leur promet monts et merveille et autres mensonges alors la sagesse appelle à un changement radical de société

Entende qui a des oreilles !

et en attendant , nous verrons des robots faire des robots, et nous les regarder faire, sans broncher ,i et nous sans une tune dans nos poche , vues que ce seront eux qui feront tout  et nous rien! la nouvelle génération d'employé(e)s , salarié(e)s , fonctionnaires de l'état!!est déjà en place ce système de politique là en France et dans le monde !!

même la construction dans le BTP  , commence  à ce faire avec des imprimantes 3 D, !donc besoin de travailleurs pour quoi faire , vue que tout sera fait par des robots !et donc pas besoin de nous = sans tune dans nos poches != plus de misère !!la taxe hamon sur les robot est une bonne chose , ce que ne fera pas macron,  mais fera dans le dénigrement de l'humain(e) !

http://www.toupie.org/Chansons/Misere.htm

Le 13/02/2017 à 20:30, art-chibald a dit :

Le jour où les machines remplaceront 90 % de la population il faudra bien assurer des ressources pour ceux là. Mais tous les connards obnubilés par le fric oublient un détail. Qui va consommer et acheter leur camelote si 90 % de la population n'a plus de boulot ? Faut croire que la cupidité peut nuire à la santé mentale

totalement d'accord avec toi. j'ai exactement la mème réflection 

Tu ne t'inquiètes que parce que tu crois comme tout le monde que sur terre les sources d'énergie sont infinies ou inépuisables.

Mais descends sur terre: on est sur la fin des puits de pétrole et on a du charbon pour mille ans peut être(et à quel prix si on brûle tout:réchauffement climatique, pluie acides). Et on n'a pas tant d'uranium que ça Et après il faudra miser sur le solaire et  sur l'électricité hydraulique ou marémotrice ou la fusion nucléaire (mais ce n'est pas encore au point).Alors il y a un moment où ls hommes reviendront à des manières plus traditionnelles de fonctionner et où toutes ces machines ne serviront plus à grand chose faute d'énergie pour les faire avancer.

il y a 18 minutes, bikers man a dit :

totalement d'accord avec toi. j'ai exactement la mème réflection 

IDEM

il y a 1 minute, aPOTRE a dit :

IDEM  à art chibald

Terminator, au secours!

Moi, je vois plutôt un monde dégueulant d'objets de toutes sortes, où les plus jolis, les plus utiles,les  plus performants seront gardés au milieu d'une nature de plus en plus rongée par le matérialisme d'une population de plus en plus grouillante dans des constructions-maisons coffres- à- objets de plus en plus hautes s dont le nombre occupera de de plus en plus de   surface. Tandis que la nature  sera polluée parles objets qu'elle n'a pas su, pas pu digérer.

On en voit le prémisses de ce monde là, il arrive vite.

La plus grande construction de New York, ce n'est pas l'empire State building, c'est sa décharge de 61 millions de tonnes.Des continents de plastique se forment dans tous les océans du monde,  et tiens!  A ces dernières élections on n'a même pas eu un seul candidat vert!

Des décharges s'effondrent tuant des gens dans quelques pays dans le monde...

Eh  oui quand la fête et finie, après il faut nettoyer...Je te dis pas le montant des travaux!

il y a 33 minutes, querida13 a dit :

Terminator, au secours!

Moi, je vois plutôt un monde dégueulant d'objets de toutes sortes, où les plus jolis, les plus utiles,les  plus performants seront gardés au milieu d'une nature de plus en plus rongée par le matérialisme d'une population de plus en plus grouillante dans des constructions-maisons coffres- à- objets de plus en plus hautes s dont le nombre occupera de de plus en plus de   surface. Tandis que la nature  sera polluée parles objets qu'elle n'a pas su, pas pu digérer.

On en voit le prémisses de ce monde là, il arrive vite.

La plus grande construction de New York, ce n'est pas l'empire State building, c'est sa décharge de 61 millions de tonnes.Des continents de plastique se forment dans tous les océans du monde,  et tiens!  A ces dernières élections on n'a même pas eu un seul candidat vert!

Des décharges s'effondrent tuant des gens dans quelques pays dans le monde...

Eh  oui quand la fête et finie, après il faut nettoyer...Je te dis pas le montant des travaux!

la boite à ordures, c'est des gars comme macron , plus orduriers que les ordures  ménagère ( la mondialisation stock-options ! qui n'est  pas pour les  autres, mais exclusivement à eux et  ou elles  , et le font uniquement en privé pour eux  avec des pachas de la finance qui sont aussi  leurs  parrains )

Il y a 9 heures, querida13 a dit :

Tu ne t'inquiètes que parce que tu crois comme tout le monde que sur terre les sources d'énergie sont infinies ou inépuisables.

j'ai jamais dit sa 

Il y a 9 heures, querida13 a dit :

Mais descends sur terre: on est sur la fin des puits de pétrole et on a du charbon pour mille ans peut être(et à quel prix si on brûle tout:réchauffement climatique, pluie acides). Et on n'a pas tant d'uranium que ça Et après il faudra miser sur le solaire et  sur l'électricité hydraulique ou marémotrice ou la fusion nucléaire (mais ce n'est pas encore au point).Alors il y a un moment où ls hommes reviendront à des manières plus traditionnelles de fonctionner et où toutes ces machines ne serviront plus à grand chose faute d'énergie pour les faire avancer.

ah oui je confirme les reserves d'energie fossile ne sont pas éternel en plus faux creuser de plus en plus profond pour en trouvers

sauf que je pense que les energie renouvelable sont fonctionnel n'y a t'il pas d'eoliene de barage hydroelectrique de panneau solaire 

et autre joyeuserie ecologique du mème genre qui produise de l'électricité qui font fonctionner les robots qui justement fonctionne a

l'électrique et en plus si on part la dessus les ingenieur n'on de cesse d'amelioré les batterie type lithium ion 

d'ailleur j'ai jamais vu un gars faire le plein d'essence des robots a l'usine 

et pour le retour a l'age de la charrue a beuf je pense pas que se soit pour tout de suite

a moin d'un cataclisme planetaire aprés je sais pas a quel echelle de valeur temps tu parle 

 taxer les robo ... encore une bonne intension dont les socialiste on la spécialité !

l'enfer est pavé de bonne intension ... des bonne intension mal réalisé qui on l'effet contraire au but

comment taxer les robo ? qui va les compter ? chaque automatisme sera il compté comme un robo ?

la solution est plus simple : arreter de taxer le travil par les charges sociales , et deplacer les charges sociale sur l'ensemble des impots , y compris l'impot sur le benefice

actuellement els grosse entrprise font des economie quand elle reduisent le personnel car en plus de ne plus payer les employé elle ne paye plus l'assurance maladie et chomage ... si ces charge sont deplacé sur d'autres impot le entreprise qui reduise le personnel en faisant des benefices autrement continueront a payer ... donc comme il savent compter il ne vont pas depenser de largent pour remplacer du personnel par de l'automatisation

ce deplacement des charges sociale ne sera pas seulement contre les robo mais aussi contre la delocalisation : l'entreprise qui voudra gagner de l'argent en fabricant en chine continuera a payer sur ses benefice les charges sociale pour payer le chomage et la maladie des employé qu'elle a licencié

et ne dite pas que c'est injuste : qui est responsable du chomage ? les entreprise qui ont des salarié ou les entreprise qui font du benefice avec de la delocalisation ? donc pourquoi continuer cette absurdité qui penalise les entreprise qui ne délocalisent pas ?

de meme pour le CICE ... soit disant pour reduire les charge , mais tellement compliqué que seule les grosse entreprise on les moyen de faire la paperasserie pour en profiter ... et les socialiste on parlé de demander des contrepartie pour faire encore plus compliqué ... la contrpartie automatique est pourtant simple : suprimer ce CICE absurde , et le remplacer par le deplacement des charge sociale qui profitera automatiquement et simplement au entreprise qui embauchent !

autre effet du deplacement complet des charge sociale : ça supprime l'interet imediat du travail au noir : il n'y aurait plus rien a payer immedaitement quand on embauche un salarié ... on ne paye que quand on a fait du benefice , donc quand on peut payer ... alors que les charge actuelle doivent etres payé même quand il n'y a pas de benefice

Le ‎13‎/‎02‎/‎2017 à 20:40, stvi a dit :

Je ne parle pas des droits sociaux ...c'est effectivement quelque chose qu'il faut préserver ,je parle du statut des salariés, et des fonctionnaires ....La France est un des derniers pays industrialisés à être aussi accroché à des notions dépassées de statut rigide non adapté aux exigences d'aujourd'hui ....

Le nombre d'entreprises créés en France a été multiplié par deux ces dernières années ,il manque juste un petit coup de canif dans le code du travail pour transformer l'essai ....

Le Royaume uni ,l'Allemagne l'ont bien compris ...

Bjr stvi,

Le fondateur du cabinet Barthélemy,( cabinet d'avocat), expliquait alors que ses clients font parti du CAC 40, qu'il ne fallait pas toucher au code du travail. Le commerce n'est pas au beau fixe en France, pourquoi ne pas lacérer a coup de couteaux, sont code bien plus épais que celui du travail.

a+

Le ‎05‎/‎04‎/‎2017 à 12:48, poussiere666 a dit :

Notre humanité est en train de prendre un virage technologique essentiel, vers une révolution incroyable, comme une étape de notre évolution, enfin la science va nous libérer du travail et de l'esclavage, tout ce dont ont imagniés et rêvés nos ancetres mais peu de gens en ont vraiment conscience, ils préfèrent se bercer d'illusions que tout va redevenir comme avant, croire au père Noel en votant pour leur candidat miracle qui leur promet monts et merveille et autres mensonges alors la sagesse appelle à un changement radical de société

Entende qui a des oreilles !

Ce changement radical, il y avait un candidat qui le proposait mais il a été mal entendu ! Beaucoup ont préféré voter pour un magouilleur.

Il y a 2 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr stvi,

Le fondateur du cabinet Barthélemy,( cabinet d'avocat), expliquait alors que ses clients font parti du CAC 40, qu'il ne fallait pas toucher au code du travail. Le commerce n'est pas au beau fixe en France, pourquoi ne pas lacérer a coup de couteaux, sont code bien plus épais que celui du travail.

 

a+

l'un n'empêche pas l'autre ,mais le code du commerce ne nécessite pas qu'on s'y attaque ...le commerce ne va pas mal puisque la part de consommation des ménages dans le PIB est stable ,autour des 50% ....Il diffère selon les besoins ,et se déplace vers le E commerce ,et le code du commerce le permet déjà ,donc il n'y a pas d'urgence à le modifier ,à moins qu'on veuille l'interdire  ....

En revanche le code du travail n'évolue pas en fonction des besoins, lui, ...

il y a 2 minutes, stvi a dit :

l'un n'empêche pas l'autre ,mais le code du commerce ne nécessite pas qu'on s'y attaque ...le commerce ne va pas mal puisque la part de consommation des ménages dans le PIB est stable ,autour des 50% ....Il diffère selon les besoins ,et se déplace vers le E commerce ,et le code du commerce le permet déjà ,donc il n'y a pas d'urgence à le modifier ,à moins qu'on veuille l'interdire  ....

En revanche le code du travail n'évolue pas en fonction des besoins, lui, ...

Bjr stevi,

Seulement le code du travail concerne l'humain, D'ailleurs Barthélémy explique son refus de toucher au code du travail parce qu'il estimait que c'était un apport de l'humanité. Maintenant vous voulez faire évoluer le code du travail pour les besoins de quel genre d'être humain? Le niveau, sa composition et l'extreme  importance du PIB est une des formes du mensonge social les plus répandues. Sa composition n'est pas déterminée par la population mais par ceux qui en produisent les divers éléments. Ca vaut bien quelques coups de canif a l'égard du code du commerce.

a+