Aller au contenu

Inévitable populisme ?


Piers

Messages recommandés

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Démocratie participative = populisme. Cela ne veut strictement rien dire. Démonstration :

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 56ans Posté(e)
Piers Membre 486 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, itsmeagain a dit :

est ce qu il veut parler de ca piers :

en 1931 , la gauche proposait la préférence nationale parce que les communistes disaient que les "etrangers volaient le travail des Français !

 

 

 

Si vous voulez. Je n'ai aucune chapelle à défendre en dehors de celle de la république.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

""""

Dès 1931, la presse syndicale de la CGT ou de la CGT-U (communiste) lance une campagne d’opinion contre « les étrangers qui volent le travail des Français ».

Une proposition de loi de la SFIO, déposée en août 1931 et visant à donner la préférence nationale aux travailleurs français ne sera pas adoptée.

Par contre, un an plus tard, le 10 août 1932, une autre loi est votée, à l’initiative du gouvernement de Edouard Herriot (groupe Républicain radical et radical-socialiste) dont les socialistes de la SFIO ne font pas partie même s’ils le soutiennent."""

 

 

voila le texte exact !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Piers Membre 486 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Magus a dit :

Démocratie participative = populisme. Cela ne veut strictement rien dire. Démonstration :

 

 

Ah non. La démocratie participative existe actuellement au sein de l'UE, et pas pour de petites décisions  (l'Irlande a tranchée ainsi pour le mariage homosexuel, avec une hystérie bien moindre qu'en France, entre autres).

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Il y a démocratie ou non. "Participative" est un élément de langage. Réfléchis deux minutes : tu connais une démocratie où le citoyen ne doit pas participer ? Allo ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Piers Membre 486 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Bien sur, c'est le cas de la France : démocratie représentative. Une fois que "le peuple" a élu ses représentants, ils ont la mission d'agir et de décider. D'où l'importance du droit de vote et de la responsabilité qu'il engage.

Les mots on un sens énormes pour nos institutions. Démocratie représentative et démocratie participative sont deux pôles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Magus a dit :

Il y a démocratie ou non. "Participative" est un élément de langage. Réfléchis deux minutes : tu connais une démocratie où le citoyen ne doit pas participer ? Allo ?

ca s appelle une dictature non ? mdr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 34ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 736 messages
34ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Piers a dit :

Bien sur, c'est le cas de la France : démocratie représentative. Une fois que "le peuple" a élu ses représentants, ils ont la mission d'agir et de décider. D'où l'importance du droit de vote et de la responsabilité qu'il engage.

Les mots on un sens énormes pour nos institutions. Démocratie représentative et démocratie participative sont deux pôles.

Démocratie représentative, c'est un peu le synonyme de oligarchie, mais ça fais mieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 728 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Au départ, le populisme n'était pas du tout perçu comme aujourd'hui : mouvement littéraire fondé en 1929, il s'intéressait à la vie du peuple, à ses sentiments. Puis le nom a été donné à divers mouvements et idéologies de tendance socialiste ou nationaliste, donc se réclamant du peuple.

D'abord faudra qu'on m'explique : tout ce qui vient du peuple sentirait-il mauvais, par opposition à des idées qui émaneraient d'une élite qui sentiraient forcément bon ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Loargan a dit :

Au départ, le populisme n'était pas du tout perçu comme aujourd'hui : mouvement littéraire fondé en 1929, il s'intéressait à la vie du peuple, à ses sentiments. Puis le nom a été donné à divers mouvements et idéologies de tendance socialiste ou nationaliste, donc se réclamant du peuple.

D'abord faudra qu'on m'explique : tout ce qui vient du peuple sentirait-il mauvais, par opposition à des idées qui émaneraient d'une élite qui sentirait forcément bon ?

ces élites prononcent ce mot avec tellement de degout, qu il semblerait que le peuple soit un repoussoir pour eux ! ils ont oublié un petit detail, c est le peuple qui vote !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Piers Membre 486 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, itsmeagain a dit :

""""

Dès 1931, la presse syndicale de la CGT ou de la CGT-U (communiste) lance une campagne d’opinion contre « les étrangers qui volent le travail des Français ».

Une proposition de loi de la SFIO, déposée en août 1931 et visant à donner la préférence nationale aux travailleurs français ne sera pas adoptée.

Par contre, un an plus tard, le 10 août 1932, une autre loi est votée, à l’initiative du gouvernement de Edouard Herriot (groupe Républicain radical et radical-socialiste) dont les socialistes de la SFIO ne font pas partie même s’ils le soutiennent."""

 

 

voila le texte exact !

Quelle source ?

 

 

 

 

Du PCF pendant ces funestes périodes, on peut aussi retenir d'autres positionnements concrets :

 

"(...) toutes les croyances religieuses, toutes les philosophies doivent selon nous, être égales devant la loi et jouir de mêmes libertés.

Chacun doit être libre de professer n'importe quelle religion ou de n'en avoir aucune.

(...) agir autrement c'est donner un privilège aux uns au détriment des autres. Or depuis 1940, la laïcité a été sapée par les hommes de Vichy qui n’ont attribué des subventions importantes à l'église catholique que pour mieux l'asservir elle-même. "

 

Waldeck Rochet -député de la Seine

"le communisme et la religion" Conférence du 13 décembre 1944

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Piers Membre 486 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, doug1991 a dit :

Démocratie représentative, c'est un peu le synonyme de oligarchie, mais ça fais mieux.

Si vous voulez, mais des oligarques désignés par un vote.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 726 messages
Forumeur expérimenté‚ 37ans‚
Posté(e)

Des personnalités politique de premier plan qui ne soient pas populistes?... Perso je n'en connais pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Piers Membre 486 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

C'est à dire ? Que mettez vous derrière le mot "populiste" svp ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 22 heures, Piers a dit :

Le populisme est une réduction et une illusion.

Le populisme est le synonyme de "démocratie".  Voila ce que c'est de vendre la "démocratie" aux gueux, ces cons y croient.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
sterod Membre 1 154 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

Difficile d'arrêter le populisme quand les politiques ,(hors populisme) , nourrissent le populisme . En France , le populisme bouffe copieusement depuis des décennies car il y aura toujours des hommes politiques pour le nourrir 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le populisme, un mot qui prononcé doit faire peur, la peur du peuple, une forme de nouveau racisme social, le peuple inculte, incapable , la nouvelle lutte, après celle des classes, celle des élites contre le peuple qui ose réfléchir, qui ose penser, et surtout qui ose demander, et qui osera peut être prendre demain, l'horreur totale.:)

Quand les partis , dits populaires, ouvriers, du peuple se rangent derrière ceux de la finance, il ne leur reste plus qu'un mot pour lutter, pour faire semblant,  une insulte, populiste.

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)

Mais qu'est-ce que vous avez contre le peuple ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Mais qu'est-ce que vous avez contre le peuple ?

ça s'adresse à qui?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
à l’instant, PASCOU a dit :

ça s'adresse à qui?

A celui qui a ouvert le sujet, en premier lieu ! Puis à tous ceux qui dénigre le peuple, en inventant des termes pareils !

Qu'y a-t-il de mal à s'adresser au peuple ? N'est-ce pas ce que font tous les candidats ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×