Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 15 minutes, Foraveur a dit :

ni un innocent....eluder un controle d'identité c'est pas l'attitude d'un innocent...

Ce n'est encore pas la question.Quelle crime est passible de se faire maltraiter de la sorte? Trouves moi le texte de loi?

il est coupable de rébellion contre les forces de l'ordre au moins ...pour le reste c'est l'enquete qui le déterminera....

hanss...pour moi c'est un accident ...

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

il est coupable de rébellion contre les forces de l'ordre au moins ...pour le reste c'est l'enquete qui le déterminera....

Il y a un article de loi qui concerne l'outrage et la rébellion contre les forces de l'ordre. La sanction peut aller de 1 an de prison et 15 milles euros d'amende jusqu'à 10 ans ferme.

Donc Si Théo s'est bien rebellé,voilà' Comment Il aurait dû être puni mais Pas Comme ca.Arrete de faire Celui Qui comprends pas.

il y a 6 minutes, Foraveur a dit :

il est coupable de rébellion contre les forces de l'ordre au moins ...pour le reste c'est l'enquete qui le déterminera....

 

Non ça aussi l'enquête le déterminera

il y a 48 minutes, Foraveur a dit :

Relisez les liens vers les articles que plusieurs membres ont posté....il est dit qu'il s'est mêlé d'un contrôle d'identité qui concernait un de ses amis, qu'il a insulté puis résisté et tenté de fuir....pour moi quelqu'un qui a ce comportement lors d'un controle de police n'est pas un innocent ...

Pourquoi ne pas laisser les liens ?  http://www.leparisien.fr/faits-divers/aulnay-sous-bois-le-terrible-temoignage-de-theo-07-02-2017-6661128.php

Tu vois c'est facile !  Lis sa déclaration des faits !

Théo est connu comme un jeune sans histoire, animateur devenu chômeur, joueur de foot, organisateur de tournois, sans casier, sans dossier au commissariat !  

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

il est coupable de rébellion contre les forces de l'ordre au moins ...pour le reste c'est l'enquete qui le déterminera....

hanss...pour moi c'est un accident ...

Ca ne se peut pas. Enlève le fait qu'il soit un cramé de banlieue. Si ce n'était pas le cas jamais tu ne penserais à l'accident.y'a rien qui pénètre à cet endroit là sans le vouloir et être bien préparé ou alors avec un geste d'une violence extreme.Il y a le 0,0000001% de doute mais Pas Plus. 

Mais oui moi j'ai choisi ma vision de la situation et vous la votre ..pas de probleme....je ne changerai pas ma maniere de voir....

hanss pour le punir il faut d'abord l'attrapper....

il y a 30 minutes, LouiseAragon a dit :

«Depuis 2012, le Défenseur des droits a appelé les pouvoirs publics à donner une réponse à la confrontation à la fois réelle et symbolique entre une partie de la police et une partie de la population», a-t-il rappelé.

Et de citer la dernière étude en date publiée par l’institution : une enquête sur 5 000 personnes où les jeunes Noirs et Arabes sont 80 % à dire avoir été contrôlés au cours des cinq dernières années, contre 16% du reste des enquêtés. http://www.liberation.fr/france/2017/02/13/affaire-theo-jacques-toubon-parle-d-un-fait-de-societe_1548129

Il serait également possible et souhaitable, argue-t-il, (...) à ce qu’il y ait «moins de contrôles en général et moins de contrôles subjectifs».

«Nous ne sommes pas en face d’un fait divers, nous ne sommes pas en face d’une affaire judiciaire. C’est un fait de société» a estimé ce lundi matin de Défenseur des droits, J. Toubon,  à propos de l'«affaire Théo», 

Ce fait de société, a-t-il complété, «il faut le traiter à la hauteur de l’enjeu pour le pays, pour une société comme la nôtre, et pour l’instant, je le dis, ce n’est pas le cas».

 

Mais ses stats ne tiennent pas compte du territoire sur lesquels ces contrôles sont effectués . Il faut cerner le problème jusqu'au bout sinon on le résoudra pas .

à l’instant, Foraveur a dit :

Mais oui moi j'ai choisi ma vision de la situation et vous la votre ..pas de probleme....je ne changerai pas ma maniere de voir....

Tu sais tu peux dire aussi que t'en a rien à foutre de ce qui lui arrive et que c'est bien fait pour sa gueule que c'est un cramé une racaille et que le flic a trop assuré. Ca peut être aussi une vision des choses aussi 

Exact mais moi j'ai ce qu'on appelle de la retenue et vu que Nephalion regarde le sujet ..je me tient a carreau...mais on peut le penser sans le dire....

Bonne soirée....

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

Mais oui moi j'ai choisi ma vision de la situation et vous la votre ..pas de probleme....je ne changerai pas ma maniere de voir....

hanss pour le punir il faut d'abord l'attrapper....

Ils l'ont attrapé il aurait pu l'amener au poste sans l'épisode matraque mal placée.

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

Exact mais moi j'ai ce qu'on appelle de la retenue et vu que Nephalion regarde le sujet ..je me tient a carreau...mais on peut le penser sans le dire....

Bonne soirée....

Si jamais ce genre de choses arrivait à un pédophile,j'en serais La premiére contente Et je serais La premiére à dire c'est bien fait pour sa gueule et il mérite bien pire.D'une part j'aurais tort parce que ce n'est pas ce que prévoit la loi mais d'autre part jamais je ne penserais que c'est un accident et que le flic n'a pas fait exprès  parce que ca se peut pas. Alors déteste ce que représente Théo Si ca te chante mais bon l'accident sérieusement. 

Même si il venait de la Nébuleuse d'Orion pour moi ce serait un gars qui se rebelle qui outrage qui resiste et qui a eu un accident...cette fois j'y vais...bye...

il y a 41 minutes, LouiseAragon a dit :

Et il serait coupable de quoi, Théo ?  Est-il fiché ? A t-il un casier ? Pour quels faits ? Moi, j'ai lu que c'est un jeune connu et apprécié pour sa participation aux associations du quartier !  

Par contre on peut lire ça !

Le commissaire d’Aulnay-sous-Bois déjà condamné pour des faits semblables à l’affaire Théo ici !

http://www.lesinrocks.com/2017/02/news/commissaire-daulnay-bois-deja-condamne-faits-semblables-a-laffaire-theo/

 Il avait été condamné à un an de prison avec sursis et un an d’interdiction d’exercer pour “abstention volontaire d’empêcher un délit”. Il est arrivé à Aulnay-sous-Bois en début d’année 2014.

Non les faits ne sont pas semblables

LA PROCUREUR avait réclamé de la prison ferme. Le tribunal correctionnel de Paris s'est montré un peu moins sévère. Il n'a prononcé hier « que » des peines de prison avec sursis à l'encontre de trois policiers de la brigade anticriminalité de nuit (la BAC N) de Paris jugés pour l'interpellation violente d'un chauffard en février 2004. Rattrapé à l'issue d'une folle course-poursuite de Paris à Créteil (durant laquelle il avait renversé deux policiers et blessé un troisième), le fuyard avait été frappé, dénudé puis humilié par certains fonctionnaires... sous les yeux de dizaines de collègues. L'incroyable interpellation avait, à l'époque, entraîné une polémique nationale sur les dérapages policiers. 

« Un cerceau d'enjoliveur » entre les fesses

Jugé pour « violences volontaires », le gardien de la paix Eric Débert a reconnu durant l'enquête de l'IGS (la police des polices) puis au tribunal qu'il avait bien placé « un cerceau d'enjoliveur » entre les fesses du chauffard. A l'audience, il avait expliqué son geste par « l'énervement » et le stress de la course-poursuite. Il a été condamné à un an avec sursis et trois ans d'interdiction professionnelle. Le commissaire Vincent Lafon, resté passif face aux agissements de ses hommes, a, lui, écopé de la même peine de prison avec sursis et d'un an d'interdiction d'exercer pour « abstention volontaire d'empêcher un délit ». Enfin, le capitaine Franck Junca, jugé pour violences et destruction de preuve (la disparition de la vidéo de l'intervention policière), a été condamné à dix-huit mois avec sursis et trois ans d'interdiction d'exercer.

Dans la salle de la 17 e chambre du tribunal correctionnel, les nombreux collègues (des gardiens de la paix mais aussi beaucoup de gradés), venus soutenir les prévenus, accusent le coup à l'annonce du jugement. Visages fermés, haussements d'épaules... ils quittent la salle d'un bloc sans un mot. M e Thibault de Montbrial, avocat du capitaine Junca, résume le sentiment général. « Celui de peines relativement sévères... Cette affaire était intervenue dans un climat politique particulier (NDLR : la politique sécuritaire de Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, était très critiquée). Quatre ans après, le climat est apaisé. Mais le tribunal est resté sur une ligne consistant à faire un exemple. »

==============================================

Preuve que contrairement aux allégations de certains l'IGS fais son taff ainsi que la justice .

il y a 25 minutes, hanss a dit :

.Il y a le 0,0000001% de doute mais Pas Plus. 

Difficile à quantifier Hanss , Si tu frappes d'estoc comme un bourrin en visant fesse , bas de dos , cuisse , je vois mal comment ça  pourrait ne pas rentrer . Que ça rentre sans faire de dégât oui c'est plus qu'improbable , mais en déchirant précisément ça n'est sans doute pas si improbable que ça . Il y a une espèce de boule au bout de la matraque .

Ca dépend de Comment tu tiens l'objet. T'a un bâton tu tapes quelqu'un avec sur les fesses tu le fouettes  tu ne le tiens Pas Comme tu tiens un couteau un couteau quand tu veux planter  un autre.Jensuis naze j'écris n'importe quoi  Bref tu m'auras comprise je pense.

© AFP/Archives
PARIS (AFP) - Quatre policiers de la brigade anticriminalité (BAC) de Paris ont été mis en examen jeudi soir après l'interpellation d'un chauffard qui s'est achevée par une bavure, avec tabassage, et menace de ******* selon l'automobiliste dont le pantalon a été baissé, selon plusieurs témoins.
Trois policiers - le capitaine Franck Junca et deux gardiens de la paix dont l'identité n'a pas été révélée - ont été mis en examen par le juge Claude Choquet du tribunal de grande instance de Paris pour "violences volontaires", a-t-on indiqué de sources proches du dossier.
Vincent Lafon, un commissaire qui a assisté à la scène, a pour sa part été mis en examen pour "non empêchement d'un délit".
"Il est avéré qu'il y a eu violence en présence d'un commissaire et d'un capitaine", a-t-on indiqué au sein des services de police.
Après deux jours de garde à vue à l'Inspection générale des services (IGS, police des polices), saisie d'une enquête, les quatre hommes sont ressortis libres du cabinet du juge.
Leur contrôle judiciaire leur interdit d'exercer leur profession.
Au moins une dizaine de policiers - sans doute plus - ont assisté au tabassage de l'automobiste, selon des sources proches de l'enquête. Selon certains d'entre eux, celui-ci a été vu allongé, pantalon baissé.
L'affaire, qualifiée de "bavure" par plusieurs sources proches du dossier, a eu lieu à l'aube du 19 février.
Selon une source judiciaire, l'automobiliste de 27 ans, qui aurait refusé de se plier à un contrôle à Paris, a été pris en chasse par des policiers de la BAC de nuit parisienne.
La course s'est terminée vers 5h30 sur une bretelle de l'autoroute A4, dans le Val-de-Marne.
Arrêtée une première fois, la voiture a foncé sur trois policiers qui s'approchaient pour interpeller le chauffard. Tous trois ont été blessés. Le chauffard a repris la fuite, avant de perdre le contrôle de son véhicule. Quatre autres policiers ont approché la voiture accidentée pour interpeller l'automobiliste.
Trois policiers l'auraient frappé. Selon l'automobiliste, les policiers lui auraient "mis un enjoliveur entre ses fesses". Une thèse qui semble vérifiée, d'après des sources policières selon qui il n'y a pas eu d'acte de *******.
Les quatre mis en examen ont nié. "Il y avait beaucoup de policiers présents sur les lieux, beaucoup de voitures de policiers et le déroulement des faits reste à éclaircir", a déclaré à l'AFP l'avocate des deux gardiens de la paix, Me Myriam Blumberg-Mokri.
Seul le film de la scène, que les policiers de la BAC ont l'obligation de tourner pour chaque opération, aurait permis d'en savoir plus, rapidement. Mais l'IGS n'a pu se le procurer: un des policiers a affirmé en garde à vue, qu'il l'avait détruit.
"Des policiers de la BAC nuit auraient commis des violences illégitimes à l'égard de la personne interpellée (...) sans que le commissaire de police, adjoint au chef de la BAC nuit , qui était présent sur les lieux, n'intervienne pour mettre fin à cette situation", a indiqué la préfecture de police dans un communiqué.
Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a pris la décision de suspendre le commissaire et le capitaine.
Le chauffard a eu le nez cassé et des traces au visage et aux jambes dont on ne sait pas si elles sont liées à son accident ou aux coups.
Il a été mis en examen samedi à Paris notamment pour "refus d'obtempérer", "mise en danger de la vie d'autrui", "violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique ayant entraîné une incapacité temporaire de travail de 21 jours". L'homme a été placé en détention.
"Les actes qui ont été commis par des fonctionnaire de la BAC de nuit (de Paris) sont absolument inadmissibles", a déclaré la direction générale de la police nationale (DGPN).

27.02.04 06:10 AFP

======================================

@LouiseAragonles contre pouvoirs ont parfaitement fonctionné ....

il y a 1 minute, hanss a dit :

Ca dépend de Comment tu tiens l'objet. T'a un bâton tu tapes quelqu'un avec sur les fesses tu le fouettes  tu ne le tiens Pas Comme tu tiens un couteau un couteau quand tu veux planter  un autre.Jensuis naze j'écris n'importe quoi  Bref tu m'auras comprise je pense.

Cubes2 et xsylon qui sont du métier ont expliqué que dans certaines circonstances le coup d'estoc était licite Hanss .

Si tu veux faire avancer un type par exemple tu lui plantes la matraque dans le bas du dos ou une partie molle dixit @Xsylon 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Difficile à quantifier Hanss , Si tu frappes d'estoc comme un bourrin en visant fesse , bas de dos , cuisse , je vois mal comment ça  pourrait ne pas rentrer . Que ça rentre sans faire de dégât oui c'est plus qu'improbable , mais en déchirant précisément ça n'est sans doute pas si improbable que ça . Il y a une espèce de boule au bout de la matraque .

"Le rapport médical fait état d'une «plaie longitudinale de 10 centimètres de profondeur du canal anal et du bas rectum et d'une section du muscle sphinctérien». Le jeune homme présente également des blessures au crâne et au visage ... "

DDR, pour perforer, et déchirer le canal anal sur une longueur de 10 cm,  pour sectionner le muscle sphinctérien, il faut enfoncer DDR , et non pas frapper .... Vous comprenez DDR ... Vous avez quel âge DDR ! Il faut vous faire un dessin ? 

https://www.google.fr/search?q=schémas+de+l'anus&rlz=1C1VASU_enFR552FR594&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjoiOC2k47SAhVBPRQKHT2OAMIQ_AUICCgB&biw=1600&bih=794#imgdii=JXboe87tRUNHoM:&imgrc=TbHQ2KiZIucWFM:

Là, vous y voyez plus clair ?  Et la boule au bout de la matraque n'y change rien ...  faites vous expliquer DDR !  

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cubes2 et xsylon qui sont du métier ont expliqué que dans certaines circonstances le coup d'estoc était licite Hanss .

Si tu veux faire avancer un type par exemple tu lui plantes la matraque dans le bas du dos ou une partie molle dixit @Xsylon 

Non DDR l'intromission d'une matraque sur 10 cm (avec une boule au bout, je vous cite !) n'est pas du tout légale, ça s'appelle un viol ! Ils étaient combien à tenir Théo ?  Que faisaient-ils ? Ils regardaient ? Essayez d'exercer un peu votre imagination ! Dieu peut comprendre, je crois, après tout, c'est quand même une question de justice .... Vous avez regardé le schéma ?  On apprend ça en science naturelle à l'école ! Vous étiez absent à cette leçon ?