Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

Cette priorité me fait penser a une ancienne Pub des Biscuit Balshen, ou l'individu mettait un coup de hanche dans le sac pour mettre plus de noisette dans son biscuit. Avant Valls il y a eu sarko, sous son mandat, une enquête a été menée sur les banlieues. donc ils savent que les banlieues sont a l'abandon, mais ne font rien, chacun restant dans le sillage de l'autre, se découvrant par bâbord ou a tribord, le temps d'une présidentielle.

 

a+

http://www.la-croix.com/Actualite/France/40-ans-de-plans-pour-les-banlieues-2015-10-26-1372959

Ces émeutes révélaient que, si d’importants programmes de rénovation urbaine ont été engagés, l’absence de brassage social et d’emploi crée un effet de ghetto.

1999 Pendant la cohabitation, Lionel Jospin revient sur le traitement du bâti, avec un programme « de rénovation urbaine et de solidarité ». 20 milliards de francs sont investis sur Six ans. En 2001, une seconde enveloppe de 5,4 milliards d’euros sur cinq ans est débloquée pour redonner un coup de neuf aux quartiers.

2003 Lancement du plan national de rénovation urbaine (PNRU). En dix ans, la France investit 46,5 milliards d’euros dans la refonte des zones les plus fragiles. Le programme précédent avait certes été une réussite, au vu du gigantesque chantier réalisé (150 000 logements ont été détruits, 142 000 reconstruits, 337 000 réhabilités…). Mais l’objectif d’assurer le brassage social n’a pas été rempli pour les habitants des zones urbaines sensibles. Ni celui de créer de l’emploi stable. Le taux de chômage, dans les zones sensibles, reste deux fois plus élevé qu’ailleurs.

.........

1 300 quartiers prioritaires

2013 Le gouvernement Ayrault décide de concentrer les moyens sur 1 300 quartiers prioritaires en se centrant sur le critère unique de la pauvreté de la population.

2015 Le premier ministre Manuel Valls, en réaction aux attentats de janvier, condamne la situation d’« apartheid » dans laquelle se retrouvent certains quartiers sensibles. Il promet d’y développer une « politique du peuplement » de manière à encourager la mixité sociale.

Pour la période 2015-2024, 5 milliards d’euros seront investis en équivalents subventions par l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru). Avec la participation des bailleurs sociaux et des collectivités, le financement total devrait approcher cette fois les 20 milliards d’euros et concerner près de deux millions d’habitants.

======================================

Et pendant ce temps

http://www.ladepeche.fr/article/2014/11/12/1989635-la-france-en-crise-de-florence-aubenas.html

Mis bout à bout, vos articles montrent une France confrontée «à quelque chose de froid qui se répand silencieusement comme un poison». En est-on vraiment là ?

Malheureusement, oui. Quand les gens se plaignent encore, ils expriment des doléances, cela a un côté positif. Quand ils ne disent plus rien, c'est vraiment le désespoir qui gagne. Heureusement qu'il reste quelques personnes qui se battent pour leur avenir. Ils mettent en pratique ce qu'on entend souvent en Algérie : «Quand on touche le fond, on creuse».

A Hénin-Beaumont et ailleurs, vous montrez comme le F.N. est toujours en embuscade…

C'est très frappant. Ils effectuent un travail de terrain quotidien. Mais ils ne sont pas les seuls à exprimer le vote «anti-système». Et les partis traditionnels ont eu le tort de jouer sur la peur, en se positionnant comme «gentils» par rapport aux «méchants». Ils jouent avec le feu. Leur absence de remise en question est dangereuse. Quant aux journalistes, ils laissent toute la vie politique magnétisée par le F.N.

est ce qu'il va y avoir un média qui va revenir sur sa maniére de traiter l'affaire dans la premiere semaine qui a suivi et s'excuser maintenant qu'on sait que le Jeune a interrompu un interpellation, frappé le premier, menti sur le deroulement des evenements, trempe dans une affaire de détournement de fonds publics et fraude fiscale ? Non ? Aucune honte d'avoir traité les policiers de violeurs en justifiant les saccages ?

Quelle surprise.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

est ce qu'il va y avoir un média qui va revenir sur sa maniére de traiter l'affaire dans la premiere semaine qui a suivi et s'excuser maintenant qu'on sait que le Jeune a interrompu un interpellation, frappé le premier, menti sur le deroulement des evenements, trempe dans une affaire de détournement de fonds publics et fraude fiscale ? Non ? Aucune honte d'avoir traité les policiers de violeurs en justifiant les saccages ?

 

Les premiers éléments quand bien même seraient ils tous avérés n'impliqueraient pas pour autant que les seconds soient faux .

Les médias ne font que relater à de rares exceptions prêts les événements que sous l'angle souhaité par leurs audiences respectives .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les premiers éléments quand bien même seraient ils tous avérés n'impliqueraient pas pour autant que les seconds soient faux .

Bien sur que si. S'imaginer un policier torturant un des jeunes alors qu'une interpellation est en train de mal tourner, qu'ils appellent des renforts, en plein quartier où les gens sensibles vivent, c'est juste du grand n'importe quoi. Il suffisait de prendre quelques heures d'enquête , et encore je suis très large, pour le découvrir et le relayer. Dés les premières heures, ça semblait évident pour quiconque connait un minimum ces quartiers au passage que la version du jeune ne tenait pas la route et que la non intentionnalité était a privilégier. C'est purement idéologique d'avoir persisté à prendre fait et cause de la victime de cette "bavure".

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les médias ne font que relater à de rares exceptions prêts les événements que sous l'angle souhaité par leurs audiences respectives .

Non, ils balancent un storytelling complétement tronqué dans le seul but de manipuler les opinions. Pas un média n'a proposé une version alternative.

Ou alors ils sont juste complétement incompétents.

Peut être même les deux en même temps, qui sait.

il y a 22 minutes, Constantinople a dit :

 

Pas un média n'a proposé une version alternative.

 

Ils ne sont pas là pour donner des versions alternatives mais des faits. Le fait est que le policier est mis en examen pour viol. Tout comme le fait que la famille Luhaka est sous le coup d'une enquête suite au signalement de l'inspection du travail , fait relaté par le parisien et confirmé par le monde qui a demandé confirmation au parquet de Bobigny .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne sont pas là pour donner des versions alternatives mais des faits. Le fait est que le policier est mis en examen pour viol. Tout comme le fait que la famille Luhaka est sous le coup d'une enquête suite au signalement de l'inspection du travail , fait relaté par le parisien et confirmé par le monde qui a demandé confirmation au parquet de Bobigny .

Les faits c'est aussi d'une part, la version des policiers, d'autre part, la crédibilité des deux versions examinées vu le contexte, enfin, le rappel de ce que la dénomination d'une mise en examen a de relatif. Que ce boulot ne soit pas fait pendant 24 heures et sous le coup de la compassion, passe. Mais pendant une semaine c'est anormal, il me semble.

Encore une fois ça ne relativise en rien la gravité des conséquences pour le pauvre gars et la nécessité de déterminer où les policiers ont dérapé dans l'utilisation de la force.. Mais les deux versions contextualisant ce dérapage n'ont pas grand chose de commun. Et un journaliste est supposé faire son taff, pas du story-telling émotionnel, mais justement comme vous le disiez, du Factuel. Sans compter les débats derrières les sujets orientés qui comme d'habitude, sont à milles lieues d'un quelconque réalisme sur comment ça se passe sur le terrain.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Les faits c'est aussi d'une part, la version des policiers, d'autre part, la crédibilité des deux versions examinées vu le contexte, enfin, le rappel de ce que la dénomination d'une mise en examen a de relatif. Que ce boulot ne soit pas fait pendant 24 heures et sous le coup de la compassion, passe. Mais pendant une semaine c'est anormal, il me semble.

 

J'ai lu quelques médias pas trop dans le compassionnel. Par ailleurs ils s'adressent à des citoyens éduqués parfaitement au fait de tout ceci . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

J'ai lu quelques médias pas trop dans le compassionnel. Par ailleurs ils s'adressent à des citoyens éduqués parfaitement au fait de tout ceci . 

" est ce qu'il va y avoir un média qui va revenir sur sa manière de traiter l'affaire "

Je ne demande pas à ce qui ont bien fait leur taff de le faire. Juste ceux qui l'ont mal fait, principalement les chaines info en continue, de temps en temps reconnaitre qu'ils ont mal traité une affaire. Dont celle là. Pour une fois. Vu qu'en ce moment il semble p'tetre dans l'air du temps de réclamer de la transparence morale, autant se l'appliquer avant de la réclamer aux autres.

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

" est ce qu'il va y avoir un média qui va revenir sur sa manière de traiter l'affaire "

Je ne demande pas à ce qui ont bien fait leur taff de le faire. Juste ceux qui l'ont mal fait, principalement les chaines info en continue, de temps en temps reconnaitre qu'ils ont mal traité une affaire. Dont celle là. Pour une fois. Vu qu'en ce moment il semble p'tetre dans l'air du temps de réclamer de la transparence morale, autant se l'appliquer avant de la réclamer aux autres.

Ah OK je ne regarde pas les chaines continues.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah OK je ne regarde pas les chaines continues.

Il n'empêche que ce sont des médias de poids dont les pratiques pourraient être remises en question, mais ma question n'était que rhétorique de toute manière.

rc="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01582271/src/umvq0m/zone/18/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen="true" width="670" height="377"></iframe>

http://actu.orange.fr/france/un-frere-d-adama-traore-soupconne-d-avoir-tire-sur-des-gendarmes-place-en-garde-a-vue-francetv-CNT000000DKWA8.html

c 'est pour l '"anecdote"...

il y a 5 minutes, Xsylon a dit :

c 'est pour l '"anecdote"...

Ton premier lien ne marche pas

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ton premier lien ne marche pas

 

prends le second et descends la page... tu tombes sur la vidéo qui correspond...

ils nous poussent loin quand même... c 'est "foutrement" risqué... et jusqu'à présent, rien pour revenir à du meilleur...

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ton premier lien ne marche pas

 

http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/affaire-adama-traore-l-avocate-de-trois-gendarmes-brise-le-silence-12-10-2016-6197910.php

videos.leparisien.fr/video/mort-d-adama-traore-l-avocate-de-trois-gendarmes-donne-leur-version-des-faits-12-10-2016-x4x4ket#xtref=http%3A%2F%2Fwww.bing.com%2Fsearch%3Fq%3Dcathy%2520richard%2520avocate%2520des%2520gendrales%2520adama%2520traor%25C3%25A9%24pc%3Dcosp%24ptag%3DC1N300D012117A8C29F9646E%24form%3DCONBDF%24conlogo%3DCT3210127

celui là fonctionne...

Il y a 17 heures, LouiseAragon a dit :

Une société en ordre ce serait une société qui respecterait "le droit au travail pour tous " pour commencer ! Une société en ordre ce devrait être une société qui partagerait l'espace habitable entre tous et qui ne créerait pas des ghettos ! La police n'a pas pour fonction de réprimer les manifestations de travailleurs qui revendiquent le droit de travailler et de vivre dignement ! 

La police est bien mise à mal quand on lui demande de réprimer les pauvres ! On comprend qu'il y a un problème de société très grave quand c'est le cas !  La police reçoit des ordres qui la mettent dans une position intenable !  Et maintenant, on dit qu'ils pourront se filmer en opération, mais on ne leur donne pas les caméras ! C'est du foutage de gueule !  

Ce drame permettra  peut être de poser la vraie question qu'il faut résoudre ! Interdire  le chômage et permettre à tous de travailler ! Utilisons les forces de la nation à bon escient, augmentons le nombre de fonctionnaires et que chaque fonctionnaire puisse travailler au service de tous et de l'intérêt général !  Les fonctionnaires de police le demandent, des moyens, et le droit à prendre leur congés, le droit de ne pas aligner les heures sup , le droit de travailler en sécurité ... La police revendique les moyens de mener des enquêtes ! La police ne veut pas de cette politique du chiffre à laquelle elle est soumise !

 

Juste une petite précision : la police ne réprime pas les manifestations mais les débordements de ces manifestations. Et allez voir du coté de la manif pour tous et vous verrez qu'il n'y a pas que les manifs de travailleurs qui ont été "réprimées"

Le 27/02/2017 à 19:45, Abu nuwas a dit :

Bsr cubes2,

 

Alors si c'est leur raison d'être, pourquoi la police de proximité a été supprimée(l'autorité,elle s'exerce quotidiennement). Maintenant si la force réside dans le fait de violer l'intégrité d'un individu, alors la police perd toute ses spécificités, cette fameuse raison d'être.

 

a+

Pourquoi la police de proximité a t'elle été supprimée ? Ben, parce qu'elle coutait cher en fonctionnaires, pardi ! C'est Sarkozy ministre de l'intérieur qui l'a stoppée et supprimé au passage 13000 postes de policiers (non remplacement des départs en retraite). 

La police de proximité, c'était des petits postes de police disséminés dans tous les quartiers (d'où des frais immobiliers et de remise en état de cet immobilier souvent dégradé pendant la nuit) avec à chaque fois une dizaine de fonctionnaires payés à se promener, a discuter avec les gens et a traiter les petits dossiers. Efficace en terme de relation avec les habitants honnêtes, j'en suis moins sûr en ce qui concerne la délinquance.

Il y a 5 heures, cubes2 a dit :

Pourquoi la police de proximité a t'elle été supprimée ? Ben, parce qu'elle coutait cher en fonctionnaires, pardi ! C'est Sarkozy ministre de l'intérieur qui l'a stoppée et supprimé au passage 13000 postes de policiers (non remplacement des départs en retraite). 

La police de proximité, c'était des petits postes de police disséminés dans tous les quartiers (d'où des frais immobiliers et de remise en état de cet immobilier souvent dégradé pendant la nuit) avec à chaque fois une dizaine de fonctionnaires payés à se promener, a discuter avec les gens et a traiter les petits dossiers. Efficace en terme de relation avec les habitants honnêtes, j'en suis moins sûr en ce qui concerne la délinquance.

 

Chronique d'un commissariat de quartier http://www.leparisien.fr/les-ulis-91940/commissariat-attaque-en-essonne-violences-urbaines-dans-le-val-d-oise-et-en-seine-saint-denis-13-02-2017-6676893.php

Ca arrive tous les ans au même endroit . Ceci dit ça évitait de financer des assoces , ce sont les policiers qui jouaient au foot .

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

est ce qu'il va y avoir un média qui va revenir sur sa maniére de traiter l'affaire dans la premiere semaine qui a suivi et s'excuser maintenant qu'on sait que le Jeune a interrompu un interpellation, frappé le premier, menti sur le deroulement des evenements, trempe dans une affaire de détournement de fonds publics et fraude fiscale ? Non ? Aucune honte d'avoir traité les policiers de violeurs en justifiant les saccages ?

Quelle surprise.

On le voit, le récit du policier diffère très sensiblement de celui de la victime. Or il concorde avec les images des trois caméras de surveillance de la municipalité. "Le point"

On ne sait pas si le policier ou Théo a menti, peut être qu’ils ont menti tous les deux. Quand à dire que la version du policier concorde avec les images, ça ne veut pas dire grand-chose, on peut par exemple voir qu’il y a bagarre mais dire qui a donné un coup de poing avant, comme le dit l’IGPN, ils ne peuvent trancher.  Concernant le détournement de fonds, ça n’est pas Théo mais de son frère que l’on parle qui est président d’associations  et on parle de soupçon d’escroquerie non d’escroquerie, ce qui est différent d’autant qu’aucun protagoniste actuellement  n’est poursuivi et qu’en plus aucun rapport avec cette affaire sur Théo. Et pourquoi les médias devraient s’excuser, c’est un fait que trois policiers sont mis en examen pour violences volontaires et l’autre policier pour viol.  

Théo a-t-il été violé ? Selon l'IGPN, le visionnage des images enregistrées par les caméras de la ville ne permet pas de trancher en faveur d'une version ou de l'autre. "Le point" 

L’IGPN n’a pu trancher s’il y a eu viol ou pas d’après les images, ce qui veut dire qu’elle ne confirme pas qu’il y a viol ni qu’il n’y a pas viol.

À 16 h 47 et 50 s, constatons que le nommé L (Théo, NDLR) se bat avec les fonctionnaires de police. »Une chose est sûre : l'intervention de Théo L. intervient quinze secondes après l'arrivée des policiers. Par contre, la police des polices n'a pas réussi à trancher la question de savoir qui a commencé l'altercation. "Le point"

L’IGPN n’a pu réussi à trancher la question de savoir qui a commencé l’altercation.  

http://www.lepoint.fr/societe/rapports-des-policiers-videosurveillance-comment-theo-a-ete-interpelle-16-02-2017-2105237_23.php