Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

ca se passe souvent en ban lieue , pas les bavures , mais les flics ou pompiers caillasses , flingués meme !

Et les mecs qui agressent des flics doivent être enfermés, je n'ai pas une seconde d'hésitation là dessus.

Mais ce n'est pas parce que des mecs dangereux agressent des flics que l'on peut justifier ce qui s'est passé là.

Le mec qui introduit une matraque dans l'anus d'un suspect, ben il n'a rien d'un flic, c'est un mec aussi dangereux que ces cons qui ont foutu le feu à la voiture des flics ya quelques temps.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/interpellation-de-theo-a-aulnay-le-defenseur-des-droits-va-ouvrir-une-enquete_1876585.html

Saisi vendredi, le Défenseur des droits lancera ses investigations après l'interpellation violente d'un jeune homme de 22 ans à Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis.

il y a 9 minutes, Nephalion a dit :

Certains ne le reconnaîtrons jamais, mais le fait que cette bavure se passent en banlieue, et que la victime soit pas vraiment complètement blanche depuis plusieurs générations, ben ça fait du bien à leurs vieux fantasmes ...

 

Si la victime avait été Robert Dupont, bien blanc, habitant un quartier chic, ... là leurs réactions auraient été toutes autres...

En lisant les commentaires de certains individus j'ai eu la même réflexions.On sent ce souffle raciste et partial.

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

On n'est pas dans un western. Personne ne dit que le travail des policiers dans ces quartiers est facile.On ne va pas faire une escalade dans le "tu m'as fait ça, je te fais ça"....ça, c'est la loi de la citée.Par contre, j'avoue que je ne me souviens pas d'avoir entendu les médias se pencher sur ce viol de policier avec autant de retentissement que ce que l'on voit aujourd'hui.............mais là, on parle des choix dans l'information médiatique.....vaste sujet!

les médias savent tout aussi, on tout vu surtout bfmtv , la chaine de la pensee unique par excellence !

il y a 7 minutes, Yokkie a dit :

Je parlais de ces 13 pages du topic, en réponse à Itsmeagain disant qu'il y avait 13 pages d'insultes sur les forces de l'ordre...

Au temps pour moi, toutes mes excuses...

à l’instant, le grand a dit :

En lisant les commentaires de certains individus j'ai eu la même réflexions.On sent ce souffle raciste et partial.

vous lisez en diagonale peut etre c est pour ca que vous lisez mal !

par contre, on a bien vu la haine anti flic !

il y a 2 minutes, hdbecon a dit :

Au temps pour moi, toutes mes excuses...

Pas grave, avec ces invectives de toute part, y a de quoi se perdre... 

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/arrestation-violente-a-aulnay-sous-bois/aulnay-sous-bois-une-affaire-exceptionnellement-grave-selon-medupond-moretti_2050865.html

Interview de l'avocat du jeune homme . Au moins sera t'il bien défendu . Bonne chose .

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Et les mecs qui agressent des flics doivent être enfermés, je n'ai pas une seconde d'hésitation là dessus.

Mais ce n'est pas parce que des mecs dangereux agressent des flics que l'on peut justifier ce qui s'est passé là.

Le mec qui introduit une matraque dans l'anus d'un suspect, ben il n'a rien d'un flic, c'est un mec aussi dangereux que ces cons qui ont foutu le feu à la voiture des flics ya quelques temps.

 

encore une fois, vous avez mal lu , j ai jamais ecrit que je justifiais !

j en ai seulement ras le bol d avoir lu toute la journée qu un flic avait violé ce type ALORS QU ILS VIENNENT D AVOUER QU ILS N AVAIENT RIEN VU !

il y a 9 minutes, itsmeagain a dit :

evidemment , parce que dans les 13 pages y a aussi ceux qui les défendent ! on peut compter !

Que ce soit le jeune théo , ou ces policiers est-ce à vous de les défendre ?

il y a 5 minutes, hdbecon a dit :

Au temps pour moi, toutes mes excuses...

au temps de quoi ?

à l’instant, itsmeagain a dit :

encore une fois, vous avez mal lu , j ai jamais ecrit que je justifiais !

j en ai seulement ras le bol d avoir lu toute la journée qu un flic avait violé ce type ALORS QU ILS VIENNENT D AVOUER QU ILS N AVAIENT RIEN VU !

Introduire un objet dans l'anus d'un individu contre son gré, c'est du viol...

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Que ce soit le jeune théo , ou ces policiers est-ce à vous de les défendre ?

t as remarqué que je défends les flics j espere !

question : est ce a la meute de les condamner ? sans avoir rien vu en plus !

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

au temps de quoi ?

Des cerises..?

Je ne comprends pas la question...

il y a 1 minute, hdbecon a dit :

Introduire un objet dans l'anus d'un individu contre son gré, c'est du viol...

mais comme vous n avez pas vu l introduction, pour l instant c est de la diffamation !

il y a 1 minute, hdbecon a dit :

Des cerises..?

Je ne comprends pas la question...

désolée , je fais des tas de fautes mais celle la m insupporte : le au temps pour moi ! ca me fait mal aux yeux !

fin du hs

à l’instant, itsmeagain a dit :

mais comme vous n avez pas vu l introduction, pour l instant c est de la diffamation !

Comme vous ne prenez pas en compte les différents témoignages montrant que l'introduction est avérée, et que la question ne se pose plus que sur l'intention, c'est de la mauvaise foi...

Les blessures par la matraque ont bien été constatées, d'ailleurs elles n'ont pas été démenties.

Il n'y a que l'histoire de l'accident qui soit mise en avant pour défendre le policier qui serait responsable de l'acte.

Et j'attends toujours qu'on m'explique comment accidentellement on peut introduire une matraque dans l'anus d'un suspect ... parce que j'ai beau avoir beaucoup d'imagination, là je ne vois pas.

et sur ce , ce sera tout pour ce soir ! j ai eu la satisfaction de voir les accusateurs avouer qu ils n avaient rien vu !

il y a 2 minutes, hdbecon a dit :

Comme vous ne prenez pas en compte les différents témoignages montrant que l'introduction est avérée, et que la question ne se pose plus que sur l'intention, c'est de la mauvaise foi...

bonne nuit !

effectivement je ne tiens pas compte de ce que vous dites vu que vous n avez rien vu !

j attends des preuves !

il y a 3 minutes, itsmeagain a dit :

et sur ce , ce sera tout pour ce soir ! j ai eu la satisfaction de voir les accusateurs avouer qu ils n avaient rien vu !

 

bonne nuit !

effectivement je ne tiens pas compte de ce que vous dites vu que vous n avez rien vu !

j attends des preuves !

Et on a vu des gens défendre l'indéfendable.

il y a 21 minutes, hdbecon a dit :

La planche à clou n'a pas cherché à pénétrer ton métacarpe. On est dans l'accidentel. Là, on a une volonté manifeste de pénétration, même si je me doute que le policier n'a pas voulu aller aussi loin, l'humour noir étant preuve d'intelligence, je demande l'indulgence pour ce jeu de mot déplacé...

Mais comment sais tu qu'il y a une volonté manifeste de pénétration puisque apparemment personne n'a vu ?

La planche n'a rien cherché , j'ai marché dessus , on est dans l'accidentel . J'entends bien encore une fois que la proba est infime mais comment fais tu pour la réduire à zéro et affirmer que ce flic est un sadique ( ce que je dirais peut être une fois que l'IGPN aura dépouillé les vidéos , puisque cela c'est produit devant des caméras municipales ) ?

Cette discussion me met mal à l'aise, mais j'ai toujours du mal avec les certitudes et la condamnation avant même le début de l'enquête .