Des médecins affichent sur internet leur refus de soigner les plus démunis

Le Défenseur des droits a été saisi par trois associations de patients concernant une dizaine de médecins signalant sur Internet leur refus de soigner des patients CMU ou AME.

« Pas de CMU » (Couverture maladie universelle), « pas d’AME » (Aide médicale d’état), depuis quelques mois, ces mentions apparaissent sur doctolib.fr et monrdv.com, des sites internet de prise de rendez-vous médical. Des mentions surprenantes pour des médecins qui ont fait le serment de donner leurs "soins à l'indigent et à quiconque (me) les demandera. (Je ne me laisserai) pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire », comme le stipule le serment d'Hippocrate. 

http://www.francetvinfo.fr/sante/patient/droits-et-demarches/des-medecins-affichent-sur-internet-leur-refus-de-soigner-les-plus-demunis_2042709.html

il y a 21 minutes, January a dit :

Le Défenseur des droits a été saisi par trois associations de patients concernant une dizaine de médecins signalant sur Internet leur refus de soigner des patients CMU ou AME.

« Pas de CMU » (Couverture maladie universelle), « pas d’AME » (Aide médicale d’état), depuis quelques mois, ces mentions apparaissent sur doctolib.fr et monrdv.com, des sites internet de prise de rendez-vous médical. Des mentions surprenantes pour des médecins qui ont fait le serment de donner leurs "soins à l'indigent et à quiconque (me) les demandera. (Je ne me laisserai) pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire », comme le stipule le serment d'Hippocrate. 

http://www.francetvinfo.fr/sante/patient/droits-et-demarches/des-medecins-affichent-sur-internet-leur-refus-de-soigner-les-plus-demunis_2042709.html

 

Et bien dans ces cas là c'est la radiation qui doit leurs être infligé

Ben peut être qu'ils ont aussi des factures à payer ...non?

C'est un parjure au serment d’Hippocrate. Un jugement par le conseil de l'ordre serait un minimum.

Déjà qu'il faut un an pour avoir un rendez vous chez un ophtalmo, si en plus on doit en radier la moitié on est dans la mouise... 

Bref, oui c'est illégale de refuser de soigner des gens bénéficiant de la CMU. Mais non les médecins de sont pas de fonctionnaires de l'Etat. Il y a un problème dont la solution réside dans le dialogue et le compromis, pas dans la force (c'est quoi d'ailleurs cette mode de tout vouloir obtenir par la force en ce moment?!). 

Les médecins veulent soigner tout le monde.

Les patients veulent être soigné. 

Jusque là tout va bien.

Les bénéficiaires de la CMU font que les médecins sont payé en retard et/ou que le traitement du remboursement est aléatoire et chronophage? C'est peut être là dessus qu'il faut travailler. Faire que le patient avec ou sans CMU soit traité de la même manière aussi bien par le médecin que par l'administration. 

il y a 48 minutes, Foraveur a dit :

Ben peut être qu'ils ont aussi des factures à payer ...non?

Le serment d’Hippocrate vous en faites quoi ?

Vous plaisentez??? Cela fait belle lurette que c'est juste un jolie poésie a réciter sans rien derrière.....

il y a 32 minutes, Crabe_fantome a dit :

Déjà qu'il faut un an pour avoir un rendez vous chez un ophtalmo, si en plus on doit en radier la moitié on est dans la mouise... 

 

Bref, oui c'est illégale de refuser de soigner des gens bénéficiant de la CMU. Mais non les médecins de sont pas de fonctionnaires de l'Etat. Il y a un problème dont la solution réside dans le dialogue et le compromis, pas dans la force (c'est quoi d'ailleurs cette mode de tout vouloir obtenir par la force en ce moment?!). 

 

Les médecins veulent soigner tout le monde.

Les patients veulent être soigné. 

 

Jusque là tout va bien.

 

Les bénéficiaires de la CMU font que les médecins sont payé en retard et/ou que le traitement du remboursement est aléatoire et chronophage? C'est peut être là dessus qu'il faut travailler. Faire que le patient avec ou sans CMU soit traité de la même manière aussi bien par le médecin que par l'administration. 

Les médecins sont toujours en train de pleurnicher dès que ça touche le fric . Mon ancien médecin c'était du grand n'importe quoi . Visite 10 minutes , ne se déplace pas , n'est là que le matin et sur une vingtaine de visite elle ne m'a prit ma tension une seule fois et c'était lors de la première visite , elle vous fait culpabiliser pour les arrêts ,(ben oui hein! la prime)

Alors oui il y a 10 ans d’études derrière mais faut pas pousser . Mon ex belle soeur en tant que médecin se tire quand même un salaire de 5000 euro / mensuel tout en faisant des actes gratuits

Ce qu'il serait intéressant de savoir, ce sont les raisons pour lesquelles les médecins agissent ainsi, avant de porter un jugement...

il y a 3 minutes, sterod a dit :

Les médecins sont toujours en train de pleurnicher dès que ça touche le fric . Mon ancien médecin c'était du grand n'importe quoi . Visite 10 minutes , ne se déplace pas , n'est là que le matin et sur une vingtaine de visite elle ne m'a prit ma tension une seule fois et c'était lors de la première visite , elle vous fait culpabiliser pour les arrêts ,(ben oui hein! la prime)

Alors oui il y a 10 ans d’études derrière mais faut pas pousser . Mon ex belle soeur en tant que médecin se tire quand même un salaire de 5000 euro / mensuel tout en faisant des actes gratuits

10 ans minimum oui... Plus quand tu vas dans les spécialités. Mais les médecins souffrent du même délire qui touche les profs: les gens ont l'impression de s'y connaitre mieux qu'eux, et j'ai l'impression que résoudre ce conflit par la violence n'est pas le bon chemin pour retrouver une paix sociale. 

Je redis ma déception et l'illégalité de refuser de soigner un patient parce qu'il est bénéficiaire de la CMU. Mais ça fait des années que les médecins le font, en cachette, en attendant que l'administration trouve une solution. Aujourd'hui certains médecins le font au grand jour pour attirer l'attention je pense, plus que par provocation. C'est une profession ultra réglementée et observée, et ils sont des comptes à rendre à la sécu. Mon médecin s'est fait taper sur les doigts parce qu'elles prenaient trop de monde. Elle prend aussi son temps pour chacun parce qu'elle récupère tous les patients dont personne ne veut, c'est mon médecin parce que c'est une amie de la famille. Il y a des bons et des mauvais cotés à l'avoir comme médecin: elle nous prend n'importe quand sans rendez vous, mais on peut attendre des heures dans la salle d'attente en échange. Du coup si ton médecin te prends 10 minutes et que tu es en bonne santé, c'est que 10 minutes c'est suffisant. Mon médecin va finir sur les rotules après 19h... elle n'a pas envie de se faire chier à faire de l'administratif pour récupérer les remboursements. Personne n'a envie de ça... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

 

10 ans minimum oui... Plus quand tu vas dans les spécialités. Mais les médecins souffrent du même délire qui touche les profs: les gens ont l'impression de s'y connaitre mieux qu'eux, et j'ai l'impression que résoudre ce conflit par la violence n'est pas le bon chemin pour retrouver une paix sociale.

Qui parle de réduire le conflit par la violence , je dis simplement que le non respect du serment d’Hippocrate doit être sanctionné .

il y a 13 minutes, sterod a dit :

Qui parle de réduire le conflit par la violence , je dis simplement que le non respect du serment d’Hippocrate doit être sanctionné .

En théorie oui. Mais si tu condamnes des médecins qui attirent l'attention sur ce qui ne va pas pour qu'ils puissent travailler dans de bonnes conditions il va se passer 2 choses: ils vont continuer de le faire en cachette... et tu fais passer le message que les médecins sont corvéable et qu'on peut aller plus loin en leur demandant de bosser le dimanche, jusqu'à 22h en semaine et obligé de faire de l'administratif jusqu'à minuit.

Ils ont les études les plus longues et peut être les plus compliquées du monde... ils ont la responsabilité de la vie des gens... On pourrait peut être être un peu plus respectueux... déjà qu'on ne respect plus ni le maire, ni l'instituteur... le médecin est le suivant?

il y a 10 minutes, hdbecon a dit :

Ce qu'il serait intéressant de savoir, ce sont les raisons pour lesquelles les médecins agissent ainsi, avant de porter un jugement...

Les principales raisons invoquées sont la charge accrue de travail pour satisfaire aux obligations administratives engendrées par les statuts spéciaux CMU et AME et le remboursement qui prend du temps, quand il ne faut pas qu'ils le réclament.

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

déjà qu'on ne respecte plus ni le maire, ni l'instituteur... le médecin est le suivant?

T'as oublié le curé... 

(oui oui je sors)

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Les principales raisons invoquées sont la charge accrue de travail pour satisfaire aux obligations administratives engendrées par les statuts spéciaux CMU et AME et le remboursement qui prend du temps, quand il ne faut pas qu'ils le réclament.

Pour illustrer, je suis dans le spectacle et je serais tenté aussi de ne plus accepter de jouer pour des organismes à l'autre bout de la France pour les avoir au téléphone 3 fois par jour afin de réclamer ce qui a été convenu, j'ai aussi autre chose à faire de ma vie; mon métier déjà...

Je crois que le problème vient de l’État qui gère la CMU et l'AME. Est-il normal qu'un médecin doit attendre entre 6 mois à un an pour d'être payé après avoir soigner un bénéficiaire de la CMU ou de l'AME ? Pour faire face au coût de fonctionnement du cabinet (loyer, assurances diverses et variés, factures a régler, salaire de la secrétaire) et se dégager un salaire, un médecin ne peut pas attendre un an avant que l’État paie les consultations des personnes bénéficiaires de la CMU ou de l'AME.

Ce refus d'accepter les bénéficiaires de la CMU et de l'AME cabinet vient du fait que les délais de paiement des médecins sont très longs alors que leur frais ne font qu'augmenter. Cependant, beaucoup de ces médecins exercent l'hôpital et ils les prennent en consultations.

Sur cette problématique, l’État doit prendre ses responsabilités et ne pas rejeter la faute sur les médecins.

il y a 1 minute, January a dit :

T'as oublié le curé... 

(oui oui je sors)

 

Le curé s'est décrédibilisé lui même  

il y a 34 minutes, sterod a dit :

Les médecins sont toujours en train de pleurnicher dès que ça touche le fric . Mon ancien médecin c'était du grand n'importe quoi . Visite 10 minutes , ne se déplace pas , n'est là que le matin et sur une vingtaine de visite elle ne m'a prit ma tension une seule fois et c'était lors de la première visite , elle vous fait culpabiliser pour les arrêts ,(ben oui hein! la prime)

Alors oui il y a 10 ans d’études derrière mais faut pas pousser . Mon ex belle soeur en tant que médecin se tire quand même un salaire de 5000 euro / mensuel tout en faisant des actes gratuits

Peut pas mieux dire....

il y a 6 minutes, January a dit :

T'as oublié le curé... 

(oui oui je sors)

 

C'est malin...Pour la peine, 1 litre de vin de messe. Amen

Non Crabe fantôme les gens ont la responsabilité de leur propre vie...les médecins sont la pour trouver les causes d'un dysfonctionnement et proposer des solutions pour y remédier....

il y a 10 minutes, Foraveur a dit :

Non Crabe fantôme les gens ont la responsabilité de leur propre vie...les médecins sont la pour trouver les causes d'un dysfonctionnement et proposer des solutions pour y remédier....

Oui et non... Tu te fais rentrer dedans par un mec bourré en bagnole, ou ta proximité avec un champs bourré de pesticides illégaux pendant des années fera que tu vas te retrouve à l'hosto. Le médecin va être responsable de ta vie, et pas forcément seulement dans le fait de stopper ton hémorragie ou retirer ta tumeur parce que chaque être humain est unique, chaque corps a ses particularités, ses propres réactions; le médecin va devoir évaluer la manière dont il va devoir te sauver la vie.