De la gauche au FN, le basculement du vote des pauvres

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Plus je te lis et plus je m'aperçois que tu ne comprends pas le français.

J'ai dis que en cas de victoire de mlp aux présidentielles, une partie de la droite en décomposition se rangera derrière elle et une autre rejoindra macron pour la soupe, maintenant je ne peut pas dire qui, c'est évident puisque nous ne sommes pas en situation.

 

Tu sais toi si Hamon appellera à voter Macron et se reniera?

Tu sais toi si Mélenchon se reniera et appellera à voter Macron, comme il appela à voter Hollande?

Tu sais toi si FIllon appellera à voter macron ou pas?

Déjà que l'on ne sait même pas comment va se dérouler le premier tour et que les sondages servent à manipuler...

 

 

Bonjour Pascou, poigne de mains.

Tu n'as pas tord, actuellement nous voyons une vraie catastrophe au niveau de la campagne c'est caniveau, plutôt ruisseau moyen âgeu.  Tu as de plus en plus de gens qui ne se sentent plus du tout concerné, la campagne n'a plus aucun fond, on ne parle d'aucun problème des gens, ils se sentent méprisé. On peut s'attendre a avoir une abstention supérieure à 50% au premier tour, ce qui va sérieusement entaché dans sa légitimation la fonction présidentielle. De plus le président au cas ou ce ne soit MLP aura tout intérêt a réussir, car en cas d'échec il va y avoir au prochaine présidentiel un plébiscite en sa faveur ( MLP ) , il aura de forte chance aussi lors des législative comme tout le monde se bouffe le nez, que le FN devienne le 1er partie de France en ayant la majorité, dont imaginons un président qui doit gouverner avec une majorité FN, ça va être le foutoir assuré. Nous sommes dans la merde dans laquelle les politique nous ont foutu, faut pas se leurrer.  

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Pascou, poigne de mains.

Tu n'as pas tord, actuellement nous voyons une vraie catastrophe au niveau de la campagne c'est caniveau, plutôt ruisseau moyen âgeu.  Tu as de plus en plus de gens qui ne se sentent plus du tout concerné, la campagne n'a plus aucun fond, on ne parle d'aucun problème des gens, ils se sentent méprisé. On peut s'attendre a avoir une abstention supérieure à 50% au premier tour, ce qui va sérieusement entaché dans sa légitimation la fonction présidentielle. De plus le président au cas ou ce ne soit MLP aura tout intérêt a réussir, car en cas d'échec il va y avoir au prochaine présidentiel un plébiscite en sa faveur ( MLP ) , il aura de forte chance aussi lors des législative comme tout le monde se bouffe le nez, que le FN devienne le 1er partie de France en ayant la majorité, dont imaginons un président qui doit gouverner avec une majorité FN, ça va être le foutoir assuré. Nous sommes dans la merde dans laquelle les politique nous ont foutu, faut pas se leurrer.  

Bonjour P.H.,

oui, on a jamais vu une telle élection présidentielle, ce sont les sondages et les médias qui dirigent, aucun débat.

Je ne pense pas que le FN puisse avoir la majorité, mais cette fois il aura un groupe parlementaire.

Tout dépend du résultat de Fillon, ou il remonte et repasse devant macron et dans ce cas c'est lui qui aura la majorité, mais dans le cas ou celui ci est éliminé au premier tour, ça va se compliquer je pense et les transactions pour les législatives vont être terribles, la droite sera peut être obligée de négocier avec le FN cette fois.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Bonjour P.H.,

oui, on a jamais vu une telle élection présidentielle, ce sont les sondages et les médias qui dirigent, aucun débat.

Je ne pense pas que le FN puisse avoir la majorité, mais cette fois il aura un groupe parlementaire.

Tout dépend du résultat de Fillon, ou il remonte et repasse devant macron et dans ce cas c'est lui qui aura la majorité, mais dans le cas ou celui ci est éliminé au premier tour, ça va se compliquer je pense et les transactions pour les législatives vont être terribles, la droite sera peut être obligée de négocier avec le FN cette fois.

Bien que nous soyons très divergents dans nos choix politique, nous avons une analyse assez proche.

Je pense aussi que le FN après les législative va se retrouver avec un groupe parlementaire, par ce que entre nous les électeur de Marine sont des électeur stable, en cas d'union nationale contre Marine, Nous allons nous retrouver avec un 55% d'un coté et 45% de l'autre, mais les 55% vont se diluer pour les législative que si c'est Fillon il va avoir 20% de voie pour LR alors que Marine aura elle toujours ces 45% de voix , si c'est Macron alors Marine toujours 45, mais Macron fera jamais plus de 30% , avec la magouille et soupe parlementaire du scrutin majoritaire, je te jure que l'on va rigoler, il risque d'y avoir un nombre de député pour le président a peine supérieur au député FN sans compter que ceux de la majorité présidentielle vont ensuite se bouffer la gueule à l'assemblée.  Et comme dans ce cas de figure ce sera la merde, Macron , Fillon, Hamon, Melanchon, Tartempion, Legrandcon, ne va rien pouvoir faire même mal, et ça va être la cata assurée augmentation du chômage, dette, et les ennuis qui pleuvent comme hallebardes.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bien que nous soyons très divergents dans nos choix politique, nous avons une analyse assez proche.

Je pense aussi que le FN après les législative va se retrouver avec un groupe parlementaire, par ce que entre nous les électeur de Marine sont des électeur stable, en cas d'union nationale contre Marine, Nous allons nous retrouver avec un 55% d'un coté et 45% de l'autre, mais les 55% vont se diluer pour les législative que si c'est Fillon il va avoir 20% de voie pour LR alors que Marine aura elle toujours ces 45% de voix , si c'est Macron alors Marine toujours 45, mais Macron fera jamais plus de 30% , avec la magouille et soupe parlementaire du scrutin majoritaire, je te jure que l'on va rigoler, il risque d'y avoir un nombre de député pour le président a peine supérieur au député FN sans compter que ceux de la majorité présidentielle vont ensuite se bouffer la gueule à l'assemblée.  Et comme dans ce cas de figure ce sera la merde, Macron , Fillon, Hamon, Melanchon, Tartempion, Legrandcon, ne va rien pouvoir faire même mal, et ça va être la cata assurée augmentation du chômage, dette, et les ennuis qui pleuvent comme hallebardes.

Oui, je crois que les Fillonistes  vont l'avoir mauvaise comme la droite de juppé,

une victoire assurée avec JUppé, puis patatras, une primaire pour filon, une nouvelle  victoire assurée, puis patatras une peau de banane.

Certains militants doivent être assez écœurés et pas sûr qu'ils aillent voter pour Macron puisque la peau de banane" viendrait bien de là"!

Donc oui, ça va être compliqué, mais de toute façon qu'on l'aime ou pas le FN va gagner des députés, tout dépendra de sa présence ou non au second tour, de son résultat du premier si il est sur une dynamique ou pas.

Mais rien n'est fait.

On a vu que les sondages ne veulent plus rien dire.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je crois que les Fillonistes  vont l'avoir mauvaise comme la droite de juppé,

une victoire assurée avec JUppé, puis patatras, une primaire pour filon, une nouvelle  victoire assurée, puis patatras une peau de banane.

Certains militants doivent être assez écœurés et pas sûr qu'ils aillent voter pour Macron puisque la peau de banane" viendrait bien de là"!

Donc oui, ça va être compliqué, mais de toute façon qu'on l'aime ou pas le FN va gagner des députés, tout dépendra de sa présence ou non au second tour, de son résultat du premier si il est sur une dynamique ou pas.

Mais rien n'est fait.

On a vu que les sondages ne veulent plus rien dire.

 

Je pense que la peau de Banane vient de Sarkozy , et de son clan, c'est dans leur mœurs.

il y a 9 minutes, Promethee_Hades a dit :

Je pense que la peau de Banane vient de Sarkozy , et de son clan, c'est dans leur mœurs.

Possible on ne saura pas, mais chacun tirera sur celui qu'il n'aime pas!

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Possible on ne saura pas, mais chacun tirera sur celui qu'il n'aime pas!

Tirera sur celui qui lui empêche de faire son beurre, ses combines, bref qui lui portera la moindre ombre. L'amour il sen tape, mais s'en tape.

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Tirera sur celui qui lui empêche de faire son beurre, ses combines, bref qui lui portera la moindre ombre. L'amour il sen tape, mais s'en tape.

Les joies de la politique.

Nous sommes des anges à, coté!

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Attendons que la proportionnelle passe et nous en rediscutons .

Je ne pense pas que les élus républicains qui seraient autre chose que suicidaires mettent leurs pas dans ceux de Charles Millon et refassent le coup des élections régionales de 1998, élections proportionnelles.

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

Plus je te lis et plus je m'aperçois que tu ne comprends pas le français.

J'ai dis que en cas de victoire de mlp aux présidentielles, une partie de la droite en décomposition se rangera derrière elle et une autre rejoindra macron pour la soupe, maintenant je ne peux pas dire qui, c'est évident puisque nous ne sommes pas en situation.

 

Tu sais toi si Hamon appellera à voter Macron et se reniera?

Tu sais toi si Mélenchon se reniera et appellera à voter Macron, comme il appela à voter Hollande?

Tu sais toi si FIllon appellera à voter macron ou pas?

Déjà que l'on ne sait même pas comment va se dérouler le premier tour et que les sondages servent à manipuler...

Tu crois réellement que ceux qui sont tentés vont le crier sur les toits?

 

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/02/35003-20170202ARTFIG00229-au-fn-on-attend-l-implosion-des-republicains-avec-impatience.php

 

 

Je ne crois pas qu'aucun parti républicain appellera à voter Marine Le Pen et son programme sortie de l'euro. Le moindre de leurs élus qui s'y essaierait mettrait aussitôt fin à sa carrière politique. Et de toute façon, même les plus cyniques n'y auraient aucun intérêt, puisque leur électorat vomit la perspective de la transformation de la valeur de leur patrimoine en monnaie de singe. Quel élu républicain espérerait être élu aux Législatives sur un programme pareil ?

il y a 4 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Je ne pense pas que les élus républicains qui seraient autre chose que suicidaires mettent leurs pas dans ceux de Charles Millon et refassent le coup des élections régionales de 1998, élections proportionnelles.

 

Le fait que les républicains puissent en décider n'est pas une certitude .

il y a 1 minute, AbbéCafarelli a dit :

Je ne crois pas qu'aucun parti républicain appellera à voter Marine Le Pen et son programme sortie de l'euro. Le moindre de leurs élus qui s'y essaierait mettrait aussitôt fin à sa carrière politique. Et de toute façon, même les plus cyniques n'y auraient aucun intérêt, puisque leur électorat vomit la perspective de la transformation de la valeur de leur patrimoine en monnaie de singe. Quel élu républicain espérerait être élu aux Législatives sur un programme pareil ?

Je ne crois pas qu'aucun parti républicain appellera à voter Marine Le Pen

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Le fait que les républicains puissent en décider n'est pas une certitude .

Encore une fois, j'aimerais connaître les noms de ceux qui seraient prêts à s'engager dans cette voie. Moi je n'en vois guère. Même un Dupont-Aignan n'a pas fait d'alliance aux dernières régionales avec Le Pen. Même en PACA, où le risque était grand de voir l'extrême droite l'emporter et où donc on pouvait penser qu'il y avait une "dynamique".

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je ne crois pas qu'aucun parti républicain appellera à voter Marine Le Pen

Je reformule : aucun parti républicain n'appellera à voter pour elle. Donc cesse tes rêves, si Fillon est exclut du second tour, il ne lancera pas de vibrantes consignes de vote en faveur de l'extrême droite anti-européenne. Ou alors, c'est qu'il vient de faire un AVC.

il y a 5 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Encore une fois, j'aimerais connaître les noms de ceux qui seraient prêts à s'engager dans cette voie. Moi je n'en vois guère. Même un Dupont-Aignan n'a pas fait d'alliance aux dernières régionales avec Le Pen. Même en PACA, où le risque était grand de voir l'extrême droite l'emporter et où donc on pouvait penser qu'il y avait une "dynamique".

Votre question est sans lien avec mon post. De Macron au FN en passant par les sexorépublicains la proportionnelle fait partie du package à des degrés divers .

Il y a 16 heures, Promethee_Hades a dit :

Je pense aussi que le FN après les législative va se retrouver avec un groupe parlementaire, par ce que entre nous les électeur de Marine sont des électeur stable, en cas d'union nationale contre Marine, Nous allons nous retrouver avec un 55% d'un coté et 45% de l'autre, mais les 55% vont se diluer pour les législative que si c'est Fillon il va avoir 20% de voie pour LR alors que Marine aura elle toujours ces 45% de voix , si c'est Macron alors Marine toujours 45, mais Macron fera jamais plus de 30% , avec la magouille et soupe parlementaire du scrutin majoritaire, je te jure que l'on va rigoler, il risque d'y avoir un nombre de député pour le président a peine supérieur au député FN sans compter que ceux de la majorité présidentielle vont ensuite se bouffer la gueule à l'assemblée.  Et comme dans ce cas de figure ce sera la merde, Macron , Fillon, Hamon, Melanchon, Tartempion, Legrandcon, ne va rien pouvoir faire même mal, et ça va être la cata assurée augmentation du chômage, dette, et les ennuis qui pleuvent comme hallebardes.

La conséquence évidente de la fin du bipartisme, c'est qu'aucun parti ne peut disposer d'une majorité aux législatives, y compris celui dont sera issu le(la) président(e).

Il y aura donc obligation de coalition pour gouverner.
C'est ce qu'il se passe dans la TRES grande majorité des pays européens (23 sur 28), dont l'Allemagne.

PS/
Par contre, dans votre démonstration, j'ai beaucoup de mal à comprendre par quelle étrange raison MLP ferait le même score aux législatives qu'au second tour de la présidentielle, alors que tous les autres candidats reviendraient à leur score du premier tour ??
 

il y a 6 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Encore une fois, j'aimerais connaître les noms de ceux qui seraient prêts à s'engager dans cette voie. Moi je n'en vois guère. Même un Dupont-Aignan n'a pas fait d'alliance aux dernières régionales avec Le Pen. Même en PACA, où le risque était grand de voir l'extrême droite l'emporter et où donc on pouvait penser qu'il y avait une "dynamique".

Je reformule : aucun parti républicain n'appellera à voter pour elle. Donc cesse tes rêves, si Fillon est exclut du second tour, il ne lancera pas de vibrantes consignes de vote en faveur de l'extrême droite anti-européenne. Ou alors, c'est qu'il vient de faire un AVC.

Mais je te le répète puisque tu as la comprenette difficile, il faut attendre le second tour et savoir si elle y est et contre qui!

On se doute bien que les gens ne vont pas donner leur avis avant ce moment là.

Mais on verra si dans la perspective où le fn se retrouverait contre macron et gagnerait les élections, ce qui pour l'instant si on en suit les sondages est mal parti.

Mais admettons que le FN l'emporte.....et bien moi je pense que des tractations auraient lieu entre une partie de la droite et le fn.

Et même entre les deux tours, mais bien entendu comme toutes ces tractations, elles se feront à huis clos, on ne va pas t'envoyer le compte rendu.

Ce n'est pas la cgt cnt.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Mais admettons que le FN l'emporte.....et bien moi je pense que des tractations auraient lieu entre une partie de la droite et le fn.

En cas de victoire de MLP, pas grand monde ne doute effectivement de ralliements (+ou- opportunistes) d'une partie de la droite la plus conservatrice.

Reste à savoir si cela sera suffisant pour dégager une majorité à l'assemblée ou si la France connaîtra la cohabitation la plus rapide de son histoire ?
Ceci dit, ce cas de figure est également valable (peut être à un degré moindre ?) pour les autres candidats.
 

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

En cas de victoire de MLP, pas grand monde ne doute effectivement de ralliements (+ou- opportunistes) d'une partie de la droite la plus conservatrice.

Reste à savoir si cela sera suffisant pour dégager une majorité à l'assemblée ou si la France connaîtra la cohabitation la plus rapide de son histoire ?
Ceci dit, ce cas de figure est également valable (peut être à un degré moindre ?) pour les autres candidats.
 

N'oublions pas que le programme de MLP c'est la proportionnelle intégrale, donc la fin de la 5ème . MLP sera donc présidente des chrysanthèmes et tout comme Wilders nous aurons un premier parti de France qui ne pourra donc jamais gouverner . A moins bien sûr qu'il y ait changement de programme en cours de route

La proportionnelle évite le doliprane Mélenchonnesque et le vote utile n'ayant plus aucun intérêt nous devrions rapidement avoir une bonne dizaine de partis présents à l'assemblée, avec une extrême droite socialiste à 25% démocratiquement représentée mais qui fera juste des discours pour amuser la galerie comme wilders faute d'une coalition ( le truc caca que les frontistes de gauche ou de droite chantre de la "vraie" démocratie et contempteur de la 5ème détestent puisqu'il oblige à un consensus , bouh le vilain mot, et donc génère de l'incohérence sic )

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

La conséquence évidente de la fin du bipartisme, c'est qu'aucun parti ne peut disposer d'une majorité aux législatives, y compris celui dont sera issu le(la) président(e).

Il y aura donc obligation de coalition pour gouverner.
C'est ce qu'il se passe dans la TRES grande majorité des pays européens (23 sur 28), dont l'Allemagne.

PS/
Par contre, dans votre démonstration, j'ai beaucoup de mal à comprendre par quelle étrange raison MLP ferait le même score aux législatives qu'au second tour de la présidentielle, alors que tous les autres candidats reviendraient à leur score du premier tour ??
 

Bonjour Frunobulax, poigne de mains.

Bien je l'ai quand même un peu expliquer, il va y avoir un vote dit d'union républicaine avec coalition de tout les partis contre le FN, donc l’extrême gauche, les gauches, la soupe Macron, par ce que ça, c'est du n'importe quoi, les centres qui sont des comiques pour la gamelle, la droite. Ce qui va faire un score qui va battre la Marine, nous allons nous retrouver avec un 55-60% des électeurs. Bravo Marine n'est pas au pouvoir bien ouf toute la France respire, oui mais les législative sont là, et tout  les partis vont se retrouver chacun avec son noyaux dur, qui ne seront aucunement unis, mais vont se tirer dans les pattes, par ce que je voie mal des électeur de Mélenchon, s'unir avec ceux de Fillon dans un parti d'opposition, c'est l'union du lièvre et de la carpe, c'est la foire d'empoigne assurée. Comme aucun de ces partis n'arrive à avoir le nombre d'électeurs du Rassemblement Bleu Marine. Que celui ci pour les législative va se retrouver avec approximativement le même nombre qu'à la présidentielle , excepté quelque Sarkoziste et comme il y a deux tours, il est des plus envisageable même si c'est pas du tout souhaitable que le FN fasse un vrai tabac. Car faudra tenir compte la aussi du phénomène abstentionniste qui risque de dépasser les 50% Enfin l'avenir se révélera bien assez tôt et les cogitations fumeuse que nous puissions avoir, l'avenir tranchera. La prospective politique est soumises à des aléas des plus curieux.

Le 28/01/2017 à 19:03, PASCOU a dit :

De la gauche au FN, le basculement du vote des pauvres

ça c'est radio fn, la réalité est toute autre.

une partie de la droite dure, vote fn, quand aux pauvres, ben ils ne votent pas, ils s'abstiennent.

tout le monde sait qu'environ 50% des électeurs n'ont pas encore choisi.  

S'ils avaient choisi le fn, ça se saurait, la méthode coué, c'est pour se rassurer que le fn défend les pauvres.

Alors que cette secte, qui vit dans un château, pleine aux as, se fout pas mal des pauvres gens dont elle n'a que faire.