le canard enchaine parangon de vertu

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Vous en êtes vraiment encore à croire que les contrats aidés sont les seules "subventions" que peut obtenir une entreprise ??

Le guide des subventions des dirigeants de PME

Résumé
Dans un environnement de plus en plus concurrentiel, solliciter une subvention est devenu un acte de gestion éclairé de nature à garantir la pérennité d'une entreprise par la préservation de ses ressources financières.
Cet ouvrage a été conçu comme un guide pratique qui doit permettre au chef d'entreprise ou à son conseil non seulement de choisir la bonne subvention mais surtout... de l'obtenir.

Sommaire
Partie I - Obtenir une subvention
1- Une subvention pour quoi faire ?
2- Quels sont les modes de financement d'un projet d'entreprise ?
3- Rechercher la subvention ou l'aide la plus adaptée à votre projet
4- Comment constituer son dossier ?
5- Conditions d'éligibilité
6- Les procédures
7- Ce qui fera passer votre dossier

http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/le-guide-des-subventions-des-dirigeants-de-pme-9782848820002

Cet ouvrage a été conçu comme un guide pratique qui doit permettre au chef d'entreprise ou à son conseil non seulement de choisir la bonne subvention mais surtout... de l'obtenir.

------------------------Tout est dit!

http://www.economie.gouv.fr/cedef/aides-publiques-entreprises

C'est "presque" de la publicité mensongère!

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Si ce n'est pas fait exprès pour saborder un Fillon et les primaires de droite le mettant dans la droite ligne des présidentielles...

La gauche rame elle fait ce qu'il faut pour se raccrocher au bastingage!

Tu viens de découvrir que plus on est exposé, plus les casseroles que l'on traine font du bruit, demain tu vas peut être comprendre que l'eau ça mouille, il n'y a pas d'âge pour affiner sa culture générale !

il y a 23 minutes, metal guru a dit :

Tu viens de découvrir que plus on est exposé, plus les casseroles que l'on traine font du bruit, demain tu vas peut être comprendre que l'eau ça mouille, il n'y a pas d'âge pour affiner sa culture générale !

Bien sur..après avoir subit la gauche "mitterrandienne", ça risque pas!

Seulement encore faut-il qu'il y en ait des casserroles!

Pourquoi l'état est-il en train de  légiférer sur les délits d'emplois fictifs, (pour blanchir ses coupables), ceux l'étant avant la loi si non impliqué judiciairement, justement au moment où les attaques contre Fillon apparaissent?

Pas de question à ce sujet?

Je trouve cela extrêmement bizarre....même en sachant que la gauche est experte en "bénédictions" de ses ouailles!

Quant à votre réflexion, comme aurait dit ma  mère, "aux innocents les mains pleines"!

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

 

Seulement encore faut-il qu'il y en ait des casserroles!

 

 

Le problème avec des militants bornés c'est qu'ils ne peuvent pas admettre qu'ils se soient trompés dans le choix de leur champion immaculé, le mec se ferait gauler en train de sodomiser des lapins, tu trouverais le moyen de nous expliquer que des gauchistes l'avaient drogué et que les lapins l'avaient allumé en tortillant du croupion devant lui !

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Le problème avec des militants bornés c'est qu'ils ne peuvent pas admettre qu'ils se soient trompés dans le choix de leur champion immaculé, le mec se ferait gauler en train de sodomiser des lapins, tu trouverais le moyen de nous expliquer que des gauchistes l'avaient drogué et que les lapins l'avaient allumé en tortillant du croupion devant lui !

Encore faudrait-il que je sois militante!

Ce qui me débecte c'est l'hallali contre un type sans SAVOIR, juste sur les affirmations douteuses, elles le sont toujours plus ou moins quand un journal pointe le doigt sur un politique, surtout dans le cas présent!

Je me souviens de la défense en règle sur l'ancien forum du violeur DSK par ses partisans qui n'ont reculé devant rien pour sa défense.....

Les journalistes étaient tous pour Juppé pour les primaires, ils ont eu bien du mal à digérer que les votants n'aient pas suivi leur avis....

Maintenant, si Fillon est coupable, m'est avis qu'il n'est pas le seul vu le nombre de députés de touts bords qui paient des membres de leur famille il doit bien s'en trouver un bon nombre qui ont usé de l'argent public à leur profit!

Les copines à Hollande en profite bien elles aussi de l'argent publique!

Au vu et sus de tout le monde!

Vivement que l'on découvre.....

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Rien n'est moins sur!

Fillon a causé dans le poste ce soir et il était tout à fait convainquant!

C'est fou ce qu'on peut être de parti pris ! (là c'est le PR, " le parti, prix" !)

Moi y compris, bien sûr : j'ai eu exactement l'impression contraire. Fillon a essayé très maladroitement de faire dévier l'accusation portées contre lui, sur sa femme ! (Et ça, ce sont les faits) Il se présente même comme son défenseur !!! "Je l"aiaiaime ! et je la défendrait contre tous !!!" Mais personne n'attaque sa femme ! C'est lui le député qui prenait tout ce à quoi il considérait qu'il avait droit !

Le problème en premier c'est qu'une somme allouée aux députés dont ils disposent comme bon leur semble en plus de leur salaire est digne d'une république bananière.

Sa seule défense possible serait de dire "beaucoup font comme ça, je pensais que j'y avais droit et si c'est pas le cas je m'en excuse." (Mais il faudrait qu'il rembourse, et ça je crois qu'il veut pas) Le problème, c'est que pendant qu'il disait que la France était en faillite, lui, il piquait tout ce qu'il pouvait. Là maintenant on va voir défiler des faux témoins à la pelle qui, et ça c'est le pire , vont ainsi "le tenir" !

Moi aussi, pendant les primaires de droites j'ai trouvé que Fillon était nettement au dessus des autres. Plus crédible, plus sérieux, plus "FRANC" ! Sans partager la moindre de ses idées. Maintenant, je suis obligé de penser, qu'il était simplement le meilleur acteur. Il jouait vrai.

On ne compte plus les scandales liés à la mauvaises utilisations des indemnités parlementaires. Qu'on arrête avec ses indemnités et qu'ils ne soient remboursés de leur frais que sur présentation de factures, qu'on leur donne un collaborateur payé par l'état et cela que pendant la durée de leur mandat. On arrêterait peut être de voir régulièrement que untel c'est acheter le local de sa permanence avec ses indemnités, que l'autre s'et fait construire sa piscine ou encore que l'autre à employer quelqu'un qui n'est jamais venu travailler.

Je me pose une question est ce que ces élus payent des charges patronales quand ils embauchent un collaborateur ou en sont ils exonérés?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Maintenant, si Fillon est coupable, m'est avis qu'il n'est pas le seul vu le nombre de députés de touts bords qui paient des membres de leur famille il doit bien s'en trouver un bon nombre qui ont usé de l'argent public à leur profit!

 

 

Sans doute, parmi ceux-ci, je veux bien que tu me fasses la liste de ceux qui sont favoris pour la fonction de président de la république.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Ce qui me débecte c'est l'hallali contre un type sans SAVOIR, juste sur les affirmations douteuses, elles le sont toujours plus ou moins quand un journal pointe le doigt sur un politique, surtout dans le cas présent!

En quoi les affirmations du Canard sont-elles douteuses,  personne conteste le fait que PF a touché 600000€ !

En tout cas, je souhaite que ces sommes soient remboursées rapidement, nos impôts doivent servir à autre chose que d'engraisser des nantis.

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Quant à votre réflexion, comme aurait dit ma  mère, "aux innocents les mains pleines"!

Vos "mains pleines" me font penser à une statue de l'Eglise du village.

Il s'agit de Saint Jean. Il est représenté les yeux et le visage levé vers le ciel ; il a aussi les avants bras légèrement relevés et les paumes des mains ouvertes vers le ciel...

Les gens du village (Je parle d'un temps où les gens étaient capable d'humour et d'auto-dérision) l'ont renommé "Sant Jan Mandaminin" (Sant Jan Manda-mi n'en) qui se traduit par "Saint Jean - Envoie m'en" (des sous, sous entendu) et sans rien faire !

Et j'ai longtemps cru que Sant Jan Mandaminin était un vrai saint officiel de l'église !

Fillon qui s'est dit naguère catholique  a sacrifié à cette tradition "bien pensante" et néanmoins âpre au gain : "Des sous !!!"

Rien de nouveau sous le soleil.

il y a 29 minutes, bibifricotin a dit :

En quoi les affirmations du Canard sont-elles douteuses,  personne conteste le fait que PF a touché 600000€ !

En tout cas, je souhaite que ces sommes soient remboursées rapidement, nos impôts doivent servir à autre chose que d'engraisser des nantis.

C'est le prix que tous les députés distribuent, que ce soit à des membres de leur famille ou à des gens d'extérieur!

Le problème n'est pas là c'est le fait d'emplois fictifs qui l'est!

Et je suis bien d'accord avec Alcina!

Maintenant, je demande qu'une enquête soit faite sur toutes ces sommes données à des politiques sans savoir vraiment ce qu'ils en font!

C'est cela le vrai problème!

Quand un président dépense l'argent du contribuable pour une compagne, c'est aussi un problème, c'est pourquoi jusqu'à présent, les présidents sont mariés, cela légitime certains frais...

Sarko a été villipendé par la gauche durant 5 ans sur ses frais d'avions....combien nous ont coûté ceux de ce gouvernement?

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Sans doute, parmi ceux-ci, je veux bien que tu me fasses la liste de ceux qui sont favoris pour la fonction de président de la république.

Il est dans la politique depuis 1982...qui nous dit que dans le lot actuel, il n'y en aura pas qui, un jour, se présenteront à la présidentielle? dans 20ans?

il y a 4 minutes, Blaquière a dit :

Vos "mains pleines" me font penser à une statue de l'Eglise du village.

Il s'agit de Saint Jean. Il est représenté les yeux et le visage levé vers le ciel ; il a aussi les avants bras légèrement relevés et les paumes des mains ouvertes vers le ciel...

Les gens du village (Je parle d'un temps où les gens étaient capable d'humour et d'auto-dérision) l'ont renommé "Sant Jan Mandaminin" (Sant Jan Manda-mi n'en) qui se traduit par "Saint Jean - Envoie m'en" (des sous, sous entendu) et sans rien faire !

Et j'ai longtemps cru que Sant Jan Mandaminin était un vrai saint officiel de l'église !

Fillon qui s'est dit naguère catholique  a sacrifié à cette tradition "bien pensante" et néanmoins âpre au gain : "Des sous !!!"

Rien de nouveau sous le soleil.

Ce saint a beaucoup d'adeptes de nos jours!

L'humour en moins!

Il y a 8 heures, alcina a dit :

Je me pose une question est ce que ces élus payent des charges patronales quand ils embauchent un collaborateur ou en sont ils exonérés?

 

c'est le Parlement qui les paye, l'enveloppe couvre le brut. Bonne question.

J'ajoute que le coût total est exorbitant pour le contribuable : le Parlement paie aussi :

- la prime de 13^ème mois, instituée en 1982 et qui équivaut à un mois de salaire de base ;

- l’allocation de frais de garde d’enfant âgé de moins de trois ans, instituée en 1988 ;

- la prime de prévoyance qui s’est substituée en 1998 au remboursement plafonné des frais de mutuelle ;

- l’avantage repas (prime-repas ou titre-restaurant), instauré en mai 2000.

il y a 33 minutes, nerelucia a dit :

c'est le Parlement qui les paye, l'enveloppe couvre le brut. Bonne question.

J'ajoute que le coût total est exorbitant pour le contribuable : le Parlement paie aussi :

- la prime de 13^ème mois, instituée en 1982 et qui équivaut à un mois de salaire de base ;

- l’allocation de frais de garde d’enfant âgé de moins de trois ans, instituée en 1988 ;

- la prime de prévoyance qui s’est substituée en 1998 au remboursement plafonné des frais de mutuelle ;

- l’avantage repas (prime-repas ou titre-restaurant), instauré en mai 2000.

C'est pas normal tout ça, leur enveloppe devrait aussi couvrir leur part de charge, si c'est eux qui emploient,  alors ils payent  leurs charges comme n'importe quel employeur et également le 13ème mois, ça éviterait peut être ainsi qu'ils soient si généreux quand ils octroient des salaires à leur femme collaborateur. Ils se rendraient peut être ainsi un peu plus compte de la dure réalité de la vie. 

C'est facile d'être généreux quand l'addition est présentée aux autres.

Tous ou pratiquement tous sont tellement bien entretenus par la république qu'ils n(ont plus aucune notion de ce que les mots "faire attention avec l'

il y a 1 minute, alcina a dit :

C'est pas normal tout ça, leur enveloppe devrait aussi couvrir leur part de charge, si c'est eux qui emploient,  alors ils payent  leurs charges comme n'importe quel employeur et également le 13ème mois, ça éviterait peut être ainsi qu'ils soient si généreux quand ils octroient des salaires à leur femme collaborateur. Ils se rendraient peut être ainsi un peu plus compte de la dure réalité de la vie. 

 

C'est facile d'être généreux quand l'addition est présentée aux autres.

 

Tous ou pratiquement tous sont tellement bien entretenus par la république qu'ils n(ont plus aucune notion de ce que les mots "faire attention avec l'

 

C'est pas normal tout ça, leur enveloppe devrait aussi couvrir leur part de charge, si c'est eux qui emploient,  alors ils payent  leurs charges comme n'importe quel employeur et également le 13ème mois, ça éviterait peut être ainsi qu'ils soient si généreux quand ils octroient des salaires à leur femme collaborateur. Ils se rendraient peut être ainsi un peu plus compte de la dure réalité de la vie. 

C'est facile d'être généreux quand l'addition est présentée aux autres.

Tous ou pratiquement tous sont tellement bien entretenus par la république qu'ils n(ont plus aucune notion de ce que les mots "faire attention avec l'argent des autres" veut dire. Plus aucune notion du monde réel, voilà leur grand problème à tous ces gens là.

M'énerve ce truc, il décide tout seul d'envoyer le message sans que je n'ai terminé du coup quand je veux compléter ça réédite mon message.

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Sarko a été villipendé par la gauche durant 5 ans sur ses frais d'avions....combien nous ont coûté ceux de ce gouvernement?

Beaucoup moins !

(J'en sais foutrement rien mais je dis ça rien que pour t'énerver !)

Le 26/01/2017 à 09:48, itsmeagain a dit :

oooooh mais si ca ne te plait pas personne ne t oblige a venir pondre ta "crotule nerveuse" !

une fois de plus, je ne vote pas pour ceux la donc t es mal tombé , seulement quand je vois l hypocrisie crasse de la gauche, ca me donne envie de vomir donc je défends les causes perdues face aux merdias de gauche et leurs amis ! ne t en deplaise !

t as remarque aussi ! plus aucun merdias gauchistes ne parlent de la primaire bien crade de la gauche ! ni vu , ni connu !!!

Et justement comme tu votes pour le FN et que tu as l'air au courant de tout ce qui ne concerne pas ton parti.. et surtout, puisque tu défends LES CAUSES PERDUES 

Pourrais tu nous expliquer, pourquoi ton parti, le FN, qui a d'habitude toujours la langue de vipère, si bien pendue, ne s'exprime pas sur l'affaire Fillon ?

Sont ils partie prenante dans l'histoire Fillon ?

Ou

Sont ils trop occupés à faire le ménage, dans leurs propres emplois fictifs à eux (surtout après que Collard ait précisé que lui aussi employait sa femme) ? 

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Le problème n'est pas là c'est le fait d'emplois fictifs qui l'est!

Maintenant, je demande qu'une enquête soit faite sur toutes ces sommes données à des politiques sans savoir vraiment ce qu'ils en font!

C'est cela le vrai problème!

Quand un président dépense l'argent du contribuable pour une compagne, c'est aussi un problème, c'est pourquoi jusqu'à présent, les présidents sont mariés, cela légitime certains frais...

Quel serait cet argent du contribuable dépensé pour sa compagne ? Avez vous des sources ou une estimation ?

Pour le reste, nous sommes tous d'accord et j'ajouterais qu' il faudrait aussi vérifier la qualification des attachés parlementaires et pas seulement si leur emploi est fictif ou pas..

Le 26/01/2017 à 08:10, itsmeagain a dit :

""""Le Canard Enchaîné    557 081 euros de subvention """"

 

ce canard qui se veut si vertueux et qui recoit des SUBVENTIONS PUBLIQUES !!!

comme dit l autre "quand on monte aux cocotiers faut avoir les fesses propres" !

Bonjour,

Désoler j'ai pas lu les réponses des autres contributeurs, mais là franchement fallait oser "557 081€" vilain canard, mais que dire des millions que touchent le Figaro, Aujourd'hui en France, le Monde etc...

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aides-a-la-presse-classement-des-titres-de-presse-aides/

Il y a 8 heures, Blaquière a dit :

Beaucoup moins !

(J'en sais foutrement rien mais je dis ça rien que pour t'énerver !)