Une affaire embarrassante pour Fillon.

Il y a 17 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour à tous, et en particulier à la Vénus de Milo 

constatation:

la grippe aviaire a sévit dans le grand sud mais la région parisienne a été épargnée, le volatile claque du bec, bave, mais bouge encore un peu.

Voilà qu'aujourd'hui il nous apprend que FF n'ayant pas effectué son changement d'adresse  pourrait être rayé des listes électorales par le maire d'arrondissement du 7ème, alors là, elle rêve la bestiole, premièrement parceque le maire en question n'est autre que Rachida Dati et que même si FF n'est pas son copain, il est LR comme elle, et deuxièmement car il est domicilié toujours dans le 7ème arrondissement à 300 m de Matignon., donc çà ne change rien.

je suis désolée; cher kino mais si tout le règlement était appliqué, le fait d'habiter le même arrondissement n'exclurait aucunement la procédure de refus. de plus, il pourrait voter chez lui dans la Sarthe. en 5 ans, le nécessaire aurait du être fait. ceci montre une négligence inouïe pour une personne se voulant le garant de nos institutions et lois.

Il y a 17 heures, kinobunika joy a dit :

J'espère qu B.Cazeneuve lorsqu'il recevra la nouvelle carte d'électeur de FF n'oubliera pas de la lui apporter en passant devant sa porte

Au fait F.H. vote bien à Tulle depuis 5 ans, vivement mercredi prochain j'ai hâte de lire si le canard s'en est rendu compte et si il en parle......

pffffffffffffffff.................

Bonne après midi à tous.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

est-ce que cela en ferait des riches, morfou? non.

Donc ils peuvent se contenter du smic?

2000€ au lieu de 1150€ net ferait une sacré différence pour eux, surtout ceux qui sont seuls et qui n'ont pas d'aide pour payer leur loyer.....les droits aux APL ayant fondus comme neige au soleil depuis ces 5 dernières années....

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Donc ils peuvent se contenter du smic?

2000€ au lieu de 1150€ net ferait une sacré différence pour eux, surtout ceux qui sont seuls et qui n'ont pas d'aide pour payer leur loyer.....les droits aux APL ayant fondus comme neige au soleil depuis ces 5 dernières années....

et le cinéma morfouesque reprend!!!! ai-je dit que c' était suffisant? non. tu nous ponds encore une ambassade à miami!

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

Donc ils peuvent se contenter du smic?

2000€ au lieu de 1150€ net ferait une sacré différence pour eux, surtout ceux qui sont seuls et qui n'ont pas d'aide pour payer leur loyer.....les droits aux APL ayant fondus comme neige au soleil depuis ces 5 dernières années....

Si ma tante ... etc ... faudrait-il que Poutou ne gagne que le smic ... il n'est pas débutant déjà et secondo d'être ouvrier ne mérite donc pas a vos yeux d'évoluer ? Votre fils dont vous dites si grand bien en tant qu'artisan a-t-il plus de diplômes que Poutou ? Votre fils a choisi l'indépendance avec ses avantages et inconvénients et Poutou d'être employé dans une boite avec ses avantages et inconvénients mais tous les deux sont des "personnes" qui vivent de leur travail : nous sommes OK  je pense alors pourquoi Poutou serait-il a jeté aux orties alors que Mr le Vicomte vit comme un nabab et profite a fond du système ... Nulle comparaison, nul parallèle entre les situations de ces deux "travailleurs" et le Vicomte!  C'est ça qu'il faudrait que vous intégriez Morfou au lieu de défendre l'indéfendable en salissant un homme honnête (Poutou) peut-être mal élevé a vos yeux pour encenser un voyou de la République dont le verni policé s'effrite car découvert son amour immodéré de l'argent devenu son maître  ! Vous ne pouvez mettre en exergue ces deux personnes ! Un monde les sépare ! Mais c'est très bien et très juste qu'une fois tous les cinq "seulement" la démocratie joue encore dans notre pays : Poutou le sait il ne sera jamais président et son seul souhait c'est de faire entendre la voix de ceux qu'on n'écoute jamais voir qu'on cache ! Je pense que vous pouvez comprendre ? Alors respect pour cet homme et tous ceux qu'il représente ... les fameux "sans-dents" ou "illettrées" "ou ploucs" .... qui sont indispensables a notre "Bien Commun et notre Vie Sociétale" Tout être humain a sa place et sa mission si petite soit-elle !

Bonne journée

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/6598-apl-montant-et-simulation-de-l-apl-2017#locataires

Il y a 22 heures, kinobunika joy a dit :

 

constatation:

la grippe aviaire a sévit dans le grand sud mais la région parisienne a été épargnée, le volatile claque du bec, bave, mais bouge encore un peu.

Voilà qu'aujourd'hui il nous apprend que FF n'ayant pas effectué son changement d'adresse  pourrait être rayé des listes électorales par le maire d'arrondissement du 7ème, alors là, elle rêve la bestiole,

J'adore la hargne des soutiens de fifi jemenmetspleinlespoches envers le canard enchainé qui a eu l'audace de dénoncer les turpitudes de leur zéro héros....

le volatile est vivant depuis plus d'un siècle et continuera de dénoncer les politicards pourris de tous bords comme il l'a toujours fait.

Et merci au canard de nous avoir montré ce que vaut vraiment ce fillon picsou.....

https://pbs.twimg.com/media/C8Ec03aX0AApLFw.jpg:large

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/6598-apl-montant-et-simulation-de-l-apl-2017#locataires

C'est une vraie galère pour certains et tous n'en touchent pas, cela dépend de tellement de critères qu'il y en a même qui renonce à faire leur demande!

Il faut savoir que lorsque vous avez un logement en vu, que vous êtes smicard et savez que vous pouvez avoir droit à une aide au logement, il faudrait déjà savoir si....justement vous y avez droit AVANT de prendre le logement...et ben non, vous ne pouvez avoir, ne serait-ce que le renseignement, à savoir, combien vous toucheriez si vous preniez ce logement.....

On vous répondra que cela dépend de critères particulier à ce qui est écrit dans votre lien....

Ce qui fait qu'il y en a qui aurait un droit s'ils prenaient un autre logement, mais pas celui qu'ils ont pris....

De plus si ce smicard prend un logement à petit loyer, mais important pour ses revenus, il n'aura pas droit à cette aide, et celui qui aura un loyer plus important, se retrouvera, avec l'aide, à payer moins cher que l'autre smicard!

Les prix des loyers contribuent à la pauvreté, mais pas touche...pas de syndicat pour s'insurger contre cette inégalité!

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

C'est une vraie galère pour certains et tous n'en touchent pas, cela dépend de tellement de critères qu'il y en a même qui renonce à faire leur demande!

Il faut savoir que lorsque vous avez un logement en vu, que vous êtes smicard et savez que vous pouvez avoir droit à une aide au logement, il faudrait déjà savoir si....justement vous y avez droit AVANT de prendre le logement...et ben non, vous ne pouvez avoir, ne serait-ce que le renseignement, à savoir, combien vous toucheriez si vous preniez ce logement.....

On vous répondra que cela dépend de critères particulier à ce qui est écrit dans votre lien....

Ce qui fait qu'il y en a qui aurait un droit s'ils prenaient un autre logement, mais pas celui qu'ils ont pris....

De plus si ce smicard prend un logement à petit loyer, mais important pour ses revenus, il n'aura pas droit à cette aide, et celui qui aura un loyer plus important, se retrouvera, avec l'aide, à payer moins cher que l'autre smicard!

Les prix des loyers contribuent à la pauvreté, mais pas touche...pas de syndicat pour s'insurger contre cette inégalité!

Ma réponse n'est pas sur l'APL !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Ma réponse n'est pas sur l'APL !

C'est la dessus que j'ai écrit!

Alors sur quoi? sur le fait de tout prendre en compte pour donner des miettes?

Pour les loyers supposés et comptes considérés comme rapportant 3%? ce qui fait qu'un petit propriétaire avec une petite retraite n'a plus aucun droit? Qu'il peut "crever la gueule ouverte" avec sa maison et pas de moyens pour vivre?

il y a une heure, Morfou a dit :

C'est la dessus que j'ai écrit!

Alors sur quoi? sur le fait de tout prendre en compte pour donner des miettes?

Pour les loyers supposés et comptes considérés comme rapportant 3%? ce qui fait qu'un petit propriétaire avec une petite retraite n'a plus aucun droit? Qu'il peut "crever la gueule ouverte" avec sa maison et pas de moyens pour vivre?

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

je suis désolée; cher kino mais si tout le règlement était appliqué, le fait d'habiter le même arrondissement n'exclurait aucunement la procédure de refus. de plus, il pourrait voter chez lui dans la Sarthe. en 5 ans, le nécessaire aurait du être fait. ceci montre une négligence inouïe pour une personne se voulant le garant de nos institutions et lois.

 

jacky bonjour,

je vous c/c les recommandations du ministère de l'intérieur à propos des lieux de vote :

Où s'inscrire ?

• Soit à la mairie de son domicile ;
• Soit à la mairie d'une commune dans laquelle on est assujetti aux impôts locaux depuis au moins 5 ans ;
• Soit à la mairie de sa résidence à condition d'y résider de manière effective et continue depuis au moins 6 mois ;
• Soit à la mairie de la commune où l'on est assujetti à résidence obligatoire en tant que fonctionnaire public.

j'imagine que FF doit pouvoir entrer dans un des "ces quatre cas "

Je remarque que vous faites "semblant" d'ignorer mon propos sur le lieu de vote de F. Hollande, est ce à dire que nous sommes d'aussi mauvaise foi l'un(e) que l'autre ? 

Bonne après midi à vous et à tous.

il y a 41 minutes, ouest35 a dit :

Ben expliquez vous au lieu de jouer les ninjas....

#FILLON

Dans la dernière ligne de droite de la campagne, Jean-Jacques Bourdin doit en principe recevoir tous les candidats à l'élection présidentielle pour une interview "entretien d'embauche". Tous ont accepté... sauf un. François Fillon a ainsi décliné l'invitation car "il ne veut plus parler des affaires" selon le journaliste de RMC qui a déploré ce refus à l'antenne ce matin.

Source LCI

"Le courage de la Vérité" 

il y a 47 minutes, kinobunika joy a dit :

jacky bonjour,

je vous c/c les recommandations du ministère de l'intérieur à propos des lieux de vote :

Où s'inscrire ?

• Soit à la mairie de son domicile ;
• Soit à la mairie d'une commune dans laquelle on est assujetti aux impôts locaux depuis au moins 5 ans ;
• Soit à la mairie de sa résidence à condition d'y résider de manière effective et continue depuis au moins 6 mois ;
• Soit à la mairie de la commune où l'on est assujetti à résidence obligatoire en tant que fonctionnaire public.

j'imagine que FF doit pouvoir entrer dans un des "ces quatre cas "

 

Je remarque que vous faites "semblant" d'ignorer mon propos sur le lieu de vote de F. Hollande, est ce à dire que nous sommes d'aussi mauvaise foi l'un(e) que l'autre ? 

Bonne après midi à vous et à tous.

si monsieur Hollande vote à Tulle, en quoi cela me chagrinerait? il a un domicile dans cette belle ville! entre nous, j'adore le Limousin! mon ex est limousin, c'est un homme charmant! fin de hs. si une personne est assujettie aux impôts locaux, c'est que le domicile de la personne en question est bien sis dans la commune. idem pour une domiciliation de plus de 6 mois, monsieur Fillon en tant qu'élu n'est en aucun cas soumis à résidence du fait de son poste. je ne suis en aucun cas de mauvaise foi, je lis la loi et rien que la loi. monsieur Fillon a donc une domiciliation fausse. 

il y a 5 minutes, PLS maker a dit :

"Le courage de la Vérité" 

affaire fillon ou pas ! c'est un homme qui enrichira le medef , et les autres les laisser sur la paille!

en plus il ment comme il respire , et est inhumain !!lui qui c'est déclaré chrétien !(comme concernant les mesures des  retraites  et la sécurité sociale que les classes basses et moyenne traqueront plus dans leurs porte monnaies !

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

si monsieur Hollande vote à Tulle, en quoi cela me chagrinerait? il a un domicile dans cette belle ville! entre nous, j'adore le Limousin! mon ex est limousin, c'est un homme charmant! fin de hs. si une personne est assujettie aux impôts locaux, c'est que le domicile de la personne en question est bien sis dans la commune. idem pour une domiciliation de plus de 6 mois, monsieur Fillon en tant qu'élu n'est en aucun cas soumis à résidence du fait de son poste. je ne suis en aucun cas de mauvaise foi, je lis la loi et rien que la loi. monsieur Fillon a donc une domiciliation fausse. 

Ah! jacky il a tout simplement un domicile parisien dans le 7ème arrondissement CQFD

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

si monsieur Hollande vote à Tulle, en quoi cela me chagrinerait? il a un domicile dans cette belle ville! entre nous, j'adore le Limousin! mon ex est limousin, c'est un homme charmant! fin de hs. si une personne est assujettie aux impôts locaux, c'est que le domicile de la personne en question est bien sis dans la commune. idem pour une domiciliation de plus de 6 mois, monsieur Fillon en tant qu'élu n'est en aucun cas soumis à résidence du fait de son poste. je ne suis en aucun cas de mauvaise foi, je lis la loi et rien que la loi. monsieur Fillon a donc une domiciliation fausse. 

« 1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins ;
2° Ceux qui figurent pour la cinquième fois sans interruption, l'année de la demande d'inscription, au rôle d'une des contributions directes communales et, s'ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition ;
3° Ceux qui sont assujettis à une résidence obligatoire dans la commune en qualité de fonctionnaires publics. »

— Extrait de l'article L 11 du Code électoral9

à l’instant, kinobunika joy a dit :

Ah! jacky il a tout simplement un domicile parisien dans le 7ème arrondissement CQFD

"domicile réel" dit la loi électorale. qui puis-je? rien. il aura un passe-droit et démontrera par là-même qu'il se fout de la loi dont il se prétend le garant.

Il y a 3 heures, dubandelaroche a dit :

J'adore la hargne des soutiens de fifi jemenmetspleinlespoches envers le canard enchainé qui a eu l'audace de dénoncer les turpitudes de leur zéro héros....

le volatile est vivant depuis plus d'un siècle et continuera de dénoncer les politicards pourris de tous bords comme il l'a toujours fait.

Et merci au canard de nous avoir montré ce que vaut vraiment ce fillon picsou.....

https://pbs.twimg.com/media/C8Ec03aX0AApLFw.jpg:large

Bonjour Monsieur Du Ban de La Roche,

cela me fait plaisir de vous faire plaisir, vous adorez ma "hargne"  donc vous adorerez ce qui suit, pour ce je vais vous détailler ma pensée  une fois de plus sur ce forum, mais pas une fois de trop puisque je ne vous "touche" toujours pas:

-  on reproche à FF d'avoir utilisé une enveloppe de 9 000 euros mensuels, qui lui étaient alloués comme à tous les autres députés et de pouvoir dépenser cette somme à sa guise sans avoir à se justifier

- je rappelle qu'avec cette somme certains députés ont acheté à "leurs noms" leurs permanences et du coup en sont devenus  les propriétaires (donc à nos frais)

-  On accuse FF d'avoir employé son épouse  comme une centaine d'autres  députés, mais comme c'est sa fête on dit qu'en fait l'emploi était fictif, bon celà reste donc à prouver et pour l'instant......et pour les autres pas de vérif...

- un ami lui offre des costumes de chez Arnys, mais  on se demande ce que celà cache, on  cherche encore..... par contre la même chose s'est produite pour P. Moscovici et là....Madame  Macron se fait "prêter" tous les jours des nouveaux vêtements par Vuitton ..... Lorsque Ségolène battait la campagne  P.Berger la

"revêtait" de YSL......

- et encore mille choses qui me "gavent" voyez vous les perquisitions répétitives, comme si d'une"perquise" à l'autre on allait trouver quelque chose de nouveau,  les procès verbaux distillés genre supplice chinois dans une certaine presse, les sous entendus incidieux sur des escorts hommes et femmes, et cette chasse à l'homme, cette traque même me dégoûte vraiment, pour l'instant il est mis en examen, en attendant peut être une garde à vue entre les deux tours, pourquoi pas, ça aurait de la gueule vous ne trouvez pas ?

FF n'était pas mon "champion" mais franchement pour "l'instant" il me parait être le plus crédible.

Voilà de quoi est faite "ma hargne" comme vous dites,  quant au canard sans subvention et sans fuite bien organisées,il y a longtemps qu'il se serait enlisé dans sa mare.

Et enfin je tiens à vous dire que si on m'avait donné 9000 euros par mois en me disant tu peux en faire ce que tu en veux, eh bien ...devinez quoi....

pas vous ? ...allons ...soyez honnête envers vous même.

Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait  laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir.....

.

Bonne après midi à vous "Monsieur Du Ban de La Roche" et à tous.

-

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

« 1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins ;
2° Ceux qui figurent pour la cinquième fois sans interruption, l'année de la demande d'inscription, au rôle d'une des contributions directes communales et, s'ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition ;
3° Ceux qui sont assujettis à une résidence obligatoire dans la commune en qualité de fonctionnaires publics. »

— Extrait de l'article L 11 du Code électoral9

"domicile réel" dit la loi électorale. qui puis-je? rien. il aura un passe-droit et démontrera par là-même qu'il se fout de la loi dont il se prétend le garant.

vous avez omis juste la fin de la phrase..... mai bon, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas...brisons là Ma Chère et n'en parlons plus.....

5 ans aux manette, qu'a t-il fait pour la France d'en bas ? Rien ! Quel renouveau pour les "sans dents" ?

Et dire qu'y en a pour voter pour lui...

il y a 19 minutes, Lovery a dit :

 

#FILLON

Dans la dernière ligne de droite de la campagne, Jean-Jacques Bourdin doit en principe recevoir tous les candidats à l'élection présidentielle pour une interview "entretien d'embauche". Tous ont accepté... sauf un. François Fillon a ainsi décliné l'invitation car "il ne veut plus parler des affaires" selon le journaliste de RMC qui a déploré ce refus à l'antenne ce matin.

Source LCI

 

 

Bonjour Lovery,

comme je regarde parfois ce journaliste le matin, je l'ai également entendu, mais franchement je comprends FF, à chacune de ses interventions JJB  se goberge de ce que l'on appelle les "affaires" fillion, sous entend et se régale à bon compte (tout en s'en défendant) de ses problèmes. 

Je trouve également le titre de cette séquence irrespectueuse "entretien d'embauche" qu'est ce que cela veut dire ?

Il y a quelques jours après l'annonce de la non venue probable de FF, JJB disait: il viendra, et sil il ne vient pas c'est qu'il a peur de mes questions (pour qui se prend il) la dernière fois  qu'il est venu JJB a fait passer en boucle le fait que FF "ne faisait pas d'économie"

ce monsieur se prend pour Fouquier Tinville heureusement la guillotine a été démontée.

Puisque la place est  laissée vide par FF  JJB devrait inviter une nouvelle fois P. Poutou, il a été "émerveillé" par ses propos lors du débat à 11, il l'avait trouvé "sincère"   sa prestation était "formidable" (il n'a même pas relevé le fait que celui ci avait ridiculisé tous les ouvriers par sa tenue et son impolitesse).

Enfin je rappelle que FF n'est pas le seul à refuser de rencontrer certains journalistes P.Poutou justement vient de  décliner une interview sur Paris 1ère et Marine Le Pen  a refusé de rencontrer monsieur Cohen à France Inter.

Ah! ces journalistes pour certains hommes politiques ils passent un peu de cirage avec du papier de verre et pour d'autres ils leurs cirent vraiment les pompes avec délicatesse.

Bonne après midi à vous.