Aisne : une fillette de 14 mois tuée par le rottweiler de sa famille

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

On ne le répètera jamais asse, pas d'enfants et de chiens en contact sans le maître principal!

la mère n'était pas le maître si je comprends bien. Je crois que ce chien était jaloux, les précédents cas cités ici étaient des morsures sur des enfants de la famille, toujours.

Il y a 20 heures, Dan229 a dit :

Elle sait que les chiens sont dangereux mais pas son toutou qui ne ferait pas de mal à une mouche. C'est toujours ce que j'entends des propriétaires de chiens. Les autres, oui, mais pas le sien. C'est un mamour.

C'est fou comme tu es capable de te faire ta propre histoire. Elle a dit que son chien ne ferait pas de mal à une mouche ?  Elle a dit qu'il fallait être vigilant avec tous les chiens sauf son mamour ? 

Ce couple a respecté toutes les règles concernant la détention de ce type de chien. Ils sont donc conscients des précautions à prendre. De plus, elle n'a pas laissé l'enfant dans une pièce avec le chien, elle avait l'enfant dans les bras. Tu veux quoi de plus ?  Qu'elle mette une balle dans la tête du chien pour s'assurer qu'il ne touchera jamais l'enfant ? 

Ça reste un accident dramatique, mais je n'y vois pas de négligence particulière. Ils étaient en règle, l'enfant n'était pas seul, y'a rien à leur reprocher. 

il y a 2 minutes, titenath a dit :

C'est fou comme tu es capable de te faire ta propre histoire. Elle a dit que son chien ne ferait pas de mal à une mouche ?  Elle a dit qu'il fallait être vigilant avec tous les chiens sauf son mamour ? 

Ce couple a respecté toutes les règles concernant la détention de ce type de chien. Ils sont donc conscients des précautions à prendre. De plus, elle n'a pas laissé l'enfant dans une pièce avec le chien, elle avait l'enfant dans les bras. Tu veux quoi de plus ?  Qu'elle mette une balle dans la tête du chien pour s'assurer qu'il ne touchera jamais l'enfant ? 

Ça reste un accident dramatique, mais je n'y vois pas de négligence particulière. Ils étaient en règle, l'enfant n'était pas seul, y'a rien à leur reprocher. 

Faut croire qu'ils n'ont rien respecté du tout sinon le mome serait encore en vie...As tu déjà approché un molosse pareil dans ta vie ? Ces machins là doivent être éloigné de la vie familiale point barre. Si c'est pour faire des câlins, une peluche est parfaite. J'ai vécu un outil de ce genre dans ma propriété, un gros con invité ( bon d'accord, j'aurais pas du l'inviter...) avait un Rot du même genre , et un moment il m'a bousculé en courant gentiment dans la pelouse, je peux te dire que quand un machin de 50 kgs t'arrive dessus, ça fait un choc incroyable et tu as du mal à te relever, alors imagine quand ce bulldozer ne s'amuse plus...

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Faut croire qu'ils n'ont rien respecté du tout sinon le mome serait encore en vie...As tu déjà approché un molosse pareil dans ta vie ? Ces machins là doivent être éloigné de la vie familiale point barre. 

C'est un ACCIDENT !  N'importe quel chien est potentiellement dangereux. Ils ont pris les précautions nécessaires pour limiter les risques, mais le risque 0 n'existe pas. 

Et hélas, ils en ont fait les frais. 

À par regretter, y'a rien à dire de plus. 

La seule vraie précaution à prendre, c'est de ne pas prendre un chien dont sait que ses réactions peuvent être imprévisibles.

C'est juste criminel de mettre un enfant en compagnie d'un molosse.

@l'abbe resina...." alors imagine quand ce bulldozer ne s'amuse plus... "...justement il faut savoir pourquoi tout a coup il ne jouait plus....

il y a 16 minutes, Dan229 a dit :

La seule vraie précaution à prendre, c'est de ne pas prendre un chien dont sait que ses réactions peuvent être imprévisibles.

C'est juste criminel de mettre un enfant en compagnie d'un molosse.

Donc ne  pas prendre d'animal tout simplement. Parce que de fait, un animal a des réactions imprévisibles. 

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Donc ne  pas prendre d'animal tout simplement. Parce que de fait, un animal a des réactions imprévisibles. 

C'est l'évidence même si on veut qu'il n'arrive rien de regrettable à son enfant.

Tous les animaux peuvent avoir des réactions imprévisibles.

Un caniche comme un rott.

La différence est que lorsque c'est un rott, c'est dramatique.

Pour cette raison, je comprend qu'on considère qu'il vaut mieux ne pas en posséder mais je refuse d'entendre que le rott est le plus "méchant"  de tous les chiens.

Parce que c'est faux......

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

La seule vraie précaution à prendre, c'est de ne pas prendre un chien dont sait que ses réactions peuvent être imprévisibles.

C'est juste criminel de mettre un enfant en compagnie d'un molosse.

La seule vraie précaution à prendre, c'est de ne pas prendre un chien.

Je pense que la suite de ta phrase est juste impossible.

J'ai un chien considéré par beaucoup comme un gros tas d'amour, collant et dévoué, ce qui est vrai. Mais pour moi, ce chien que j'aime reste avant tout un molosse de + de 70 kilos dans lequel je n'ai pas une confiance aveugle.

il y a une heure, l'abbe resina a dit :

Faut croire qu'ils n'ont rien respecté du tout sinon le mome serait encore en vie...As tu déjà approché un molosse pareil dans ta vie ? Ces machins là doivent être éloigné de la vie familiale point barre. Si c'est pour faire des câlins, une peluche est parfaite. J'ai vécu un outil de ce genre dans ma propriété, un gros con invité ( bon d'accord, j'aurais pas du l'inviter...) avait un Rot du même genre , et un moment il m'a bousculé en courant gentiment dans la pelouse, je peux te dire que quand un machin de 50 kgs t'arrive dessus, ça fait un choc incroyable et tu as du mal à te relever, alors imagine quand ce bulldozer ne s'amuse plus...

N'importe quel chien de plus de 30 kg qui te "bouscule" ça fait un choc incroyable

Et, contre n'importe quel chien de plus de 30 kg "qui ne joue plus" tu n'as que très peu chances 

On peut juger que  prendre un chien de cette taille est un risque. 

Prendre sa voiture en est un, aussi....... Et il y a bien plus de morts sur les routes que d'enfants tués par des rotts.

Oups ! Tu as drôlement vieilli, toi qui me confiais il y a peu avoir 100 ans !

il y a 13 minutes, titenath a dit :

Donc ne  pas prendre d'animal tout simplement. Parce que de fait, un animal a des réactions imprévisibles. 

Il ne faudrait pas avoir de 2ème enfant aussi alors  

Il faut juste être responsable et ne jamais laisser seul un animal avec son/ses enfants

il y a 17 minutes, Foraveur a dit :

@l'abbe resina...." alors imagine quand ce bulldozer ne s'amuse plus... "...justement il faut savoir pourquoi tout a coup il ne jouait plus....

Tout simplement parce qu'un chien est jaloux, encore plus si il était là avant l'enfant. L'idée c'est de lui accorder de l'attention en même temps qu'à l'enfant. Et des fois, juste porter un enfant dans ses bras, on ne s'imagine pas que le chien puisse ne pas l'accepter. 

Ma mère caressait le chien en même temps qu'elle donnait le biberon. Parce qu'il était arrivé avant nous, et qu'il n'aimait pas passer en second. 

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Il ne faudrait pas avoir de 2ème enfant aussi alors  

Il faut juste être responsable et ne jamais laisser seul un animal avec son/ses enfants

Et en l'occurrence, l'enfant n'était pas seul mais dans les bras de sa mère... 

Fait divers : le fils du président de la Gambie vient de se faire bouffer par 4 pittbulls. La population pense que un coup de magie noire initié par l'ancien président.

Mes chiens vivent en meute...(plus de 2 chiens c'est une meute)....

Ils considèrent ma femme comme une super-dominante...quand elle entre dans une pièce ils en sortent...quand elle veut passer par une porte ils s'écartent ou reculent....elle ne les crie pas et ne les frappe pas... elle ne leur donne que très peu d'affection....et ils le savent implicitement qu'elle les considère vraiment très inférieurs dans la hiérarchie familiale...

Mon mâle de +60kg quand un adulte l'appelle il vient en trottinant et avec nonchalance...quand ma fille lui fait juste un signe ou l'appelle il vient au galop et s'assied devant elle....

Quand ma chienne (la cheffe de meute) est sur un canapé (les autres chiens n'y montent pas) et que j'entre dans la pièce elle descend sans même que je lui dise par la voix ou le geste...

Oui Titenath mais je pensais à une raison de pathologie physique ou douloureuse qui aurait joué sur le psychique....

il y a 41 minutes, Dan229 a dit :

Fait divers : le fils du président de la Gambie vient de se faire bouffer par 4 pittbulls. La population pense que un coup de magie noire initié par l'ancien président.

Ça, c'est un mauvais exemple, c'est moins grave, on imagine que les pitts vont être décorés... Pauvres bêtes, elles n'avaient rien de mieux a bouffer ?

il y a 43 minutes, l'abbe resina a dit :

Ça, c'est un mauvais exemple, c'est moins grave, on imagine que les pitts vont être décorés... Pauvres bêtes, elles n'avaient rien de mieux a bouffer ?

C'est le fils du nouveau président. L'ancien s'est enfui, la queue entre les jambes.

Ma mère caressait le chien en même temps qu'elle donnait le biberon. Parce qu'il était arrivé avant nous, et qu'il n'aimait pas passer en second. 

------------------

C'est exactement ce qu'il faut faire et cela s'apparente à un second né, le premier pouvant tout autant éprouver de la jalousie pour son cadet!

Perso, j'ai aussi eu l'exemple d'un chat arrivé le premier avant le chien, (deux ou trois fois)  ben à chaque fois le mastodonte de plus de 50kg faisait profil bas devant "monseigneur" le chat!