Si le FN passe, quelle serait votre réaction ?

Il y a 23 heures, Théia a dit :

N'importe quoi.  Je dis ce que je pense de ce qui risque d'arriver si MLP est élue. Ces émeutes sont loin d'être ce que je souhaite. Maintenant, si ce que je pense fait peur aux gens c'est qu'ils m'attribuent un pouvoir extraordinaire. Je te remercie Barbara Lebol mais je vais te décevoir : ce pouvoir je ne l'ai pas.

 

Parler d'émeutes en cas de victoire d'un tel ou un tel c'est créer un sentiment de peur  c'est quand même un peu influencer les gens !

Je n'ai pas dit que tu avais des pouvoirs extraordinaires, Théia, je dis qu'en qualité de modérateur, ça peut en influencer quelques uns !

Il y a 22 heures, Kutta a dit :

Et dans ce cas là, courons dans nos abris anti atomiques histoire d'éviter que la horde de racistes primaire envahissent nos rues.

Tu sais que dans les cités certains aimeraient bien avoir des abris pour échapper à la délinquance !

il y a 23 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Je n'ai pas dit que tu avais des pouvoirs extraordinaires, Théia, je dis qu'en qualité de modérateur, ça peut en influencer quelques uns !

 

N'importe quoi ahaha

à l’instant, Kutta a dit :

N'importe quoi ahaha

Voilà qui est argumenté ! éhéhé

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

 

L'immigration est aussi les étudiants étrangers... J'aime que les choses soient précises et notre problème ce n'est pas l'immigration parce que l'immigration est contrôlées par des accords et des visas. L'immigration illégale en revanche est un problème, mais notre problème ce n'est pas l'immigration là encore mais l'illégalité. La solution des simplets consistes à tout bloquer, les solutions à réfléchir c'est la gestion d'un flux non contrôlé et définir plus rapidement, plus humainement qui a finalement raison d'être entré illégalement en France. Pour illustré j'ai une amie qui bossait à la Compagnie du Mt Blanc, un matin elle s'est aperçu que 2 hommes étaient entré par effraction dans la station de l'aiguille du midi 3800m et avaient détruit du matériel et volé des trucs. Le simplet s'arrête là et estime que c'est un problème qu'il faut réglé en doublant la sécurité... Or c'était 2 alpinistes qui ont été pris dans une tempête alors qu'ils partaient faire le Mt Blanc et ils sont arrivés tard à la station de l'aiguille: ils ont dû chercher un coin chaud et de quoi manger pour survivre. Voilà en quoi consiste notre problème.

 

La radicalisation est un problème comme les témoins de Jéhovah et les raéliens sont un problème. Ils croient à leur merde, c'est leur problème. Notre problème c'est lorsqu'ils décident de passer à l'acte. Les attentats au fil de l'Histoire de France sont légions, aujourd'hui ce sont quelques français de 2nd ou 3ème génération qui ont eu le même parcours: délinquance, prison, sauver leur âme avec une religion, manipulation, passage à l'acte. Si tu veux être efficace tu peux choisir quel est le moment de leur vie pour intervenir intervenir... Dans les cités? Durant leur éducation? Avec la police de proximité? Avec la police nationale? En prison? Avec les services secrets pour tenter de les arrêter? 

 

L'identité nationale c'est un faux débat où tout le monde va avoir l'illusion que ça existe parce que c'est un concept personnel. Sauf que chacun va y voir sa propre conception. Pour toi t'as peut être l'impression que le métissage dilue la pureté de la France et sa démocratie, pour moi le métissage c'est enrichir notre génétique et la nation... On sera d'accord que l'identité nationale existe sauf qu'on ne sera pas d'accord sur ce que c'est... donc ça n'existe pas.

 

La dédiabolisation est encore une invention du FN basé sur ce qu'il fait depuis toujours: la victimisation...

 

Depuis le début ils jouent la même mascarade... Ce n'est pas diaboliser le FN que de dire qu'ils se foutent de notre gueule? Et Marine fait la même chose en chouinant qu'elle n'aura pas ses signatures pour la présidentielle comme tout les 5 ans... 

 

En inventant ce principe de dédiabolisation ils nous disent que chaque critique est une diabolisation et nous empêche alors d'avoir un esprit critique... Oui le FN a quémandé des millions d'euros à Poutine, laissant entendre que notre future présidente serait redevable à une nation ennemie de la France (au moins au niveau de la Syrie), et le dire serait alors une autre diabolisation. Ou encore un film qui sort quelques mois avant la présidentielle et qui ne fait pas le jeu du FN et ça devient un nouveau complot... Que faire? Simplement sortir de cette manipulation dans laquelle tu sembles d'être mis, prendre un peu de hauteur et garder son objectivité. 

 

Le FN ce n'est pas ma tasse de thé on l'aura compris, mais ce qui me dégoute ce n'est pas spécialement son programme politique: je n'y adhère pas et voilà ça s'arrête là... Ce sont les méthodes pour se faire élire et quelque part faire oublier son programme. Le FN sait qu'il gagne des votes en jouant cette victimisation contre un ennemi commun avec le peuple: les élites, les énarques, le système etc. Et ils jouent là dessus. Imagine que le jeu démocratique les pousse un jour à faire une primaire frontiste pour désigner démocratiquement un candidat... le programme serait alors étalé en place publique et les électeurs seraient totalement confus. 

C'est toi qui disait que tu avais l'impression qu'on aimait plus la France... je te dis juste qu'on ne l'aime pas forcément de la même manière que toi, et que tu n'avais pas le monopole de l'amour de la France. Tu devrais plutôt me remercier et me filer 60€  pour la prise de conscience. 

Le problème n'est pas l'immigration légale, mais l'immigration non contrôlée. Quand on parle d'immigration, on pense en premier aux problèmes liés à la crise migratoire, et associer l'immigration aux étudiants erasmus ou aux cadres internationaux est une manière de minimiser ce problème. 

L'électorat FN n'est pas concerné par ces problèmes de riche (mobilité internationale), mais pense plutôt à ses prochaines recherches d'emploi qui seront freinées tôt ou tard par une concurrence accrue sur le marché du travail. L'électorat FN est loin d'être naïf en ne voyant que dans les conflits politiques qu'une guerre de communication basée sur la diabolisation/dédiabolisation/victimisation. Ils s'en fiche de savoir si MLP est clean, ce qui compte, c'est de résoudre ses problèmes de chômage, de sécurité, choses que le gouvernement actuel n'a pas su faire et choses que Fillon ne fera pas. 

Bref, arrêtons donc de bébêtiser l'électorat du FN en pensant qu'il ne vote que pour répondre à une diabolisation. Bébêtisons plutôt ceux qui tiennent le discours suivant: le FN c'est maaaaaal, c'est la force obscure. Par contre, non je ne dirais pas en quoi c'est mal, ni pourquoi je ne vote par pour ce parti. C'est mal, épicétou.

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Voilà qui est argumenté ! éhéhé

Tu penses vraiment que ça nécessite une autre réponse que ça? Je trouve ça amusant, c'est tout. 

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Le problème n'est pas l'immigration légale, mais l'immigration non contrôlée. Quand on parle d'immigration, on pense en premier aux problèmes liés à la crise migratoire, et associer l'immigration aux étudiants erasmus ou aux cadres internationaux est une manière de minimiser ce problème. 

L'électorat FN n'est pas concerné par ces problèmes de riche (mobilité internationale), mais pense plutôt à ses prochaines recherches d'emploi qui seront freinées tôt ou tard par une concurrence accrue sur le marché du travail. L'électorat FN est loin d'être naïf en ne voyant que dans les conflits politiques qu'une guerre de communication basée sur la diabolisation/dédiabolisation/victimisation. Ils s'en fiche de savoir si MLP est clean, ce qui compte, c'est de résoudre ses problèmes de chômage, de sécurité, choses que le gouvernement actuel n'a pas su faire et choses que Fillon ne fera pas. 

Bref, arrêtons donc de bébêtiser l'électorat du FN en pensant qu'il ne vote que pour répondre à une diabolisation. Bébêtisons plutôt ceux qui tiennent le discours suivant: le FN c'est maaaaaal, c'est la force obscure. Par contre, non je ne dirais pas en quoi c'est mal, ni pourquoi je ne vote par pour ce parti. C'est mal, épicétou"

 

 

Tu penses vraiment que ça nécessite une autre réponse que ça? Je trouve ça amusant, c'est tout. 

Le message de départ ne s'adressait pas à toi !

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Le message de départ ne s'adressait pas à toi !

Oui mais je sais, mais ça m'a fait rire. Ca t'arrive de rire sur des choses qui ne te sont pas adressées? Moi oui!

Je vais te dire pourquoi je trouve ça amusant. On parle souvent de leaders d'opinion, ceux qui font les tendances (en d'autres termes, ceux qu'on suit bêtement comme des moutons)...

Il y a 2 heures, Badboy_ a dit :

Ca ne veut rien dire tout ça à mes yeux. C'est dans l'isoloir que tout se joue. Tout le monde voudrait en réalité voter FN, mais est-ce que les gens auront les couilles d'aller jusqu'au bout ?

La puissance de ta vision politique laisse pantois,, et n'a d'égale que celle de tes appréciations physiologiques.

Bref, tu votes fn...!

il y a 1 minute, philkeun a dit :

La puissance de ta vision politique laisse pantois,, et n'a d'égale que celle de tes appréciations physiologiques.

Bref, tu votes fn...!

Hey...on peut te retourner la même remarque si on regarde ton analyse et la qualité de tes déductions. 

Je peux d'ailleurs faire de même:

"Tu regardes Plus belle la vie, tu as des passions qui laissent à désirer. Bref, tu votes FN"

il y a 2 minutes, philkeun a dit :

La puissance de ta vision politique laisse pantois,, et n'a d'égale que celle de tes appréciations physiologiques.

Bref, tu votes fn...!

Personnellement oui. Mais j'ose croire que tout le monde en réalité approuve les idées du FN, diabolisées au maximum, à tel point que les gens ont honte de dire qu'ils sont contre l'europe, contre le franc, qu'il y a trop d'étrangers en france, qu'on n'a pas à accepter de porter toute la misère du monde.

Si les gens votent fn, soit 'est par conviction, soit c'est par vengeance. Dans les deux cas, ça soulève un malaise qu'on a longtemps voulu ignorer.

il y a 10 minutes, philkeun a dit :

La puissance de ta vision politique laisse pantois,, et n'a d'égale que celle de tes appréciations physiologiques.

Bref, tu votes fn...!

Et alors, monsieur le juge, toi, tu votes bien à gauche, on dit démocratie ? 

il y a 24 minutes, Barbara lebol a dit :

Parler d'émeutes en cas de victoire d'un tel ou un tel c'est créer un sentiment de peur  c'est quand même un peu influencer les gens !

Je n'ai pas dit que tu avais des pouvoirs extraordinaires, Théia, je dis qu'en qualité de modérateur, ça peut en influencer quelques uns !

Si j'avais encouragé un tel mouvement, je comprendrais que tu t'en offusques. Mais là c'est toi qui surinterprètes ce que j'ai écrit et qui en fait tout un flan. 

Des émeutes et des violences, je n'en souhaite pas et je les crains même (j'étais régulièrement à Clichy-sous-bois en 2005), mais je ne serais pas étonnée qu'il y en ait. Tu me permets encore de participer aux débats sur ce forum ?

il y a 35 minutes, Kutta a dit :

Hey...on peut te retourner la même remarque si on regarde ton analyse et la qualité de tes déductions. 

Je peux d'ailleurs faire de même:

 

"Tu regardes Plus belle la vie, tu as des passions qui laissent à désirer. Bref, tu votes FN"

Euh...c'est cela même, oui...

On dirait bien que tu cales, Kutta, et c'est pas neuf...

il y a 34 minutes, l'abbe resina a dit :

Et alors, monsieur le juge, toi, tu votes bien à gauche, on dit démocratie ? 

Bah nan, pas plus à gauche que toi...

Le problème avec les manichéistes, c'est que si tu ne dis pas comme eux, tu es contre eux...

Tu devrais faire tienne cette maxime de Desproges :

"L'ennemi est bête, car il croit que c'est nous, l'ennemi, alors que c'est lui..."

Mdr, tous les fn de ce forum, vous êtes exactement là dedans, pile poil.

Tout ce qui ne "pense" pas comme vous, si on peut employer ce terme, est contre vous, l'ennemi de Desproges, quoi, mais personne ne vous en veut, on fait tous avec nos capacités...

il y a 1 minute, philkeun a dit :

"l'ennemi est bête, car il croit que c'est nos, l'ennemi, alors que c'est lui..."

Mdr, tos les fn de ce forum, vous êtes exactement là dedans, pile poil.

 

nos, ?

tos ?

Moi pas compris homme très intelligent.

Si le FN passe, ca sera le choix des gens qui votent point. Il faut aller voter.

Je ne vis pas en France depuis bien longtemps mais quelque soit le pays ou j'ai vécu, on vis en respectant les lois du dit pays.

Et juste pour être précis, la France est une Republique, il faut respecter certains criteres pour être autorisé à voter. Les citoyens votent, personnes d'autre.

Dans une vrai démocratie (par définition) tous le monde pourrais voter, donc jouer la carte démocratique quelque soit le parti politique, c'est prendre les gens pour des cons.

Homme très intelligent a rectifié.

Merci, ô homme très intelligent.

il y a 9 minutes, Dan229 a dit :

Homme très intelligent a rectifié.

Merci, ô homme très intelligent.

Bah nul besoin d'être très intelligent pour ça, mais homme besoin clavier neuf...

@ Kutta.

.... entrer dans nos abris anti-atomiques pour se protéger des ces racistes primaires....

Donc, tu n'as pas ta place dans cet abri là, puisque tu ai une raciste primaire, comme nous le prouve ton "joli sujet" intitulé : "Le Français moyen = Beauf, raciste et réactionnaire"....

Tu veux lutter contre le racisme, essayes la psychothérapie.... 

il y a une heure, Kutta a dit :

Le problème n'est pas l'immigration légale, mais l'immigration non contrôlée. Quand on parle d'immigration, on pense en premier aux problèmes liés à la crise migratoire, et associer l'immigration aux étudiants erasmus ou aux cadres internationaux est une manière de minimiser ce problème. 

L'électorat FN n'est pas concerné par ces problèmes de riche (mobilité internationale), mais pense plutôt à ses prochaines recherches d'emploi qui seront freinées tôt ou tard par une concurrence accrue sur le marché du travail. L'électorat FN est loin d'être naïf en ne voyant que dans les conflits politiques qu'une guerre de communication basée sur la diabolisation/dédiabolisation/victimisation. Ils s'en fiche de savoir si MLP est clean, ce qui compte, c'est de résoudre ses problèmes de chômage, de sécurité, choses que le gouvernement actuel n'a pas su faire et choses que Fillon ne fera pas. 

Bref, arrêtons donc de bébêtiser l'électorat du FN en pensant qu'il ne vote que pour répondre à une diabolisation. Bébêtisons plutôt ceux qui tiennent le discours suivant: le FN c'est maaaaaal, c'est la force obscure. Par contre, non je ne dirais pas en quoi c'est mal, ni pourquoi je ne vote par pour ce parti. C'est mal, épicétou.

 

Ce serait donc déjà pas mal de parler d'immigration non contrôlée plutôt que de l'immigration. Ensuite il faut poser le problème en termes humains et économiques: est ce que je peux accueillir un mec qui veut ouvrir un kébab? Va t'il créer de l'emploi? Oui/Non? Est ce que je peux accueillir un mec qui a vu sa maison partir sous les eaux ou sous les bombes? Sa détresse est elle réelle? Oui/Non?

C'est aussi ce que je reproche à l'electorat FN, de croire que les étrangers sont là pour leur voler leur travail. C'est totalement grotesque et qu'on me trouve un français, un seul, qui a été viré pour embaucher un étranger à la place. Alors qu'on se met à genoux pour faire venir des médecins du monde entier parce qu'on en manque... parce que t'as peu de français qui veulent bosser dans le BTP ou la restauration... La concurrence et le chômage c'est la robotique et la finance, faut être teubé pour ne pas le voir. Le chômage ne dépend plus des gouvernements sinon Hollande serait encore dans la course. La seule option pour un gouvernement pour faire baisser le chomage c'est d'embaucher les chomeurs et d'en faire des fonctionnaires... Est ce que le FN a ça dans son programme libéral? Nope... il propose de chier sur les 35h mais pas pour nous, juste pour les autres. Quand à la sécurité est ce qu'il est raisonnable de penser que bâtir des murs sur nos frontières va résoudre nos problèmes? Tout nos terroristes assassins étaient français et déjà sur place.

Après oui le FN a une communication dégueulasse et honteuse basé sur la victimisation et l'affect ainsi qu'une communication ambiguë quand à leur programme... Quand un parti dit tout et son contraire je pense qu'on estimer que ce parti n'est pas encore digne de faire parti de notre paysage politique. Le jour où ils vont s'assumer et dire les choses clairement "oui on est un parti national libéral, oui Robert Ménard a raison quand il dit "Fillon c'est la victoire de nos idées"" ils seront enfin dédiabolisé. 

il y a 35 minutes, Théia a dit :

Si j'avais encouragé un tel mouvement, je comprendrais que tu t'en offusques. Mais là c'est toi qui surinterprètes ce que j'ai écrit et qui en fait tout un flan. 

Des émeutes et des violences, je n'en souhaite pas et je les crains même (j'étais régulièrement à Clichy-sous-bois en 2005), mais je ne serais pas étonnée qu'il y en ait. Tu me permets encore de participer aux débats sur ce forum ?