Faut-il parler anglais ?

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

Je comprends bien la nuance !  Mais il s'impose et on nous l'impose ... Voir la publicité, les titres de journaux ... Ecoute nos journalistes TV, Radios ... La loi Toubon est-elle respectée par exemple ? 

 

Est-ce la faute du gouvernement si les citoyens n'ont plus l'amour exclusif et jaloux, à l'instar des québecois, de leur langue ? C'est une vraie question, je l'ignore.

il y a 2 minutes, Magus a dit :

Est-ce la faute du gouvernement si les citoyens n'ont plus l'amour exclusif et jaloux, à l'instar des québecois, de leur langue ? C'est une vraie question, je l'ignore.

Lorsque les chercheurs français par ex.  sont + ou - contraints de rédiger leurs travaux en anglais pour être publiés, lorsque les chercheurs du monde entier doivent publier en anglais, oui, je pense que les gouvernements collaborent et participent à l'uniformisation de la culture et donnent tout pouvoir au plus puissant ! Ils s'en laissent imposer !  Lorsqu'à Bruxelles au parlement, un italien (ou tout autre)  fait son intervention en anglais, il s'en laisse imposer et participe à cette uniformisation et donc à l'appauvrissement des cultures, il entrave la diversité, la liberté de penser. Une langue c'est une façon de penser ! Entraver cette diversité des langues et des modes de penser, c'est appauvrir la culture universelle  et imposer une langue, une culture, un mode de vie ! Lorsque notre gouvernement ne propose que (il y a qq exceptions mais) l'apprentissage de l'anglais dans les écoles élémentaires et collèges, cela nous est imposé ! 

Lorsque nos hommes politiques utilisent des termes anglais qui ont l'équivalent en français, ils imposent l'oubli de notre langue au profit de la langue du puissant ! 

Il y a même des universités françaises qui estimeraient utile de dispenser l'enseignement en anglais !!!!!  

....  Lorsqu'un peuple perd l'usage de sa langue, il s'est vassalisé ! 

L'histoire le montre !  

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Lorsque les chercheurs français par ex.  sont + ou - contraints de rédiger leurs travaux en anglais pour être publiés, lorsque les chercheurs du monde entier doivent publier en anglais

Dans une revue Anglophone on n'envoie pas un papier dans une autre langue que l'Anglais. Après, la réputation de la revue entre en ligne de compte. 

Pourquoi les médecins aiment bien le New England Journal of Médecine ou The Lancet? Parce que ce sont les meilleures publications scientifiques dans ce domaine depuis des lustres. 

Il en est de même dans les autres domaines scientifiques.

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

....  Lorsqu'un peuple perd l'usage de sa langue, il s'est vassalisé ! 

L'histoire le montre !  

 

Lot de consolation:

Sur l'ISS tout les astronautes doivent savoir parler & lire le Russe. ( Le ravitaillement en matériel et équipage se fait par des capsules Soyouz. (Союз ))

Les docs et les boutons, curseurs et autres réglages, sont en Russe sur une capsule Soyouz.....Tu ne lis pas et tu ne parles pas Russe ? Ben tu ne vas pas dans l'espace. Le deal est simple.

Doit-on dire pour autant que l'ISS est vassalisée à la Russie ?

Il y a 3 heures, Opravdu a dit :

L'auto correcteur du dico francais de mon telephone mobile tcheque le fait automatiquement..

Non mais dites, arrêtez d'être parano..

En bon anglophone, je pensais tu avais francisé le mot "Check".

Dites à votre téléphone de mettre des accents à "téléphone" et de mettre un c cédille à  "français".

il y a 14 minutes, Kutta a dit :

En bon anglophone, je pensais tu avais francisé le mot "Check".

Dites à votre téléphone de mettre des accents à "téléphone" et de mettre un c cédille à  "français".

 

Incohérence pronominale sujet.

D'abord le tutoiement puis le vouvoiement.

Avec le brexit il faudrait que l'UE change ses habitudes.Il faut reconnaitre à l'allemand au français et à l'italien un statut de langue des pays fondateurs

Les italiens qui parlent anglais oublient une autre chose.Leur langue est l'héritière du latin

il y a 26 minutes, Dan229 a dit :

Incohérence pronominale sujet.

D'abord le tutoiement puis le vouvoiement.

 

La subtilité de l'anglais. Mais vous y êtes étranger bien sûr.

je trouve que quelque soit la langue ; c'est toujours interressant de connaitre une langue et je dirais même que c'est trés enrichissant 

bonne soirée 

il y a 10 minutes, meije a dit :

je trouve que quelque soit la langue ; c'est toujours interressant de connaitre une langue et je dirais même que c'est trés enrichissant 

bonne soirée 

Oui. Donc je pense qu'on peut porter un toast à tous nos amis PAUVRES. C'est cool de voir qu'il y a encore un autre critère de pauvreté. Après la pauvreté matérielle, la pauvreté morale, la pauvreté d'esprit, certains sont pauvres en langue.

il y a 12 minutes, meije a dit :

je trouve que quelque soit la langue ; c'est toujours interressant de connaitre une langue et je dirais même que c'est trés enrichissant 

bonne soirée 

Tu voulais écrire quelle que soit. A part cela, tu as tout à fait raison. Les langues sont passionnantes. L'anglais, le français, l'allemand, l'espagnol et les autres.... Le problème c'est que très peu de personnes sont capables d'apprendre plusieurs langues et  en ce qui me concerne, très vite mon cerveau est saturé. Dommage!

Il y a 8 heures, LouiseAragon a dit :

La "nouvelle langue mondiale" existe déjà et c'est l'anglais, dis-tu ... Il n'y aurait donc aucune résistance à l'hégémonisme et à la colonisation culturelle du monde par les USA ?  Le monde entier collaborerait à l'appauvrissement culturel et linguistique, le monde entier serait disposé, selon toi, à la perte de son histoire, de ses langues, de sa culture, de sa poésie, de ses arts, de sa philosophie ...

Le monde entier serait prêt, selon toi, à l'uniformisation des modes de vie et de culture !

 Vive le globish, vive la malbouffe, vive le cinéma commercial et infantilisant, vive l'abrutissement, vive les multinationales, vive la dictature !  Vive la collaboration ... c'est de ce monde là dont tu as envie ? 

Je répondais à pep psy faut lire  c'est lui, pas moi qui trouve ça super  

L'anglais n'a pas le monopole de la subtilité ou de la simplicité.

Parler de subtilité ou de simplicité de l'anglais, par rapport à plus de 6000 autres langues, pour légitimer l'hégémonie mondiale de cette langue, relève d'un véritable bourrage de crâne fondé sur des critères essentiellement psychologisants. L'anglais domine pour des raisons économiques et technoscientifiques, comme l'a rappelé Louise.

Glorifier outrancièrement cette langue, comme le font ceux-là même dont l'anglais n'est pas leur langue maternelle, c'est ni plus ni moins qu'un réflexe naturel de soumission animale, celui de l'esclave qui se couche devant la langue du maître.

Il se trouve que l'étude de l'anglais est difficilement contournable. Mais il y a toujours des moyens de résister. Si par exemple je m'intéresse à l'abondante littérature relative à la recherche scientifique, je suis bien contraint d'apprendre au moins à lire et comprendre cette langue, sans être pour autant obligé de la parler. Cela me permet de découvrir le génie propre à cette langue, mais en gardant bien à l'esprit qu'il me resterait à découvrir, dans la mesure du possible, le génie et la subtilité de chacune des 6000 autres langues encore parlées à travers le monde, avant leur disparition.

Il y a 2 heures, tison2feu a dit :

L'anglais n'a pas le monopole de la subtilité ou de la simplicité.

Parler de subtilité ou de simplicité de l'anglais, par rapport à plus de 6000 autres langues, pour légitimer l'hégémonie mondiale de cette langue, relève d'un véritable bourrage de crâne fondé sur des critères essentiellement psychologisants. L'anglais domine pour des raisons économiques et technoscientifiques, comme l'a rappelé Louise.

Glorifier outrancièrement cette langue, comme le font ceux-là même dont l'anglais n'est pas leur langue maternelle, c'est ni plus ni moins qu'un réflexe naturel de soumission animale, celui de l'esclave qui se couche devant la langue du maître.

Il se trouve que l'étude de l'anglais est difficilement contournable. Mais il y a toujours des moyens de résister. Si par exemple je m'intéresse à l'abondante littérature relative à la recherche scientifique, je suis bien contraint d'apprendre au moins à lire et comprendre cette langue, sans être pour autant obligé de la parler. Cela me permet de découvrir le génie propre à cette langue, mais en gardant bien à l'esprit qu'il me resterait à découvrir, dans la mesure du possible, le génie et la subtilité de chacune des 6000 autres langues encore parlées à travers le monde, avant leur disparition.

 

Il ne s'agit pas de légitimer quoi que ce soit. L'anglais a un avantage c'est que beaucoup de gens cultivés la parlent ou la baragouinent, ce qui en fait un excellent outil de communication. Mais si tu veux apprendre les 6000 autres langues passionnantes, rien ne t'en empêche. Vas-y! Tu nous diras ou tu en es. Moi, j'ai des doutes.

La langue Anglaise ,est d'origine Germanique et Normande (Langue d’oïl),qui est issue elle même de la langue Romane (le Latin) puis Gallo-Romane....................Pour résumer la langue Anglaise tire sont origine du temps de l'Empire Romain

il y a 12 minutes, lucdf a dit :

Il ne s'agit pas de légitimer quoi que ce soit. L'anglais a un avantage c'est que beaucoup de gens cultivés la parlent ou la baragouinent, ce qui en fait un excellent outil de communication. Mais si tu veux apprendre les 6000 autres langues passionnantes, rien ne t'en empêche. Vas-y! Tu nous diras ou tu en es. Moi, j'ai des doutes.

Je m'adresse à ceux qui auraient la prétention d'arguer que l'anglais serait soi-disant plus simple ou plus subtile que les autres langues. Cela suppose une comparaison avec d'autres langues. Personne n'a dit qu'il est question d'apprendre 6000 autres langues. Mais s'intéresser à la grammaire et à la phonologie d'un maximum de langues, cela permet de découvrir le génie de ces langues, et par là même de s'ouvrir toujours davantage à la diversité et à la richesse pluri culturelle.

il y a 1 minute, tison2feu a dit :

Mais s'intéresser à la grammaire et à la phonologie (et la sémantique) d'un maximum de langues, cela permet de découvrir le génie de ces langues, et par là même de s'ouvrir toujours davantage à la diversité et à la richesse pluri culturelle.

C'est ce qui m'a toujours passionné. Et à chaque nouvelle langue abordée, je suis surpris par la richesse de la pensée humaine.

N'apprendre que l'anglais serait s'appauvrir dramatiquement/

il y a 23 minutes, Pales a dit :

La langue Anglaise ,est d'origine Germanique et Normande (Langue d’oïl),qui est issue elle même de la langue Romane (le Latin) puis Gallo-Romane....................Pour résumer la langue Anglaise tire sont origine du temps de l'Empire Romain

 

Tu confonds apparentement génétique des langues et phénomène d'emprunts lexicaux. Les langues germaniques, dont l'anglais et l'allemand font partie, ne sont en rien "issues" du latin.

L'anglais est une langue germanique qui a énormément emprunté au vocabulaire latin, normand et français, ces trois langues appartenant au langues romanes. 

Les seules "Langue" qui pourrait définitivement nous unir et nous faire se comprendre mutuellement ................C'est le Braille qui est un système d’écriture linguistique a la portée de tous

Comme d’ailleurs la Langue Gestuelle communément appelée la Langue des Signes

Ce  sont des "Langues" Universelles

Elles devraient êtres Enseignées dés le plus jeune age (Maternelle)

Le braille n'est pas une langue mais un système d'écriture transcrivant les lettres en groupes de points.