L'avenir en commun (Le programme de la France insoumise et son candidat Jean-Luc Mélenchon

Il y a 19 heures, Saint-Just a dit :

C'est marrant dès que l'on parle de "bien commun" les adeptes de "passions tristes" s'expriment.

La justice sociale , la solidarité cela vous pique tellement les yeux ?

D'autant plus drôle que ce sont les mêmes qui sont dans la mouise qui parlent d'utopie ou qui ricanent.

 

En 1789, il y avait ceux qui voulaient construire un monde de partage, de justice, de démocratie, des droits de l'homme et les autres, qui s'alliaient aux monarchies européennes pour trahir la France et faire la guerre à son peuple porteur de renouveau et de citoyenneté. Ceux-là combattaient pour maintenir le droit à l'esclavage ! 

En 1830, il y a toujours des pauvres bougres pour soutenir la monarchie, les privilèges, les inégaltés, les injustices, cette violence...

En 1848, voilà encore que des pauvres bougres s'allient  aux riches bourgeois pour supplanter la république, l'idée du suffrage universel, et qu'ils soutiennent les privilèges, les inégalités, les injustices, cette violence ...

En 1870, la Commune de Paris, se heurte encore à la violence et au pouvoir de l'ordre bourgeois retiré à Versaille qui vont écraser la Commune ! Quelle violence !

En 1936, les ouvriers inventent les 1° congés payés et des droits pour les travailleurs et toujours des pauvres bougres pour soutenir les privilèges, les injustices, les inégalités, la violence.

En 1945, il y a encore les partisans de la Sécurité Sociale, des nationalisations, de la République sociale, de la démocratie contre les réactionnaires toujours éblouis par les privilèges, les injustices, les inégalités  ... (résistants  contre  collabos)

(...)

2017: Il y a toujours des réactionnaires pour s'opposer à la justice, à la démocratie sociale, à la paix, à l'égalité, à la fraternité, à la laïcité, au bien commun ... 

Et où va t-on trouver l'argeeeent ? Comment serait-ce possible d'instaurer un monde de paix et d'égalité ? Le monde est comme çaaaa ... y'a toujours eu des riches et des pauvres ... on y peut rieeeen !  Taisez-vous ! On veut pas vous entendre ! Taisez-vous donc ! Ceux qui veulent la justice et l'égalité sont de dangereux extrémistes, des rouges ... Faites-les taire ! Oui, faut les faire taire ! Surtout les faire taire !  

il y a 32 minutes, LouiseAragon a dit :

En 1789, il y avait ceux qui voulaient construire un monde de partage, de justice, de démocratie, des droits de l'homme et les autres, qui s'alliaient aux monarchies européennes pour trahir la France et faire la guerre à son peuple porteur de renouveau et de citoyenneté. Ceux-là combattaient pour maintenir le droit à l'esclavage ! 

En 1830, il y a toujours des pauvres bougres pour soutenir la monarchie, les privilèges, les inégaltés, les injustices, cette violence...

En 1848, voilà encore que des pauvres bougres s'allient  aux riches bourgeois pour supplanter la république, l'idée du suffrage universel, et qu'ils soutiennent les privilèges, les inégalités, les injustices, cette violence ...

En 1870, la Commune de Paris, se heurte encore à la violence et au pouvoir de l'ordre bourgeois retiré à Versaille qui vont écraser la Commune ! Quelle violence !

En 1936, les ouvriers inventent les 1° congés payés et des droits pour les travailleurs et toujours des pauvres bougres pour soutenir les privilèges, les injustices, les inégalités, la violence.

En 1945, il y a encore les partisans de la Sécurité Sociale, des nationalisations, de la République sociale, de la démocratie contre les réactionnaires toujours éblouis par les privilèges, les injustices, les inégalités  ... (résistants  contre  collabos)

(...)

2017: Il y a toujours des réactionnaires pour s'opposer à la justice, à la démocratie sociale, à la paix, à l'égalité, à la fraternité, à la laïcité, au bien commun ... 

Et où va t-on trouver l'argeeeent ? Comment serait-ce possible d'instaurer un monde de paix et d'égalité ? Le monde est comme çaaaa ... y'a toujours eu des riches et des pauvres ... on y peut rieeeen !  Taisez-vous ! On veut pas vous entendre ! Taisez-vous donc ! Ceux qui veulent la justice et l'égalité sont de dangereux extrémistes, des rouges ... Faites-les taire ! Oui, faut les faire taire ! Surtout les faire taire !  

 

 

 

 

 

 

 

Merci pour ce petit rappel historique.

Non mais lui il vit à l'ouest.... Il croit que l'argent tombe du ciel ?? Déjà que la main d'oeuvre française est considérée comme la plus chère en Europe, si en plus il monte les smic, et les avantages sociaux, plus personne n'embauchera, les cdi deviendront plus difficile encore d'accès, et plus personne n'ouvrira d'entreprise en France, les gens délocaliseront...

Ce mec est un malade, il veut la mort de notre pays.

@Saint-Just « Mélenchon est la pire salope de l'échiquier politique » Alain Soral

« La maçonnerie est ma référence ultime » Mélenchon

Soral analyse Mélenchon :

Le 13/01/2017 à 12:46, Maurice Clampin a dit :

<<Le problème c' est ceux qui se gavent>> Qu' il nous dit le monsieur ! .....

Il se fout copieusement de la gueule de ceux auxquels il demande de voter pour lui !

Canard enchainé:
Monsieur Mélenchon possède un petit appartement dans le 15ème à Paris. Oh! il ne fait que 218 m2 : une chambre de bonne somme toute ! Qui est évalué par 'Immo consulte' entre 1 million quatre cent mille euros et 1.5 million d'euros, une bagatelle !!
- Puis il a hérité d'une chaumière en Dordogne sur un terrain de 1,4 hectare de 9 pièces et dépendances … Evaluée à sept cent dix mille euros.
-Puis de sa tante d'un studio à Deauville pour aller se faire bronzer Avec vue sur mer SVP... évalué à pas cher car seulement deux cent vingt mille euros !!
- Pour finir trois voitures, une vieille 206, une C6 exclusive Citroën à 44 000 euros, et une Clio pour aller faire les courses...
Si on fait le compte nous arrivons (sans compter la 206 !!) à :

DEUX MILLIONS QUATRE CENT SOIXANTE CINQ MILLE EUROS (2.465.000 ¤) !!!!!!

Voila, on comprend mieux pourquoi M. Mélenchon ne veut pas dévoiler son patrimoine...Les smicards, les ouvriers, les chômeurs, les pauvres, les rmistes, les RSA, etc.. et la "classe moyenne" apprécieront...

 

 

Vous auriez une source , ça ne correspond pas à sa déclaration de patrimoine.

http://www.midilibre.fr/2012/04/07/combien-gagne-jean-luc-melenchon,483070.php

il y a 28 minutes, Skanderbeg a dit :

@Saint-Just « Mélenchon est la pire salope de l'échiquier politique » Alain Soral

« La maçonnerie est ma référence ultime » Mélenchon

Soral analyse Mélenchon :

 

 

Ce serait intéressant un débat entre les deux....

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

Ce serait intéressant un débat entre les deux....

 

Ils pourraient échanger assez facilement sur les questions économiques , ils sont vraiment très proches, négos traités , frexit , par contre je ne sais pas si Mélenchon est en faveur d'une dévaluation compétitive . Sur l'Eco et l'Europe il y a une vraie convergence des luttes entre les deux frontismes . Sur l'immigration également les divergences sont moindres que ce qu'elles ont pu être .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Vous auriez une source , ça ne correspond pas à sa déclaration de patrimoine.

   Elle est noté la source : Le Canard Enchainé .... Qui ne part pas "sans biscuits" quand il s' en prend à quelqu'un . 

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils pourraient échanger assez facilement sur les questions économiques , ils sont vraiment très proches, négos traités , frexit , par contre je ne sais pas si Mélenchon est en faveur d'une dévaluation compétitive . Sur l'Eco et l'Europe il y a une vraie convergence des luttes entre les deux frontismes . Sur l'immigration également les divergences sont moindres que ce qu'elles ont pu être .

Frexit, pour Mélenchon?

Cela  lui prendrait -il comme une gastrite, on sait son combat pour l'union européenne quand même!

Regardez son combat pour Maastricht.....

Qu'il admet s'être trompé, pourquoi pas, mais faire la morale....

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Frexit, pour Mélenchon?

Cela  lui prendrait -il comme une gastrite, on sait son combat pour l'union européenne quand même!

Regardez son combat pour Maastricht.....

Qu'il admet s'être trompé, pourquoi pas, mais faire la morale....

Plan B si l'Europe n'accepte pas les conditions de la France insoumise . Bref de ce point de vue là on sent que Phillippot et Mélenchon était dans le même camp, le PS versant déjà à l'époque plan B pour l'EUrioe, lors du traité européen sur la constitution . Bref quel que soit le frontisme qui serait porté au pouvoir, le frexit est très probable . Les deux ont le même argumentaire d'ailleurs, l'Europe ne peut pas se passer de la France insoumise . C'était d'ailleurs aussi un des arguments des insoumis anglais .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Plan B si l'Europe n'accepte pas les conditions de la France insoumise . Bref de ce point de vue là on sent que Phillippot et Mélenchon était dans le même camp, le PS versant déjà à l'époque plan B pour l'EUrioe, lors du traité européen sur la constitution . Bref quel que soit le frontisme qui serait porté au pouvoir, le frexit est très probable . Les deux ont le même argumentaire d'ailleurs, l'Europe ne peut pas se passer de la France insoumise . C'était d'ailleurs aussi un des arguments des insoumis anglais .

DDR, je connais votre rhétorique.

Ce serait gentil de m'en épargner!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

DDR, je connais votre rhétorique.

Ce serait gentil de m'en épargner!

Il n'y a aucune rhétorique c'est factuel, Moiselle Jeanne a bien détaillé le programme de JLM, celui de MLP est dispo et Phillipot a largement confirmé . Les deux fronts sont sur une ligne proche sur les scenarios européens . Vous qui rêvez de frexit, une alliance à la Tsipras devrait vous agréer.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n'y a aucune rhétorique c'est factuel, Moiselle Jeanne a bien détaillé le programme de JLM, celui de MLP est dispo et Phillipot a largement confirmé . Les deux fronts sont sur une ligne proche sur les scenarios européens . Vous qui rêvez de frexit, une alliance à la Tsipras devrait vous agréer.

Oui et alors ,c'est un peu tardif pour Mélenchon qui en 2012 soutenait encore le ps et hollande donc la politique qu'il critique, il a contribué, donc je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il serait plus crédible?

Qui dit qu'il ne racole pas encore pour ensuite au second tour appeler à voter pour le candidat du ps?

Pourquoi dans ce cas si son programme est le même que celui du FN, pourquoi ne se désiste t il pas en sa faveur au second tour dans l'hypothèse où celui ci soit au second?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui et alors ,c'est un peu tardif pour Mélenchon qui en 2012 soutenait encore le ps et hollande donc la politique qu'il critique, il a contribué, donc je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il serait plus crédible?

Qui dit qu'il ne racole pas encore pour ensuite au second tour appeler à voter pour le candidat du ps?

Pourquoi dans ce cas si son programme est le même que celui du FN, pourquoi ne se désiste t il pas en sa faveur au second tour dans l'hypothèse où celui ci soit au second?

J'ai évoqué les scénarios européens , pour les programmes il faudrait comparer point par point . Sur la politique étrangère ça m'a l'air assez proche aussi .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui et alors ,c'est un peu tardif pour Mélenchon qui en 2012 soutenait encore le ps et hollande donc la politique qu'il critique, il a contribué, donc je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il serait plus crédible?

Qui dit qu'il ne racole pas encore pour ensuite au second tour appeler à voter pour le candidat du ps?

Pourquoi dans ce cas si son programme est le même que celui du FN, pourquoi ne se désiste t il pas en sa faveur au second tour dans l'hypothèse où celui ci soit au second?

J'ai évoqué les scénarios européens , pour les programmes il faudrait comparer point par point . Sur la politique étrangère ça m'a l'air assez proche aussi . Mais comme le rappelait Phillippot suite à sa rencontre avec JLM après le référendum européen quand ils étaient encore dans la même écurie , c'est sur la souveraineté qu'ils ne sont pas d'accord, un mot deux sens .

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'ai évoqué les scénarios européens , pour les programmes il faudrait comparer point par point . Sur la politique étrangère ça m'a l'air assez proche aussi .

Il ferait des cadeaux aux fonctionnaires?

Mais les statistiques disent que cet électorat dérive vers le FN.( sans avoir lui promis la lune)

Tout ce que promet JLM comme par hasard flatte l'électorat qui fuit au FN, vous croyez réellement à une coïncidence?

Moi j'ai le sentiment qu'il est là pour récupérer un électorat perdu.

Comme le fait fillon dans un autre registre, on se demande si ces deux là ne veulent pas affaiblir le fn pour se retrouver avec un duel gauche droite comme toujours, jlm serait un peu le judas

Un duel fillon valls par exemple donc pas de duel  deux    candidats  du système!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

 

Mais les statistiques disent que cet électorat dérive vers le FN.( sans avoir lui promis la lune)

 

Côté Europe il montre portant la même lune , et tout les deux proposent un effacement de la dette . C'est une jolie lune à 90% du PIB et une économie de 40 milliards par an rien qu'en remboursement des intérêts . Ca fait rêver .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Côté Europe il montre portant la même lune , et tout les deux proposent un effacement de la dette . C'est une jolie lune à 90% du PIB et une économie de 40 milliards par an rien qu'en remboursement des intérêts . Ca fait rêver .

Ce qui fait cauchemarder, ce sont ceux qui nous ont endettés.

Que les banques spéculatives rendent ce qu'elles doivent aux français.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui fait cauchemarder, ce sont ceux qui nous ont endettés.

Que les banques spéculatives rendent ce qu'elles doivent aux français.

La tendance était là avant 2008 même si je préférerais que la France fasse comme les US et fasse passer les banques à la Caisse .

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

En 1789, il y avait ceux qui voulaient construire un monde de partage, de justice, de démocratie, des droits de l'homme et les autres, qui s'alliaient aux monarchies européennes pour trahir la France et faire la guerre à son peuple porteur de renouveau et de citoyenneté. Ceux-là combattaient pour maintenir le droit à l'esclavage ! 

En 1830, il y a toujours des pauvres bougres pour soutenir la monarchie, les privilèges, les inégaltés, les injustices, cette violence...

En 1848, voilà encore que des pauvres bougres s'allient  aux riches bourgeois pour supplanter la république, l'idée du suffrage universel, et qu'ils soutiennent les privilèges, les inégalités, les injustices, cette violence ...

Lisez donc ce sujet, vous apprendrez au moins certaines choses.

https://www.forumfr.com/sujet723587-président.html

Renseignez-vous aussi sur les Trois Glorieuses.

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La tendance était là avant 2008 même si je préférerais que la France fasse comme les US et fasse passer les banques à la Caisse .

 

Belle réussite et ça donne des leçons...