Progammes des candidats sur l'écologie

Il y a 4 heures, brefin a dit :

Le programme écologique des candidats m'intéressent;que disent les candidats à ce sujet?

Puisque je n'irai pas voter à la primaire de la gauche,  jene svais pas lire les 7 programmes.

Pour lire le programme du vainqueur de cette primaire j'attend que ce soit terminé fin janvier. De toutes façons, un programme électoral c'est pour attirer des électeurs.

Arrivé au pouvoir on fait ce qu'on veut ou ce qu'on peut  !

il y a 5 minutes, Répy a dit :

Puisque je n'irai pas voter à la primaire de la gauche,  jene svais pas lire les 7 programmes.

Pour lire le programme du vainqueur de cette primaire j'attend que ce soit terminé fin janvier. De toutes façons, un programme électoral c'est pour attirer des électeurs.

Arrivé au pouvoir on fait ce qu'on veut ou ce qu'on peut  !

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections-2017/quand-bennahmias-s’emmêle-les-pinceaux-sur-son-propre-programme/ar-AAlOpUs?ocid=UP21DHP

On en a un  bon en ce moment , ça vaut le détour

 

Chapitre 3:

Face à la crise climatique, la planification écologique

Jean-Luc Mélenchon :«Le changement climatique a commencé et s’accélère. Il menace de détruire le seul

écosystème compatible avec la vie humaine. Comment empêcher la catastrophe ?La transition énergétique est vitale

! Il s’agit de répondre ici et maintenant à l’intérêt général humain face au dérèglement climatique. Ce grand

changement doit modifier tous les compartiments de la vie de notre société par une planification écologique. Nous

savons bien que tout cela nécessite des investissements massifs, une abondante main d’œuvre qualifiée bien

payée. Mais l ’ exigence écologique ne peut être réduite à des proclamations et des mesures qui épargnent le système.

La finance n’en veut pas : elle préfère les grands rendements de la spéculation. La définanciarisation de

l'économie est une condition incontournable de la transition écologique.

3.1 La transition écologique, enjeu central

Pour les tenants du système, l’écologie est une question à part. C’est tout l’inverse. L’urgence écologique est

une question fondamentale. C’est autour et à partir de l’exigence écologique que doit se penser toute la

politique de la Nation. Pour cela, la préoccupation écologique doit être inscrite au sommet de la hiérarchie des

normes et de l’activité de l’État. Le temps de l’écosystème, c’est le temps long. Le temps court de la finance et du

productivisme saccage tout. La reconquête du temps long est la principale exigence. C’est le but de la

planification écologique: mettre en cohérence dans le temps et dans l’espace les mesures nécessaires pour faire

bifurquer le modèle de production, de consommation et d’échanges.

- Inscrire dans la Constitution la règle verte instaurant l’obligation de ne pas prélever davantage que ce que

notre planète peut régénérer

- Créer une fonction de délégués départementaux à l’écologie chargés d’alerter sur les dysfonctionnements,

sur le modèle des délégués départementaux de l’Éducation nationale

- Adopter une loi-cadre instaurant une planification écologique, démocratique et articulant les niveaux

national et local sommaire

3.2 100% d'énergies renouvelables en 2050

Le changement climatique impose de sortir des énergies émettrices de gaz à effets de serre. Le nucléaire

n’est pas une solution d’avenir. Il ne règle aucune question: ni l’indépendance d’approvisionnement, ni la sûreté

des installations, ni la gestion des déchets, ni les coûts financiers. Il faut donc sortir des deux à la fois. C’est

un horizon technique et humain enthousiasmant. Plusieurs études (Negawatt, Ademe...) ont montré que c’est possible

d’ici 2050. Ne manque que la volonté politique. Nous l’avons.

- Adopter un plan de transition énergétique avec un double axe sobriété/efficacité énergétique et transition

vers les énergies renouvelables:

o Développer l'ensemble des énergies renouvelables

o Sortir des énergies carbonées en commençant par l'arrêt des subventions aux énergies fossiles et de

toute exploration de gaz et pétrole de schiste et de houille

o Stopper la privatisation des barrages hydroélectriques

o Sortir du nucléaire:

− Fermer immédiatement Fessenheim en garantissant l’emploi des salariés et leur formation pour en faire

un site pilote du démantèlement et développer les énergies renouvelables

− Abandonner l'opération du grand carénage visant à prolonger la vie des centrales nucléaires au-delà de

40 ans

− Abandonner les projets d'EPR (Flamanville et Hinkley Point), d’enfouissement des déchets nucléaires à

Bure

− Rendre publiques les données sur l’enfouissement des déchets nucléaires depuis 60 ans et informer sur

les dangers sanitaires avérés et/ou éventuels

-‐ Créer un pôle public de l’énergie pour mener une politique cohérente en renationalisant EDF et Engie(ex-

GDF) en lien avec des coopératives locales de production et consommation d’énergies renouvelables et

favorisant l’autoproduction et le partage des excédents

-‐ Revenir sur la libéralisation du marché de l’électricité et abroger la loi NOME sommaire

3.3 Plan de rénovation écologique de tout le bâti

Le bâti est un des principaux émetteurs de gaz à effet de serre. Les logements passoires thermiques restent très

nombreux, pénalisant financièrement ceux qui les occupent (propriétaires et locataires). Les dispositifs existants ne

sont pas assez efficaces: trop dispersés, trop dépendants de l’action individuelle des propriétaires. Un véritable plan

doit être mis en place pour changer d’ampleur et de résultats.

- Assurer l’isolation d’au moins 700 000 logements par an

- Renforcer les programmes locaux de détection des passoires énergétiques, avec davantage de moyens

humains et financiers

- Mettre fin aux situations de précarité énergétique que vivent les ménages

- Former, labelliser et coordonner les professionnels de la rénovation énergétique afin d’imposer une

obligation de résultats

- Mettre en place un «guichet unique» regroupant les demandes de financement, l’évaluation des besoins, la

coordination des professionnels nécessaires pour organiser la rénovation par les propriétaires individuels

sommaire

3.4 Développer les transports publics écologiques et repenser la mobilité individuelle

Avec le bâti, les transports sont très émetteurs de gaz à effet de serre. Et rien n’est fait pour améliorer

cela. Les précédents gouvernements ont abandonné le transport ferroviaire au profit de la route (camions, buscours au marché.

- Développer le transport ferroviaire

o Adopter un plan de développement du ferroutage et de report modal pour réduire le transport routier de

marchandises et permettre le développement des ports français

o Refuser la mise en concurrence du transport ferroviaire: bloquer l’ouverture à la concurrence des TER d’ici

2023 et des trains de nuit, remettre en cause la libéralisation du transport de marchandises et voyageurs

grandes lignes

o Revenir sur la loi Macron et l’autorisation du cabotage par autocar: les liaisons par autocar doivent être

autorisées seulement là où il n’y a pas de lignes TER et non en concurrence avec elles

- Nationaliser les autoroutes

- Repenser la mobilité individuelle

o Engager la sortie du diesel en commençant par supprimer progressivement l’avantage fiscal pour les

flottes d’entreprises

o Développer les usages partagés de la voiture (autopartage, covoiturage courte et logue distances) et les

mobilités douces (vélo, ...)

o Développer les véhicules électriques pour les flottes captives

- Développer le cabotage maritime entre les ports français et le transport fluvial sommaire

3.5 Pénaliser les transports sur longue distance pour relocaliser les productions

C’est le règne du déménagement permanent des marchandises. Les chaînes de production et les lieux de

consommation sont de plus en plus éloignés. Pour relocaliser les productions au plus près des consommateurs, le

protectionnisme solidaire doit s’accompagner d’une politique qui pénalise les transports de longue distance,

notamment routiers.

- Introduire une contribution carbone sur le transport de marchandises

- Instaurer une taxe kilométrique aux frontières de la France pour intégrer le coût écologique dans les

produits, qui dépendra de la distance parcourue par les produits importés

- Privilégier systématiquement les circuits courts et les productions locales dans la commande publique

(alimentation, fournitures, etc.) et les rendre obligatoires pour les cantines scolaires sommaire

3.6 Consommer autrement

Le système aujourd’hui est absurde: il prive d’eau les personnes qui ne peuvent payer et ne pénalise pas le

mésusage. Changeons de logique, imposons la gratuité des quantités nécessaires à une vie digne et sanctionnons les

gaspillages.

- Garantir la gratuité d’accès à l’énergie et à l’eau et la tarification progressive pour pénaliser les mésusages

- Abolir l’obsolescence programmée des biens de consommation par un allongement des durées de

garanties légales des produits

- Soutenir la création de coopératives de consommation en lien direct avec les producteurs

- Imposer l’objectif d’une alimentation 100% biologique locale dans la restauration collective

- Réduire la part des protéines carnées dans l’alimentation au profit des protéines végétales sommaire

3.7 Une France «0 déchet»:3.8 Sauver l’écosystème et la biodiversité

L’activité humaine est en train de provoquer une sixième grande extinction d’espèces vivantes. La biodiversité recule

sous les coups du changement climatique, des pollutions, du braconnage etc. La lutte pour la préservation de cette

biodiversité passe évidemment par une action vigoureuse au niveau international pour lutter contre ces causes.

Mais elle passe aussi par des actes nationaux et locaux. En somme, chacun doit apprendre à protéger la nature et la

biodiversité.

- Refuser la brevetabilité du vivant à tous les niveaux, lutter contre la biopiraterie

- Refuser les OGM, bannir les pesticides nuisibles, en commençant par une interdiction immédiate des plus

dangereux (glyphosate, néonicotinoïdes, etc.)

- Gérer durablement l’eau, bien commun essentiel à toute forme de vie; lancer des programmes de

dépollution des cours d’eau et océans, favoriser la création de régies publiques de l’eau au niveau local pour

une gestion démocratique

- Sanctuariser le foncier agricole et naturel et l utter contre l’artificialisation des sols

- Généraliser les fermes pédagogiques pour la sensibilisation à cause écologique et l’éveil à la Nature

- Éradiquer la maltraitance envers les animaux sommaire

3.9 Souveraineté alimentaire et révolution agricole: pour une

agriculture écologique et paysanne

L’agro-‐business détruit tout: l’écosystème, la santé des consommateurs et celle des paysans. Les maux sont

connus: pesticides chimiques, gigantisme agricole, ultra-‐spécialisation et soumissions au libre marché. À

terme, ce système met à mal notre capacité à nourrir l’Humanité.On peut faire autrement: produire mieux pour se

nourrir mieux!

- Engager la réforme agraire pour faciliter l’installation des jeunes agriculteurs en limitant la concentration

des terres et la course à l’agrandissement et créer 300 000 emplois agricoles grâce à des prix

rémunérateurs et une refonte de la PAC

- Stopper les projets de fermes usines

- Développer l’agriculture biologique, proscrire les pesticides chimiques , instaurer une agriculture diversifiée

et écologique (polyculture-élevage, permaculture, etc.) et promouvoir les arbres fruitiers dans les espaces

publics

- Imposer les circuits courts, la vente directe, la transformation sur place et plafonner les marges de la

grande distribution par un coefficient multiplicateur limité pour garantir des prix rémunérateurs aux

producteurs et interdire les ventes à perte pour les agriculteurs sommaire

3.10 Organiser et aménager le territoire par la démocratie et les services publics

Quelques métropoles reliées entre elles par le TGV et tant pis pour le reste du pays. C’est la ligne appliquée en

matière d’aménagement du territoire depuis des années. Bilan: des territoires ruraux et des petites villes

abandonnés, des métropoles explosées entre ghetto de riches et quartiers pauvres. Remettons de l’ordre et de la

justice dans l’organisation du pays.

- Arrêter les grands projets inutiles comme l’aéroport Notre-Dame des Landes

- Inverser la logique des métropoles et des méga-régions, de la compétition entre territoires

- Stopper l’étalement urbain en incitant au rapprochement bassins de vie et bassins d’emploi

- Défendre et reconstruire le maillage de transports en commun et de services publics sur tout le territoire,

dans les départements ruraux et les quartiers populaires sommaire

3.11 Exploiter durablement la forêt française

La France possède l’une des plus importantes forêts d’Europe. Mais nous importons chaque année du bois pour

construire des meubles ou des maisons! Pire, la forêt française est progressivement abandonnée à la finance. Ce

joyau mérite une autre politique, écologiquement soutenable et utile pour construire une filière bois créatrice d’emplois

locaux.

- S’opposer à la marchandisation de la forêt française, refuser la privatisation de la forêt publique et garantir

les moyens de l’Office National des Forêts

- Développer la filière bois française pour permettre une exploitation forestière respectueuse du rythme des

forêts et de la biodiversité, répondant aux besoins (chauffage, ameublement, construction, etc.), créatrice

d’emplois locaux

- Soutenir par la commande publique le développement des constructions en bois issus des forêts françaises

sommaire

Le tiers des aliments produits est jeté alors que tant de personnes n’arrivent pas à se nourrir correctement.

Un nouveau continent s’est formé, fait de déchets plastiques flottants! L’ère du jetable et des déchets doit

cesser. Plusieurs villes du monde sont engagées dans des démarches visant à éliminer les déchets. La France

peut montrer l’exemple.

- Lutter contre l’obsolescence programmée des biens de consommation par un allongement des durées de

garanties légales des produits

- Lutter contre le suremballage, le gaspillage (notamment alimentaire) et refuser le «tout jetable»

- Rendre obligatoire le recyclage, le compostage ou l’incinération avec récupération de l’énergie produite

pour tous les déchets, généraliser les consignes dans les commerces

- Soutenir toutes les initiatives s’appuyant sur la réutilisation des matériaux (ressourceries, ...) et développer

les filières scolaires et universitaires professionnelles dans le secteur sommaire

«Macron»...). La libéralisation générale (ferroviaire, portuaire...) empêche une politique volontariste en laissant libre

 

franchement ce serait pas plus urgent de faire en sorte que tout le monde ait un logement salubre...chauffé l'hiver....une hygiène décente ...et a manger tous les jours ....parceque autant en Europe que aux USA il y a des problèmes plus urgents a résoudre ....

Justement l'énergie du future dépend des choix de la transition énergétique pour éviter le manque et les augmentations de prix inévitable avec les énergies fossiles.

L'alimentation dépend de la façon d'où l'on gère les cultures.

Le refus de s'occuper de l'environnement est une des principales causes des problèmes que tu cite.

L'énergie, alimentation, la santé, l'eau est totalement lié à l'écologie.

 

Le 12/01/2017 à 16:37, l'abbe resina a dit :

Ah mais, on les écoute justement, l'ennui c'est que, avoir des projets, c'est beau, les financer et dire comment, c'est tout de même la base non ?

des projets il y en à beaucoup, encore faut il les regarder ou écouter.

pour le financement c'est encore une autre question et JLM y répond d'une manière radical. non seulement il donne des chiffres pour expliquer comment équilibrer les budgets et financer les projets écologique mais en plus, en s’appuyant sur les rapport même du FMI validant la rentabilité des emprunts investis dans l'économie réel  soit 3 euros pour 1 euro investi, reste alors à savoir comment emprunté la somme nécessaire à la BCE qui prête chaque année en moyenne par pays européen et par le biais des banques qui bloques ces sommes dans la bulle financières, environs 80 Milliards d'euros.

possibilité qu'aucun libéraliste ne souhaite entendre parler, un simple document signé par le président de la république suffi à autoriser la Banque française d'investissement Mis en place par le gouvernement Hollande et qu'il c'est bien gardé d'appliquer, à emprunter à la BCE qui sera obligé à partir de la à prêter cette somme nécessaire.

donc contrairement à la politique commune des libéralistes qui n'on qu'une idée en tête, réduire de 100 Milliard le budget de l'états  qui plongera la France dans une crise encore plus profonde balayant tout son système social, Mélenchon lui, et lui seul, propose donc de faire emprunter la BFI à la BCE une somme de 100 Milliards pour l'investir directement dans l'économie réelle répercutant sur un an et sur le PIB une valeur de 300 Milliard permettant de facto aisément non seulement de rembourser cet endettement mais en plus possiblement le remboursement de la dette ancienne. de plus , par se procédé il sera possible de racheter à moyen terme la dette française en la gelant et annulant au moins le remboursement d'intérêt.

de l'argent il y en à, ce sont les libéraux et les banques qui permettent que tout l'argent s'évaporent dans la bulle financière contribuant à une récession organisé et mafieuse qui permet un lissage par le bas de l'économie mondialisé et qui permet d'en arrivé au fait qu'aujourd'hui une poignée de milliardaires possède autant que le reste du monde.

il y a 1 minute, Lugy Lug a dit :

des projets il y en à beaucoup, encore faut il les regarder ou écouter.

pour le financement c'est encore une autre question et JLM y répond d'une manière radical. non seulement il donne des chiffres pour expliquer comment équilibrer les budgets et financer les projets écologique mais en plus, en s’appuyant sur les rapport même du FMI validant la rentabilité des emprunts investis dans l'économie réel  soit 3 euros pour 1 euro investi, reste alors à savoir comment emprunté la somme nécessaire à la BCE qui prête chaque année en moyenne par pays européen et par le biais des banques qui bloques ces sommes dans la bulle financières, environs 80 Milliards d'euros.

possibilité qu'aucun libéraliste ne souhaite entendre parler, un simple document signé par le président de la république suffi à autoriser la Banque française d'investissement Mis en place par le gouvernement Hollande et qu'il c'est bien gardé d'appliquer, à emprunter à la BCE qui sera obligé à partir de la à prêter cette somme nécessaire.

donc contrairement à la politique commune des libéralistes qui n'on qu'une idée en tête, réduire de 100 Milliard le budget de l'états  qui plongera la France dans une crise encore plus profonde balayant tout son système social, Mélenchon lui, et lui seul, propose donc de faire emprunter la BFI à la BCE une somme de 100 Milliards pour l'investir directement dans l'économie réelle répercutant sur un an et sur le PIB une valeur de 300 Milliard permettant de facto aisément non seulement de rembourser cet endettement mais en plus possiblement le remboursement de la dette ancienne. de plus , par se procédé il sera possible de racheter à moyen terme la dette française en la gelant et annulant au moins le remboursement d'intérêt.

de l'argent il y en à, ce sont les libéraux et les banques qui permettent que tout l'argent s'évaporent dans la bulle financière contribuant à une récession organisé et mafieuse qui permet un lissage par le bas de l'économie mondialisé et qui permet d'en arrivé au fait qu'aujourd'hui une poignée de milliardaires possède autant que le reste du monde.

Quel talent...

il y a 3 minutes, l'abbe resina a dit :

Quel talent...

il faut remercier toute une équipe d'économiste et de banquier bénévole des insoumis qui ont été chercher toute ces solutions et information. JLM ne fait que de s'appuyer dessus.