Emmanuel Macron le topic "officiel"

il y a une heure, zebusoif a dit :

@'moiselle jeanneoù faut-il que je donne plus de précisions, sur le fait que le gouvernement Valls a largement contribué à l'islamophobie ? quand ils parlent de leur soi-disant "laïcité", ces Val, Fourest, BHL et consort, c'est de la m.... C'est la manière (pitoyable) que la gauche a trouvé pour s'attaquer aux musulmans sans en avoir l'air. Ils ont défendu et encensé le Charlie Hebdo qui n'était qu'un relai des thèses néoconservatrices bien avant les attentats (depuis Val).

 

Et ça ne me semble pas sans rapport avec les excellentes relations que nous entretenons avec le régime d'apartheid israélien, qui évidemment a intérêt à ce que les français éprouvent beaucoup de racisme pour les arabes, et surtout plus aucune pitié pour les palestiniens (qui quand ils prennent une balle font du "Pallywood" c'est bien connu). Le régime israélien qui avait fourni son aide au régime d'apartheid Sud Africain contre les terroristes de l'ANC. On ne le rappelle pas assez douvent mais qui se ressemble s'assemble.

Tu as oublié JL. Mélenchon qui soutenait E.Badinter ^^ .

Quant à nos excellentes relations avec Netanyahou . La Palestine est décidément un vecteur de confusionnisme fort . Bon c'est Rotschild en fait qui t'x dans le cursus , j'ai bon ?

Du coup ton vote au 2nd tour devient plus lisible Vous reprendrez bien une petite quenelle ?

Modifié le 7 mars 2017 par DroitDeRéponse

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

 

qu'à fait Macron en politique ? il est entré dans un gouvernement qui n'a fait que retirer des droits aux travailleurs, encouragé l'islamophobie, ouvert grand les bras au régime d'apartheid israélien, ouvert grand les bras aux monarchies pétrolières esclavagistes extrémistes du Golfe, donné des ristournes de dizaines de milliards aux grosses entreprises.

A-t'il quitté le gouvernement parce que tout cela le dégoutait ? non ! il a quitté le gouvernement pour se lancer dans la course présidentielle.

 

Après le rappel de ces simples fait est ce que t'as encore besoin de lire son (non-)programme ?

Exactement. Gouvernement qui a fait de grands discours sur le terrorisme tout en conservant ses liens avec l'Arabie Saoudite. Le monde merveilleux du libre échange où seul compte le pognon, peu importe si tu commerces avec des affreux. Comme l'a très bien résumé André Gorz le capitalisme néo-libéral se caractériserait par un fétichisme du salariat et une vision utilitariste du travail. C'est ce que l'on a vécu dans ce topic.

il y a 12 minutes, Magus a dit :

Exactement. Gouvernement qui a fait de grands discours sur le terrorisme tout en conservant ses liens avec l'Arabie Saoudite. Le monde merveilleux du libre échange où seul compte le pognon, peu importe si tu commerces avec des affreux. Comme l'a très bien résumé André Gorz le capitalisme néo-libéral se caractériserait par un fétichisme du salariat et une vision utilitariste du travail. C'est ce que l'on a vécu dans ce topic.

C'est vrai que le commerce équitable et vertueux était la norme pré-néo-libéral . Rires . Restreindre les influences géo-politiques à une question commerciale est une évidence qui me laisse coi .

Je me demande bien sur ce topic où la vision utilitariste du travail et le fétichisme du salariat ont été discuté au point d'en faire "ce que l'on a vécu sur ce topic". On est soit sur du révisionnisme forumesque, soit encore une fois sur du Pavlov . A voir .

Modifié le 7 mars 2017 par DroitDeRéponse

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/07/soupconne-de-conflit-d-interets-avec-le-laboratoire-servier-un-membre-de-l-equipe-de-campagne-de-macron-demissionne_5090643_4854003.html

Une équipe bien dopée!

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/07/soupconne-de-conflit-d-interets-avec-le-laboratoire-servier-un-membre-de-l-equipe-de-campagne-de-macron-demissionne_5090643_4854003.html

Une équipe bien dopée!

Comparé au FN et LR c'est la classe, il démissionne ....

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Comparé au FN et LR c'est la classe, il démissionne ....

 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Comparé au FN et LR c'est la classe, il démissionne ....

..il avoue sa culpabilité!

 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

 

..il avoue sa culpabilité!

 

Modifié le 7 mars 2017 par DroitDeRéponse

Cette pustule de Macron est totalement pour la discrimination positive. Bah, c'est juste histoire de foutre un peu plus la merde. Ça promet! Il veut peut-être aussi reconstruire les cités en marbre?

Modifié le 7 mars 2017 par Gouderien

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Comparé au FN et LR c'est la classe, il démissionne ....

Dans un pays où neuf milliardaires possèdent la quasi-totalité des organes de presse (TV, Radios, Presse écrite),les électeurs sont dépolitisés, inutile de se demander pourquoi ! La crise de la politique est entretenue par le débat politique lui-même, soigneusement vidé de sa substance par les professionnels du décervelage . 

Macron est soutenu par BFM et le MONDE, entre autres  ! 

Pour la bourgeoisie, l’affaire Fillon, est aussi une occasion de régénérer son personnel de service.

Macron pourrait donc, pour quelques années, être un bon plan. Ce qui, pour elle, compte, c’est le taux de profit, pas le mariage pour tous, ce dont elle se fout totalement.....

Gattaz critique Fillon et juge "intéressant" le projet de Macron

 Au fait, il faisait quoi chez Rothschild, Emmanuel Macron ? http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20160830.RUE5451/...

Modifié le 7 mars 2017 par LouiseAragon

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

Dans un pays où neuf milliardaires possèdent la quasi-totalité des organes de presse (TV, Radios, Presse écrite),les électeurs sont dépolitisés, inutile de se demander pourquoi ! La crise de la politique est entretenue par le débat politique lui-même, soigneusement vidé de sa substance par les professionnels du décervelage . 

Ah voici venu le grand retour du peuple dichotomisé par le moi. Louise n'est pas du peuple, elle n'est pas décervelé et voist clair dans le jeu du non peuple dont elle est donc . Une élite anti élite qui nous parle de ce pauvre peuple décervelé . Vivement que la presse appartienne à l'élite de Louise que l'on ne soit plus obligé de faire du chantage à la censure pour y publier la tribune de P.Martinez .

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

Macron est soutenu par BFM et le MONDE, entre autres  ! 

Vache ça fait peur . Effectivement il n'est pas soutenu par l'huma donc c'est inquiétant .

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

Pour la bourgeoisie, l’affaire Fillon, est aussi une occasion de régénérer son personnel de service.

?

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

Macron pourrait donc, pour quelques années, être un bon plan. Ce qui, pour elle, compte, c’est le taux de profit, pas le mariage pour tous, ce dont elle se fout totalement.....

 

 

Ca dépend si le bourgeois est gay ou la bourgeoise lesbienne. D'après une sphère droitière Macron serait un gay qui se cache . Las c'est tombé à l'eau.

 

 

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

Gattaz critique Fillon et juge "intéressant" le projet de Macron

 

 

Quand ca sera Philippe ce sera tout bon .

 

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

 Au fait, il faisait quoi chez Rothschild, Emmanuel Macron ? http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20160830.RUE5451/...

 

Votre article est trop élogieux on y note :

1- Il a choisi la voie de la méritocratie républicaine où le passe-droit n'a pas sa place .

2- Il est bûcheur et ne compte pas ses heures

3- Même face à l'adversité il a su convaincre

4- Il connait le mécano industriel

5- Il sait ce qu'est la finance

 

C'est une bonne base et il saura au moins ne pas se laisser totalement guider par les fonctionnaires de Bercy, c'est important . Mais il a une moins bonne connaissance du commerce international que Hollande mais ça peut se surmonter . La question par contre qui brûle toute les langues , saura t'il servir ?  Là c'est impossible de répondre on ne peut le savoir que sur le métier .

 

Le 03/03/2017 à 19:59, Anonymous a dit :

Demandez le Macron !   Analyse d’un programme bidon :

Est ce votre analyse ?

Ah non c'est celle d'un autre donc normalement on cite ses sources que voici : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/demandez-le-macron-analyse-d-un-190308

Révolutionnairement vôtre

 

 

 

Citation

 

POUVOIR D’ACHAT

Exonérer 80% des ménages de la taxe d’habitation d’ici trois ans. Coût estimé de la mesure : 10 milliards d’euros

Quels ménages exactement ? Surtout ceux qui payent plusieurs taxes d’habitations car multi-propriétaires ? Où va être récupéré le manque à gagner ? Comment vont faire les communes pour se passer de cette taxe ?

 

La taxe d'habitation est bien plus élevée à Sarcelles ou Aulnay qu'à Neuilly , libre à vous d'y voir une justice sociale .

 

Citation

Augmenter l’allocation des handicapés de 100 euros par mois

Voilà une bonne mesure ! Mais peut-être faudrait-il commencer par interdire les discriminations à l’embauche et ne pas donner des miettes à ceux qui en ont le plus besoin.

Ah et donc tant que la discrimination n'a pas été réglée on ne touche pas à l'APA , vous expliquerez ça à l'handicapé à 100% il appréciera. Bon en gros zéro argument mais comme ça fait iech fallait trouver un truc à dire , passer le message  à votre pote révolutionnaire .

Citation

TRAVAIL / ENTREPRISES

Renforcer les accords d’entreprise et de branche. Les 35 heures pourront être assouplies par des “accords négociés majoritaires”

Ben ça mon colon...Il suffit de se reporter à la bêtise et même l’insulte des dispositions de la loi travail El-Khomri pour comprendre que c’est une mesure qui entraînera mécaniquement une baisse du pouvoir d’achat de nombreux salariés.

Vous avez une démo, une stat ou c'est juste histoire de dire un truc ?

Citation

Lutter contre l’abus des CDD courts en instaurant un système de bonus/malus pour les entreprises

Un vœux pieux. Ou plutôt ce qu’on appel une promesse de campagne. Et n’oubliez pas qu’à terme cela pourrait déboucher sur l’instauration d’un contrat unique, plus souple, plus cool, plus fun...pour les employeurs beaucoup moins pour les salariés qui pourraient enfin être virés plus facilement qu’aujourd’hui.

Voeu de la CFDT, pour le reste quel argument , favorisons le CDD dès fois que ça déboucherait un jour sur autre chose, bon toujours rien le niveau zéro de l'argumentation , mais bon faut dire , roger une deuxième mousse .

 

 

Citation

Augmenter la prime d’activité de 50%

Bien ! Pour éviter d’augmenter les salaires je présume. Parce qu’une augmentation partielle et ponctuelle de ce type, n’a rien à voir avec une revalorisation salariale unique : si on vous explique aujourd’hui que vous avez "trop gagné" il sera réellement compliqué de baisser votre salaire. Alors que la prime d’activité peut être modulée et dépendante surtout du gouvernement qui l’applique.

Vi vi , Hamon est un salaud de Capitaliste lui qui finalement parle moins de RU et plus de Prime d'activité , et Martin Hirsh est un membre du côté obscur de la force http://www.lejdd.fr/Politique/Martin-Hirsch-La-prime-d-activite-n-est-que-justice-728674

Citation

Baisser l’impôt sur les sociétés de 33,3 à 25% pour rejoindre la moyenne européenne

Ben oui, évidemment. Il faut toujours faire plaisir aux grandes entreprises, étouffées par une abominable fiscalité, notamment celle du CAC 40 qui n’ont produit que 23 milliards de dividendes l’année dernière...

Là je suis plus partagé, d'un côté moins d'IS signifie plus d'impôt progressif sur le dividende , mais l'aspect transnational est un vrai problème . La proposition peut donc se comprendre d'un point de vue compétitivité mais ne me parait pas compatible du transfert de charge . Sans une mesure sévère de l'imposition des gains réalisés sur notre territoire c'est complexe . Bref sur ce point je suis incompétent , va falloir que je me mette sérieusement à niveau . Si l'actionnaire est français , ça permet en passant ar l'impôt sur le dividende de réintroduire la progressivité de l'impôt , mais bon franchement je ne suis pas au niveau .

Citation

Transformer l’ISF en “Impôt sur la fortune immobilière” (le patrimoine financier et en actions ne sera plus assujetti)

Ah ! Voilà une politique au service du peuple ! Ainsi les riches pourront se satisfaire de vivre dans ce beau pays français sans avoir le sentiment de trop donner à ces salauds de pauvres. On est ici dans une promesse de campagne, qui, je vous l’affirme si M. Macron est élu, sera tenue !

Mesurette , il faut supprimer l'ISF et modifier en profondeur l'IR pour arriver à une TMI à plus de 75%. Sur l'impôt je n'ai trouvé nulle part chaussure à mon pied . Piketty devrait le rencarder , l'homme semble ouvert ça se tente .

Citation

CHOMAGE

Etendre les allocations chômage aux indépendants entrepreneurs, aux agriculteurs, aux indépendants ainsi qu’aux professions libérales

Oui. Au lieu de prendre les mesures qui s’imposent face à la dérégulation du marché agricole, à la dérive éthique de certaines professions libérales (course au profit et refus de soin) il vaut mieux distribuer de l’argent publique. C’est plus court et c’est plus facile. Surtout pendant cinq petites années.

Perso ça me semble de bon sens, et quand j'ai démissionné pour tenter l'aventure j'avoue avoir été fort marie de me retrouver avec un enfant en bas âge sans indemnités . Je ne vois pas le rapport entre la mesure et la critique . Ceci dit quand zebu m'aura expliquer en quoi réintégrer les indépendants dans le régime général est un pb , on pourra en débattre

 

Citation

Etendre les allocations chômage aux démissionnaires dans la limite d’une fois tous les cinq ans

Bravo ! Vous avez le droit de démissionner d’un contrat en CDD qui sera de toute façon beaucoup moins avantageux pour votre patron si il est surtaxé (donc cette mesure ne concernera que très peu de salariés). Qui a dit contradiction ?

Voir ci dessus , excellente initiative , quand on démissionne pour un nouveau job ou monter une boite , pourquoi notre cotisation pendant des décennies ne serviraient elles pas ?

Démissionner d'un CDD ne présente aucun avantage , cette mesure est essentiellement pour les CDIs

Citation

Suspendre le versement des allocations chômage en cas de refus de plus de deux offres d’emploi “décent”, pour un salaire qui “n’est pas inférieur de plus de 20-25 %” à l’ancien poste occupé

Parfait ! Moi je propose de suspendre les allocations des députés des sénateurs des maires des ministres et de tous les représentants politiques de l’Etat, lorsqu’il seront mis en examen. Et je leur propose ensuite de trouver un emploi reclassé avec une baisse de salaire de 25%. Merci, c’est cadeaux.

L'assurance chômage a vocation à vous permettre de pallier à l'absence de travail. Mais c'est une mesurette sans intérêt , de toute façon l'indemnité n'est pas éternelle . Pour moi aucun intérêt , ne sert à rien .

Citation

Mettre en œuvre un plan d’investissement de 50 milliards d’euros dont 15 milliards pour la formation des chômeurs et jeunes sans qualification

Ah. Je croyais que ça existait déjà et que ça s’appelait la formation professionnelle. Une autre étiquette pour un chantier toujours aussi foutraque ? Ou alors vous faites un truc cohérent : créez une allocation universitaire spécifique pour ceux qui souhaite reprendre des études et obtenir un diplôme qualifiant et rémunérateur.

J'ai oui dire que ça ne marchait pas bien . Je pratiquerai donc l'epoche avant de me prononcer .

Citation

RETRAITE

Supprimer les régimes spéciaux de retraites (y compris des parlementaires) en harmonisant progressivement les règles “qui seront les mêmes pour tous les régimes”. Emmanuel Macron dit vouloir une “vraie fin des inégalités entre fonctionnaires et salariés du privé”.

Ben c’est vrai ça ! Pourquoi faire une distinction entre privée et publique ? Qu’est-ce que l’histoire de France nous dit à ce propos ? Pas grand chose : une petite loi en 1905, et une certaine idée de la France grâce à son modèle social, produit d’une lutte historique débutée en 1789. Sinon, bienvenue sous l’ancien régime !

Pas compris le lien entre votre argumentation et la proposition . Ca fait longtemps que cela aurait du être fait , mais ca nécessitera de revoir le système de primes .

Citation

Mais sur le dossier des retraites, Emmanuel Macron en reste là : le candidat souhaite maintenir l’âge de départ à la retraite actuel et le montant des pensions, sauf pour les plus modestes qui seront augmentées de 100 euros par mois.

Les modestes. C’est qui ça les modestes ? Ou alors il parle du prénom Modeste peut-être ? A partir de quand est on modeste ? Et pourquoi surtout est on modeste ? Autant de questions, si peu de réponses...

A priori ca veut dire minimum vieillesse , oui c'est une bonne idée si financée .

Citation

MORALISATION DE LA VIE PUBLIQUE

Interdire “aux parlementaires l’emploi de proches ou de membres de leur famille, pour mettre fin au népotisme”, et les empêcher d’exercer des activités de conseil pour éviter tout conflit d’intérêt une mesure prônée en pleine affaire Fillon.

Ah. Il va falloir abolir la loi Urvoas alors. Qui porte le délai de prescription de ce genre d’affaire à 12 petites années. Un peu plus logique me semble-t-il, non ? Ah moins que tout ceci ne soit de l’enfumage, façon incendie des inepties...

Excellente initiative poussé par Bayrou  , non sauf erreur de ma part ce n'est pas ce qui est écrit dans la HAVTP, à vérifier,  ce que vous avez fait bien sur .

 

Citation

EDUCATION

Créer entre 4.000 et 5.000 postes d’enseignants

Non. Renouveler les départs en retraites. Il y a une grande nuance. N’oubliez pas nos papy-boomers. Ca fait un paquet d’enseignants à remplacer.

 

Ce n'est pas la priorité

Mais nous ne sommes pas leader sur l'OCDE alors pourquoi pas

 

Citation

Laisser de l’autonomie aux écoles pour leur recrutement

Oui. Pour que la voie hiérarchique soit plus forte dans les établissements. Pour que le chef d’établissement et ses adjoints soient craints et respectés. Par qui ? Ben par les contractuels tiens ! Ceux qui sont payés deux fois moins que leurs collègues et qui font le même boulot ! Ceux qui sont l’avenir de la fonction publique souhaités par ces (...) de libéraux !

https://www.lesechos.fr/elections/emmanuel-macron/0211846290193-autonomie-evaluation-les-clefs-de-macron-pour-changer-lecole-2069240.php

 

Son idée de le tester dans les ZEPs est excellente , elles ont besoin de la crème .

Sinon de toute façon les aides de l'état pour les NAPs enfilage de perle chronologie mon enfant de maternelle passe désormais plus de temps à l'école à faire du dessin , rires , s'arrêtent sous peu . Comment feront les parents à 15h ? Payer pour l'enfilage de perles . Quant à l'autonomie , la réforme des collèges à aboutit au maintien du bilangue et le latin est maintenu à discrétion du proviseur . La bouffonnerie est sans limite . Il va bien falloir remettre ça sur la table .

 

Citation

Octroyer une prime de 3.000 euros net par an pour les profs en zone prioritaire Rep+.

Autre vœux pieux. Mais c’est un minimum ! Et l’étendre à un peu plus de lycées et collèges en difficultés. Certaines zones rurales ne sont pas en mal de problèmes !

C'est un minimum dites vous, et bien Macron le rpopose , cool non ?

Citation

Dans les zones prioritaires Rep+, limiter le nombre d’élèves à 12 par classe de CP-CE1

On le souhaite tous !

Cool

Citation

Interdire le téléphone portable dans les classes mais aussi dans l’enceinte des écoles et des collèges

Strictement impossible. Au nom de la sacro-sainte liberté. Une mesure pour faire plaisir à l’autoritarisme des électeurs de droite. Pathétique !

Très bonne mesure , l'école est le lieu de la socialisation pas de la socialisation webesque. Par ailleurs ça crée des tensions et des dissensions sociales .

Citation

Rétablir les classes bi-langues et faire appel à des retraités volontaires ou des étudiants pour des études dirigées

Très bonne idée, les classes bilangues c'était une deuxième langue dès la sixième, sacrifié sur l'autel de l'égalitarisme crasse alors que ces classes étaient ouvertes à tous .

Citation

FONCTION PUBLIQUE

Supprimer 120.000 postes de fonctionnaires

Ah...On créé 5000 postes d’enseignants et on supprime 120 000 postes de fonctionnaires...

Un jardinier municipal doit il être fonctionnaire ? Un militaire ne l'est pas .

Le régalien n'est plus fonctionnaire , le non régalien l'est cherchez l'erreur . Toute la problématique est de ne pas taper partout connement comme ce fut le cas avec la RGPP .

Citation

SECURITE

Créer 10.000 postes de policiers et gendarmes

Oui, un flic derrière chaque personne. Moins d’enseignants et d’éducateurs. C’est une belle société progressiste comme on l’aime ça !

Ah il y a dix secondes il y avait plus d'enseignant il faudrait savoir !!!!

Oui 10 000 flics c'est un mini du mini +20% sur la population et des effectifs de flics à l'étal, on marche sur la tête , et il manque beaucoup de juges et greffiers aussi !

Citation

Créer une “police de sécurité quotidienne”

C’est à dire ? On pouvait être en sécurité seulement la semaine ou le mois peut-être ?

Ca sent le garde champêtre dit police de proximité , pourquoi pas mais pas au détriment des effectifs policiers conventionnels

Citation

Recréer un vrai renseignement territorial et un état-major centralisé rapportant directement au Conseil de défense auprès du président de la République Créer des centres pénitentiaires ad hoc pour les “foreign fighters”

Foreign fighters. Les djihadistes qui reviennent en France ? Pourquoi utiliser un anglicisme ? C’est avant tout à cause de la démission de l’Etat dans les banlieues en particulier que cette propagande haineuse a pu trouver un échos. Des propositions pour les banlieues M. Macron ?

Portnawak le djihadisme existe de Dacca à Paris en passant par Sydney et Djakarta, le problème n'est pas franco-français , il est évident que ces djihadistes ne peuvent dépendre du système pénitentiaire "standard" , il radicalise les autres prisonniers tel un cancer, et de nombreux agents pénitentiers ont été gravament agressés, ça ne peut plus continuer, quant au bracelet ça à donner l'égorgement du père Hamel . Ces personnes doivent être isolées .

Citation

Renforcer la coopération européenne en matière de sécurité et créer 5.000 postes de policiers aux frontières au niveau de l’UE.

Mais il faut supprimer ou créer des postes de fonctionnaires ? On est perdu là...

Les 5000 sont au niveau de l'UE pas de la France , et Italie et Grèce en ont besoin . On supprime le fonctionnaire jardinier qui relève du privé ,on recrute 1000 douaniers pour assumer notre part

Citation

ECOLOGIE

Investir 15 milliards d’euros pour la transition écologique

Investir 20 milliards pour l’exception biologique. C’est quoi ? Je sais pas, j’aime les grandes entreprises sans buts... Il faut expliquer ce que ça veut dire quand même la transition écologique : on transite vers quoi ? Quelle est votre définition de l’écologie M. Macron ? Parce que baisser l’impôt sur les grandes entreprises va les amener à œuvrer pour la transition écologique vous pensez ? Peut-être faudrait il un moratoire contraignant qui obligent ces entreprises à réinvestir cette défiscalisation dans cette fameuse transition écologique... Non, ne me remerciez pas, c’est cadeau aussi !

Passer à 50% de nucleaire va demander un investissement , demander aux insoumis si vous ne me croyez pas .

Citation

Créer une prime de 1.000 EUR pour l’achat d’un véhicule moins polluant, neuf ou d’occasion afin de réduire de moitié le nombre de jours de pic de pollution atmosphérique

1000 Euros !!! Bon Dieu, je vais pouvoir me prendre l’option clim sur mon nouveau 4x4 ! Merci Macron !

Il y a déjà des aides et pas pour vous acheter la clim .

Citation

Rénover un million de logements mal isolés

D’ici 2022, 50 % des aliments des cantines scolaires ou d’entreprises devront être bio, écologiques ou issus des circuits courts.

 

Ca on peut le faire tout de suite. Pourquoi 2022 ???

Rénover un million de logement en moins de 5 ans me parait difficile .

Citation

Réduire à 50% de “la part du nucléaire dans (la) production d’énergie”

Et on remplace par ... ?

Zetes insoumis ou pas, donc vous connaissez la réponse .

 

Citation

En résumé : un programme tout en démagogie, qui va enfoncer les petits en nourrissant les gros... A vous de voir de quel côté vous êtes... !  

En gros une contre-argumentation inexistante tout en démagogie pour faire plaise à ses potes révolutionnaires du Balto qui comme Anonymous ont bien besoin qu'on les aide . Merci pour votre blog non sourcé .

Modifié le 7 mars 2017 par DroitDeRéponse

Il y a 7 heures, 'moiselle jeanne a dit :

_- Fourest et BHL ne sont pas au gvt, si je m'abuse ; de forts nombreux très vraiment soi-disant  défenseurs de la laïcité sont allés bien au-delà d'eux et de Valls, soit sans en avoir l'air soit en affichant l'air sans la moindre ambiguité.

le gouvernement a tout de même eu une attitude totalement méprisante envers les musulmans.

 

Par exemple en ne plaçant pas un musulman à la tête de l'Institut du Monde Arabe, que ce soit avec Lang (l'ami des enfants) ou Chevènement (l'ennemi des sauvageons). Certes il n'y a pas que des Musulmans dans le monde arabe, mais pour la composante qui se trouve ne France cela représente une large majorité. Je comprendrais que ceux qui sont issus de l'immigration nord africaine ne se reconnaissent pas dans un Lang qui certes est né au Maghreb, certes aime voyager en Afrique du Nord, certes est un grand ami des enfants, mais que personne aime. Ce poste à l'institut du monde arabe était d'ailleurs un moyen de le mettre au placard.

 

Autre exemple, notre classe dirigeante en général très élitiste a choisi comme interlocuteur privilégier un imam illétré et totalement vendu (très mou sur la question palestinienne) du nom de Chalgoumi. C'est un signe de total irrespect de leur part, qu'ils se sont bien gardés de répéter pour les autres minorités qu'on peut trouver en France. Pourtant des musulmans qui ont fait des études et qui rentreraient dans la norme de ce d'habitude les gouvernants choisissent il en existe plein.

 

Une des conséquences : les violences racistes de la part des flics sur les noirs et arabes n'ont pas baissé durant ces cinq où on avait un gouvernement "socialiste".

Il y a 8 heures, 'moiselle jeanne a dit :

- Ils ont défendu la liberté d'expression et condamné l'ignoble attentat commis pour la détruire. Comme les millions de Français l'ont fait. Si vous trouvez que les journalistes assassinés CH ne le valaient pas car selon vous soutenir de "thèses neoconsevatrices", ça n'engage que vous et votre conscience. Mais merci de ne pas coller dans cette dernière celle de toute une population , SVP.

 

ils ont prétendu défendre la liberté d'expression, mais personnellement je n'en crois pas un mot.

Le Charlie Hebdo est un journal utile aux néoconservateurs, se prétendant de gauche mais défendant nos interventions impérialistes, même celles auxquelles on a refusé de prendre part en Irak en 2003. Oubliant de parler de certains faits  par exemple collaboration de notre diplomaties avec des nazis en Ukraine en 2014. Pour moi ça ce n'est pas de la liberté d'expression, c'est de la traîtrise.

C'est ça que Valls, Hollande, Netanyahou et d'autres dictateurs africains pleuraient dans les rues de Paris le 11 janvier (de manière séparée de la populace, ce qui en dit long sur combien ils se sentent aimés). Que Charlie soit un journal traître ne mérite pas une mise à mort mais non je ne suis pas Charlie.

 

Il y a 8 heures, 'moiselle jeanne a dit :

- La France a voté pour la reconnaissance de l'Etat palestinien en 2014, ce qui ne lui guère valu de félicitations de la part d'Israël. pour l'intégration de la Palestine comme membre observateur de l'ONU, pour la resolution de l'ONU condamnant la colonisation chaque année et de l'UNESCO, a réitéré en janvier 2017 dans la conférence pour la paix au Moyen-Orient.

 

effectivement, on peut reconnaître cela à notre gouvernement. En même temps l'interdiction du boycott n'a pas été levée (ce qui rend difficile le BDS), et des déductions fiscales sont appliquées pour les dons à destination de l'armée et les colonies israéliennes

 

http://www.rfi.fr/france/20140801-financer-armee-israelienne-tsahal-payer-moins-impots-france-fiscalite-dons-gaza-cisjordanie

C'est un total hors-sujet, mais au passage, elle est conne ta photo : comme tu l'as dit les chefs d'états étaient partis en tête, à part. Le cortège s'est élancé plusieurs minutes après. C'était connu le jour même.
Je le rappelle, car j'ai vu que cette photo était relayé sur divers sites d'hoax de merde pour faire croire à une pseudo manipulation qui n'a absolument pas lieu d'être (je le précise pour les prosélytes complotistes du FN).

Modifié le 8 mars 2017 par Pheldwyn

Pierre Bourdieu en 1998 :

 

"[...]

Le programme néolibéral, qui tire sa force sociale de la force politico-économique de ceux dont il exprime les intérêts — actionnaires, opérateurs financiers, industriels, hommes politiques conservateurs ou sociaux-démocrates convertis aux démissions rassurantes du laisser-faire, hauts fonctionnaires des finances, d’autant plus acharnés à imposer une politique prônant leur propre dépérissement que, à la différence des cadres des entreprises, ils ne courent aucun risque d’en payer éventuellement les conséquences —, tend globalement à favoriser la coupure entre l’économie et les réalités sociales, et à construire ainsi, dans la réalité, un système économique conforme à la description théorique, c’est-à-dire une sorte de machine logique, qui se présente comme une chaîne de contraintes entraînant les agents économiques.

[...]

Ainsi s’instaurent le règne absolu de la flexibilité, avec les recrutements sous contrats à durée déterminée ou les intérims et les « plans sociaux » à répétition, et, au sein même de l’entreprise, la concurrence entre filiales autonomes, entre équipes contraintes à la polyvalence et, enfin, entre individus, à travers l’individualisation de la relation salariale : fixation d’objectifs individuels ; entretiens individuels d’évaluation ; évaluation permanente ; hausses individualisées des salaires ou octroi de primes en fonction de la compétence et du mérite individuels ; carrières individualisées ; stratégies de « responsabilisation » tendant à assurer l’auto-exploitation de certains cadres qui, simples salariés sous forte dépendance hiérarchique, sont en même temps tenus pour responsables de leurs ventes, de leurs produits, de leur succursale, de leur magasin, etc., à la façon d’« indépendants » ; exigence de l’« autocontrôle » qui étend l’« implication » des salariés, selon les techniques du « management participatif », bien au-delà des emplois de cadres. Autant de techniques d’assujettissement rationnel qui, tout en imposant le surinvestissement dans le travail, et pas seulement dans les postes de responsabilité, et le travail dans l’urgence, concourent à affaiblir ou à abolir les repères et les solidarités collectives

L’institution pratique d’un monde darwinien de la lutte de tous contre tous, à tous les niveaux de la hiérarchie, qui trouve les ressorts de l’adhésion à la tâche et à l’entreprise dans l’insécurité, la souffrance et le stress, ne pourrait sans doute pas réussir aussi complètement si elle ne trouvait la complicité des dispositions précarisées que produit l’insécurité et l’existence, à tous les niveaux de la hiérarchie, et même aux niveaux les plus élevés, parmi les cadres notamment, d’une armée de réserve de main-d’œuvre docilisée par la précarisation et par la menace permanente du chômage. Le fondement ultime de tout cet ordre économique placé sous le signe de la liberté, est en effet, la violence structurale du chômage, de la précarité et de la menace du licenciement qu’elle implique : la condition du fonctionnement « harmonieux » du modèle micro-économique individualiste est un phénomène de masse, l’existence de l’armée de réserve des chômeurs.

Cette violence structurale pèse aussi sur ce que l’on appelle le contrat de travail (savamment rationalisé et déréalisé par la « théorie des contrats »). Le discours d’entreprise n’a jamais autant parlé de confiance, de coopération, de loyauté et de culture d’entreprise qu’à une époque où l’on obtient l’adhésion de chaque instant en faisant disparaître toutes les garanties temporelles (les trois quarts des embauches sont à durée déterminée, la part des emplois précaires ne cesse de croître, le licenciement individuel tend à n’être plus soumis à aucune restriction).

On voit ainsi comment l’utopie néolibérale tend à s’incarner dans la réalité d’une sorte de machine infernale, dont la nécessité s’impose aux dominants eux-mêmes. Comme le marxisme en d’autres temps, avec lequel, sous ce rapport, elle a beaucoup de points communs, cette utopie suscite une formidable croyance, la free trade faith (la foi dans le libre-échange), non seulement chez ceux qui en vivent matériellement, comme les financiers, les patrons de grandes entreprises, etc., mais aussi chez ceux qui en tirent leurs justifications d’exister, comme les hauts fonctionnaires et les politiciens, qui sacralisent le pouvoir des marchés au nom de l’efficacité économique, qui exigent la levée des barrières administratives ou politiques capables de gêner les détenteurs de capitaux dans la recherche purement individuelle de la maximisation du profit individuel, instituée en modèle de rationalité, qui veulent des banques centrales indépendantes, qui prêchent la subordination des Etats nationaux aux exigences de la liberté économique pour les maîtres de l’économie, avec la suppression de toutes les réglementations sur tous les marchés, à commencer par le marché du travail, l’interdiction des déficits et de l’inflation, la privatisation généralisée des services publics, la réduction des dépenses publiques et sociales. [...]"

L'article complet.

 

Depuis la publication de cet article, toutes ressemblances avec ce que vous vivez ces 20 dernières années et ce que propose ce candidat ne seraient que "fortuites" !

 

 

"La bourgeoisie travaille pour elle seule, elle exploite pour elle seule, elle massacre pour elle seule, mais elle doit faire croire qu'elle travaille, qu'elle exploite et qu'elle massacre pour le bien final de l'humanité. Elle doit faire croire qu'elle est juste et elle-même doit le croire".

Paul Nizan, Les chiens de garde (1932), reéd. Agone, Paris 2012.

Il y a 13 heures, Magus a dit :

Comme l'a très bien résumé André Gorz le capitalisme néo-libéral se caractériserait par un fétichisme du salariat et une vision utilitariste du travail.

vous faites bien d'en parler parce qu'en fait on est tellement intoxiqué par notre mode de vie qu'on en oublie qu'il y a autre chose que le travail salarié et utilitaire.

On peut rêver d'autre chose !

 

Il y a 10 heures, LouiseAragon a dit :

Dans un pays où neuf milliardaires possèdent la quasi-totalité des organes de presse (TV, Radios, Presse écrite),les électeurs sont dépolitisés, inutile de se demander pourquoi !

 

c'est important de savoir que quelques milliardaires possèdent la plupart de l'audience de la presse privée, cependant ce n'est pas suffisant pour expliquer pourquoi les médias publics retransmettent la même "chanson" néolibérale sur leurs ondes.

 

sinon, où se trouvent les millions qu'il a gagné, ils ne sont pas dans son patrimoine

Peut-être dépensés en voyages autour du monde ?

 

 

 

Il y a 14 heures, LouiseAragon a dit :

Macron pourrait donc, pour quelques années, être un bon plan. Ce qui, pour elle, compte, c’est le taux de profit, pas le mariage pour tous, ce dont elle se fout totalement.....

 

http://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/l-ancien-maire-de-paris-bertrand-delanoe-apporte-son-soutien-macron-4843244

 

L’ancien maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë a apporté ce mercredi son soutien à Emmanuel Macron, candidat du mouvement « En Marche ! » à l’élection présidentielle, estimant que le programme du candidat socialiste Benoît Hamon était « dangereux ».

« Je pense que le candidat qui se rapproche le plus de mes convictions, socialiste, réformiste, européen, réaliste, c’est Emmanuel Macron », a déclaré l’ancien maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë sur France Inter, ajoutant qu’il fallait « donner le maximum de force au premier tour au candidat qui peut battre Mme Le Pen ».

« Je n'appartiens pas à En Marche!, je n'appartiens pas à l'équipe d'Emmanuel Macron, je l'aiderai dans la liberté », a précisé M. Delanoë qui s'est fermement défendu de briguer un poste par ce ralliement au candidat.

Bertrand Delanoë prend ainsi ses distances avec l'actuelle maire de Paris Anne Hidalgo, « une femme libre », juge-t-il, qui elle soutient le candidat PS Benoît Hamon et dont l'inimitié à l'égard d'Emmanuel Macron est notoire. « Ce n'est pas un candidat de gauche », a-t-elle encore affirmé mardi, jugeant son programme « très proche de celui de François Fillon sur beaucoup d'aspects ».

Il y a 4 heures, Magus a dit :

Pierre Bourdieu en 1998 :

 

"[...]

Le programme néolibéral, qui tire sa force sociale de la force politico-économique de ceux dont il exprime les intérêts — actionnaires, opérateurs financiers, industriels, hommes politiques conservateurs ou sociaux-démocrates convertis aux démissions rassurantes du laisser-faire, hauts fonctionnaires des finances, d’autant plus acharnés à imposer une politique prônant leur propre dépérissement que, à la différence des cadres des entreprises, ils ne courent aucun risque d’en payer éventuellement les conséquences —, tend globalement à favoriser la coupure entre l’économie et les réalités sociales, et à construire ainsi, dans la réalité, un système économique conforme à la description théorique, c’est-à-dire une sorte de machine logique, qui se présente comme une chaîne de contraintes entraînant les agents économiques.

[...]

Ainsi s’instaurent le règne absolu de la flexibilité, avec les recrutements sous contrats à durée déterminée ou les intérims et les « plans sociaux » à répétition, et, au sein même de l’entreprise, la concurrence entre filiales autonomes, entre équipes contraintes à la polyvalence et, enfin, entre individus, à travers l’individualisation de la relation salariale : fixation d’objectifs individuels ; entretiens individuels d’évaluation ; évaluation permanente ; hausses individualisées des salaires ou octroi de primes en fonction de la compétence et du mérite individuels ; carrières individualisées ; stratégies de « responsabilisation » tendant à assurer l’auto-exploitation de certains cadres qui, simples salariés sous forte dépendance hiérarchique, sont en même temps tenus pour responsables de leurs ventes, de leurs produits, de leur succursale, de leur magasin, etc., à la façon d’« indépendants » ; exigence de l’« autocontrôle » qui étend l’« implication » des salariés, selon les techniques du « management participatif », bien au-delà des emplois de cadres. Autant de techniques d’assujettissement rationnel qui, tout en imposant le surinvestissement dans le travail, et pas seulement dans les postes de responsabilité, et le travail dans l’urgence, concourent à affaiblir ou à abolir les repères et les solidarités collectives

L’institution pratique d’un monde darwinien de la lutte de tous contre tous, à tous les niveaux de la hiérarchie, qui trouve les ressorts de l’adhésion à la tâche et à l’entreprise dans l’insécurité, la souffrance et le stress, ne pourrait sans doute pas réussir aussi complètement si elle ne trouvait la complicité des dispositions précarisées que produit l’insécurité et l’existence, à tous les niveaux de la hiérarchie, et même aux niveaux les plus élevés, parmi les cadres notamment, d’une armée de réserve de main-d’œuvre docilisée par la précarisation et par la menace permanente du chômage. Le fondement ultime de tout cet ordre économique placé sous le signe de la liberté, est en effet, la violence structurale du chômage, de la précarité et de la menace du licenciement qu’elle implique : la condition du fonctionnement « harmonieux » du modèle micro-économique individualiste est un phénomène de masse, l’existence de l’armée de réserve des chômeurs.

Cette violence structurale pèse aussi sur ce que l’on appelle le contrat de travail (savamment rationalisé et déréalisé par la « théorie des contrats »). Le discours d’entreprise n’a jamais autant parlé de confiance, de coopération, de loyauté et de culture d’entreprise qu’à une époque où l’on obtient l’adhésion de chaque instant en faisant disparaître toutes les garanties temporelles (les trois quarts des embauches sont à durée déterminée, la part des emplois précaires ne cesse de croître, le licenciement individuel tend à n’être plus soumis à aucune restriction).

On voit ainsi comment l’utopie néolibérale tend à s’incarner dans la réalité d’une sorte de machine infernale, dont la nécessité s’impose aux dominants eux-mêmes. Comme le marxisme en d’autres temps, avec lequel, sous ce rapport, elle a beaucoup de points communs, cette utopie suscite une formidable croyance, la free trade faith (la foi dans le libre-échange), non seulement chez ceux qui en vivent matériellement, comme les financiers, les patrons de grandes entreprises, etc., mais aussi chez ceux qui en tirent leurs justifications d’exister, comme les hauts fonctionnaires et les politiciens, qui sacralisent le pouvoir des marchés au nom de l’efficacité économique, qui exigent la levée des barrières administratives ou politiques capables de gêner les détenteurs de capitaux dans la recherche purement individuelle de la maximisation du profit individuel, instituée en modèle de rationalité, qui veulent des banques centrales indépendantes, qui prêchent la subordination des Etats nationaux aux exigences de la liberté économique pour les maîtres de l’économie, avec la suppression de toutes les réglementations sur tous les marchés, à commencer par le marché du travail, l’interdiction des déficits et de l’inflation, la privatisation généralisée des services publics, la réduction des dépenses publiques et sociales. [...]"

L'article complet.

 

Depuis la publication de cet article, toutes ressemblances avec ce que vous vivez ces 20 dernières années et ce que propose ce candidat ne seraient que "fortuites" !

 

 

https://lectures.revues.org/7754

2Dans cette publication, Jean Baudouin a effectivement à cœur d'attaquer Pierre Bourdieu et ses successeurs et de se livrer à une entreprise de démystification de la pensée bourdieusienne. L'essentiel du propos mené par Jean Baudouin porte sur une période relativement restreinte de la vie de Pierre Bourdieu, période postérieure à celle de ses écrits les plus reconnus dans le champ scientifique. C'est en effet le « moment politique » de Bourdieu qui retient l'attention du professeur, et, pour être précis, la période 1982-2002, comme l'indique le sous-titre de la publication.

3Dans le premier temps de son propos, Jean Baudouin entend démonter la pensée bourdieusienne. C'est d'abord la scientificité de cette pensée qui est mise en cause par l'auteur. Selon lui, la popularité des thèses et des positions défendues par Bourdieu, « […]tenait autant sinon plus à la charge subversive qu'elle dégageait qu'à la rigueur méthodologique dont elle ne cessait de s'honorer. » (p. 13). En vérité, il nous le dit, « La « pensée Bourdieu » […] est une pensée binaire qui n'imagine jamais l'espace public autrement que sous la forme nécessairement violente d'un antagonisme primordial » (p. 35).

4C'est ensuite le positionnement politique de Bourdieu qui est attaqué. Ainsi, la critique bourdieusienne du néolibéralisme serait réductible à « une litanie anticapitaliste grossière et primitive qui mime, à plus d'un demi-siècle de distance, les exercices lourds et codés auxquels se livraient les idéologues du Komintern [...] » (p. 28). Simple litanie car si, pour le professeur Jean Baudouin, la pensée bourdieusienne excelle « […] dans le registre de la dénonciation […] », elle « […] peine en revanche, à suggérer une alternative » (p. 83). En somme, écrira-t-il, « Ce géant de la pensée sociologique se révèle être un nain de la proposition politique ». (p. 110).

 

============================================================

C'est là ou ça pêche je pense : "Simple litanie car si, pour le professeur Jean Baudouin, la pensée bourdieusienne excelle « […] dans le registre de la dénonciation […] », elle « […] peine en revanche, à suggérer une alternative »"

A vous lire j'y retrouve le même écueil .

Votre curiosité sera peut être titillée, si vous ne l'avez pas déjà lu bien sur :

===============================================================

10Ensuite car cette publication présente l'intérêt d'exposer, sans que cela en soit son objet principal d'ailleurs, le rôle clef que peuvent jouer des personnalités (ici, Pierre Bourdieu), des écrits (Le « décembre » des intellectuels français, Les Nouveaux Chiens de garde) et des événements (le « plan Juppé » sur les retraites et la Sécurité sociale de 1995) dans la structuration et la polarisation d'un champ (en l'occurrence, le champ des sciences sociales). À ce titre, et bien qu'on ne puisse ni ne voudrait nier le rôle de l'auteur dans la construction d'un tel ouvrage, on peut défendre l'idée que celui-ci constitue aussi le produit de la structure et des clivages du champ des sciences sociales qui ont vu le jour à la fin des années quatre-vingt-dix. Structure et clivages que cet ouvrage ne fait d'ailleurs, à son niveau, qu'actualiser.

=================================================================

Bref éternel combat philosophique qui bien évidemment se retrouve dans le champ politique ( surtout français d'ailleurs ^^ ).

Y a t'il institution pratique d'un monde darwinien pour reprendre votre citation, ou le monde l'est il ?

Que l'on tende à en sortir j'entends bien mais il faut alors en donner la modalité, car la dénonciation n'est pas solution , on pourrait également citer Maris dans son "Marx O Marx pourquoi m'as tu abandonné ?" ....

http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/09/13/marx-o-marx-pourquoi-m-as-tu-abandonne-par-bernard-maris_1410333_3234.html

 

Mon opinion est que Bourdieu n'a guère échappé à l'écueil ....

 

Etant sur un forum pourriez vous du coup peut être dépasser le cap de la dénonciation et nous proposer ce qui vous semble être la solution , ce qui finalement est tout de même l'intérêt d'un programme politique .

 

 

Modifié le 8 mars 2017 par DroitDeRéponse