Emmanuel Macron le topic "officiel"

il y a 14 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Souhaiter du tort aux autres c'est pas très sympa 

 

Certes, mais quand on ferme un topic auquel je participe ça m'énerve toujours.

Sinon on nage de toute façon dans le brouillard. Depuis quelque temps on disait que Marine Le Penn était en perte de vitesse, et puis hier je lis un sondage où MLP est première au 1er tour, devant Fillon et Macron. Qui croire? Je crois que les mois à venir n'ont pas fini de nous réserver des surprises.

Il y a 20 heures, bibifricotin a dit :

Pour ma part je trouve Macron jeune, intelligent et en-dehors de tout appareil ce qui le rend conforme aux attentes actuelles.

Macron sera détesté par tous les politiciens de gauche comme de droite et du centre.

Il n'a pas de passé politique.

Il n'adhère pas à un parti.

Il va prendre des voix dans toutes les grandes catégories sauf à l'extrême gauche.

Il est jeune et jusqu'à présent ça ne se faisait pas !

Il parle anglais et rares sont les politiciens à l'aise dans cette langue étrangère.

Cependant les électeurs non politisés veulent qu'on essaie autre chose.  2 quinquennats avec Sarkosy et Hollande n'ont pas fait bouger les lignes.

Une élection de Le Pen serait une catastrophe économique  en raison d'une sortie de l'euro et de l'endettement de la France. Il ne serait plus possible d'emprunter à taux bas et si on emprunte pas on ne peut plus payer les fonctionnaires à partir du 15 août ni verser les aides sociales !

Une élection de Mélanchon Hamon et Montebourd, viderait les caisses en 3 mois  et il leur faudra refaire un virage "libéral" comme Miterrand en 1983.

Une élection de Fillon mettrait dans la rue les syndicats et les râleurs de tout poil.

Bilan, la candidature de Macron a de grandes chances de succès même si l'homme n'est pas aimé par les "vieux" !

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Macron sera détesté par tous les politiciens de gauche comme de droite et du centre.

• Il n'a pas de passé politique.
• Il n'adhère pas à un parti.
• Il va prendre des voix dans toutes les grandes catégories sauf à l'extrême gauche.
• Il est jeune et jusqu'à présent ça ne se faisait pas !
• Il parle anglais et rares sont les politiciens à l'aise dans cette langue étrangère.
• Cependant les électeurs non politisés veulent qu'on essaie autre chose.  2 quinquennats avec Sarkosy et Hollande n'ont pas fait bouger les lignes.

1. Une élection de Le Pen serait une catastrophe économique  en raison d'une sortie de l'euro et de l'endettement de la France. Il ne serait plus possible d'emprunter à taux bas et si on emprunte pas on ne peut plus payer les fonctionnaires à partir du 15 août ni verser les aides sociales !
2. Une élection de Mélanchon Hamon et Montebourd, viderait les caisses en 3 mois  et il leur faudra refaire un virage "libéral" comme Miterrand en 1983.
3. Une élection de Fillon mettrait dans la rue les syndicats et les râleurs de tout poil.

Bilan, la candidature de Macron a de grandes chances de succès même si l'homme n'est pas aimé par les "vieux" !

En effet, Macron est un excellent "attrape voix" pour tous les indécis, pour tous les anti partisans de Droite ou de Gauche étiquetés "tous pourris", pour tous les admirateurs de nos grandes villes anglicisées pour les AFFAIRES de Maitre Capital, pour tous les 'jeunistes" , pour tous ceux qui, sans aucun repères d'histoire, sont dépolitisés ou  apolitiques ...  

Macron, c'est le magicien formé par la Finance pour mettre la France cul par dessus tête et l'offrir à l'OTAN, à L'UE/fédéralisée non plus en nations mais en régions, à l'euro/dollar, à l'égalité des bas salaires et au nomadisme de l'emploi ...

MACRON c'est le contraire du patriote, c'est le serviteur moderne et souriant des maitres de notre planète ! 

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Certes, mais quand on ferme un topic auquel je participe ça m'énerve toujours.

Sinon on nage de toute façon dans le brouillard. Depuis quelque temps on disait que Marine Le Penn était en perte de vitesse, et puis hier je lis un sondage où MLP est première au 1er tour, devant Fillon et Macron. Qui croire? Je crois que les mois à venir n'ont pas fini de nous réserver des surprises.

Je l'ai écrit ce matin, les sondages qui mettent MLP trop bas relèvent pour moi de la manipulation de bas étage visant à maintenir dans l'esprit du public le bi-partisme "droite/gauche". Le FN n'a aucune raison sérieuse d'être sous les 22% pour l'instant tant que personne n'est venu prendre leur part de marché, et ils sont selon toute logique qualifiés contre Fillon tout simplement parce que le vote "de gauche" est divisé entre 3 candidats à parts à peu près égales. Cette situation n'évoluera pas avant la désignation du candidat PS pour le sur. 

Aujourd'hui tout le monde joue l'attente pour ne pas se payer l'effet de lassitude lié à la surexposition alors on sent du flou mais ce qui était prévisible hier l'est toujours maintenant. Pour que les lignes bougent il faut que quelqu'un s'en charge.

il y a 38 minutes, Roger_Lococo a dit :

Je l'ai écrit ce matin, les sondages qui mettent MLP trop bas relèvent pour moi de la manipulation de bas étage visant à maintenir dans l'esprit du public le bi-partisme "droite/gauche"

Soit rassuré http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sondage-presidentielle-Le-Pen-devance-Fillon-1160720#

Non mais sérieux 

" François Fillon perd la pole position dans l’enquête Ifop-Fiducial pour Paris Match, iTélé et Sud-Radio "

Je parie que Mélenchon est en tête dans le sondage commandé par l'Huma et France Inter et Fillon dans celui commandé par le Figaro et RTL.

Finalement t'es jamais content tant qu'il n'y a pas un grand complot à découvrir ...

Le clientélisme n'est pas un complot, c'est juste une pratique commerciale peu reluisante.

il y a 35 minutes, Roger_Lococo a dit :

Non mais sérieux  François Fillon perd la pole position dans l’enquête Ifop-Fiducial pour Paris Match, iTélé et Sud-Radio "

Je parie que Mélenchon est en tête dans le sondage commandé par l'Huma et France Inter et Fillon dans celui commandé par le Figaro et RTL.

 

Si tu veux vérifier, voilà l'adresse :  http://www.humanite.fr/

Avec plaisir !

Aucun sondage, trop cher. J'aurais du citer libé, mais libé n'a pas encore de candidat.

personnellement je ne m'explique pas l'adhésion des gens à son mouvement "en marche" ou crève, rien que le slogan devrait faire réfléchir sur sa manière de s'engager politiquement, avec une accroche égocentrique qui reprend ses initiales et qui sur le fond ne signifie absolument rien.

est ce que ça symbolise un mouvement citoyen, une marche, ou un ordre militaire, en avant, marche, ou encore une marche d'escalier, aller de l'avant, oui , enfin un peu tout, n'importe quoi, et rien du tout.

pas de programme, beaucoup de com et même sur ça il commence à y avoir des bugs. pour moi il est porté par des soutiens cachés ainsi que par les grands médias mais je pense qu'à mesure , il va (son mouvement) se dégonfler comme un soufflet.

ce qui me fait un peu peur comme pour beaucoup, c'est qu'il rassemble un peu tout les indécis.(du centre large, je précise)

pour ma part , je ne ferais pas un vote contre, il faudra que les français assument leurs choix et les conséquences qui en suivrons. 

en fait, c'est F Bayrou qui doit ce faire du cheveux, lui qui avait fait presque 10% en 2012, Macron lui marche carrément sur les pieds pour 2017.

il y a 9 minutes, Roger_Lococo a dit :

Le clientélisme n'est pas un complot, c'est juste une pratique commerciale peu reluisante.

Je ne sais pas de quelle idéologie relève le fait de qualifier des médias particulièrement mainstream comme acquis à l'extrême droite, de la diffamation peut être.

Sud Radio un média ouvertement favorable au FN parce que ses auditeurs sont ouvertement favorables au FN.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Je ne sais pas de quelle idéologie relève le fait de qualifier des médias particulièrement mainstream comme acquis à l'extrême droite, de la diffamation peut être.

La diffamation n'est pas une idéologie et ce n'est un secret pour personne que Sud Radio marche avec le FN parce que les auditeurs de Sud Radio votent pour ce parti.

Par ailleurs ce parti existe, il est légal, et donc avoir des accointances avec lui n'est pas honteux ou illégal.  La diffamation c'est porter des accusations mensongères contre des personnes physiques ou morales. Et moi je ne porte aucune accusation parce que contrairement aux intégristes de la tolérance, je suis tolérant. 

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

Sud Radio un média ouvertement favorable au FN parce que ses auditeurs sont ouvertement favorables au FN.

Et à part ton appréciation personnelle, on peut avoir une source qui confirmerait ça ?

Tout comme de dire que France Inter est proche du PS et RTL des républicains. 

T'as le droit de penser autrement, c'est un concept assez cool nommé liberté d'opinion.

il y a 26 minutes, Lugy Lug a dit :

en fait, c'est F Bayrou qui doit ce faire du cheveux, lui qui avait fait presque 10% en 2012, Macron lui marche carrément sur les pieds pour 2017.

Bayrou est foutu pour cette élection, il a soutenu Juppé et son poulain n'a pas participé à la course. Aujourd'hui il a trop de wagons de retard, s'il se lance ça va complètement capoter. Ceci dit je suis d'accord qu'avec Macron ils partagent un peu la même gamelle et une candidature Bayrou handicaperait Macron plus que tous les autres. 

il y a 15 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tout comme de dire que France Inter est proche du PS et RTL des républicains. 

T'as le droit de penser autrement, c'est un concept assez cool nommé liberté d'opinion.

Ou un moins cool qui s'appelle vouloir avoir toujours raison ...

T'as le droit de ne pas partager mon analyse, qui je le rappelle se fonde sur les résultats des sondages.

Bon j'avoue, en fait j'ai lu le bouquin de de Villiers "le temps est venu de dire ce que j'ai vu" dans lequel il explique que plus tu achète de sondages, plus tu es haut dans les sondages. Et c'est lui qui me fait établir la relation entre le client et le résultat du sondage. Ce qui est corroboré par le fait que Sud Radio est d'après ma perception proche du FN et que le FN est en effet haut dans ce sondage alors que plusieurs sondages antérieurs le font baisser.

Est-ce que je cherche à avoir toujours raison ? Comme tout le monde je pense avoir raison car si je pensais avoir tort je changerais alors d'opinion de manière à avoir raison.

Si tu penses différemment, je t'en prie fais nous part de ton analyse plutôt que de m'attaquer de manière parfaitement vaine.

Envoie les arguments.

Les arguments figurent dans l'article, que tu n'as pas lu ...

Le figaro reprend le sondage en y ajoutant la précision de la candidature de Bayrou ...

Cet article est une analyse du résultat du sondage, ses arguments reposent donc sur la validité du résultat du sondage.

Ce n'est pas son rôle de dire si les sondages sont justes ou non, et il ne contient donc pas d'argument en ce sens, ni contre d'ailleurs. Il contient un commentaire de l’évolution de l'indicateur depuis la dernière enquête et propose des interprétations.

Dans un contexte plus large tu sais qu'au cours de l'année 2016 on a eu des raisons de douter de la valeur des sondages, c'est cette problématique que je soulève et à laquelle je suggère une interprétation.

Les deux facteurs se complètent mais au cours des dernières semaines on a pu relever un score nettement plus faible du fn sans explication et une remontée tout aussi surprenante. Ces mouvements trouvent d'après moi leur explication dans le commanditaire des études plus que dans la variation de l'opinion.

Tu as le droit de ne pas être de mon avis, celui de contre-argumenter et celui de ne pas prendre ça trop personnellement. C'est une simple discussion. Je ne fais pas de propagande, je ne roule pour aucun candidat et le seul enjeu sera de savoir qui a eu raison le premier.