Emmanuel Macron le topic "officiel"

Il y a 7 heures, bibifricotin a dit :

Mais ces déclarations  sont-elles vérifiées ou sont-elles de simples paroles en l'air ?

Inspecteur des finances et gérant de banque sont des métiers indignes selon vous ?

Reprocher à Macron sa proximité du monde des affaires et chérir Fillon est plutôt curieux, celui ci collaborant dans une société de conseil aux entreprises et directement influencé par AXA pour sa réforme de la sécu.

Les défauts que vous reprochez  à Macron, Fillon  les a incomparablement plus.

Et ça changerait quoi?

Bayrou accuserait  à tort et Macron lui sautera au cou?

Non soyons sérieux ce qui prime c est le pouvoir .

Aucun honneur là dedans.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Et ça changerait quoi?

Bayrou accuserait  à tort et Macron lui sautera au cou?

Non soyons sérieux ce qui prime c est le pouvoir .

Aucun honneur là dedans.

Ce qui va primer pour l'avenir c'est le changement. Aucune chance pour celui qui veut prolonger le système actuel.

il y a 46 minutes, bibifricotin a dit :

Ce qui va primer pour l'avenir c'est le changement. Aucune chance pour celui qui veut prolonger le système actuel.

Ça c'est ce que les gens veulent, du changemement ,voir sondages ( mais B et M sont pour la politique europeiste actuelle donc rien ne changera,  sauf sur quelques sujets sociétaux bien clivants et sans réelles conséquences sur la vie de tous les les français. 

Ce sera un Hollande bis et 5 ans de perdus encore.

C'est  mon sentiment .

Le programme de Macon me semble assez micon...

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Ça c'est ce que les gens veulent, du changemement ,voir sondages ( mais B et M sont pour la politique europeiste actuelle donc rien ne changera,  sauf sur quelques sujets sociétaux bien clivants et sans réelles conséquences sur la vie de tous les les français. 

Ce sera un Hollande bis et 5 ans de perdus encore.

C'est  mon sentiment .

Le changement devra aussi concerner l'EU. On change tout !

il y a 28 minutes, bibifricotin a dit :

Le changement devra aussi concerner l'EU. On change tout !

Bien sûr , on voit bien que ça ne fonctionne pas, si ça fonctionnait il n' y aurait pas de telles distorsions entre l'est et l'ouest, le sud et le nord , nous sommes dans un concurrence féroce pire que si nous avions encore nos frontières, et c'est le but, ne croyez surtout pas au hasard en politique, tout est calculé.

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Bien sûr , on voit bien que ça ne fonctionne pas, si ça fonctionnait il n' y aurait pas de telles distorsions entre l'est et l'ouest, le sud et le nord , nous sommes dans un concurrence féroce pire que si nous avions encore nos frontières, et c'est le but, ne croyez surtout pas au hasard en politique, tout est calculé.

Cette concurrence entre pays ne s'effacera pas en sortant de l'Europe, bien au contraire.

En fait c'est précisément le rôle des frontières d'atténuer les effets de cette guerre économique.

C'est ce qu'elles ont toujours fait, c'est ce qu'elles feront toujours.

à l’instant, bibifricotin a dit :

Cette concurrence entre pays ne s'effacera pas en sortant de l'Europe, bien au contraire.

Expliquez moi pourquoi ça s'aggraverait dans ce cas?

il y a 43 minutes, PASCOU a dit :

Expliquez moi pourquoi ça s'aggraverait dans ce cas?

Les entreprises risquent de s'installer dans des pays plus ouverts (exemple les banques avec le Brexit).

Les autres pays pourront exercer des mesures de rétorsion contre nous

Des droits de douane plus élevés pour nos exportations pourront être appliqués par les autres pays.

Les négociations commerciales avec l'Europe seront moins favorables et sans doute aussi avec le reste du monde.

La concurrence est un rapport de force et notre pays ne sera pas en position avantageuse.

il y a 10 minutes, bibifricotin a dit :

Les entreprises risquent de s'installer dans des pays plus ouverts (exemple les banques avec le Brexit).

Les autres pays pourront exercer des mesures de rétorsion contre nous

Des droits de douane plus élevés pour nos exportations pourront être appliqués par les autres pays.

Les négociations commerciales avec l'Europe seront moins favorables et sans doute aussi avec le reste du monde.

La concurrence est un rapport de force et notre pays ne sera pas en position avantageuse.

Mais pour les banques, c'est ce qu'on nous dit, mais rien ne change, l'Angleterre va devenir encore plus attractive, elle ne sera pas obligée de demander à Merckel pour aller aux wouatères!

Elle va pouvoir adapter sa politique au reste du monde, et après un an ou deux de flottement elle va reprendre le dessus.

Quand aux entreprises, on verra quand elles seront taxées au retour comment elles réagiront.

Tout ce négocie, c'est une question de compétence, et de vouloir.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Mais pour les banques, c'est ce qu'on nous dit, mais rien ne change, l'Angleterre va devenir encore plus attractive, elle ne sera pas obligée de demander à Merckel pour aller aux wouatères!

Elle va pouvoir adapter sa politique au reste du monde, et après un an ou deux de flottement elle va reprendre le dessus.

Quand aux entreprises, on verra quand elles seront taxées au retour comment elles réagiront.

Tout ce négocie, c'est une question de compétence, et de vouloir.

Pas seulement.

Pour négocier, il faut aussi avoir des cartes dans sa manche.

C'est toujours facile de négocier quand on est au top, quand on a rien à perdre dans la négociation.

Si ce n'est pas le cas, alors c'est beaucoup plus périlleux, même avec du talent.

il y a 40 minutes, Nephalion a dit :

Pas seulement.

Pour négocier, il faut aussi avoir des cartes dans sa manche.

C'est toujours facile de négocier quand on est au top, quand on a rien à perdre dans la négociation.

Si ce n'est pas le cas, alors c'est beaucoup plus périlleux, même avec du talent.

Mais la France a énormément de compétences, des gens créatifs, des gens qui innovent, le problème est que tout est contrôlé, trop d'état, peur du risque frilosité,  gros groupes qui font la pluie et le beau temps qui étouffent tout le reste etc....

C'est un peu dans beaucoup de domaines, en politique où ce sont toujours les mêmes, les grosses entreprises, où ce sont toujours les mêmes etc..etc.. une sorte de "consanguinité qui empêche toute évolution, des jeunes plein de talents qui se barrent etc...

Il faut libérer le travail, le talent, l'innovation , notre savoir faire et le payer surtout, on préfère aujourd'hui payer la médiocrité, le piston, le favoritisme etc..

IL faut relancer l'ascenseur social qui ne fonctionne plus,

pour revenir à la négociation, il ne faut pas être un laquais, il ne faut pas être dépendant, il faut avoir les coudées franches et un pouvoir de décision, il faut de la rapidité d'action, tout ce que l'Europe et l'état nous interdit, trop de contraintes, trop de lois pourries, trop de passe droit pour certains et rien pour d'autres.

Déjà tout ce qui transite en France, par exemple d'Espagne vers l'Allemagne ou ailleurs qui traverse sans s'arrêter, sur le rail, transport par le rail, et le cabotage réservé aux locaux, puis que ce sont des gens de l'est qui se tapent tout, de 80% du transport, nous sommes passés à 20%, mais faut sortir de l'ue ou changer les règles.

On voulait faire l'eco taxe et bien faisons le rail obligatoire en transit, ou le fluvial, on relancera du local.

https://news.sfr.fr/actualites/politique/alliance-macron-bayrou-pres-de-deux-francais-sur-trois-approuvent-1109389.html

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Mais pour les banques, c'est ce qu'on nous dit, mais rien ne change, l'Angleterre va devenir encore plus attractive, elle ne sera pas obligée de demander à Merckel pour aller aux wouatères!

Vous vous trompez totalement car des mouvements de replis sont déjà en cours !

La City ne pourra plus faire d'opérations en euros et pour la France ça sera pareil.

Macron en 2015 .".L'immigration est une opportunité économique" ..On se demande bien comment l'immigration massive telle qu'on la connaît avec des arrivées incessantes venant d'Afrique  peut être une chance dans un pays comme le nôtre ravagé par le chômage et  quand on voit tous les migrants,  économiques pour la très large majorité  ,  pris en charge et  vivant dans l'oisiveté ...

Le leader du mouvement En Marche! et candidat à l'élection présidentielle a fait l'éloge, de la politique d'Angela Merkel et de sa politique concernant les réfugiés.

 -Comme tout un chacun peut largement le constater, Macron à aucun moment  n'est critiqué dans les médias, alors qu'il préparait déjà  sa campagne quand il était encore au gouvernement Hollande  , avec tous les bénéfices et petits arrangements   que cela a dû , bien entendu lui rapporter (mais lui n'a pas droit aux contrôles  judiciaires comme les "indésirables" que sont Fillon et MLP : un hasard ?? ? Sûrement pas !! )  Fillon a été indésirable  dès le début aux yeux du  "parti des médias" à cause de ses sympathies avec Poutine et MLP diabolisée  par principe car anti Europe et anti immigration ... 

-Macron  est en effet   le candidat idéal du "parti des médias" celui qui tient les rênes de l'info 

 -Macron est le chantre de l' Europe libérale et de la finance, il  n'émet jamais  à aucun moment la moindre  critique contre ce qu'est devenue cette  Europe qui a ôté toute souveraineté aux Etats et il est tout à fait  pro- immigration  ("une opportunité pour notre pays " a-t-il déclaré , on se demande bien  pourquoi quand on voit le taux de chômage en France  et l'assistanat total dans lequel vivent la presque  totalité des migrants   arrivés ces dernières années  en France  ) ...

-La défense de la laïcité est  vraiment le dernier de ses soucis et la lutte contre la montée du fondamentalisme en France ne l'interesse nullement  (sujet jamais évoqué dans ses propos  ) ..: 

-Il est  le clone rajeuni de Juppé et il est  finalement  aussi dans la bonne lignée de Hollande qui va à coup sûr voter pour lui .

-On peut s'attendre vu le battage médiatique fait en sa faveur en permanence  à ce qu'il soit le prochain président ...

il y a 3 minutes, chapou a dit :

 -Comme tout un chacun peut largement le constater, Macron à aucun moment  n'est critiqué dans les médias, alors qu'il préparait déjà  sa campagne quand il était encore au gouvernement Hollande  , avec tous les bénéfices et petits arrangements   que cela a dû , bien entendu lui rapporter (mais lui n'a pas droit aux contrôles  judiciaires comme les "indésirables" que sont Fillon et MLP : un hasard ?? ? Sûrement pas !! )  Fillon a été indésirable  dès le début aux yeux du  "parti des médias" à cause de ses sympathies avec Poutine et MLP diabolisée  par principe car anti Europe et anti immigration ... 

 

-Macron  est en effet   le candidat idéal du "parti des médias" celui qui tient les rênes de l'info 

 -Macron est le chantre de l' Europe libérale et de la finance, il  n'émet jamais  à aucun moment la moindre  critique contre ce qu'est devenue cette  Europe qui a ôté toute souveraineté aux Etats et il est tout à fait  pro- immigration  ("une opportunité pour notre pays " a-t-il déclaré , on se demande bien  pourquoi quand on voit le taux de chômage en France  et l'assistanat total dans lequel vivent la presque  totalité des migrants   arrivés ces dernières années  en France  ) ...

 

-La défense de la laïcité est  vraiment le dernier de ses soucis et la lutte contre la montée du fondamentalisme en France ne l'interesse nullement  (sujet jamais évoqué dans ses propos  ) ..: 

-Il est  le clone rajeuni de Juppé et il est  finalement  aussi dans la bonne lignée de Hollande qui va à coup sûr voter pour lui .

-On peut s'attendre vu le battage médiatique fait en sa faveur en permanence  à ce qu'il soit le prochain président ...

 

 

 

 

Mais non Fillon remonte . Courage .

je ne soutiens pas Fillon !!!

-Comme tout un chacun peut largement le constater, Macron à aucun moment  n'est critiqué dans les médias, alors qu'il préparait déjà  sa campagne quand il était encore au gouvernement Hollande  , avec tous les bénéfices et petits arrangements   que cela a dû , bien entendu lui rapporter (mais lui n'a pas droit aux contrôles  judiciaires comme les "indésirables" que sont Fillon et MLP : un hasard ?? ? Sûrement pas !! )  Fillon a été indésirable  dès le début aux yeux du  "parti des médias" à cause de ses sympathies avec Poutine et MLP diabolisée  par principe car anti Europe et anti immigration ... 

-Macron  est en effet   le candidat idéal du "parti des médias" celui qui tient les rênes de l'info 

 -Macron est le chantre de l' Europe libérale et de la finance, il  n'émet jamais  à aucun moment la moindre  critique contre ce qu'est devenue cette  Europe qui a ôté toute souveraineté aux Etats et il est tout à fait  pro- immigration  ("une opportunité pour notre pays " a-t-il déclaré , on se demande bien  pourquoi quand on voit le taux de chômage en France  et l'assistanat total dans lequel vivent la presque  totalité des migrants   arrivés ces dernières années  en France  ) ...

-La défense de la laïcité est  vraiment le dernier de ses soucis et la lutte contre la montée du fondamentalisme en France ne l'interesse nullement  (sujet jamais évoqué dans ses propos  ) ..: 

-Il est  le clone rajeuni de Juppé et il est  finalement  aussi dans la bonne lignée de Hollande qui va à coup sûr voter pour lui .

-On peut s'attendre vu le battage médiatique fait en sa faveur en permanence  à ce qu'il soit le prochain président ...

Etant donne que Macron est le candidat  idéal et jamais critiqué du " parti des médias", la justice se montre nettement plus conciliante avec lui qui s'est servi des avantages que lui valait son poste au gouvernement (facilité de rencontres mais surtout  avantages financiers ..Il a fait des dépenses outrancières à son profit avec l'argent des contribuables  en sachant très bien qu'ensuite il quitterait le gouvernement socialiste et conduirait son propre parti )  qu' elle ne l'ait avec Fillon ou MLP ...

je ne soutiens pas Fillon !!!