Cette Extrême-Droite française qui s'est empressée de collaborer avec le Monstre en 1940. Et toc !

il y a 4 minutes, pila a dit :

Cette Extrême-Droite française qui s'est empressée de collaborer avec le Monstre en 1940. Et toc !

Sans oublier cette gauche qui s'est barrée , ou a collabore à l'émergence du monstre. Nous sommes d'accord pas un pour relever l'autre . 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 Vous avez répondu sur mon post qui evoquait Alexis Corbière porte parole du front de gauche et sa tribune que je considére etre une diatribe , accusant Soljentsyne par un sophisme lamentable de mettre Staline au même plan qu'Hitler , ce qui paraît incroyable quand on parle d'un homme qui a vécu LE CAMP de concentration , j'ai evoque egalement ses raccourcis sur Soljenitsyne et Pinochet . Enfin j'ai compare ce type de diatribe à la campagne de désinformation du PCF accusant soljenitsyne de la rage dans les années 1980 . Donc pourquoi faire accroire que je parlerai de toute la gauche ou que la critique sur Soljenitsyne ne serait pas permise ?

Pour vous citer , libre à vous de ne pas  être d'accord avec cette opinion . Mais merci de ne pas lui faire dire ce qu'elle ne dit pas sinon pour l'huissier je vous envoie celui de Louise

Je vous le répète, A. Corbière n'est, ni le porte parole du Front de Gauche, il ne l'a jamais été, encore moins du PCF, à la rigueur vous pourriez le présenter comme membre dirigeant du PG fondé en 2008/2009 ! Mais vous diffamez, manipulez, vous publiez vos "petites phrases" et faites dire à l'aide de citations tronquées, décontextualisées ce que VOUS avez envie de dire !

Et puisque, au final, ce qui vous importe c'est de montrer la campagne de dénigrement du PCF à l'égard de A.Soljenitsyne dans les années 80, dites-vous, et bien publiez vos sources !  Et encore une fois, donnez vos liens, dispensez-nous de vos C/C illisibles ! Les journaux font l'effort, eux, de présentation de leurs articles; vous, vous posez pêle mêle divers bouts de divers bouts d'articles ... qui n'ont au final aucune lisibilité !

Et oui, vous ironisez sur mon insistance à vous interpeller sur la DIFFAMATION .... mais, pourtant DDR .... 

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Mais vous diffamez, manipulez, vous publiez vos "petites phrases" et faites dire à l'aide de citations tronquées, décontextualisées ce que VOUS avez envie de dire !

Certains interlocuteurs, par leur manière de débattre vous enlèvent toute envie de discuter avec eux...

alors

plutôt que de se confronter à des manières médiocres et détestables, autant les ignorer

et quand ils n'auront plus de contradicteurs ils pourront toujours débattre dans le vide.

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Je vous le répète, A. Corbière n'est, ni le porte parole du Front de Gauche, il ne l'a jamais été, encore moins du PCF, à la rigueur vous pourriez le présenter comme membre dirigeant du PG fondé en 2008/2009 ! Mais vous diffamez, manipulez, vous publiez vos "petites phrases" et faites dire à l'aide de citations tronquées, décontextualisées ce que VOUS avez envie de dire !

Et puisque, au final, ce qui vous importe c'est de montrer la campagne de dénigrement du PCF à l'égard de A.Soljenitsyne dans les années 80, dites-vous, et bien publiez vos sources !  Et encore une fois, donnez vos liens, dispensez-nous de vos C/C illisibles ! Les journaux font l'effort, eux, de présentation de leurs articles; vous, vous posez pêle mêle divers bouts de divers bouts d'articles ... qui n'ont au final aucune lisibilité !

Et oui, vous ironisez sur mon insistance à vous interpeller sur la DIFFAMATION .... mais, pourtant DDR .... 

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-politique/alexis-corbiere-porte-parole-de-jean-luc-melenchon-pour-2017-nous-ne-sommes-pas-les-amis-de-poutine_1862775.html

Alexis Corbière, porte-parole de Jean Luc Mélenchon pour 2017

C'est cela oui !!!!!!

Qui ment Louise ??????

Alors vous êtes gentille mais OSEF DDR .

LIEN FRONT DE GAUCHE

http://www.gauchemip.org/spip.php?auteur68

Alexis Corbière (porte-parole de Jean-Luc Mélenchon)

Et je ne me dispense de rien, je ne me couche pas devant les méthodes staliniennes . mais vous êtes dans le ton du topic, et je vous en remercie .

Vous êtes un homme très têtu ! A. Corbière est l'un des membres  dirigeants du PG !

JL. Mélenchon est le membre fondateur du PG !  (Parti de Gauche, crée en 2008/2009)

Aujourd'hui,  'l'alliance électorale de partis et mouvements' dite 'Front de Gauche' n'existe plus !

JL Mélenchon est le porte-parole d'un mouvement citoyen " La France Insoumise"; il est  le candidat à la présidentielle 2017 et forcément, JL Mélenchon est porte parole du mouvement "La France insoumise" !

Je vous ai déjà expliqué cela sur d'autres topics, je vous ai déja donné les liens où le trouver ! http://www.jlm2017.fr/le_projet

Donc, soit vous ne lisez rien, soit vous n'avez aucune mémoire, soit vous parlez à tort et à travers, sans aucune honnêteté intellectuelle, ceci pouvant aller jusqu'à la diffamation ! 

Quant à vos intimidations, la taille des caractères par ex. que chacun juge de vos méthodes !  

"Et je ne me dispense de rien, je ne me couche pas devant les méthodes staliniennes .dites-vous encore"  ce sont encore vos tristes méthodes ( injures, discrédit, dénigrement, diffamation )  DDR, vous devriez rester calme et lire ce que patiemment les intervenants ici vous répondent !  Vous comprenez ? 

Connaisez-vous cette citation de Bakounine:

"Prenez le révolutionnaire le plus radical et placez-le sur le trône de toutes les Russies, ou confiez-lui un pouvoir dictatorial (...) et avant un an il sera devenu pire que le tsar lui-même."

Certain à gauche devraient en prendre de la graine.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Connaisez-vous cette citation de Bakounine:

"Prenez le révolutionnaire le plus radical et placez-le sur le trône de toutes les Russies, ou confiez-lui un pouvoir dictatorial (...) et avant un an il sera devenu pire que le tsar lui-même."

Certain à gauche devraient en prendre de la graine.

 

les futurs Franco, Videla, Pinochet Batista et autres???......

il y a 3 minutes, dubandelaroche a dit :

les futurs Franco, Videla, Pinochet Batista et autres???......

Ou les futurs Lénine, Staline, Castro,...

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

 DDR, vous devriez rester calme

 

 

????

Le porte-parole de Jean-Luc Mélenchon pour l'élection présidentielle de 2017, Alexis Corbière, ....

Encore une fois la taille de casse est celle de l'article . Lol

@frunobulax Alexis Corbière est décidément très à cheval sur les noms donnés à nos places et nos bâtiments publics ^^ :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_Corbière

Alexis Corbière demande en juillet 2010 la débaptisation du collège Vincent d'Indy (situé à Paris, dans le 12^e arrondissement) qui porte le nom d'un compositeur français de la fin du XIX^e siècle et du début du XX^e, membre de la Ligue de la patrie française. Corbière obtient finalement ce changement de nom le 12 février 2013^7,8. Désormais, le collège porte le nom de Germaine Tillion.

....

En février 2012, il vote contre le fait qu’une rue de Paris porte le nom du célèbre opposant au régime soviétique et écrivain Alexandre Soljenitsyne. Selon lui, le dissident mondialement connu est aussi un réactionnaire aux accents antisémites¹². D'autre part, il ne tolère pas que Soljenitsyne exprime des idées différentes de celles qu'avaient développées les philosophes français des Lumières, au XVIII^e siècle. Il n'accepte pas non plus que l'écrivain russe ne se sente pas en phase avec la Révolution française. Il regrette que Robespierre n'ait pas de rue à son nom à Paris¹.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Alexis Corbière est décidément très à cheval sur les noms donnés à nos places et nos bâtiments publics ^^ :

S'opposer que l'on donne à des lieux publics le nom d'un musicien très actif anti-dreyfusard, membre de la Ligue de la Patrie Française au coté de l'antisémite notoire Maurice Barrès ou le nom d'un écrivain dont l'anticommunisme exacerbé (certes compréhensible) le poussa à quasiment justifier les dictatures de Franco et Pinochet ne parait pas si abberrant que cela ..?

Après, qu'Alexis Corbière ne fasse pas spécialement "dans la dentelle" dans ses critiques est un fait.
Mais, en un sens, même si la forme est contestable, le fond n'est pas si "extrémiste" que cela.

Par contre, et là je vous rejoins, réclamer une rue ou place au nom de Robespierre est tout autant contestable.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

S'opposer que l'on donne à des lieux publics le nom d'un musicien très actif anti-dreyfusard, membre de la Ligue de la Patrie Française au coté de l'antisémite notoire Maurice Barrès ou le nom d'un écrivain dont l'anticommunisme exacerbé (certes compréhensible) le poussa à quasiment justifier les dictatures de Franco et Pinochet ne parait pas si abberrant que cela ..?

Après, qu'Alexis Corbière ne fasse pas spécialement "dans la dentelle" dans ses critiques est un fait.
Mais, en un sens, même si la forme est contestable, le fond n'est pas si "extrémiste" que cela.

Par contre, et là je vous rejoins, réclamer une rue ou place au nom de Robespierre est tout autant contestable.

Je n'ai pas parlé d'extrémisme , mais de diatribe et d'arguments fallacieux ( notamment celui sur Staline et que j'avais souligné en gras ) 

Pour Franco je peux vous suivre, pour Pinochet ( je vous ai donné mon lien ) , le propos de Soljenitsyne me semble avoir été détourné .

Les critiques d'Alexis Corbière me dérange dès lors qu'elles se basent parfois sur des arguments fallacieux , laissant entendre qu'un totalitarisme vaudrait mieux qu'un autre, et que dès lors que ces demandes de débaptisation sont faites à droite , il faudrait les faire à gauche . A ce compte là pas mal de rues devraient être débaptisées et notamment une partie des icônes de gauche déjà citées dans l'article de Nicolino. Bref soit on baptise une rue / un bâtiment en l'honneur d'un talent, d'une oeuvre etc et dans ce cas là Corbière devrait s'abstenir, soit on baptise avec des noms de personnalités irréprochables et on doit débaptiser nos rues portant le nom de collabo de gauche des régimes totalitaires . Ca va faire du monde .

Je sais le débat difficile, mais je vous remercie cependant de votre courtoisie .

http://www.europe1.fr/emissions/la-revue-de-presse/primaire-socialiste-le-grand-ecart-des-projets-2941799

Charlie Hebdo

Le numéro de Charlie Hebdo cette semaine nous rappelle qu’il y a deux ans un massacre marquait l’entrée de la France dans une nouvelle ère. "Le 7 janvier n’est pas un attentat comme les autres, écrit Riss. C’est un crime politique qui avait pour objectif de supprimer des idées et ceux qui les proclamaient. Ce jour-là, les victimes furent tuées en raison de leurs opinions politiques, de leurs écrits politiques, de leurs dessins politiques". Suit un long article de Fabrice Nicolino sur cette gauche qui s’est toujours couchée devant les despotes. Cette gauche qui applaudissait Staline et Mao, cette gauche trotskiste qui refusait de choisir entre l’Allemagne nazie et les démocraties de l’ouest. Cette gauche dont les héritiers préfèrent accuser Charlie Hebdo de racisme plutôt que d’affronter la complexité. Il les nomme un par un, Edwy Plenel, Alain Badiou, Frederic Lordon, Aude Lancelin, tous ceux qui, dès les lendemains de l’attentat, ont relativisé ou brandi l’islamophobie. "Merde et honte sur vous qui blablatez et serez les premiers à fuir quand tout cela tournera mal, conclut-il. L’évidence est que nous ne sommes pas du même monde. Nous du côté de la liberté avec ses faiblesses et ses ridicules. Vous, toujours près des maîtres et des tribunaux de l’esprit, toujours proches du knout". Alors, un peu de mémoire.

Le 8 juin 1978 Alexandre Soljénitsyne disait aux étudiants de l'université de Harvard :
« Non, je ne peux pas recommander votre société comme idéal pour transformation de la nôtre. (…) Nous avions placé trop d’espoirs dans les transformations politico-sociales, et il se révèle qu’on nous enlève ce que nous avons de plus précieux : notre vie intérieure. À l’Est, c’est la foire du Parti qui la foule aux pieds, à l’Ouest la foire du Commerce : ce qui est effrayant, ce n’est même pas le fait du monde éclaté, c’est que les principaux morceaux en soient atteints d’une maladie analogue. »

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/emissions/la-revue-de-presse/primaire-socialiste-le-grand-ecart-des-projets-2941799

Charlie Hebdo

Le numéro de Charlie Hebdo cette semaine nous rappelle qu’il y a deux ans un massacre marquait l’entrée de la France dans une nouvelle ère. "Le 7 janvier n’est pas un attentat comme les autres, écrit Riss. C’est un crime politique qui avait pour objectif de supprimer des idées et ceux qui les proclamaient. Ce jour-là, les victimes furent tuées en raison de leurs opinions politiques, de leurs écrits politiques, de leurs dessins politiques". Suit un long article de Fabrice Nicolino sur cette gauche qui s’est toujours couchée devant les despotes. Cette gauche qui applaudissait Staline et Mao, cette gauche trotskiste qui refusait de choisir entre l’Allemagne nazie et les démocraties de l’ouest. Cette gauche dont les héritiers préfèrent accuser Charlie Hebdo de racisme plutôt que d’affronter la complexité. Il les nomme un par un, Edwy Plenel, Alain Badiou, Frederic Lordon, Aude Lancelin, tous ceux qui, dès les lendemains de l’attentat, ont relativisé ou brandi l’islamophobie. "Merde et honte sur vous qui blablatez et serez les premiers à fuir quand tout cela tournera mal, conclut-il. L’évidence est que nous ne sommes pas du même monde. Nous du côté de la liberté avec ses faiblesses et ses ridicules. Vous, toujours près des maîtres et des tribunaux de l’esprit, toujours proches du knout". Alors, un peu de mémoire.

Hommage 

il y a 8 minutes, LouiseAragon a dit :

 

 

Et ?

Encore une fois je crois que vous confondez "cette" avec "la"

Fabrice Nicolino parle de complexité ....

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/emissions/la-revue-de-presse/primaire-socialiste-le-grand-ecart-des-projets-2941799

 

Charlie Hebdo

Le numéro de Charlie Hebdo cette semaine nous rappelle qu’il y a deux ans un massacre marquait l’entrée de la France dans une nouvelle ère. "Le 7 janvier n’est pas un attentat comme les autres, écrit Riss. C’est un crime politique qui avait pour objectif de supprimer des idées et ceux qui les proclamaient. Ce jour-là, les victimes furent tuées en raison de leurs opinions politiques, de leurs écrits politiques, de leurs dessins politiques". Suit un long article de Fabrice Nicolino sur cette gauche qui s’est toujours couchée devant les despotes. Cette gauche qui applaudissait Staline et Mao, cette gauche trotskiste qui refusait de choisir entre l’Allemagne nazie et les démocraties de l’ouest. Cette gauche dont les héritiers préfèrent accuser Charlie Hebdo de racisme plutôt que d’affronter la complexité. Il les nomme un par un, Edwy Plenel, Alain Badiou, Frederic Lordon, Aude Lancelin, tous ceux qui, dès les lendemains de l’attentat, ont relativisé ou brandi l’islamophobie. "Merde et honte sur vous qui blablatez et serez les premiers à fuir quand tout cela tournera mal, conclut-il. L’évidence est que nous ne sommes pas du même monde. Nous du côté de la liberté avec ses faiblesses et ses ridicules. Vous, toujours près des maîtres et des tribunaux de l’esprit, toujours proches du knout". Alors, un peu de mémoire.

http://www.bondyblog.fr/201501140100/edwy-plenel-ces-monstres-sont-le-produit-de-notre-societe/#.WHO8je0UbCI

https://www.les-crises.fr/charlie-a-tout-prix-par-frederic-lordon/

http://limportant.fr/infos-politique/1/162248

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et ?Encore une fois je crois que vous confondez "cette" avec "la"

Fabrice Nicolino parle de complexité ....

Retournez en arrière et relisez-vous !  

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Encore une fois je crois que vous confondez "cette" avec "la"
Fabrice Nicolino parle de complexité ....

D'un autre coté, affirmer que Plenel a accusé Charlie de racisme et le considérer comme "toujours près des maîtres, toujours proches du knout" ne relève pas non plus franchement de "l'affrontement de la complexité".


Ceci dit, s'il y a par contre un trait vraiment caractéristique de TOUTE la gauche, c'est indubitablement la constance avec la quelle ils adorent se taper dessus les uns les autres.

PS/
Je n'aime ni Plenel ni ses déclarations suite à l'attentat de Charlie, je ne vais donc pas le défendre.
Ceci dit, je m'étonne qu'il vous hérisse apparemment tant que cela puisque le principal reproche qu'il faisait à Charlie est  "une forme de laïcisme, d’interprétation sectaire, dogmatique, dominante, exclusive de la laïcité" ?
Il me semble que vous partagez au moins cette dénonciation d'un "laïcisme intégriste" ?