attention aux manipulations de l'extrême-droite !

Extraits de : "Conscience Citoyenne Responsable" 15 nov. 2013 par 2ccr

La nouvelle extrème droite, newlook, prétend défendre les faibles et les minorités avec une inversion du sens devenue assez commune ces dernières années : car dans ces minorités est inclue la majorité dominante culturellement, victime de "racisme anti-blanc", la pâuvre civilisation occidentale menacée au quotidien par les hordes de barbares arrogants venus d'ailleurs. Cette tactique est mise en oeuvre notamment sur les principaux sites participatifs de l'extrême-droite française dont le plus connu est Français de Souche (fdesouche). Elle a même un nom, "l'écossaise". Qu'est-ce que l'écossaise ? Une stratégie d'envahissement des médias non-fascistes : il s'agit de faire passer les thématiques racistes, sans se faire démasquer comme un propagandiste militant et fasciste notoire. Elle consiste aussi à exagerer systématiquement le point de vue opposé, voire à singer bêtement des attitudes militantes.

(...)

La suite sur : https://2ccr.wordpress.com/2013/11/15/les-techniques-de-propagande-de-lextreme-droite/

=======================

http://www.hoaxbuster.com/

http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule

A l'approche des élections j'ai voulu modestement mettre en garde ceux qui "font confiance" un peu trop vite et son la proie rêvée des manipulateurs en tout genre !

Il est INDISPENSABLE, si l'on ne veut pas se laisser bêtement manipuler, de bien vérifier les sources des sujets et de les recouper avec d'autres sources très sérieuses qui ne manquent pas sur la toile.

Et la propagande du gouvernement, elle ne manipule personne, sans doute?

Du grandfred-like.
Il devrait demander des droits d'auteur.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Et la propagande du gouvernement, elle ne manipule personne, sans doute?

Oui on connait : TOUS POURRIS, L'UMPS etc... pareil en Italie avec le mouvement 5 étoiles etc., etc.

Ces technique-là je les entendais déjà il y a 45 ou 50 ans du temps de Tixier-Vignancourt : on dénonce la corruption des élites, toutes les élites et on est sûr que le petit peuple avide de sensationalisme va gober ça comme une mouche !!

On a eu d'ailleurs la preuve avec un certain nombre "d'affaires" concernant le Front National, que ce dernier était bel et bien un parti COMME LES AUTRES et n'échappait nullement à ce titre à la tentation de la corruption ou des magouilles !!!

Il faut faire très attention avant de se déclarer irréprochables ! D'autres (les socialistes) se sont livrés à ce perilleux exercice et en ont largement fait les frais !! Le populisme tel qu'incarné en France par le Front National est, et de loin, le pire manipulateur qui soit, sinon il n'aurait pas plus de 5 % des voix aux élections !!

Malheureusement, je m'étais donné la peine d'éditer tout l'article et "on" a jugé bon de n'en laisser qu'une petite partie, à charge pour les forumeurs de lire le reste sur le lien.

Je doute TRES FORT que ceux qui ne sont d'emblée d'accord sur aucune critique se donne la peine de le faire, à l'instar de ceux qui se sont permi de juger le film de Lucas Belvaux "Chez Nous" sans avoir vu autre chose qu'une courte bande-annonce !!

Ca commence par des bagarres; et ça finit par des camps de la Mort.

Point Godwin.

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/hugues_aufray_victime_d_une_manipulation_de_l_extreme_droite_382954

QUAND JE VOUS DIS QU'IL FAUT VRAIMENT REDOUBLER DE VIGILANCE !!!

Il y a 3 heures, O))) a dit :

Du grandfred-like.
Il devrait demander des droits d'auteur.

Tiens, c'est curieux, en tapant "beauf raciste" pour illustrer un autre sujet, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir ton avatar avec une redirection vers "forumfr" !!!

Mon avatar provient du jeu vidéo Doom, produit par ID software au début des années 1990, pour ta culture personnelle.
Le reste, c'est de la branlette trisomique de militant.

il y a 7 minutes, O))) a dit :

Mon avatar provient du jeu vidéo Doom, produit par ID software au début des années 1990, pour ta culture personnelle.
Le reste, c'est de la branlette trisomique de militant.

 

https://www.google.fr/search?hl=fr&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1680&bih=920&q=beauf+raciste&oq=beauf+raciste&gs_l=img.3...7565.12773.0.15034.13.13.0.0.0.0.91.490.13.13.0....0...1.1.64.img..0.7.123...0j0i30k1

Dans ce cas tu devrais porter plainte pour usurpation d'identité !!

Il y a 5 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

la majorité dominante culturellement, victime de "racisme anti-blanc", la pâuvre civilisation occidentale menacée au quotidien par les hordes de barbares arrogants venus d'ailleurs.

il y a 44 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Tiens, c'est curieux, en tapant "beauf raciste" pour illustrer un autre sujet, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir ton avatar avec une redirection vers "forumfr" !!!

Tu découvriras aussi celui de Kutta en recherche image signe que le topic a été référencé par google, rien de plus.

Il n'y a pas d'usurpation d'identité. Ce sont les algorithmes de google qui donnent ces résultats, parce que j'ai participé à ce topic.
D'ailleurs on retrouve l'avatar d'autres participants de ce forum dans les résultats de google image.

Edit: pas vu le message du dessus

IRIS    l'édito de Pascal BONIFACE

extraits de "Legrand repli, 3 questions à Nicolas Bancel et pascal Blanchard"

.../...

3; Comment expliquer que les chercheurs, qui ont une vraie connaissance du terrain, notamment des cités, soient écartés au profit de polémistes vindicatifs ?

Il y a deux series d'explications à ce phénomène indiscutable :

La première renvoie à la transformation du paysage audiovisuel depuis l'entrée des chaînes privées jusqu'à la sitution actuelle (TNT, bouquets...). Les chaînes d'information en continu ont joué un rôle important dans la spectacularisation de l'information favorisant les reflexions courtes et facilement compréhensibles, plutôt que celles d'universitaires, réputés ennuyeux et abscons. La concurrence entre ces chaînes a rendu de plus en plus nécessaire d'obtenir des interventions faisant grimper l'audience, au au détriment de toute analyse dialogique et en profondeur. Il est saisissant de constater que sur les principales chaînes, les émissions de débats intellectuels ont soit disparus soit ont été reléguées à des horaires confidentiels (à l'exception de Arte et France 5) et/ou à des heures les condamnant à un quasi-anonymat. De fait, le niveau de scientificité des principales vedettes du système (Zemmour, Finkielkraut, Fourest...) est à peu près égal à zéro, mais ce sont eux qui assurent la rentabilité des chaînes.

Par ailleurs, le tour de force des polémistes est d'avoir, par avance, disqualifiés les "sociologues" et autres ratiocineurs des sciences sociales. Ceux-ci sont accusé d'"angélisme" et d'être les vecteurs de la "pensée unique". Toutes les études qui travaillent sur le réel, à partir de l'empirie, sont donc d'emblée rejetées, au profit d'une logique "de bon sens", qui à défaut de s'adosser au réel, entend proférer des "vérités cachées" (tels par exemple pour Zemmour l'existence des races, la folie meurtrière des immigrés basanés ou encore la réhabilitation du régime de Vichy...)

Mais si un tel raz-de-marée a pu avoir lieu dans un contexte de régression politique généralisée, c'est bien parce qu'un public est demandeur de telles "informations". Dans ce cadre, il est incontestable que le Front National a gagné la bataille des idées. Ses thématiques ont percolé partout, et une large frange de la population, désabusée par les échecs de la gauche et de la droite, fatiguée du théâtre d'ombre de partis politiques vidés de toute représentativité et vivant en vase clos, inquiets et fragilisés par la mondialisation, bref une majorité composée d'une partie du monde ouvrier et des classes moyennes, veut et cherche des réponses simples à des problèmes complexes. Ces polémistes leur servent sur un plateau, avec en plus le délicieux sqentiment de la transgression de la soi-disant "pensée unique"...Et pendant ce temps-là, une large frange de l'université française s'est repliée sur elle-même, n'a pas su s'imposer et ouvrir de nouveaux espaces de débats, ni s'ouvrir aux enjeux internationaux. La peur aussi de certains sujets à la marge (immigration, colonisation,racisme...) a exclu les universitaires.  .../...

Il y a 1 heure, Skanderbeg a dit :

 

 

Il est temps que la France se réveille!

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

 

 

Pas sûr qu'il vote encore socialiste.

Il faudrait que fx. et cie fassent la même expérience, eux qui s'évertuent à minimiser sans cesse le racisme antiblanc.

il y a 8 minutes, Skanderbeg a dit :

Il faudrait que fx. et cie fassent la même expérience, eux qui s'évertuent à minimiser sans cesse le racisme antiblanc.

Curieusement ils n'ont pas d'opinion sur ce genre de comportement.

D'humiliation, de provocation.

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Pas sûr qu'il vote encore socialiste.

Ca tombe bien !! Voilà le type même de la manipulation d'extrème-droite !!

La video, ainsi qu'une quarantaine du même acabit, a été mise en ligne par un certain Christian HOFER (alias Alyth the great)

qui officie, entre autres sur le site riposte laïque, site d'extrême-droite s'il en est !

https://ripostelaique.com/author/christian-hofer

https://www.youtube.com/channel/UCaF7DkgqoTEfK2Wyi99GYZw

il y a 5 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Ca tombe bien !! Voilà le type même de la manipulation d'extrème-droite !!

La video, ainsi qu'une quarantaine du même acabit, a été mise en ligne par un certain Christian HOFER (alias Alyth the great)

qui officie, entre autres sur le site riposte laïque, site d'extrême-droite s'il en est !

https://ripostelaique.com/author/christian-hofer

https://www.youtube.com/channel/UCaF7DkgqoTEfK2Wyi99GYZw

Et pourquoi serait ce la propagande, c'est un montage ou c'est vrai?

On sait bien que ce n'est pas média part qui va sortir cette vidéo ou un article la dessus.