Des catholiques veulent rendre à l’Eglise sa virilité

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ça c'est le problème avec les religieux de la Raison court terme croyant en la fin des temps . D'ici là Jacky les hommes auront peut être trouvé le moyen de se barrer par une pliure  d'espace temps , en quelques milliards d'année Dieu seul sait de quoi nous serons capables ...

Yapake les bactéries Jacky . Nous sommes peut être des tueurs mais aussi des rêveurs , l'impossible n'est jamais sur . L'homme a déjà envoyé une part de lui hors du système solaire . Bienvenue au lanceur électrique et demain ?

 

en quoi le fait de "fuir" nous empêcherait de disparaître, DDR car l'être humain est l'enfant de sa Terre, en allant ailleurs si cela est possible, nous deviendront autre chose... mais sûrement plus un être humain... toute espèce a une date de péremption, DDR, c'est ce qui détermine la plasticité de la vie. entre nous, les bactéries sont virtuellement immortelles... belle exemple de longévité, non! dois-je croire que la complexité du vivant entraine une mortalité programmée? de plus, le fin de notre système solaire n'est pas la fin du vivant pour l'univers dans son entier. nous ne sommes pas le nombril de l'univers. si le fait d'envisager la fin de notre système est, pour toi, penser à court terme que dire alors de nous-mêmes dans cet univers? je t'embrasse, jacky. 

Il y a 8 heures, Kutta a dit :

Tu te bases sur quoi pour dire ça? C'est juste le fruit de ta réflexion? 

je me base sur mes études en paléologie et en géologie... es-tu allé sur le terrain? c'est éreintant!!! mais que de plaisir quand du doigt, on sent que quelque chose se dessine... peux-tu me dire, si dieu était là, le pourquoi de la grande extinction du permien? dis-moi un peu pourquoi dieu avec ses "traps de Sibérie" anéantit une grande partie des reptiles mammaliens dont nous descendons?   

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je me base sur mes études en paléologie et en géologie... es-tu allé sur le terrain? c'est éreintant!!! mais que de plaisir quand du doigt, on sent que quelque chose se dessine... peux-tu me dire, si dieu était là, le pourquoi de la grande extinction du permien? dis-moi un peu pourquoi dieu avec ses "traps de Sibérie" anéantit une grande partie des reptiles mammaliens dont nous descendons?   

Donc tu te bases sur des observations et des conclusions humaines pour déduire que Dieu n'existe pas?

il y a 10 minutes, S.A.S a dit :

Les hommes ont éprouvés le besoin de se créer des dieux à leur image pour pouvoir les manipuler à loisirs .

A l'époque d'aujourd'hui la science est devenue le dieu des hommes et pour certaines personnes ... la religion ( essaye ) de compenser le vide de leurs vies .

Il ne faut pas oublier que pour les athées ... dieu ... c'est eux mêmes .

A chacun sa croyance ... ou sa foi .

nous ne sommes pas des dieux, nous sommes des animaux ayant un néocortex, certains s'en servent, d'autres préfèrent rester au stade du tronc cérébral... c'est au choix! je plaisante. jacky.

il y a 3 minutes, Kutta a dit :

Donc tu te bases sur des observations et des conclusions humaines pour déduire que Dieu n'existe pas?

 

je me base sur des preuves matérielles, tangibles, calculables, quantifiables et reproductibles qui m'amènent à écrire que sans nous, dieu et les dieux n'existeraient pas. réponds moi sur mon observation. merci, jacky.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

nous ne sommes pas des dieux, nous sommes des animaux ayant un néocortex, certains s'en servent, d'autres préfèrent rester au stade du tronc cérébral... c'est au choix! je plaisante. jacky.

je me base sur des preuves matérielles, tangibles, calculables, quantifiables et reproductibles qui m'amènent à écrire que sans nous, dieu et les dieux n'existeraient pas. réponds moi sur mon observation. merci, jacky.

Alors si on raisonne d'un point de vue logique et rationnel...

Comment peux tu utiliser des preuves matérielles pour justifier ce qui est immatériel car relevant de la foi? Est-ce que la notion de preuve ne serait pas à relativiser?  Une preuve est-elle toujours tangible? Quantifiable? Reproductible? Cela voudrait dire qu'elle s'inscrit toujours dans le même référentiel, et qu'on utilise les mêmes outils de mesure. 

Éclaire mon esprit juvénile ma chère mamie....

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

 

je me base sur des preuves matérielles, tangibles, calculables, quantifiables et reproductibles qui m'amènent à écrire que sans nous, dieu et les dieux n'existeraient pas. réponds moi sur mon observation. merci, jacky.

Euh..Jacky...non. Ne te lance pas là-dedans...tu vas pas t'en sortir.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

nous ne sommes pas des dieux, nous sommes des animaux ayant un néocortex, certains s'en servent, d'autres préfèrent rester au stade du tronc cérébral... c'est au choix! je plaisante. jacky.

Oui ... on peut même dire que nous sommes des microbes insignifiant face aux milliard d'années de nos galaxies .

Des prétentieux microbes qui pensent connaître beaucoup de choses face au vide infinie de l'univers .

L'humilité n'est pas dans la nature de l'homme . Par contre nul effort pour y trouver l'orgueil à foison .

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

en quoi le fait de "fuir" nous empêcherait de disparaître, DDR car l'être humain est l'enfant de sa Terre, en allant ailleurs si cela est possible, nous deviendront autre chose... mais sûrement plus un être humain... toute espèce a une date de péremption, DDR, c'est ce qui détermine la plasticité de la vie. entre nous, les bactéries sont virtuellement immortelles... belle exemple de longévité, non! dois-je croire que la complexité du vivant entraine une mortalité programmée? de plus, le fin de notre système solaire n'est pas la fin du vivant pour l'univers dans son entier. nous ne sommes pas le nombril de l'univers. si le fait d'envisager la fin de notre système est, pour toi, penser à court terme que dire alors de nous-mêmes dans cet univers? je t'embrasse, jacky. 

Mais qui vous parle de fuir ???????

Je bosse dans le spatial jacky, l'être humain et  ci ou ca , c'est vous qui le dites, c'est votre croyance . Qu'en sera t'il dans mille ans ?

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

nous ne sommes pas des dieux, nous sommes des animaux ayant un néocortex, certains s'en servent, d'autres préfèrent rester au stade du tronc cérébral... c'est au choix! je plaisante. jacky.

je me base sur des preuves matérielles, tangibles, calculables, quantifiables et reproductibles qui m'amènent à écrire que sans nous, dieu et les dieux n'existeraient pas. réponds moi sur mon observation. merci, jacky.

Mais vous ne vous appuyez sur rien de tout ça pour écrire le futur de l'humanité, sous des couverts scientifiques . C'est mal et peu scientifique .

Il y a 15 heures, chanou 34 a dit :

Euh..Jacky...non. Ne te lance pas là-dedans...tu vas pas t'en sortir.

 

salut chanou et bonne année!!! mais si, une preuve est toujours matérielle, calculable, quantifiable, reproductible dans les faits... c'est ce qui en fait sa qualité. tu n'es pas d'accord avec cela? diantre! tu m'étonnes... mauvaise nouvelle, Boubou est quasi aveugle, elle se cogne dans les meubles, du coup, elle refuse de sortir!

Pépère est splendide, malgré son infection virale... bref, j'attends avec horreur la mort de ma Boubou. en avril, elle entrera dans sa 18ème année. quand je repense au petit chiot qu'elle fut! cela me broie le coeur! bises, jacky.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais vous ne vous appuyez sur rien de tout ça pour écrire le futur de l'humanité, sous des couverts scientifiques . C'est mal et peu scientifique .

je m'appuie sur la physique, DDR. à part ça, tu projettes tes désirs pour des réalités. tu m'en vois  bien marrie! 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais qui vous parle de fuir ???????

Je bosse dans le spatial jacky, l'être humain et  ci ou ca , c'est vous qui le dites, c'est votre croyance . Qu'en sera t'il dans mille ans ?

ce n'est en aucun cas une croyance, DDR. un biotope détermine l'orientation du vivant et de lui-même par les interactions créées avec celui-ci. tout au long de nos 3 millions d'années d'existence ( à la louche!), nous avons changé avec le biotope total de Bouboule si peu aimée. et ça, c'est un fait indéniable. et cela continuera jusqu'au moment où toute forme de vie sera détruite irrémédiablement par Sol entrant en expansion. 

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

salut chanou et bonne année!!! mais si, une preuve est toujours matérielle, calculable, quantifiable, reproductible dans les faits... c'est ce qui en fait sa qualité. tu n'es pas d'accord avec cela? diantre! tu m'étonnes... mauvaise nouvelle, Boubou est quasi aveugle, elle se cogne dans les meubles, du coup, elle refuse de sortir!

Pépère est splendide, malgré son infection virale... bref, j'attends avec horreur la mort de ma Boubou. en avril, elle entrera dans sa 18ème année. quand je repense au petit chiot qu'elle fut! cela me broie le coeur! bises, jacky.

je m'appuie sur la physique, DDR. à part ça, tu projettes tes désirs pour des réalités. tu m'en vois  bien marrie! 

La physique ne te dit pas ce qui sera possible ou non dans mille ans Jacky . Tu ne t'appuie sur donc sur rien et lis dans le marc de café . Idem pour ce que sera ou ne sera pas l'homme dans 1000 ans. Il y a 60 ans Huxley etait de la SF. Ce n'en est plus .

Il y a 15 heures, Kutta a dit :

Alors si on raisonne d'un point de vue logique et rationnel...

Comment peux tu utiliser des preuves matérielles pour justifier ce qui est immatériel car relevant de la foi? Est-ce que la notion de preuve ne serait pas à relativiser?  Une preuve est-elle toujours tangible? Quantifiable? Reproductible? Cela voudrait dire qu'elle s'inscrit toujours dans le même référentiel, et qu'on utilise les mêmes outils de mesure. 

Éclaire mon esprit juvénile ma chère mamie....

 peux-tu me dire, si dieu étant là, le pourquoi de la grande extinction du permien? dis-moi un peu pourquoi dieu avec ses "traps de Sibérie" anéantit une grande partie des reptiles mammaliens dont nous descendons? il y a une chose que vous oubliez, ce sont ce qui est dit de dieu: omniscient, larousse 2014, qui sait tout. omnipotent, toujours le même larousse: dont l'autorité est absolue; tout puissant. éternel, idem: qui a ni commencement, ni fin. universel, idem: qui concerne le cosmos, l'univers; planétaire; qui embrasse la totalité des êtres et des choses; qui a la connaissance de tout et qui s'applique à tout et pour tout. donc chère Kutta, si vous, les croyants, refusez à dieu d'être dieu, dis-moi un peu le pourquoi des discussions? et je te prie de répondre à mes questions initiales, merci, jacky.   

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais qui vous parle de fuir ???????

Je bosse dans le spatial jacky, l'être humain et  ci ou ca , c'est vous qui le dites, c'est votre croyance . Qu'en sera t'il dans mille ans ?

mille ans, DDR, ne sont rien au niveau terrestre ni même pour le vivant. bosser dans le spatial est plus qu'intéressant, es-tu un théoricien en physique ou en astrophysique? 

PS :Je pense qu'il serait plus réaliste ( judicieux ) de penser à court terme ( sur une période ) de 100 ans ... que de penser à moyen terme ou à très long terme sur une période de 1000 à 10.000 ans .

Toutes les grandes choses , ont eu de modestes commencements .

Si nous prenons des mesures concrètes au niveau du taux de pollution de notre planète ... nous devons en constater les premiers effets sur une courte période ... ( une vie ) en conséquence .

C'est justement parce que de trop nombreuses personnes pensent à très long terme ... qu'elles ne réalisent pas que le danger est déjà installé depuis quelques temps déjà . Dire que nous avons le temps , pour traiter le réchauffement climatique est une folie .

Commençons petit , mais sur des bases solides ... car c'est sur de solide base que l'on peut construire de gigantesques édifices .

On ne peut pas poser un toit sur une maison qui n'a pas de mur .

Et construire un mur porteur  ( pour une maison ) sur du sable ... ne peut garantir la sécurité de ses occupants .

PS : je viens de voir le sujet original ... désolé d'avoir dévié du topic .

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

mille ans, DDR, ne sont rien au niveau terrestre ni même pour le vivant. bosser dans le spatial est plus qu'intéressant, es-tu un théoricien en physique ou en astrophysique? 

Je ne suis précisément pas un théoricien mais un praticien de l'industrie spatiale . La théorie ne dit pas le futur et la théorie nous laisse entrevoir que l'univers propose peut être des chemins de traverse . Il y a à peine un peu plus d'un siècle Jacky on pensait ether nous en en sommes loin, donc un peu de modestie s'impose, ce que sera la théorie dans 1000 ans et ce que sera la pratique vous n'en savez rien. Mais rien de rien !

Pourtant comme vous le dites 1000 ans c'est court .

La seule vérité de l'homme dans l'univers est socratique:

"Tout ce que je sais est que je ne sais rien".

il y a 50 minutes, querida13 a dit :

La seule vérité de l'homme dans l'univers est socratique:

"Tout ce que je sais est que je ne sais rien".

un sain d'esprit , qui n'a pas eu de révélation , de sa terre natale !! 

Ces catholiques la sont sans doute des lecteurs ( ameres) de Nietzsche.

Car qu'est ce qu'il a descendu leur virilité !

J'ai du mal à croire en ce dieu qui se prétend être AMOUR et qui permet la guerre, la famine, l'orphelin, la souffrance du prématuré, la mater dolorosa, le meurtre, le sacrifice et la torture de son propre fils, la victime des tremblements de terre ensevelie vivante ...Viriliser l'église...à quoi bon...Puisque c'est de compassion et de solidarité voire de consolation et de chaleur humaine  dont ont surtout besoin ceux qui souffrent l'existence.