Les 35 heures, Mr.Fillon, les 35 heures !!

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

La on constate encore mieux l'effet époustouflant des 35h . Ce serait intéressant de mettre en parallèle le coût de la mesure . Par contre 2 points de chômage en moins avec la reprise de la croissance en 95/96 suite à la récession . Et avant 2008 sous Sarkozy on était sous les 8 ...

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

(...)

Il faudrait plutôt s'orienter, si ce n'est immédiatement sur des 30 h, mais sur l'aménagement de cette future option ; avec par exemple,des dégrèvements d'heures sup dans des TPE ou certains metiers qui les dépasseraient - au lieu de baisser les charges sur TOUTES les entreprises - fût- ce des megas-boîtes à la Mulliez.. et abandonner la lutte contre l'évasion fiscale..

 

 « La fraude fiscale fait perdre entre 60 et 80 milliards d’euros par an à la France. La somme monte à 1 000 milliards pour l’Union européenne, explique le sénateur communiste Éric Bocquet. Quand on nous dit que nous vivons au-dessus de nos moyens, c’est faux. Toutes ces richesses qui nous échappent ne sont pas liées à un dysfonctionnement de la machine capitaliste, c’est au contraire au cœur du système. »

http://www.humanite.fr/les-freres-bocquet-veulent-imposer-la-lutte-contre-la-fraude-fiscale-au-coeur-de-la-presidentielle   l'article !  

« François Fillon veut supprimer 500 000 postes de fonctionnaires au nom de la réduction de la dépense publique, mais il ne dit jamais un mot sur la fraude et l’optimisation fiscale. Nous devons mener ce combat pour nos sociétés démocratiques et conquérir la maîtrise publique de la finance. »

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non c'est pas sur . Ca peut booster les industries à faible marge . C'est rigolo ce qui était un pari tout à l'heure redevient une certitude , contredite par les pays bas , pays scandinaves , Singapour , US , ... ? Je ne parle évidemment que de taux de chômage puisque c'est le seul critère que vous prenez en compte . Sinon on peut rediscuter en prenant en compte cout sur les finances publiques, dettes , bien être etc ...

Moi je parle de la France, un pays sans syndiqués et où on se suicide au travail, donc très éloigné des pays que vous citez.

La proposition d'augmenter les heures légales chez nous sera appliquée à la lettre et augmentera le chômage. Il ne faut pas oublier que notre pays à la plus forte productivité du monde.

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Moi je parle de la France, un pays sans syndiqués et où on se suicide au travail, donc très éloigné des pays que vous citez.

La proposition d'augmenter les heures légales chez nous sera appliquée à la lettre et augmentera le chômage. Il ne faut pas oublier que notre pays à la plus forte productivité du monde.

Oui, tu as raison ! Fi de tous ces C/C HS , les liens suffisent ! 

Travailler moins, travailler mieux, travailler toutes et tous ! C'est la logique ! 

 85 millions des européens vivent sous le seuil de pauvreté,( 8.5 milions en France) et 60 % des nouveaux emplois créés sont des emplois à temps partiel, précaires en grande majorité.

Les nationalismes, le racisme et la xénophobie sont les autres conséquences de ces politiques désastreuses, entraînant les peuples européens à s’opposer entre eux sur fond de haine et de violences.

Déréglementer la législation du travail et augmenter la durée légale du travail dans ce contexte, c’est tout simplement faire basculer plusieurs dizaines de millions de personnes dans le chômage et la pauvreté.

Appliquons simplement les lois constitutionnelles et démocratiques 

Le travail est un DROIT !

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Encore une fois j'ai évoqué la problématique du dialogue social en France. Donc je suis plutôt d'accord avec vous,

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Moi je parle de la France, un pays sans syndiqués et où on se suicide au travail, donc très éloigné des pays que vous citez.

La proposition d'augmenter les heures légales chez nous sera appliquée à la lettre et augmentera le chômage. Il ne faut pas oublier que notre pays à la plus forte productivité du monde.

Ce qui ne veut toujours pas dire que ça augmentera le chômage, Le passage à 35h voir les courbes, a changé en gros qued et à coûté à l'état , pourquoi voulez vous que l'augmenter change quoique ce soit ?

Au mieux sans négo ça fait baisser le coût du travail et ça peut donc créer de l'emploi . Ou alors ça permet de sucrer des allègements de charges des x% de diminution du coût horaire ce qui renflouera les caisses dans le rouge de l'état . Enfin en appliquant juste des raisonnements un peu simplistes bien sur  . Donc tout à l'heure vous pariiez que, à juste titre , et maintenant badadboum ça devient un fait limite scientifique. Ce n'est pas sérieux . Fillon parie que le fait de coller le plafond au taquet européen forcera les partenaires à négocier, c'est un pari . Sinon on peut aussi s'interroger pourquoi le taux de syndicalisation est même inférieur à celui des US , peut être faut il aussi travailler de ce côté là , dynamiter le MEDEF et la CGT, UNSA etc ?

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

 « La fraude fiscale fait perdre entre 60 et 80 milliards d’euros par an à la France. La somme monte à 1 000 milliards pour l’Union européenne, explique le sénateur communiste Éric Bocquet. Quand on nous dit que nous vivons au-dessus de nos moyens, c’est faux. Toutes ces richesses qui nous échappent ne sont pas liées à un dysfonctionnement de la machine capitaliste, c’est au contraire au cœur du système. »

http://www.humanite.fr/les-freres-bocquet-veulent-imposer-la-lutte-contre-la-fraude-fiscale-au-coeur-de-la-presidentielle   l'article !  

« François Fillon veut supprimer 500 000 postes de fonctionnaires au nom de la réduction de la dépense publique, mais il ne dit jamais un mot sur la fraude et l’optimisation fiscale. Nous devons mener ce combat pour nos sociétés démocratiques et conquérir la maîtrise publique de la finance. »

 

Info de l'Humanité .

Je propose que l'on expédie d'urgence le porte-avions Ch. de Gaulle pour bombarder les paradis fiscaux

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Oui, tu as raison ! Fi de tous ces C/C HS , les liens suffisent ! 

Travailler moins, travailler mieux, travailler toutes et tous ! C'est la logique ! 

 85 millions des européens vivent sous le seuil de pauvreté,( 8.5 milions en France) et 60 % des nouveaux emplois créés sont des emplois à temps partiel, précaires en grande majorité.

Les nationalismes, le racisme et la xénophobie sont les autres conséquences de ces politiques désastreuses, entraînant les peuples européens à s’opposer entre eux sur fond de haine et de violences.

Déréglementer la législation du travail et augmenter la durée légale du travail dans ce contexte, c’est tout simplement faire basculer plusieurs dizaines de millions de personnes dans le chômage et la pauvreté.

Appliquons simplement les lois constitutionnelles et démocratiques 

Le travail est un DROIT !

 

 

 

Quel est le taux de pauvreté dans le paradis communiste de Cuba ?

Salaire moyen, 19$ par mois et des tickets de rationnement, hummm, y a bon coco !

Ne parlons pas de la Corée du Nord....

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Info de l'Humanité .

Je propose que l'on expédie d'urgence le porte-avions Ch. de Gaulle pour bombarder les paradis fiscaux

Et ?

Il est faux que Fillon veut supprimer 500 000 fonctionnaires et ne dit mot sur l'évasion fiscale ?

Il est faux que l'évasion fiscale atteint entre 60 et 80 milliards d'euros par an en France ?

Info du Figaro, de Capital, de l'Expansion aussi ?

l'Europe et les USA n'ont pas attendu vos excellentes propositions pour en avoir...

http://www.capital.fr/a-la-une/interviews/la-fraude-fiscale-fait-perdre-a-la-france-entre-60-et-100-milliards-d-euros-par-an-1135842

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/racket-fiscal-des-multinationales-la-revanche-des-etats_1858791.html

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/04/04/29006-20160404ARTFIG00270-les-chiffres-affolants-de-l-evasion-fiscale-dans-le-monde.php

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Tu préfères donc l'avis via des statistiques que ta propre opinion ?

Il n'y a jamais d'occasion où tu t'es rendu compte que les statistiques ne correspondaient pas à tes observations et expériences ?

Et toi, tu ne t'es jamais rendu compte des énormités que tu profères. 

Je ne vais même pas essayer de t'expliquer. C'est perdu d'avance.

Par contre, il y a une question qui me taraude. Toi qui est si doué, qui sait tout, mieux que tous les experts que l'on puisse trouver. Mais que fais-tu à perdre ton temps sur ce Forum ? Que n'es-tu à parcourir le monde pour prodiguer tes conseils aux grands de ce monde, ou bien à aller donner des conférences aux psychiatres pour leur apprendre leur boulot, ou encore à révolutionner l'informatique. 

Que de talents gâchés.

il y a 6 minutes, Tar Baby a dit :

Et toi, tu ne t'es jamais rendu compte des énormités que tu profères. 

je ne vais même pas essayer de t'expliquer. C'est perdu d'avance. 

Non n'explique pas, tu es déjà bien assez pénible sans... 

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Non n'explique pas, tu es déjà bien assez pénible sans... 

J'ai rajouté quelque chose à mon post. Tu m'as cité trop vite. 

Et j'en ai autant à ton service. 

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

 

Il est faux que l'évasion fiscale atteint entre 60 et 80 milliards d'euros par an en France ?

 

@Anatole1949 

http://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201207/evasion_fiscale_combien_cela_coute_il.html

Le rapport chiffre entre 30 et 36 milliards le coût minimum pour l’Etat français de l’évasion fiscale

Le delta vient sans doute du fait que 80 milliards non déclarés donc d'évasion fiscale ne génèrent pas 80 milliards dans les caisses de l'état . Contrairement à la doxa ça ne permet pas de rembourser la dette , puisque les intérêts à eux seuls représentent grosso modo cette somme, donc la dette reste . Il n'en demeure pas moins qu'il y a des branchages qui se perdent . @bibifricotirembourser les intérêts ce n'est pas rembourser la dette .

Il manque un rapport 50 .

Il y a 12 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Et ?

Il est faux que Fillon veut supprimer 500 000 fonctionnaires et ne dit mot sur l'évasion fiscale ?

Il est faux que l'évasion fiscale atteint entre 60 et 80 milliards d'euros par an en France ?

Info du Figaro, de Capital, de l'Expansion aussi ?

l'Europe et les USA n'ont pas attendu vos excellentes propositions pour en avoir...

http://www.capital.fr/a-la-une/interviews/la-fraude-fiscale-fait-perdre-a-la-france-entre-60-et-100-milliards-d-euros-par-an-1135842

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/racket-fiscal-des-multinationales-la-revanche-des-etats_1858791.html

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/04/04/29006-20160404ARTFIG00270-les-chiffres-affolants-de-l-evasion-fiscale-dans-le-monde.php

Il n'a pas dit qu'il allait supprimer 500.000 fonctionnaire en 15 jours, vous savez ce que  représente ce nombre de fonctionnaires dans des administration qui se superposent pour obtenir une signature ou un cachet, le  budget est énorme !

Evasion fiscale, peu importe le montant, comment voulez-vous faire concrètement, attaquer tous les paradis fiscaux ce qui vous coutera plus cher que l'évasion et certainement pour un résultat nul ?

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire, bien entendu, mais ce n'est pas cela qui fera que le chômage baissera à 5 % !

Ce genre de discours c'est du même style que de vouloir quitter l'Euro ou mettre des frontières avec des barbelés partout, c'est du populisme à dix balles.

Déjà la Grande-Bretagne avec son Brixit nous menace publiquement l'Europe de transformer le pays en un paradis fiscal ...

Vous aller débarquer à Londres ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au mieux sans négo ça fait baisser le coût du travail et ça peut donc créer de l'emploi . Ou alors ça permet de sucrer des allègements de charges des x% de diminution du coût horaire ce qui renflouera les caisses dans le rouge de l'état

Ou encore augmentera la rétribution des dirigeants et actionnaires et diminuera les embauches en faisant sombrer les caisses de l'Etat. A observer l'actualité actuelle, cette dernière probabilité est à considérer avec beaucoup de sérieux.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Evasion fiscale, peu importe le montant, comment voulez-vous faire concrètement, attaquer tous les paradis fiscaux ce qui vous coutera plus cher que l'évasion et certainement pour un résultat nul ?

Fillon a calculé combien ça coûterait de s'attaquer aux paradis fiscaux ?

En attendant la France a récupéré 7 milliards, le résultat n'est pas si nul. Pour empêcher l'évasion fiscale il suffit d'une volonté politique à l'échelle de l'Europe, c'est aussi simple que ça.

il y a 54 minutes, bibifricotin a dit :

Ou encore augmentera la rétribution des dirigeants et actionnaires et diminuera les embauches en faisant sombrer les caisses de l'Etat. A observer l'actualité actuelle, cette dernière probabilité est à considérer avec beaucoup de sérieux.

Les deux possibilités existent ,vous avez raison, tout comme il faut considérer avec sérieux la possibilité qu'un abaissement de la durée légale à 32h scelle le sort d'une désindustrialisation encore plus rapide , notamment dans les industries à très faible marge .

Le problème c'est que si l'impétrant change ensuite de direction car après une expérimentation d'un an ou un changement de contexte , il s'aperçoit qu'on va droit dans le mur, il sera alors immanquablement accusé d'avoir trahi le programme . Les plans quinquennaux c'est bien , mais l'essai et le tâtonnement dans un monde complexe sont devenus incontournables  .

Il y a 7 heures, bibifricotin a dit :

Fillon a calculé combien ça coûterait de s'attaquer aux paradis fiscaux ?

En attendant la France a récupéré 7 milliards, le résultat n'est pas si nul. Pour empêcher l'évasion fiscale il suffit d'une volonté politique à l'échelle de l'Europe, c'est aussi simple que ça.

Effectivement pas nul, mais quand on en écoute certains, on croirait que cette seule chasse réglerait tous les problèmes.

L'évasion fiscale à ce niveau là (milliards), concerne des sociétés qui savent se défendre, rien à voir avec les quelques centaines de milliers d'Euros planqués par un Cahuzac, beaucoup aussi crient au scandale (avec raison), mais seulement l'impôt + pénalités sur ces sommes  cachées seront encaissés par l'Etat.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Effectivement pas nul, mais quand on en écoute certains, on croirait que cette seule chasse réglerait tous les problèmes.

L'évasion fiscale à ce niveau là (milliards), concerne des sociétés qui savent se défendre, rien à voir avec les quelques centaines de milliers d'Euros planqués par un Cahuzac, beaucoup aussi crient au scandale (avec raison), mais seulement l'impôt + pénalités sur ces sommes  cachées seront encaissés par l'Etat.

Mais pour les sociétés la mesure est encore plus simple, il suffit d'obliger les entreprises à détailler leur activité par pays.

Pour le reste de votre discours, je suppose que vous vouliez absolument placer le nom de Cahuzac, car autrement c'est totalement incompréhensible.

Beaucoup d'entreprises ne peuvent embaucher à temps plein, ni même à mi-temps!

Seulement 1% de très grandes entreprises en France, ne pas l'oublier!

Le temps partiel est donc excellent pour y remédier et permettre de travailler à temps complet en ayant plusieurs employeurs dans une semaine!

La robotisation a "volé" le travail des travailleurs sans pour autant supprimer la pénibilité!

https://www.senat.fr/questions/base/2011/qSEQ110217120.html

Les 35h....

Il y a 20 heures, bibifricotin a dit :

Mais pour les sociétés la mesure est encore plus simple, il suffit d'obliger les entreprises à détailler leur activité par pays.

Pour le reste de votre discours, je suppose que vous vouliez absolument placer le nom de Cahuzac, car autrement c'est totalement incompréhensible.

Cahuzac = fraude fiscale et Bibifricotin en parlait, d'où ma réponse.

Pour une entreprise, il suffit de mettre son siège social ailleurs.