homeopathie

il y a 33 minutes, Quasi-Modo a dit :

Oui mais enfin l'animal ne sait même pas qu'on lui donne un médicament!

Le nourrisson non plus d'ailleurs.

 

Absolument.

il y a 25 minutes, art-chibald a dit :

L'homéopathie guérit certaines choses mais pas l'étroitesse d'esprit

Oui oui bien sûr, certaines choses, et même des choses certaines sauf, justement les maladies dont je parle, et ta coucourde peut faire 10 mètres d'ouverture, ça n'y change pas grand chose.

Rappel : tout sauf les maladies virales, génétiques, bacteriennes, parasitaires, c'est à dire les vraies maladies qui tuent les gens à travers le monde.

A moins que tes connaissances médicales ne soient à la hauteur de celles en physique fondamentale, auquel cas...

Tiens, un petit coup de coccinum, ebn latin, évidemment...

http://www.dur-a-avaler.com/oscillococcinum-laboratoires-boiron-placebo-inutile-onereux-homeopathie-grippe/

il y a 1 minute, philkeun a dit :

Oui oui mon gland, certaines choses, et même des choses certaines sauf, justement les maladies dont je parle, et ta coucourde peut faire 10 mètres d'ouverture, ça n'y change pas grand chose.

Rappel : tout sauf : virales, génétiques, bacteriennes, parasitaires, c'est à dire les vraies maladies qui tuent les gens à travers le monde.

A moins que tes connaissances médicales ne soient à la hauteur de celles en physique fondamentale...

Tu confirmes ce que j'ai écrit

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Après j'ai comme un doute sur la possible réduction de l'homéopathie à l'effet placebo

Oui, moi aussi. Mais sans molécule, sans principe actif, sans mémoire de l’eau, qu’est-ce qui reste ?

il y a 3 minutes, Garalacass a dit :

Oui, moi aussi. Mais sans molécule, sans principe actif, sans mémoire de l’eau, qu’est-ce qui reste ?

Euh...le bondieu ! , et il est grand...(moins que la méthode Coué, toutefois...)

Que homéopathiee soit un placébo je ne sais pas, mais on peux se demander si beaucoup de médicaments allopathique ne le sont pas quand on voit qu'il faut 5 jours ou une semaine de traitement pour une angine, otite ou gros rhume alors que avec des huiles essentielles ça passe en moins de 48 h. On prendrait rien on se soignerai aussi vite.

Perso j'ai jamais essayer l'homéopathie pour moi le phytothérapie c'est le plus efficace, accessible et peut cher, mais je reste ouvert. J'ai déjà eu des connaissances l'utilisant chez des animaux et chez des proches sans leur dire avec de bon résultats.

il y a 24 minutes, philkeun a dit :

Euh...le bondieu ! , et il est grand...(moins que la méthode Coué, toutefois...)

Ou des choses qui te dépassent . Tu n'avais pas pensé à ça ? Ou tu considères que rien ne peut te dépasser !!!

Misère humaine, comment peut elle tomber aussi bas ?

Il y a 1 heure, Garalacass a dit :

Oui, moi aussi. Mais sans molécule, sans principe actif, sans mémoire de l’eau, qu’est-ce qui reste ?

Rien. Ah si, de l'eau hors de prix au litre.

il y a 6 minutes, art-chibald a dit :

Ou des choses qui te dépassent . Tu n'avais pas pensé à ça ? Ou tu considères que rien ne peut te dépasser !!!

 

Misère humaine, comment peut elle tomber aussi bas ?

S'il est bien des choses qui me dépassent, ce ne sont certainement pas des élucubrations.

J'attends toujours un commentaire au sujet de l'homeopathie qui guérit tout sauf les vraies maladies, et je peux l'attendre longtemps avec un charlot de ton calibre.

à l’instant, philkeun a dit :

S'il est bien des choses qui me dépassent, ce ne sont certainement pas des élucubrations.

J'attends toujours un commentaire au sujet de l'homeopathie qui guérit tout sauf les vraies maladies, et je peux l'attendre longtemps avec un charlot de ton calibre.

Tu pourrais me citer où j'affirmais que ça guérissait tout ?

Alors tu considères comme "élucubrations" tout ce que tu ne comprends pas ? Deux options s'offrent à toi alors, tu es l'intelligence suprême qui peut juger les "inférieurs", ou alors tu ne l'es pas assez pour comprendre que certaines choses t'échappent.

Fais ton choix  

Il y a 2 heures, art-chibald a dit :

L'homéopathie guérit certaines choses mais pas l'étroitesse d'esprit

 

Pour ceux qui ne savent pas, un anti viral homéopathique n'est pas une substance qui va tuer le virus. C'est une substance qui va faire croire à l'organisme qu'il est attaqué par un virus et ainsi déclencher ses mécanismes de défense, c'est le principe de base du vaccin. Un médicament homéopathique ne fait que déclencher des réactions ciblées de l'organisme.

De telles conneries sont carrément dangereuses.

Tu sais quoi, tu t'inocules le virus de la poliomyélite, et après tu bouffes 3 pilules de Meburnum 45 ch, puis tu reviens parler médecine, ok ?

Même les homéopathes n'oseraient pas raconter de telles salades...

Pour commencé, nous ne réagissons pas tous de la même aux molécules des médicaments allopathiques. Je pense que pour l'homéopathie, il en est de même. Nous n'avons certainement pas tous la même sensibilité face à cette méthode. Nous sommes tous différents. 

Il est dommage de nier complètement les effets de l'homéopathie car elle est un plus. Elle évite de nombreuses fois l'utilisation systématique d'antibiotiques. C'est toujours plus rassurant de rentrer de chez le médecin et d'avoir un truc "efficace" rapidement à donner à son enfant. Il est évident que l'homéopathie ne remplace en aucuns cas l'utilisations des autres médicaments.

Je peux vous assurer qu'il y a un effet. J'ai un exemple en tête lors d'une bonne angine, j'ai déjà fait une grosse poussée de fièvre en prenant une dose de l'ordre de 15 ou 30CH. Une heure après, j'ai pris une dose différente de la même dilution, la fièvre est tombée. Ma fille aussi, il y a peu avait une trachéite. Le médecin m'a prévenu qu'à la suite de la prise d'une dose, il était possible qu'elle fasse une poussée de fièvre. Ce qu'elle a fait. 

à chacun d'expérimenter.

il y a 20 minutes, zera a dit :

Pour commencé, nous ne réagissons pas tous de la même aux molécules des médicaments allopathiques. Je pense que pour l'homéopathie, il en est de même. Nous n'avons certainement pas tous la même sensibilité face à cette méthode. Nous sommes tous différents. 

Il est dommage de nier complètement les effets de l'homéopathie car elle est un plus. Elle évite de nombreuses fois l'utilisation systématique d'antibiotiques. C'est toujours plus rassurant de rentrer de chez le médecin et d'avoir un truc "efficace" rapidement à donner à son enfant. Il est évident que l'homéopathie ne remplace en aucuns cas l'utilisations des autres médicaments.

Je peux vous assurer qu'il y a un effet. J'ai un exemple en tête lors d'une bonne angine, j'ai déjà fait une grosse poussée de fièvre en prenant une dose de l'ordre de 15 ou 30CH. Une heure après, j'ai pris une dose différente de la même dilution, la fièvre est tombée. Ma fille aussi, il y a peu avait une trachéite. Le médecin m'a prévenu qu'à la suite de la prise d'une dose, il était possible qu'elle fasse une poussée de fièvre. Ce qu'elle a fait. 

à chacun d'expérimenter.

 

Les antibiotiques agissent contre les infections, pas contre les virus...

L'angine peut être virale (60 a 90% des cas) auquel cas les antibiotiques ne servent à rien.

Dans le cas d'une angine bactérienne (à streptocoques), on prescrit des antibiotiques, en aucun cas l'homeopathie ne remplit ce rôle.

Staphylocoques dorés, méningocoques commencent à resister aux antibios, alors les pilules sucrées, mdr...

Il est de plus en plus a la mode de ch...sur la médecine allopathique, sans laquelle les gens tomberaient pourtant comme des mouches...c'était le cas avant le 20ème siècle, y compris du temps de l'homeopathie.

A l'époque de son fondateur, on en était encore à la médecine de Molière.

Mais encore une fois, il faut s'informer, pas gober.

Tiens, pour la route, homéopathie et vaccination...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/les-vaccins-homeopathiques-menacent-la-lutte-contre-la-rougeole-au-canada_1652815.html

il y a 48 minutes, philkeun a dit :

Les antibiotiques agissent contre les infections, pas contre les virus...

L'angine peut être virale (60 a 90% des cas) auquel cas les antibiotiques ne servent à rien.

Dans le cas d'une angine bactérienne (à streptocoques), on prescrit des antibiotiques, en aucun cas l'homeopathie ne remplit ce rôle.

Staphylocoques dorés, méningocoques commencent à resister aux antibios, alors les pilules sucrées, mdr...

Il est de plus en plus a la mode de ch...sur la médecine allopathique, sans laquelle les gens tomberaient pourtant comme des mouches...c'était le cas avant le 20ème siècle, y compris du temps de l'homeopathie.

A l'époque de son fondateur, on en était encore à la médecine de Molière.

Mais encore une fois, il faut s'informer, pas gober.

Tiens, pour la route, homéopathie et vaccination...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/les-vaccins-homeopathiques-menacent-la-lutte-contre-la-rougeole-au-canada_1652815.html

Je connais tout ce que tu me dis. Je suis loin d'être ignorante. Je m'informe plus que tu ne sembles le croire et je sais très bien à quoi sert un antidbiotique. Tu as sans doutes mal lu ce que j'ai écrit. Ce n'est pas parce que l'on sait des choses que l'on sait tout. Je sais très bien que l'homéopathie a ses limites et les antibio aussi. L'homéopathie agit sur le corps pas contre l'agent responsable de la pathologie à l'inverse de l'antibiotique qui comme son nom l'indique tue les bactéries.

Parce qu'avant le 20ème siècle la population avait la même hygiène de vie qu'aujourd'hui ? J'en doute.

As-tu déjà testé personnellement l'homéopathie ? 

Même si je n'y crois pas du tout, il faut juste penser que les tribus d'Amazonie et d'ailleurs ne se soignent qu'avec ce qu'ils trouvent dans les forêts c'est à dire des plantes et fleurs...

il y a 35 minutes, l'abbe resina a dit :

Même si je n'y crois pas du tout, il faut juste penser que les tribus d'Amazonie et d'ailleurs ne se soignent qu'avec ce qu'ils trouvent dans les forêts c'est à dire des plantes et fleurs...

aucun rapport avec l'homeopathie

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

Oui mais enfin l'animal ne sait même pas qu'on lui donne un médicament!

Le nourrisson non plus d'ailleurs.

Alors je veux bien qu'on dise que ça rassure les parents ou le maître de l'animal d'avoir un traitement à donner et donc que ça calme les symptômes de l'enfant ou de l'animal qui le ressentirait d'une quelconque façon (comme on dit que l'enfant ou l'animal ressent tout).

 

L'enfant ou l'animal voit et sent que l'on s'occupe de lu alors qu'il est malade, ça aussi ça rentre en compte dans l'effet placebo. C'est comme le bisou magique que maman fait sur l'égratignure qui fait horriblement souffrir son rejeton, tout de suite après il va beaucoup mieux.

il y a une heure, shyiro a dit :

aucun rapport avec l'homeopathie

Ah bon, et les produits homéopathiques à base de plantes, non ?

L'abbé, tu confonds Homéopathie et Phytothérapie.

Bonjour.

L’homéopathie, je suis pour. Pour toutes les maladies qui ne nécessitent pas de traitement, ça permet d’éviter de prendre des substances actives quand on n’en a pas besoin. Je veux dire : si c’est pour soigner un rhume, autant prendre du l’homéopathie, un grog, aller voir un guérisseur, etc…

Cela ne fait pas de mal (sauf au portefeuille, mais ça…) et ça marche autant que de ne rien faire.

C’est déjà bien, mais ça s’arrête à ça : « ça ne fait pas de mal ».

Par contre, sur l’efficacité réelle de l’homéopathie, on peut y croire ou pas. Un bon juge de paix : si la personne dont vous êtes le plus proche a la peste. Lui conseillez-vous de soigner par homéopathie ou d’aller voir un médecin traditionnel ? Un défenseur de l’homéopathie dira bien « on fait les deux », comme ça, à la guérison, il pourra toujours l’attribuer à l’homéopathie ! Mas disons alors que dans ce jeu de l’esprit, on n’autorise qu’une seule solution. Laquelle choisissez-vous ?

A+