Un camion fonce sur un marché de Noël à Berlin et fait au moins 12 morts: l'attentat est confirmé

il y a 2 minutes, tic-tac a dit :

Il y a quelque chose qui me chiffonne quand même... comment un terroriste peut transiter tranquillement en France alors qu'on est " soit disant" en " état d'urgence"... va falloir qu'on m'explique

C'est à dire qu'avant de commettre un crime, toute personne est considérée innocente, non ? T'en penses quoi ?

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Ben, les terroristes coupables des attentats en France, ils n'étaient pas français ? On nous a menti ? 

Ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes....hypocrite Louise?

Nan....pas Louise....

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

1)
Il suffit juste de jeter un oeil à Google Map pour comprendre pourquoi il y a infiniment moins de réfugiés Syriens, Afghans, Somaliens et Erythréens en Australie qu'en Europe ...

2)
Les réfugiés transférés en Papouasie n'y sont pas expulsés.
Ils y sont hébergés dans des camps en attente d'étude de leur dossier.
C'est en gros l'équivalent de Ellis Island ... avec des conditions de vie nettement plus lamentables.

3)
Vous connaissez décidément mal la législation:
Les arrêts de la Cour européenne de justice des 22 juin 2010 et 6 décembre 2011, confirmés par un arrêt de la Cour de cassation du 6 juin 2012, affirment que le seul séjour irrégulier ne peut pas entrer dans le champ d'une incrimination pénale punie d'emprisonnement.

4)
D'une part, nous ne sommes pas en guerre contre DAESCH puisque DAESCH n'est pas un état.
D'autre part, selon quels critères considérez vous que quelqu'un est "complice de DAESCH" ?
Ou mettez vous le curseur ?
Je vous rappelle que le délit d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste existe déjà, mais qu'il doit être prouvé par des faits et non juste faire l'objet de soupçons.
 

1°) c'est marrant que vous dites ça, parce que des pays comme l'arabie saoudite, le quatar, ont beaucoup moins de problémes avec l'immigration illégale alors qu'ils sont beaucoup plus proche géographiquement. N'y aurait il pas qu'une question de géographie ? Ou serait ce lié à la fermeté des états concernant l'immigration illégale ? Non, l'appel d'air, tout ça, c'est surement un fantasme hein....

2°) mais c'est précisément ce que je demande. Que tous les réfugiés de guerres soit acceptés, dans les conditions humaines, mais strictement encadrée par le pays Hote qui reste quand même, faut pas déconner, maitre de sa politique en la matiére. Que les illégaux soient expulsés.  Ca ne me parait pas particulièrement aberrant comme principe, en fait, c'est la loi.

3°) j'ai aucune envie d'enfermer les immigrés illégaux, juste de les expulser. Ce qui me parait encore une fois, le comble de la normalité et du respect de la légalité, contrairement à tous les pseudos fans de l'état de droit qui militent pour le droit de ne pas le respecter en organisant l'accueil des illégaux avec l'argent des français, ce qui est encore une fois, du strict point de vue de la loi, de la complicité.

4°) nous sommes en guerre avec l'ensemble des groupes djihadistes, pas seulement Daesh. Partant de là tous les sympathisants de ces mouvements sont des ennemis de la France. Partant de là il n'y aurait rien de choquant à les mettre sous le régime de l'assignation à residence, pour ne pas encombrer les prisons, mais pas chez eux : A cayenne, Guyanne, etc....Sans internet, ou communication bien sur.

Pour le reste de votre remarque sur l'association de malfaiteur, plutot que s'emmerder à surveiller des glandus pendant des mois pour des clopinettes, faisons comme les américains ; on monte des fausses opérations, illégales, djihadistes, etc, et ceux qui tombent dedans passent à l'acte, hop, en prison.

à l’instant, LouiseAragon a dit :

C'est à dire qu'avant de commettre un crime, toute personne est considérée innocente, non ? T'en penses quoi ?

excuse moi, mais il était recherché par toute les polices d'Europe donc je vois pas en quoi il est innocent puisqu'on savait son nom grâce à ses empreintes depuis plusieurs jours..

il y a 8 minutes, Théia a dit :

 

et comme tu es intelligente , trouves donc le moyen de nous demontrer ta grande idée : "les musulmans n ont rien a voir avec l islam" ???? tu nous le dis bien mais pour les arguments qui le demontreraient c est autre chose !!!

si tu parviens a me demontrer ca, je veux bien te croire ! mdr

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

C'est à dire qu'avant de commettre un crime, toute personne est considérée innocente, non ? T'en penses quoi ?

bien sur ! un innocent surveillé depuis des années pour sa dangerosité !!!

il y a 1 minute, tic-tac a dit :

excuse moi, mais il était recherché par toute les polices d'Europe donc je vois pas en quoi il est innocent puisqu'on savait son nom grâce à ses empreintes depuis plusieurs jours..

Alors faut croire que lorsque la police manifeste pour dire qu'elle manque d'effectifs ... y'a peut être du vrai, non ? 

Mais FN, LR, veut encore mettre des fonctionnaires au chômage, ils disent que ça coûte cher ... t'en penses quoi ? 

Moi, je me sauve ... 

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Se battre sur des mots comme "pasdamalgame" "fachosphère " permet d'oublier l'essentiel.

eheheh ! sauf que quand ils parlent de fachosphere, ils ont surs d avoir la vérité !!!

il y a 23 minutes, LouiseAragon a dit :

Pascou, je reprends tes dires !

Lis ou relis le topic et tu verras que si je précise ' le pas d'amalgame' ce n'est pas fortuit ! 

Les bombardements sur l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie, le Mali, le Yémen (...) sont-ils oeuvre de paix et de sérénité ? 

Oui, je crois comme toi que la plupart des gens, où qu'ils soient, veulent la paix !  Et pourtant, des tonnes de bombes pleuvent sur le monde ! Il n'y a qu' à voir les ruines et le chaos sur les villes .... et dans les têtes, y a t-il le chaos après les bombes ? 

Tous ces gens bombardés, que deviennent-ils ?  Ils fuient non ? Que peuvent-ils faire ? Ils errent sans savoir où vivre ? 

On va ensuite les 'enfermer' dans des camps de réfugiés sans vie sans avenir ! Certains y sont depuis 30 ans ! 

Et dans ce chaos qu'est devenu notre monde mis à feu et à sang, certains voudraient par un mot régler le problème ! Sont-ils naifs, ignorants ou hypocrites ceux qui règlent le problème en un mot ! Ils sont un peu coincés car ce mot n'existe pas !

Alors, en bons magiciens, ils disent tout fier "pas damalgosocialoislamogochobobotraitres"  C'est un mot qui ne veut rien dire ou tout dire, c'est pareil !  Mais c'est le cri de ralliement autour de l'idée FdS, tolérance zero, barrez-vous les ...  et qui tend à vouloir circonscrire le MAL ! Comme on disait à une époque c'est un juif, c'est la faute au juif, arrêtons les juifs, et la suite quoi !

ça fait peur le pas d'amalgo gauchos islamos bobos socialo traitres ...  

 

Louise, je ne veux pas rentrer dans une polémique sans fin, puis je ne dis pas ce genre de chose, ou alors bien énervé et c'est rare.

Chacun comprend et voit bien ce qu'il se passe dans le monde, la mondialisation et son cortège funeste.

J'ai toujours pensé que la France méritait mieux que d'aller faire la guerre pour d'autres ou pour quelques multinationales ou autres .

J'ai toujours dit que les responsables n'étaient pas les migrants, mais les politiques, toujours dit que la France devrait retrouver sa souveraineté et arrêter de servir de marchepied  à d'autres.

Toujours dit que la politique migratoire est mauvaise puisqu'il n' y en a pas.

Donc inévitablement le disant je suis vite propulsé  dans la case "fachosphère", ton approche du même problème et au fond je pense que nous avons une vision assez proche comme des gens normaux(merci  ) mais avec une dialectique différente te mets dans la case "pasdamalgame"! 

Mais c'est le jeu de la politique, réussir à séparer les gens qui au fond sont tous d'accord en clivant sur un mot.

Il suffit de regarder les sondages pour voir que la majorité des français ,et là j'intègre tous ceux vivants sur notre sol ,est quasiment unanime face au terrorisme, face aux guerres, face à la corruption, face à la justice etc....

il y a 14 minutes, versys a dit :

J' ai bien dit: pour certains...

J' essaie seulement de comprendre dans quel contexte ce transfert est possible.

pourtant je pense que le "contexte" est clair !!! enfin moi, ce que j en dis ... !

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Alors faut croire que lorsque la police manifeste pour dire qu'elle manque d'effectifs ... y'a peut être du vrai, non ? 

Mais FN, LR, veut encore mettre des fonctionnaires au chômage, ils disent que ça coûte cher ... t'en penses quoi ? 

Moi, je me sauve ... 

Je suis tout à fait d'accord là dessus, qu'il manque d'effectifs et qu'on peut dire merci à la politique de sarkozy et fillon entre autres, pour la diminution des effectifs. D'ailleurs je ne suis pas d'accord avec la suppression de fonctionnaires.

Mais ca m'énerve des les entendre nous dire pendant des jours, qu'on est en "etat d'urgence" !! que l'on peut être rassurer alors qu'en fait c'est qu'une passoire...

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Se battre sur des mots comme "pasdamalgame" "fachosphère " permet d'oublier l'essentiel.

Oui, gérer les affaires du monde c'est ça faire de la politique, et quand on commence à gérer le monde à coups de petites phrases bêtes, c'est vraiment que le monde tourne mal ! Et on le voit !  On entend ! 

C'est plus de la politique c'est de la com ', de la pub pour la meilleure petite phrase !  C'est grave !

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Non TOUS les islamistes ne sont pas des musulmans et inversement

http://reseauinternational.net/aucun-des-50-leaders-du-daesh-nest-musulman/

 

Comme TOUS les Intégristes ne sont pas Intègre,et inversement

Par contre tous les Terroristes  et/ou les Va en Guerre ou ceusses qui prône le Terrorisme ou la Terreur,sont des Criminels des Assassins qu'il faut Pourchasser Juger et Condamner la ou il se trouve

Le complot sioniste...mon pauvre Pales, va en falloir plus que cela pour nous faire penser qu'effectivement touts ces salopards ne sont pas musulmans...

Vous défendez votre "confrérie"...ce serait de bonne guerre s'il n'y avait pas touts ces morts!

Là, c'est juste de la propagande anti juive!

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui, gérer les affaires du monde c'est ça faire de la politique, et quand on commence à gérer le monde à coups de petites phrases bêtes, c'est vraiment que le monde tourne mal ! Et on le voit !  On entend ! 

C'est plus de la politique c'est de la com ', de la pub pour la meilleure petite phrase !  C'est grave !

Si la France était encore la France et gérée correctement, les français oublieraient les politiques.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Les recruteurs djihadistes ont tout compris... Ils proposent à cette jeunesse sans repères et sans l'espoir d'un avenir prometteur et accessible, un idéal en " kit ".

Les parents, trop souvent confrontés à des problèmes de gestion du quotidien, principalement financiers, et au risque de perte d'emploi, font passer le relationnel avec leurs enfants a un niveau proche du zero. Les enfants ont absolument besoin de repères, de "garde fous " d' attention et simplement d' amour. Si les parents ne procurent rien de tout ça, leur construction de vie sera perturbée et sans fondements solides.

La société ne leur offre pas beaucoup d' alternatives, il faut ètre performant, avoir un projet professionnel cohérent, développer des rapports sociaux enrichissants, tout cela ne se construit que dans un environnement positif, bien loin du contexte que je cite plus haut.

La génération " no future ", nihiliste, est livrée à elle mème, les dérives vers la drogue, l'alcool et la délinquance sont le risque principal.

La propagande islamiste sait trouver les mots pour séduire cette jeunesse à la dérive, les parents ne voient rien venir, les amis qui restent non plus, juste un éloignement progressif.

" il faut aussi donner des signes politiques forts à la jeunesse pour l' empécher de se laisser manipuler " je suis bien d'accord, mais là aussi, quel exemple offre la scène politique actuelle? Luttes à couteaux tirés pour satisfaire des ambitions personnelles, programmes bricolés vite fait et détricotés aux besoins de leurs incohérences, alliances improbables liées en dessous de table, " homme d'état " jurant la main sur le coeur devant la représentation nationale qu'ils sont irréprochables et confondus peu de temps plus tard, " homme d' état " au plus haut niveau, trempé dans des affaires de trafics de valises de billets, de trafic d'influence, d'abus de faiblesse, etc... et qui s' en sort blanc comme neige, ayant mème le culot incroyable de se présenter à des primaires pour briguer un nouveau mandat présidentiel, etc, etc...

Ce n'est pas la situation économique qui remontera le moral de nos jeunes, l' amélioration de la création d'emplois se traduira par plus de précarité. La perrénité des entreprises est à la merci de signatures de contrats au jour le jour. L' age de départ en retraite est aussi incertain que le montant des pensions. L' Europe est menacée, l' euro est menacé etc... etc...

Pauvre jeunesse, il lui faudra bien du courage pour surmonter cet amoncellement d' obstacles, pour certains, la tentation sera forte de céder au fantasme djihadiste...

 

 

Qu'avait donc notre génération de tout ce que n'ont pas les jeunes d'aujourd'hui?

Quand j'avais 18ans en 68 "on" nous disait déjà que nous n'aurions pas de retraite!

La sécurité de l'emploi? où?  dans les années 70 c'était déjà le dégraissage....

il y a 11 minutes, itsmeagain a dit :

eheheh ! sauf que quand ils parlent de fachosphere, ils ont surs d avoir la vérité !!!

Mais c'est même essentiel.

Comme pour le "pasdamalgame"!

Je préfère finalement éviter ces mots ou maux!

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Le pacte des russes avec Hitler?? un simple "oubli"???

ca , il l oublient aisement ! ou plutot non, ils aimeraient refaire l histoire !

il y a 26 minutes, Constantinople a dit :

1°) c'est marrant que vous dites ça, parce que des pays comme l'arabie saoudite, le quatar, ont beaucoup moins de problémes avec l'immigration illégale alors qu'ils sont beaucoup plus proche géographiquement. N'y aurait il pas qu'une question de géographie ? Ou serait ce lié à la fermeté des états concernant l'immigration illégale ? Non, l'appel d'air, tout ça, c'est surement un fantasme hein....

2°) mais c'est précisément ce que je demande. Que tous les réfugiés de guerres soit acceptés. Que les illégaux soient expulsés.  Ca ne me parait pas particulièrement aberrant comme principe, en fait, c'est la loi.

3°) j'ai aucune envie d'enfermer les immigrés illégaux, juste de les expulser. Ce qui me parait encore une fois, le comble de la normalité et du respect de la légalité, contrairement à tous les pseudos fans de l'état de droit qui militent pour le droit de ne pas le respecter en organisant l'accueil des illégaux avec l'argent des français, ce qui est encore une fois, du strict point de vue de la loi, de la complicité.

4°) nous sommes en guerre avec l'ensemble des groupes djihadistes, pas seulement Daesh. Partant de là tous les sympathisants de ces mouvements sont des ennemis de la France. Partant de là il n'y aurait rien de choquant à les mettre sous le régime de l'assignation à residence, pour ne pas encombrer les prisons, mais pas chez eux : A cayenne, Guyanne, etc....Sans internet, ou communication bien sur.

Pour le reste de votre remarque sur l'association de malfaiteur, plutot que s'emmerder à surveiller des glandus pendant des mois pour des clopinettes, faisons comme les américains ; on monte des fausses opérations, illégales, djihadistes, etc, et ceux qui tombent dedans passent à l'acte, hop, en prison.

1-
Regardez donc les autres pays limitrophes : Liban, Turquie, Jordanie, qui accueillent quasiment 7 millions de réfugiés eux seuls, soit au minimum 6 fois plus que toute l'Europe
Pour ce qui est du Qatar et de l'Arabie Saoudite, permettez moi de ne pas avoir envie de les prendre comme modèles pour la France.

2-
Les boat-people de fin 70 n'étaient pas de réfugiés de guerre.
Aurait-on du les renvoyer chez eux ?

3-
Un migrant ne devient illégal qu'à partir du moment où sa demande de statut de réfugié est refusé.
Comme dit précédemment, oui, ceux peuvent effectivement être renvoyés chez eux sans que cela menace leur existence devraient l'être plus efficacement.

4-
Après avoir regroupé tous les pauvres dans les banlieues, on va regrouper tous les migrants à Cayenne.
Brillante idée ...
Au passage, c'est assez révélateur de constater que vous en êtes encore au colonialisme d’antan à vouloir envoyer les bagnards chez les "nègres" des colonies lointaines !

5-
La provocation à la commission de l'infraction est illégale en France

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

1-
Regardez donc les autres pays limitrophes : Liban, Turquie, Jordanie, qui accueillent quasiment 7 millions de réfugiés eux seuls, soit au minimum 6 fois plus que toute l'Europe
Pour ce qui est du Qatar et de l'Arabie Saoudite, permettez moi de ne pas avoir envie de les prendre comme modèles pour la France.

2-
Les boat-people de fin 70 n'étaient pas de réfugiés de guerre.
Aurait-on du les renvoyer chez eux ?

3-
Un migrant ne devient illégal qu'à partir du moment où sa demande de statut de réfugié est refusé.
Comme dit précédemment, oui, ceux peuvent effectivement être renvoyés chez eux sans que cela menace leur existence devraient l'être plus efficacement.

4-
Après avoir regroupé tous les pauvres dans les banlieues, on va regrouper tous les migrants à Cayenne.
Brillante idée ...
Au passage, c'est assez révélateur de constater que vous en êtes encore au colonialisme d’antan à vouloir envoyer les bagnards chez les "nègres" des colonies lointaines !

5-
La provocation à la commission de l'infraction est illégale en France

colonialisme d antant ?? ca existe encore le colonialisme non ???

il y a 27 minutes, Morfou a dit :

Le complot sioniste...mon pauvre Pales, va en falloir plus que cela pour nous faire penser qu'effectivement touts ces salopards ne sont pas musulmans...

Vous défendez votre "confrérie"...ce serait de bonne guerre s'il n'y avait pas touts ces morts!

Là, c'est juste de la propagande anti juive!

Tu fait de la "sionisite" aigu ou quoi?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Tu fait de la "sionisite" aigu ou quoi?

http://reseauinternational.net/aucun-des-50-leaders-du-daesh-nest-musulman/

Votre lien!