Un camion fonce sur un marché de Noël à Berlin et fait au moins 12 morts: l'attentat est confirmé

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Connu oui, mais tu imagines quand même bien qu'il n'avait pas des papiers à son nom...

 

....mais il suffisait de faire un appel à témoin et donner la prime avant et pas après l'attentat, qu'on se serve aussi des moyens de communication, merde à la fin.

Des réseaux sociaux s'il le faut.

On peut faire du nettoyage intelligent, sans violence.

Il y a 3 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Deux frères originaires du Kosovo, viennent d'être arrêtés en Allemagne. Ils préparaient un attentat dans le plus grand centre commercial du pays (250 boutiques)

L'Australie (eh, oui !...) vient également de démanteler un réseau qui préparait une action terroriste pour noël !

Celà prouve d'une part que les services sont efficaces quoi qu'on en dise, et d'autre part que les menaces sont multiples et bien réelles !

Ce sont souvent des frères . Bizarre !

Bien sûr que les menaces sont multiples maintenant qu'on a fait entrer des terroristes dans tous les pays

il y a 1 minute, menon a dit :

pourquoi ?

Regarde l'autre cave d' Abeslam ... il est nourri , blanchi comme une princesse ! et dans une dizaine d'années , ce sera quel monstre ?

Non, en temps de guerre , on abat l'ennemi .

Oui pourquoi...

Mais qui sait, Anis Amri aurait peut-être parlé, mais bon, mieux vaut  celui-ci mort que vivant en liberté.   

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

....mais il suffisait de faire un appel à témoin et donner la prime avant et pas après l'attentat, qu'on se serve aussi des moyens de communication, merde à la fin.

Des réseaux sociaux s'il le faut.

On peut faire du nettoyage intelligent, sans violence.

faut surtout pas l arreter avant : nos elus ne pourraient pas venir a la télé faire les caids !!!

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

faut surtout pas l arreter avant : nos elus ne pourraient pas venir a la télé faire les caids !!!

Pas certain que Merckel en raffole ?

Ou alors il me manque des données?.

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

Même politique, même conséquence.

Sont meilleurs les Italiens, espérons que ce soit vrai, ça ferait un dangereux en moins, mais un martyr en plus.

Il faut se poser la question , pourquoi l'Italie n'a pas été meurtrie par les attentats ces  dernières années ?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

....mais il suffisait de faire un appel à témoin et donner la prime avant et pas après l'attentat, qu'on se serve aussi des moyens de communication, merde à la fin.

Des réseaux sociaux s'il le faut.

On peut faire du nettoyage intelligent, sans violence.

Un nettoyage intelligent, sans violence, aurait été de le virer avant qu'il ne passe à l'acte plutôt qu’après. C'est quoi ces pays qui sont incapable de foutre dehors les illégaux qui pullulent sur leur territoire ? Voire même qui organisent les conditions de leur accueil en toute illégalité ? Non mais sérieux, à quel moment les garants de l'état vont ils prendre leur responsabilités ? 

Quand je vois qu'on offre 2500 euros pour que ces messieurs daignent rentrer chez eux d'eux même, ca me rend fou. Combien de français en auraient besoin de ces 2500 euros ? Combien de français cette année encore vont de voir cravacher pour payer leurs impôts, parce que sinon, ils paieront plus ?

Les immigrés clandestins qui n'ont aucune légalité et n'ont pas obtenu le statut de réfugié doivent être systématiquement recoduits bien gentiments à la frontiére. Et point barre.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Pas certain que Merckel en raffole ?

Ou alors il me manque des données?.

mais tu l as vu angela venir dire que les allemands avaient bien réagi ???

il y a 12 minutes, LouiseAragon a dit :

Ben, les terroristes coupables des attentats en France, ils n'étaient pas français ? On nous a menti ? 

certains oui, Français de papiers ! mais d autres sont venus avec les migrants donc 1 000 migrants et parmi eux un terro, c est 1 000 migrants de trop !

il y a 11 minutes, menon a dit :

 

Non, en temps de guerre , on abat l'ennemi .

 

.

C'est fait, il est allongé les pieds devant,

on tire , on discute après

il y a 22 minutes, LouiseAragon a dit :

Ben, les terroristes coupables des attentats en France, ils n'étaient pas français ? On nous a menti ? 

Tu appelles ça des français toi ? ce sont des traitres de la nation ! Et tu sais ce qu' on leur fait en principe en temps de guerre ? Parce que nous sommes en guerre il ne faut surtout pas l'oublier . Il nous l'a assez dit l'autre pitre !

Il n'y a pas que la France . Plus de frontières , nous sommes tous concernés quand l y a un attentat en  Allemagne et autres

il y a 23 minutes, LouiseAragon a dit :

Ben, les terroristes coupables des attentats en France, ils n'étaient pas français ? On nous a menti ? 

Français ou non, cela change quoi, ce qui motive les islamistes c'est d'être musulmans, le reste, la nationalité, ils s'en tapent totalement !

Faudrait faire un p'tit effort pour enfin comprendre que pour eux la nationalité c'est un moyen et rien d'autre !

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

C'est quoi ces pays qui sont incapable de foutre dehors les illégaux qui pullulent sur leur territoire ?

Des états de droit.

La législation impose aux états d'expulser les ressortissants étrangers uniquement vers leurs pays d'origine.
Tant que la preuve de la nationalité du ressortissant n'est pas faite, son expulsion n'est pas possible.

De même, la législation interdit d'emprisonner quiconque uniquement pour présomption de dangerosité.

L'Allemagne ne pouvait donc ni expulser ni emprisonner le futur terroriste.

Par contre, avoir relâché la surveillance d'un individu potentiellement aussi dangereux est indiscutablement un énorme dysfonctionnement des services de sécurité allemands.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Français ou non, cela change quoi, ce qui motive les islamistes c'est d'être musulmans, le reste, la nationalité, ils s'en tapent totalement !

Faudrait faire un p'tit effort pour enfin comprendre que pour eux la nationalité c'est un moyen et rien d'autre !

c est vrai que la nationalité francaise c est pas mal , la France est généreuse !!!

il y a 2 minutes, itsmeagain a dit :

c est vrai que la nationalité francaise c est pas mal , la France est généreuse !!!

Ce qui intéresse un terroristes ce n'est pas d'être belge, français ou autres, mais d'avoir une nationalité qui lui permet de s'installer,  surtout de voyager et enfin d'agir.

Un islamiste est avant tout musulman et se fiche de la nationalité ou des lois civiles du pays d'accueil.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Des états de droit.

La législation impose aux états d'expulser les ressortissants étrangers uniquement vers leurs pays d'origine.
Tant que la preuve de la nationalité du ressortissant n'est pas faite, son expulsion n'est pas possible.

De même, la législation interdit d'emprisonner quiconque uniquement pour présomption de dangerosité.

L'Allemagne ne pouvait donc ni expulser ni emprisonner le futur terroriste.

Par contre, avoir relâche la surveillance d'un individu potentiellement aussi dangereux est indiscutablement un énorme dysfonctionnement des services de sécurité allemands.

Faut-il mettre une filature 24h sur 24 derrière de tels individus?

Quand à ce tunisien, il y avait de quoi le mettre à l'ombre, fréquentation de cellules terroristes entre autres...

Et je me dis, l'Allemagne ne pouvait ni expulser ni enfermer cette salope, c'est bien de raconter cela aux victimes et leurs proches, ça doit vachement les consoler!

Au fond cela revient à sacrifier des innocents en vertu de grands principes...

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Des états de droit.

La législation impose aux états d'expulser les ressortissants étrangers uniquement vers leurs pays d'origine.
Tant que la preuve de la nationalité du ressortissant n'est pas faite, son expulsion n'est pas possible.

De même, la législation interdit d'emprisonner quiconque uniquement pour présomption de dangerosité.

L'Allemagne ne pouvait donc ni expulser ni emprisonner le futur terroriste.

Par contre, avoir relâché la surveillance d'un individu potentiellement aussi dangereux est indiscutablement un énorme dysfonctionnement des services de sécurité allemands.

des lois stupides qui protègent les gens dangereux , qui tuent ! donc l etat de droit protege les ordures !!!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce qui intéresse un terroristes ce n'est pas d'être belge, français ou autres, mais d'avoir une nationalité qui lui permet de s'installer,  surtout de voyager et enfin d'agir.

Un islamiste est avant tout musulman et se fiche de la nationalité ou des lois civiles du pays d'accueil.

 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce qui intéresse un terroristes ce n'est pas d'être belge, français ou autres, mais d'avoir une nationalité qui lui permet de s'installer,  surtout de voyager et enfin d'agir.

Un islamiste est avant tout musulman et se fiche de la nationalité ou des lois civiles du pays d'accueil.

 

certainement mais les lois sociales , ca peut aider !!! si tu vois ce que je veux dire !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce qui intéresse un terroristes ce n'est pas d'être belge, français ou autres, mais d'avoir une nationalité qui lui permet de s'installer,  surtout de voyager et enfin d'agir.

Un islamiste est avant tout musulman et se fiche de la nationalité ou des lois civiles du pays d'accueil.

 

Tous les Musulmans ne sont pas des "Islamistes" et Inversement

Dernière minute

http://www.ladepeche.fr/article/2016/12/23/2484581-attentat-berlin-suspect-abattu-police-milan.html

il y a 31 minutes, frunobulax a dit :

Des états de droit.

La législation impose aux états d'expulser les ressortissants étrangers uniquement vers leurs pays d'origine.
Tant que la preuve de la nationalité du ressortissant n'est pas faite, son expulsion n'est pas possible.

De même, la législation interdit d'emprisonner quiconque uniquement pour présomption de dangerosité.

L'Allemagne ne pouvait donc ni expulser ni emprisonner le futur terroriste.

Par contre, avoir relâché la surveillance d'un individu potentiellement aussi dangereux est indiscutablement un énorme dysfonctionnement des services de sécurité allemands.

Quelle loi ?

Parce que les australiens n'en ont rien à branler de cette loi, et ils gérent la question migratoire infiniment mieux que nous. Ce qui n'est pas un exploit, convenons en.

L'état de droit ça ne veut pas dire que le corpus legislatif ne peut pas evoluer, ca veut juste dire le respect de celui ci. Nous n'avons pas a gaspiller des ressources pour surveiller des gens qui n'ont absolument rien à faire sur les territoires nationaux. Les Allemands font ce qu'ils veulent aprés, ils peuvent accueillir 1 millions, 2 millions, 10 millions de migrants quand ca leur chante mais il est hors de question que nous partageons la libre circulation des personnes avec un état aussi manifestement taré du bulbe et inconscient des conséquences de leurs actes.

Il est tout à fait possible, par exemple, de conclure des accords d'extraditions avec des pays qui s'occuperont des individus selon leur propre état de droit, identité connue ou non.

Citation

A compter du 1er août 2013, l’Australie ferme ses frontières aux clandestins qui sont désormais expulsés vers la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Près de 16.000 réfugiés sont arrivés par bateau dans le pays depuis janvier 2013.

Eux élucidation de l'identité de chaque individu avant expulsion qui veut se maintenir illégalement sur le territoire, ils n'en ont rien à foutre. L'australie reste une démocratie respectueuse de l'état de droit, il me semble, au moins au même niveau que la France. Donc l'état de droit, il a bon dos.

il y a 17 minutes, Pales a dit :

Tous les Musulmans ne sont pas des "Islamistes" et Inversement

Dernière minute

http://www.ladepeche.fr/article/2016/12/23/2484581-attentat-berlin-suspect-abattu-police-milan.html

ah bon : les islamistes ne sont pas musulmans ????

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

 

 

Quelle loi ?

Parce que les australiens n'en ont rien à branler de cette loi, et ils gérent la question migratoire infiniment mieux que nous. Ce qui n'est pas un exploit, convenons en.

L'état de droit ça ne veut pas dire que le corpus legislatif ne peut pas evoluer, ca veut juste dire le respect de celui ci. Nous n'avons pas a gaspiller des ressources pour surveiller des gens qui n'ont absolument rien à faire sur les territoires nationaux. Les Allemands font ce qu'ils veulent aprés, ils peuvent accueillir 1 millions, 2 millions, 10 millions de migrants quand ca leur chante mais il est hors de question que nous partageons la libre circulation des personnes avec un état aussi manifestement taré du bulbe et inconscient des conséquences de leurs actes.

Il est tout à fait possible, par exemple, de conclure des accords d'extraditions avec des pays qui s'occuperont des individus selon leur propre état de droit, identité connue ou non.

j allais le dire : c est pas difficile de gerer mieux la question migratoire ! nos politiques ne GERENT RIEN DU TOUT mis a part leur propre intérêt !!!

la preuve : il est passé par parsi et on est en etat d urgence !!!!

trés bien les italiens !!! et un de moins !!!!!