Afghanistan: menacées parce qu'elles travaillaient, cinq femmes ont été tuées

Cinq femmes qui travaillaient sur un aéroport d'Afghanistan ont été assassinées au motif .... Qu'elles travaillaient !!! Elles avaient déjà fait l'objet de menaces de mort pour ce motif.

http://www.parismatch.com/Actu/International/Afghanistan-menacees-parce-qu-elles-travaillaient-cinq-employees-d-un-aeroport-ont-ete-tuees-1145588

Que dire ? Sinon "Allahu Akbar " ... Dieu d'une religion d'amour, de paix et de respect des plus faibles.

mais voyons, tout le monde sait très bien que l'Islam est une religion de paix, de tolérance et d'amour ..

Une solution au chômage ?

"Arrosés à la mitrailleuse," ils auraient pu les lapider, ils font mal leurs boulots, là bas 

 ces enturbannés ont des femmes que pour leur faire des gamins, on reconnait bien là ,la valeur de ce pays

Il ne fait pas bon ètre une femme sous le rayonnement du Prophète...

Je ne vois pas quel autre régime, religieux ou autre, insulte et humilie à ce point la condition féménine 

Et que l'on ne vienne pas nous dire que les enfoirés qui ont assassiné ces femmes sont des brebis galeuses qui n'ont rien compris au Coran ....

Voici ce que dit le Coran au sujet du travail de la femme, ça n'est pas triste !!!

http://salafway.free.fr/travail femme.html

On nous rabâche le sempiternel "Pas d'amalgames" .... Comment ne pas faire d'amalgames quand chaque musulman est confronté à un pareil dogme obscurantiste et tenu d'y obéir ?

pauvres femmes !!!!

ils sont ,vraiment ,en panne de coran ,dans le bled !!!

il y a 53 minutes, Gilles Scott a dit :

Et que l'on ne vienne pas nous dire que les enfoirés qui ont assassiné ces femmes sont des brebis galeuses qui n'ont rien compris au Coran ....

Voici ce que dit le Coran au sujet du travail de la femme, ça n'est pas triste !!!

http://salafway.free.fr/travail femme.html

On nous rabâche le sempiternel "Pas d'amalgames" .... Comment ne pas faire d'amalgames quand chaque musulman est confronté à un pareil dogme obscurantiste et tenu d'y obéir ?

 

 

Comment les chantres du " vivre ensemble" ont' ils pu imaginer voir la communauté coranique s'ouvrir vers la culture et les us et coutumes occidentaux ?

L'islam est verrouillé pour les siècles à venir, les "Printemps arabes " successifs auraient pu ètre l'occasion d'un certain assouplissement des dogmes coraniques, c'est tout l'inverse qui s'est produit. Pour les musulmans, le concept du " vivre ensemble " fonctionne dans un seul sens: soumission universelle des infidèles mécréants aux Lois de l' Islam et à la parole du Prophète. 

il y a 53 minutes, Gilles Scott a dit :

Et que l'on ne vienne pas nous dire que les enfoirés qui ont assassiné ces femmes sont des brebis galeuses qui n'ont rien compris au Coran ....

Voici ce que dit le Coran au sujet du travail de la femme, ça n'est pas triste !!!

http://salafway.free.fr/travail femme.html

On nous rabâche le sempiternel "Pas d'amalgames" .... Comment ne pas faire d'amalgames quand chaque musulman est confronté à un pareil dogme obscurantiste et tenu d'y obéir ?

 

 

Ben ces femmes qui travaillaient étaient musulmanes je suppose...? Donc si elles travaillaient c'est qu'elle n'avaient pas la même interprétation du Coran que ces enfoirés qui les ont tuer. CQFD.

Il existe même des mouvements féministes musulmans, à qui même en occident on ne donne pas beaucoup la parole d'ailleurs...

Donc oui, pour moi c'est certaines interprétations du Coran (qui sont malheureusement dominantes dans la plupart des pays musulmans aujourd'hui) qui sont dangereuses mais pas l'Islam en soi.

Par ailleurs, je trouve un peu compliqué de débattre, non pas d'un passage du Coran, mais d'une traduction d'un passage du Coran, qui est une interprétation en soi, comme toutes les traductions.

Il serait plus intéressant et plus utile que les médias et les gouvernements mettent en avant des musulmans qui ont une interprétation plus moderne et plus humaine du Coran, plutôt que de condamner tous les musulmans. Mais c'est vrai que ça serait moins vendeur...

En effet, les modérés existent ..mais leur nombre est infinitésimal.......

Le document est rédigé en français. Donc destiné aux français(es)

Inquiétant... Et il doit y en avoir des wagons...

Il y a 3 heures, Scipion0610 a dit :

Ben ces femmes qui travaillaient étaient musulmanes je suppose...? Donc si elles travaillaient c'est qu'elle n'avaient pas la même interprétation du Coran que ces enfoirés qui les ont tuer. CQFD.

Il existe même des mouvements féministes musulmans, à qui même en occident on ne donne pas beaucoup la parole d'ailleurs...

Donc oui, pour moi c'est certaines interprétations du Coran (qui sont malheureusement dominantes dans la plupart des pays musulmans aujourd'hui) qui sont dangereuses mais pas l'Islam en soi.

Par ailleurs, je trouve un peu compliqué de débattre, non pas d'un passage du Coran, mais d'une traduction d'un passage du Coran, qui est une interprétation en soi, comme toutes les traductions.

Il serait plus intéressant et plus utile que les médias et les gouvernements mettent en avant des musulmans qui ont une interprétation plus moderne et plus humaine du Coran, plutôt que de condamner tous les musulmans. Mais c'est vrai que ça serait moins vendeur...

Personnellement je n'ai rien à vendre, je note seulement que l'on nous rabâche à longueur de temps "Il ne faut pas faire d'amalgames" alors qu'en France même, à chaque fois qu'un taré commet un attentat, le lendemain on voit et on entend à la télé ou à la radio un tas de témoins qui en restent assis "C'était un brave gars, poli, sociable" ... Et j'en passe et des meilleures ... Et à chaque fois on en arrive à la même conclusion : "Il a mal interprété le Coran !!!"

Mais nom d'une pipe, on finit par se demander qui interprète réellement correctement ce foutu Coran !!! Voilà maintenant que la traduction en français en est erronée ... Bonjour les traducteurs inaptes et bonjour à ceux qui se servent de leur traduction merdique pour salir ce merveilleux recueil d'inepties sanguinaires.

Je suis catholique et je ne vois qu'une chose : Jésus ne s'exprimait pas en français mais en araméen galiléen, sa langue natale, or, par exemple, des traducteurs ont su transposer son enseignement en français avec notamment l'épisode de la femme qui allait être lapidée "Que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre" .... C'est bien la preuve que quand le ver est dans le fruit, on peut tenter de le déguiser en joli papillon, c'est mission impossible même en y mettant de la bonne volonté. Le fait est que tout simplement le Coran n'est que l'émanation lamentable des délires d'un "prophète" violent connu d'ailleurs par les historiens dignes de ce nom comme étant un "prophète guerrier".

Que vous vouliez faire croire qu'il existe des "musulmans modérés", je vous en laisse la responsabilité, mais laissez moi vous rappeler qu'à plus de 90 %, les attentats commis en Europe le sont par des musulmans qui très peu de temps auparavant étaient classés parmi les "modérés" et qu'ils sont déclarés être tombés dans une radicalisation rapide et récente ... Nouveau concept bon chic bon genre et politiquement correct qui sert à marteler encore un peu plus le "Pas d'amalgames" à une population occidentale qui en a plus que marre des "interprétations erronées"  du Coran.

Si le Coran, en sa pure substance était aussi pacifique et tolérant que les Evangiles, on n'assisterait pas à ces massacres qui font maintenant partie de notre vie quotidienne.

Ceci dit, sans vouloir faire de prosélytisme pour la religion catholique. Je respecte toutes les religions et les non religions sauf une, la seule qui foute la merde partout : l'Islam !!!

je lis un livre d'Anne Nivat sur le pays en ce moment :

si l'époux décède, la veuve doit épouser son frère.

si un couple n'arrive pas à avoir de garçons, il faut que le mari prenne une 2e épouse

les mariages sont arrangés.

les femmes portent le niqab, le voile intégral avec petit orifice grillagé pour les yeux.

un homme ne peut pénétrer dans une maison où résident des femmes sauf  si un autre homme est présent.

l'instituteur maltraite une fillette, "vous rentrez chez vous si vous n'êtes pas content" dit-on au père.

Beau pays.

Il y a 2 heures, Gilles Scott a dit :

Personnellement je n'ai rien à vendre, je note seulement que l'on nous rabâche à longueur de temps "Il ne faut pas faire d'amalgames" alors qu'en France même, à chaque fois qu'un taré commet un attentat, le lendemain on voit et on entend à la télé ou à la radio un tas de témoins qui en restent assis "C'était un brave gars, poli, sociable" ... Et j'en passe et des meilleures ... Et à chaque fois on en arrive à la même conclusion : "Il a mal interprété le Coran !!!"

Mais nom d'une pipe, on finit par se demander qui interprète réellement correctement ce foutu Coran !!! Voilà maintenant que la traduction en français en est erronée ... Bonjour les traducteurs inaptes et bonjour à ceux qui se servent de leur traduction merdique pour salir ce merveilleux recueil d'inepties sanguinaires.

Je suis catholique et je ne vois qu'une chose : Jésus ne s'exprimait pas en français mais en araméen galiléen, sa langue natale, or, par exemple, des traducteurs ont su transposer son enseignement en français avec notamment l'épisode de la femme qui allait être lapidée "Que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre" .... C'est bien la preuve que quand le ver est dans le fruit, on peut tenter de le déguiser en joli papillon, c'est mission impossible même en y mettant de la bonne volonté. Le fait est que tout simplement le Coran n'est que l'émanation lamentable des délires d'un "prophète" violent connu d'ailleurs par les historiens dignes de ce nom comme étant un "prophète guerrier".

Que vous vouliez faire croire qu'il existe des "musulmans modérés", je vous en laisse la responsabilité, mais laissez moi vous rappeler qu'à plus de 90 %, les attentats commis en Europe le sont par des musulmans qui très peu de temps auparavant étaient classés parmi les "modérés" et qu'ils sont déclarés être tombés dans une radicalisation rapide et récente ... Nouveau concept bon chic bon genre et politiquement correct qui sert à marteler encore un peu plus le "Pas d'amalgames" à une population occidentale qui en a plus que marre des "interprétations erronées"  du Coran.

Si le Coran, en sa pure substance était aussi pacifique et tolérant que les Evangiles, on n'assisterait pas à ces massacres qui font maintenant partie de notre vie quotidienne.

Ceci dit, sans vouloir faire de prosélytisme pour la religion catholique. Je respecte toutes les religions et les non religions sauf une, la seule qui foute la merde partout : l'Islam !!!

 

Je n'ai pas dit que la traduction que tu nous as proposé était erronée. J'ai dit que le fait que ça soit une traduction supposait déjà une interprétation. Juste ou fausse, franchement PERSONNE ne pourrait le dire (pareil pour la Bible soit dit en passant). Donc pour moi on ne peut pas dire: "il a mal interprété le Coran", mais plutôt: "Son interprétation du Coran est dangereuse et violente."

Pourquoi est-ce que 90% des attentats commis en Europe sont commis par des musulmans? Parce que l'occident est actuellement en conflit avec le monde musulmans. Il ne faut pas s'attendre à ce que les gars d'en face tendent l'autre joue.

Je te rappelle par ailleurs qu'au nom du Christianisme on a fait pas mal de guerres. Ça prouve que la bible est, elle aussi, sujet à interprétation et qu'elle peut donc comme le Coran être interprétée de manière dangereuse.

P.S. Je ne t'accuse pas de vendre quoi que ce soit. Tu défends tes idées c'est tout. Je parlais des médias et des gouvernements.

"la religion est pour Dieu, la nation est pour tous." Naguib Mahfouz, écrivain musulman, prix Nobel de littérature, tué pour ses opinions.

Je vous recommande particulièrement "les fils de la Médina".

Il y a 6 heures, Foraveur a dit :

En effet, les modérés existent ..mais leur nombre est infinitésimal.......

Ben PEUT-ÊTRE mais... on en sait rien en fait. Perso je ne suis pas allé sonder 1,6 milliard d'êtres humains pour me faire une idée sur la question.

"Je te rappelle par ailleurs qu'au nom du Christianisme on a fait pas mal de guerres. Ça prouve que la bible est, elle aussi, sujet à interprétation et qu'elle peut donc comme le Coran être interprétée de manière dangereuse. "

Il m'étonne fort que quelqu'un de votre niveau se réfugie derrière un argument éculé, anachronique et ringard tout juste fait pour les analphabètes !!!

La religion chrétienne a certes commis des erreurs et perpétré quelques abominations mais .... Rappelez-moi à quelles époques !!! Cet argument débile prouve néanmoins une chose : c'est que la religion chrétienne a su s'adapter au fil des siècles à l'évolution des sociétés alors que les musulmans, des siècles après deviennent de plus en plus obtus, obscurantistes et sanguinaires. L'Islam actuel n'a plus rien à voir avec l'Islam de Saladin car encore plus obscurantiste qu'aux débuts de ce dogme foireux.

Par ailleurs, je vous rappelle également que les Croisades n'étaient pas des actions destinées à conquérir le monde arabe musulman mais simplement déclenchées pour protéger les lieux saints mis à mal par la nouvelle religion. Jésus a quand même dispensé sa doctrine 6 siècle avant Mahomet et il était naturel que l'on défende les lieux où il avait évangélisé les futurs chrétiens. A ce titre, je vous rappelle que l'Ordre des Templiers a été créé au départ pour protéger les nombreux pèlerins qui se rendaient sur les lieux saints.

Actuellement tous les agités musulmans veulent faire le djihad, c'est à dire imposer leurs lois et leurs principes aux pays non musulmans et ici, la démarche est totalement différente, ils ne sont même pas fichus de s'entendre entre eux (Sunnites et Chiites) pour savoir au juste quelle est la véritable interprétation du Coran !!!

Quant à vos insinuation consistant à faire croire que ce sont les Occidentaux qui ont commencé les hostilités, je la trouve quelque peu extravagante.... Tout a réellement commencé avec Ben Laden et l'Afghanistan .... Nous nous sommes crus autorisés à intervenir pour aider les populations victimes de ces barbares, puis s'en est suivie une kyrielle de conflits dans le monde arabe, conflits tous déclenchés par des émules de Ben Laden et, je vous le concède, auxquels nous aurions bien fait de ne pas prendre part (ex : la Lybie) .... Ceci ne justifie pas toutefois que des salopards à qui bien souvent on a donné l'état de Français se retournent contre notre pays au nom du respect d'une religion dont le fonds de commerce est de semer le désastre partout où elle est installée et de tenter de s'imposer dans les pays où elle tout sauf être la bienvenue.

Il y a 23 heures, Gilles Scott a dit :

Personnellement je n'ai rien à vendre, je note seulement que l'on nous rabâche à longueur de temps "Il ne faut pas faire d'amalgames" alors qu'en France même, à chaque fois qu'un taré commet un attentat, le lendemain on voit et on entend à la télé ou à la radio un tas de témoins qui en restent assis "C'était un brave gars, poli, sociable" ... Et j'en passe et des meilleures ... Et à chaque fois on en arrive à la même conclusion : "Il a mal interprété le Coran !!!"

Mais nom d'une pipe, on finit par se demander qui interprète réellement correctement ce foutu Coran !!! Voilà maintenant que la traduction en français en est erronée ... Bonjour les traducteurs inaptes et bonjour à ceux qui se servent de leur traduction merdique pour salir ce merveilleux recueil d'inepties sanguinaires.

Je suis catholique et je ne vois qu'une chose : Jésus ne s'exprimait pas en français mais en araméen galiléen, sa langue natale, or, par exemple, des traducteurs ont su transposer son enseignement en français avec notamment l'épisode de la femme qui allait être lapidée "Que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre" .... C'est bien la preuve que quand le ver est dans le fruit, on peut tenter de le déguiser en joli papillon, c'est mission impossible même en y mettant de la bonne volonté. Le fait est que tout simplement le Coran n'est que l'émanation lamentable des délires d'un "prophète" violent connu d'ailleurs par les historiens dignes de ce nom comme étant un "prophète guerrier".

Que vous vouliez faire croire qu'il existe des "musulmans modérés", je vous en laisse la responsabilité, mais laissez moi vous rappeler qu'à plus de 90 %, les attentats commis en Europe le sont par des musulmans qui très peu de temps auparavant étaient classés parmi les "modérés" et qu'ils sont déclarés être tombés dans une radicalisation rapide et récente ... Nouveau concept bon chic bon genre et politiquement correct qui sert à marteler encore un peu plus le "Pas d'amalgames" à une population occidentale qui en a plus que marre des "interprétations erronées"  du Coran.

Si le Coran, en sa pure substance était aussi pacifique et tolérant que les Evangiles, on n'assisterait pas à ces massacres qui font maintenant partie de notre vie quotidienne.

Ceci dit, sans vouloir faire de prosélytisme pour la religion catholique. Je respecte toutes les religions et les non religions sauf une, la seule qui foute la merde partout : l'Islam !!!

 

Traduire Jésus, j'ignorais qu'il avait écrit quelque chose....

Après tout, les musulmans ne font que ce ce les chrétiens ont fait avant eux et aussi après eux, les chrétiens n'ont-ils pas aussi "foutu la merde partout " ( pour reprendre votre expression), en Amérique du sud, en Asie, en Afrique, etc  ?

Le fameux probleme de traduction...mais c est en pays arabe que l on trouve l islam.le plus rigoriste..ils ont surement un probleme avec leur langue

Quand il est dit de tuer les non musulmans, il n y a aucun pb de traduction: kitaar (bref la racine arabe du mot) renvoit à l action de tuer.

Tout ca c est que de la propagande pour occidentaux 

Le 18/12/2016 à 14:33, Foraveur a dit :

En effet, les modérés existent ..mais leur nombre est infinitésimal.......

Oui...pour celui qui a envie de perdre son temps peut être....