Alep en passe de tomber: des témoins parlent de massacres de civils à l'arme blanche

JE SUIS ALEP

Le Cancer Ilsamiste enfin dégagé  d'Alep au grand Dam d'hollande, la pute saoudienne. Bravo au peuple Syrien resistant.

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Enfin le laïc Assad est quand même soutenu par la République Islamique d'Iran (une référence au niveau obscurantisme musulman),via le  Hetzbollah islamistes (le parti de dieu en français) et autres milices chiites .

ça ne vous gêne pas lorsque ce sont les US qui soutiennent la démocratie la république la royauté absolue d'Arabie Saoudite, pays où on exécute des infidèles, des adultaires, des homosexuels, des mécréants, des sorciers.

Pour ma part, je trouve que l'Iran est tout de même bien plus évolué que l'Arabie Saoudite, ce sont pas des faignasses comme eux, ils attendent pas des américains fassent tout pour eux, fabrications d'armes, technologie, etc....

Et la Syrie est également plus évoluée que l'Arabie dans le sens où au moins il y a une certaine liberté de culte, on te coupera pas la main parce que t'es chrétien.

il y a 19 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et ?

En quoi cette image serait censée  gommer le siège et les bombardements d'Alep depuis 4 mois, et tous les morts civils sous ces bombes ?

Parce que, enfin, Moscou et Ankara ont ordonné le cessez-le-feu pour laisser sortir la population et secourir les blessés, ça voudrait dire que tout ce qui s'est passé jusque-là, c'est de la "propagande" ?!

Photo de l'Obs, entre parenthèses.. un de ces medias à la solde du pouvoir propagandiste

Il ne manquerait plus que ça, que l'armée syrienne n'aide pas les civils blessés à sortir alors que, enfin, ils y vont pour ça !!

Entre parenthèses, le site "les crises" comme propagande, se pose un peu-là. Un des plus parfaits du genre de la mouvance soralienne la plus poussée.

Je vous signale, mademoiselle, que ceux qui  depuis des mois  empêchant d’évacuer les civils, ou de les ravitaillers, tout en bombardant EUX AUSSI LES CIVILS, ce sont les islamistes.  Tilt ?

Les crises dans la mouvance soralienne, ah bon ? Je vous aurait plutot cru vous mêmes dans la mouvance de ce site.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

" dans tous vos propos sur ce même topic, vous mettez dans le même sac Assad, l'Iran, Hussein, Boko Haram, Khadhafi, le Hezbollah, Daech...: des islamistes "

Oui le même sac, simplement parce que ceux que vous citez sont soit des dictatures, soit des mouvements islamistes terroristes, ce qui en finale revient au même car ils sont opposés à la démocratie.

Je vous signale quand même, que mis à part Kadhafi et Assad, tous les autres mouvements sont religieux (eh oui, islamistes-musulmans...) et en plus, vous en avez oublié beaucoup, comme par exemple  Al-Qaïda, etc...

Enfin le laïc Assad est quand même soutenu par la République Islamique d'Iran (une référence au niveau obscurantisme musulman),via le  Hetzbollah islamistes (le parti de dieu en français) et autres milices chiites .

Confirmation que  vous faites de la religion LA raison qui est censée nous faire intervenir. et justifie n'importe quelle intervention armée (que ce soit des groupes terroristes, chefs d'Etat ou autres..)

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

C'est ce qui serait arrivée également si on avait laissé Kadhafi attaquer et massacrer Bhengazi, c'est aussi ce qui serait  arrivé tôt ou tard avec Hussein qui lui, gazait les habitants (femmes, hommes et enfants) de villages kurdes,  cela ne vous choquait pas  ?

Kadahfi, vous en savez rien, je vous signale que dès que l'OTAN est parti, Benghazi a été saisie par des milices rivales , et c'était pas pour prendre le thé.

Et je ne crois pas que ce soit pour les Kurdes, que les USA soient allés en Irak...  Personne a réagi, quand il y a eu ces gazages, pas vrai ? Alors pour l'hypocrisie.. merci d'en faire la démonstration..

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

"Au passage, personne n'a jamais demandé que des armées européennes aillent se battre au sol.. pas moi davantage.. 

Mais qu'une coalition contre Daech ai vraiment existé ;  que l'Europe se soit un minimum impliquée à la chose"

Une coalition européenne efficace  contre daesh sans intervenir au sol...

La coalition existe, puisque la France fait le boulot aux côtés des USA, en Europe la France est le seul pays qui se mouille réellement dans cette histoire mais il est vrai qu'en Europe, seule la France dispose de moyens militaire conséquents.

Exception de la petite Belgique à envoyé quelques avions qui font aussi le boulot.

Ah ah ah, comme c'est drôle !

Voulez-vous donc dire que les Russes sont inefficaces ?

La coalition européenne politique n'existe pas, point. Et encore une fois, vous ne focalisez que sur le militaire, seul langage qui existe selon vous (ah oui, c'est vrai, tous des islamistes). Le militaire est un des aspect, à n'envisager qu'en ultime recours. Une véritable UE politique aurait eu un poids essentiel, si elle avait existé et avait assumé son rôle, depuis le début. Mais bref... c'est qq chose que vous ne voudrez jamais entendre.. parce que pour vous nous on a toujours raison, on fait toujours tout comme il faut, et c'est par définition impossible de négocier avec personne de toute cette région du monde car "islamistes".

il y a 29 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et ?

En quoi cette image serait censée  gommer le siège et les bombardements d'Alep depuis 4 mois, et tous les morts civils sous ces bombes ?

Parce que, enfin, Moscou et Ankara ont ordonné le cessez-le-feu pour laisser sortir la population et secourir les blessés, ça voudrait dire que tout ce qui s'est passé jusque-là, c'est de la "propagande" ?!

Photo de l'Obs, entre parenthèses.. un de ces medias à la solde du pouvoir propagandiste

Il ne manquerait plus que ça, que l'armée syrienne n'aide pas les civils blessés à sortir alors que, enfin, ils y vont pour ça !!

Entre parenthèses, le site "les crises" comme propagande, se pose un peu-là. Un des plus parfaits du genre de la mouvance soralienne la plus poussée.

il y a la propagande de Moscou qui ment, et la propagande du "monde libre" qui ment aussi (j'en suis désolé pour ses fans)

Est-ce qu'on sait ce qui se passe à Alep ? pas vraiment sauf qu'effectivement ce doit être des souffrance terribles pour les civils (et même les guerriers qui n'ont pas le choix).

Personnellement je suis un peu chomkyste sur les bords, je m'intéresse à la propagande de mon pays et de mon camps.

il y a 19 minutes, zebusoif a dit :

 

ça ne vous gêne pas lorsque ce sont les US qui soutiennent la démocratie la république la royauté absolue d'Arabie Saoudite, pays où on exécute des infidèles, des adultaires, des homosexuels, des mécréants, des sorciers.

 

Pour ma part, je trouve que l'Iran est tout de même bien plus évolué que l'Arabie Saoudite, ce sont pas des faignasses comme eux, ils attendent pas des américains fassent tout pour eux, fabrications d'armes, technologie, etc....

 

Et la Syrie est également plus évoluée que l'Arabie dans le sens où au moins il y a une certaine liberté de culte, on te coupera pas la main parce que t'es chrétien.

"Arabie Saoudite, pays où on exécute des infidèles, des adultères, des homosexuels, des mécréants, des sorciers", c'est également le cas en Iran, renseignez-vous !

Sur youtube, vous pouvez assister en Iran aux exécutions publiques par pendaisons (à des grues..), spectacles garantis !

La technologie iranienne vient de l'extérieur (Chine, URSS, etc), ce n'est pas demain que les iraniens construiront un chasseur capable de rivaliser avec un Mirage ou un F16.

"la Syrie est également plus évoluée que l'Arabie dans le sens où au moins il y a une certaine liberté de culte"

Ouais, juste un peu à Damas car dans le reste du pays c'est autre chose !

Assad était soutenu par les chrétiens qui avaient peur des islamistes, c'est vrai, mais encore une fois la religion divise les gens.

il y a 47 minutes, lycan77 a dit :

 

Toi, tu n'es certainement pas un patriote:

Voilà ce que des gens, amoureux des Libertés et Droits fondamentaux de TON PAYS, pour lesquels ils combattent, pensent de toi:

 

"Vous ne comprenez pas ce que nous subissons ici", a-t-il poursuivi, en exhortant les citoyens à faire pression sur leurs gouvernements pour que la Russie et la Syrie soient tenues pour responsables de la crise en cours à Alep. "Ne croyez plus à l'ONU, ne croyez plus à la communauté internationale", a-t-il demandé, laissant entendre sa profonde désillusion à l'égard de ces instances.

"Au moins nous savons que nous sommes des gens libres... et nous ne voulions pas autre chose que la liberté. Ce monde n'aime pas la liberté...", a-t-il déclaré au milieu d'une ville réduite en champ de ruines.

 

Voilà ce genre de "terroristes" que VOUS, les pétainistes réacs adorateurs des pouvoirs tyranniques et génocidaires avez condamnés à mourir, eux et leurs familles, dans des conditions atroces, pour satisfaire à votre Haine anti-républicaine.

Liberté, Egalité, Fraternité: autant de valeurs patriotiques françaises que VOUS avez faits le choix de laisser mourir à Alep-Est.

Et pas plus qu'en 1936, le sens de l'Histoire, qui vous échappe et qui continuera à vous échapper, ne saura vous pardonner cette abominable tragédie.

La Chine est particulièrement attentive à ce qu'il se passe. L'Iran aussi, que le connard de Trump que vous adulez méprise et veut "soumettre" par les armes. La Russie poutinienne vient de faire l'éclatante démonstration de l'insupportable faiblesse, la monstrueuse trahison de l'Occident vis-à-vis de ses propres valeurs.

Et nous en paierons le prix dans les années à venir. Quand la Chine entrera à son tour dans la danse. Quand la Russie putlérienne tournera ses armes de mort à nouveau vers l'Ukraine, pour la "soumettre" à grands coups de massacres et d'épuration ethnique ce que VOUS l'aurez laissé accomplir.

 

C'est un jour bien triste pour l'Occident: le voilà devenu complice de FAIT d'une politique de crimes de guerre et contre l'Humanité. Par notre tacite complicité, nous avons préféré soutenir la loi des génocidaires et des criminels de masse. Par notre tacite complicité, nous avons abandonné des pauvres gens entre les mains de criminels au sadisme défiant l'imagination. Des familles entières ont été brûlées vives hier: de "dangereux terroristes" sans nul doute !

 

Par respect pour les pauvres gens que mon pays et son peuple, la France, a laissé crever, ce sera ma dernière intervention sur FFR. Ecouter des néo-fascistes répandre leur propagande de guerre contre l'Humanité, au service de Vladmir Poutine m'est devenu insupportable. Je conchie l'extrême-droite française et n'ai que mépris pour la droite réac filloniste pseudo-catholique qui vient de trahir les valeurs et les idéaux universel de la Nation.

Je quitte FFR avec un immense sentiment de Honte pour ce qu'est devenu la "nation" française. Mais, après tout, elle assumera pour les années à venir, le sens de sa destinée.

Puisse t-elle un jour demander pardon pour tout le mal qu'elle a fait aux millions de syriens qui crurent en elle et qu'elle vient de trahir de la façon la plus abjecte qu'il soit.

Tout ce qui est excessif est inaudible!

Juste des insultes!

il y a 15 minutes, Constantinople a dit :

Je vous signale, mademoiselle, que ceux qui  depuis des mois  empêchant d’évacuer les civils, ou de les ravitaillers, tout en bombardant EUX AUSSI LES CIVILS, ce sont les islamistes.  Tilt ?

 

Les crises dans la mouvance soralienne, ah bon ? Je vous aurait plutot cru vous mêmes dans la mouvance de ce site.

Bien sûr... le régime syrien, lui, en demande instamment et supplie pour un cessez-le-feu - seul permettant évacuation et ravitaillement- depuis le début.

Qu'il en ai refusé plusieurs, bah... dont celui accordé fin novembre par les rebelles, bah...

http://www.boursorama.com/actualites/chronologie-de-la-bataille-d-alep-1429ebfc8118bdb10f75b71ce8303adf

Aujourd'hui aussi, c'est les "islamistes" qui empêchent...

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161214-syrie-evacuation-civils-suspendue-reprise-combats-alep-accord

Ben oui, les rebelles combattent et tuent aussi des civils - En quoi ça dédouane le déluge de bombardements à l'aveugle du régime ? sur son propre peuple ? préférant pilonner que leur accorder des voies de secours et d'évacuation ?

Vous croyez vraiment que l'un vaut mieux que l'autre ?! Et qui a les plus gros moyens, l'aviation, et les armes lourdes ? Un Etat officiel, s'il lutte contre des ennemis, c'est pas censé pour protéger son peuple, et non s'en ficher ?

La France n'a pas su jouer son rôle de diplomate, elle a perdu toute crédibilité en armant les rebelles.

Elle a choisi son camp.

Il a l'air malin aujourd'hui hollande, il part la queue entre les pattes.

Il voulait la peau de bachar , raté.

On a juste perdu 5ans et combien de vies?

Combien d'innocents?

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

 

il y a la propagande de Moscou qui ment, et la propagande du "monde libre" qui ment aussi (j'en suis désolé pour ses fans)

 

Est-ce qu'on sait ce qui se passe à Alep ? pas vraiment sauf qu'effectivement ce doit être des souffrance terribles pour les civils (et même les guerriers qui n'ont pas le choix).

 

Personnellement je suis un peu chomkyste sur les bords, je m'intéresse à la propagande de mon pays et de mon camps.

Personnellement, je refuse la propagande, d'où qu'elle vienne. Personnellement, je ne revendique pas MON camp . Il est hors de question que par esprit partisan, je me mettes à absoudre les crimes des uns et sur-exagérer ceux des autres  parce qu'ils seraient le fait d'un camp que je choisis comme le Gentil et l'autre comme le Mechant.

Personnellement, j'estime que les populations -des vrais gens, hein, pas des images virtuelles d'un jeu de guerre video- méritent un peu plus de respect que de servir d'instruments pour mes propres souhaits de désigner le coupable qui  conviendrait à mon petit confort moral.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

"Arabie Saoudite, pays où on exécute des infidèles, des adultères, des homosexuels, des mécréants, des sorciers", c'est également le cas en Iran, renseignez-vous !

Sur youtube, vous pouvez assister en Iran aux exécutions publiques par pendaisons (à des grues..), spectacles garantis !

La technologie iranienne vient de l'extérieur (Chine, URSS, etc), ce n'est pas demain que les iraniens construiront un chasseur capable de rivaliser avec un Mirage ou un F16.

"la Syrie est également plus évoluée que l'Arabie dans le sens où au moins il y a une certaine liberté de culte"

Ouais, juste un peu à Damas car dans le reste du pays c'est autre chose !

Assad était soutenu par les chrétiens qui avaient peur des islamistes, c'est vrai, mais encore une fois la religion divise les gens.

et alors, l'Arabie Saoudite est notre allié, non ? Les technologies iraniennes ne viennent pas toutes de l'extérieur, et leurs dirigeants n'ont pas donné leur nom de famille aux pays qu'il dirigeaient. Pour certains la mégalomanie n'a pas de limite faut dire

"Ouais, juste un peu à Damas car dans le reste du pays c'est autre chose !

Assad était soutenu par les chrétiens qui avaient peur des islamistes, c'est vrai, mais encore une fois la religion divise les gens."

même un centimètre carré de respect de la religion en Syrie serait mieux que ce qui se passe en Arabie Saoudite !

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

 

ça ne vous gêne pas lorsque ce sont les US qui soutiennent la démocratie la république la royauté absolue d'Arabie Saoudite, pays où on exécute des infidèles, des adultaires, des homosexuels, des mécréants, des sorciers.

 

Pour ma part, je trouve que l'Iran est tout de même bien plus évolué que l'Arabie Saoudite, ce sont pas des faignasses comme eux, ils attendent pas des américains fassent tout pour eux, fabrications d'armes, technologie, etc....

 

Et la Syrie est également plus évoluée que l'Arabie dans le sens où au moins il y a une certaine liberté de culte, on te coupera pas la main parce que t'es chrétien.

Au niveau droits de l'homme, comme ceux que tu cites, l'Iran ne brille guère mieux que l'AS..

L'Iran est pas allié des Américains, certes, car de la Russie. La différence, de taille, c'est qu'il déverse pas sur toute la surface de la planète une propagande whahabite radicale, ni n'a des emirs qui financent le terrorisme du même nom sur la même surface . Le Hezbollah a des actions politiques sur sa zone perso, et s'arrêtent là.

La Syrie était sans nul doute plus évoluée que l'AS - et l'Iran : pas comme ces deux une république islamiste. C'est pas pour autant que les discriminations étaient inexistantes. Les Kurdes, par ex., étaient apatrides - mesure de déchéance de nationalité instaurée par Assad père et jamais rétablie..

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

 

et alors, l'Arabie Saoudite est notre allié, non ? Les technologies iraniennes ne viennent pas toutes de l'extérieur, et leurs dirigeants n'ont pas donné leur nom de famille aux pays qu'il dirigeaient. Pour certains la mégalomanie n'a pas de limite faut dire

 

"Ouais, juste un peu à Damas car dans le reste du pays c'est autre chose !

Assad était soutenu par les chrétiens qui avaient peur des islamistes, c'est vrai, mais encore une fois la religion divise les gens."

 

même un centimètre carré de respect de la religion en Syrie serait mieux que ce qui se passe en Arabie Saoudite !

On n'est pas en guerre avec l'ASoudite, par contre les iraniens essayent de mettre la main sur la Syrie et l'Irak via les milices chiites et le Hetzbollah.

Je veux bien défendre les opprimés y compris religieux, mais en aucun cas je soutiendrait des religions dans leurs aspects politiques, prosélytes ou guerriers.

il y a 22 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Personnellement, je refuse la propagande, d'où qu'elle vienne. Personnellement, je ne revendique pas MON camp . Il est hors de question que par esprit partisan, je me mettes à absoudre les crimes des uns et sur-exagérer ceux des autres  parce qu'ils seraient le fait d'un camp que je choisis comme le Gentil et l'autre comme le Mechant.

Personnellement, j'estime que les populations -des vrais gens, hein, pas des images virtuelles d'un jeu de guerre video- méritent un peu plus de respect que de servir d'instruments pour mes propres souhaits de désigner le coupable qui  conviendrait à mon petit confort moral.

Si tu veux aider ces populations vicitmes de guerres néo coloniales tu dois te battre contre la propagande de TON pays, et moins celle de Russie ou de Syrie.

MON pays dans le sens où les avions et les fusils viennent du même pays que mon passeport. Et ma famille est française également. Je suis absolument contre mais ma parole ne compte pas pour grand chose. Après les gens dont les pays sont détruits vont vraiment détester les français, comme ils ont détesté les américains dont la plupart ne sont pour rien à ce qui s'est passé en Irak ou d'autres pays. Ca m'embête.

J'espère avoir été plus clair, peut-être devrais-je ajouter des guillemets : "mon" CAMP

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

On n'est pas en guerre avec l'ASoudite, par contre les iraniens essayent de mettre la main sur la Syrie et l'Irak via les milices chiites et le Hetzbollah.

Je veux bien défendre les opprimés y compris religieux, mais en aucun cas je soutiendrait des religions dans leurs aspects politiques, prosélytes ou guerriers.

pourquoi on est pas en guerre contre l'Arabie Saoudite ? ce sont des sales barbares qui font exécuter les homosexuels, qui lapident les femmes adultères, qui coupent la main des voleurs. C'est une dictature sans liberté de culte, et ils financent le terrorisme salafiste.

Selon les principes "c'est nous qu'on est les gentils" et "on va casser la gueule aux méchants" ça fait longtemps qu'on aurait dû les raser.

Ils exécutent même plus de gens qu'en Iran, avec une population  fois moindre, donc ils exécutent proportionnellement  fois plus. Edit : non c'est l'Iran, autant pour moi

il y a 17 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Personnellement, je refuse la propagande, d'où qu'elle vienne. Personnellement, je ne revendique pas MON camp . Il est hors de question que par esprit partisan, je me mettes à absoudre les crimes des uns et sur-exagérer ceux des autres  parce qu'ils seraient le fait d'un camp que je choisis comme le Gentil et l'autre comme le Mechant.

Personnellement, j'estime que les populations -des vrais gens, hein, pas des images virtuelles d'un jeu de guerre video- méritent un peu plus de respect que de servir d'instruments pour mes propres souhaits de désigner le coupable qui  conviendrait à mon petit confort moral.

 La propagande, personne ne l'accepte ! En général, on la subit ! (à part les propagandistes, évidemment.) 

En temps de guerre plus encore, nous sommes soumis à la propagande, et il devient très difficile de trouver le chemin de la vérité. C'est l'arme choisie en général par les propagandistes de créer la plus grande confusion pour que les populations civiles, les organisations internationales, le monde en général ne comprenne plus ou pas une situation rendue confuse en tous points.

Ainsi, il y eut beaucoup de confusion autour de rebelles modérés, de rebelles au régime, de rebelles terroristes féroces, de rebelles terroristes patriotes...  

Cette confusion bien entretenue fit en sorte que dans cet enchevêtrement de bons et de mauvais rebelles, l'opinion internationale s'est sentie dépossédée de tous repères et n'a pas su ni pu manifester contre la tragédie qui se déroule au proche ou moyen orient ! 

Aucun appel à la paix, à la négociation, à la diplomatie, pour stopper cette monstrueuse tuerie qui se déroule sous nos yeux horrifiés.  Combien de manifs en France ou dans le monde des populations médusées ? 

Pourtant, en temps de guerre, on a vu par le passé des grandes mobilisations de civils pour exiger la fin des combats ....

Là, rien ou si peu .... La propagande muselle l'opinion publique !

.

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/13/poutine-grand-vainqueur-de-la-bataille-d-alep_5048127_1618247.html

Au moins Poutine ne tourne pas autour du pot, il a dit dés le début qu'il soutiendrait Bachar, il a tenu parole, il est cohérent, on peut lui reprocher sa politique mais pas d'annoncer la couleur, nous on ne sait toujours pas cinq ans après la ligne des occidentaux, on se pose même parfois la question de savoir si ce n'est pas une politique sous la pression des sondages!

à l’instant, PASCOU a dit :

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/13/poutine-grand-vainqueur-de-la-bataille-d-alep_5048127_1618247.html

Au moins Poutine ne tourne pas autour du pot, il a dit dés le début qu'il soutiendrait Bachar, il a tenu parole, il est cohérent, on peut lui reprocher sa politique mais pas d'annoncer la couleur, nous on ne sait toujours pas cinq ans après la ligne des occidentaux, on se pose même parfois la question de savoir si ce n'est pas une politique sous la pression des sondages!

Quand à l'Europe qui n'existe pas, chaque pays n'ayant pas les mêmes intérêts,on ne sait plus trop à quoi rime tout ça.

Il y a 16 heures, 'moiselle jeanne a dit :

La politique étrangère européennne ?! C'est quoi, ça ?

 

Heu pourquoi parlez vous d'une politique étrangère qui n'existe pas ?

L'Europe n'est pas intervenue ce qui est bien votre souhait non ?

il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit :

Là, rien ou si peu .... La propagande muselle l'opinion publique !

 

Dites vous . lol

il y a 29 minutes, zebusoif a dit :

 

pourquoi on est pas en guerre contre l'Arabie Saoudite ? ce sont des sales barbares qui font exécuter les homosexuels, qui lapident les femmes adultères, qui coupent la main des voleurs. C'est une dictature sans liberté de culte, et ils financent le terrorisme salafiste.

 

Selon les principes "c'est nous qu'on est les gentils" et "on va casser la gueule aux méchants" ça fait longtemps qu'on aurait dû les raser.

 

Ils exécutent même plus de gens qu'en Iran, avec une population  fois moindre, donc ils exécutent proportionnellement  fois plus. Edit : non c'est l'Iran, autant pour moi

 

Parce qu'en Syrie et Irak, ce ne sont pas les troupes de l'A-R qui se battent, ce n'est pas l'A-R qui fait des attentats chez nous, ce n'est pas l'A-R qui occupe Mossoul ou Alep.

Et si on devait attaquer l'A-S, tu serais le premier à hurler.