L'IVG

Sur quoi je me base pour dire que derrière ce "libre arbitre" il y a en général un homme?

Actif ou passif d'ailleurs...

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

Je ne suis pas contre l'ivg!

Je suis contre son emploi qui remplace la contraception!

Pourquoi se poser des questions puisqu'il y a une réponse toute faite? entre la pilule du lendemain et l'ivg pourquoi s'en poser?

C'est le même principe que pour le sida, depuis qu'il existe un médoc préventif le Truvada, la vraie prévention passe à l'as!

La prévention est une solution  mais comment faire de la prévention dans les écoles sans que certains parents d'élèves vous sautent dessus ?

Dans le cadre de mon travail je suis allé chercher des médicaments pour une cliente dans une pharmacie se trouvant dans un quartier dit pudiquement populaire , je n'ai pas vu un seul préservatif en rayon . Balaise pour une pharmacie hein?

J'ai par le passé connu une femme d'une trentaine d'années qui ne connaissait même pas son corps persuadée , n'avoir que deux orifices : un pour chier et un pour pisser .(je le dis de manière brutale mais je peux vous dire que lorsque vous vous retrouvez devant un tel exemple , c'est brutal) .

A 19 ans , la nièce de mon ex femme dont le père était quand même médecin en était encore réduite à pouffer comme une bécasse en passant devant un distributeur de préservatifs.

Pour moi , la prévention ne fonctionne pas si la personne qui est en face n'a pas la mentalité pour la comprendre .

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Sur quoi je me base pour dire que derrière ce "libre arbitre" il y a en général un homme?

Actif ou passif d'ailleurs...

 

c'est bien la question que je vous ai posé oui...

il y a une heure, Richilde a dit :

Une excellente vidéo (bon, c'est 50 mn, d'accord...) dont je n'ai vu qu'un extrait...

C'est passé sur LCP "Nos mères,  nos daronnes"

Bon, ce n'est pas typiquement "Français", mais le problème était le même pour toutes...

 

 

Merci pour cette vidéo! superbes ces femmes...

il y a 46 minutes, sterod a dit :

La prévention est une solution  mais comment faire de la prévention dans les écoles sans que certains parents d'élèves vous sautent dessus ?

Dans le cadre de mon travail je suis allé chercher des médicaments pour une cliente dans une pharmacie se trouvant dans un quartier dit pudiquement populaire , je n'ai pas vu un seul préservatif en rayon . Balaise pour une pharmacie hein?

J'ai par le passé connu une femme d'une trentaine d'années qui ne connaissait même pas son corps persuadée , n'avoir que deux orifices : un pour chier et un pour pisser .(je le dis de manière brutale mais je peux vous dire que lorsque vous vous retrouvez devant un tel exemple , c'est brutal) .

A 19 ans , la nièce de mon ex femme dont le père était quand même médecin en était encore réduite à pouffer comme une bécasse en passant devant un distributeur de préservatifs.

Pour moi , la prévention ne fonctionne pas si la personne qui est en face n'a pas la mentalité pour la comprendre .

C'est comme tout, cela s'apprend!

Pour les autres, ceux qui ne veulent pas apprendre ou que leurs enfants n'apprennent pas...

C'est encore le prix de la liberté...

il y a 31 minutes, sterod a dit :

c'est bien la question que je vous ai posé oui...

40ans salariée avec une grande majorité de femmes..les histoires de cul, et le reste, j'ai eu jusqu'à satiété....autant de la part des hommes d'ailleurs!

Le 12/12/2016 à 18:29, doug1991 a dit :

Il n'est pas question d'obligé les femmes.

Je met juste en avant la logique qui favorise en permanence la femme. L'homme sera forcement le méchant, si il ne veut pas de l'enfant et que la femme veut le garder on lui reprochera de ne pas assumé et si il veux le garder et pas la femme on lui reprochera de contraindre la femme qui porter un enfant qu'elle ne veux pas. 

 

 

Ben ce n'est pas la logique qui avantagerait les femmes sur ce plan là, c'est la nature .... Et donc comme seules les femmes peuvent enfanter, et que ce phénomène fait partie de leur intégrité propre, il est tout à fait naturel et normal qu'elles soient les seules juges en la matière. Ca ne sert a rien de creuser de ce côté là  : l'homme n'a rien à y redire.

A l'autre bout, des hommes qui se verraient imposer une grosesse qu'ils n'ont pas voulu, la réflexion est davantage ouverte : on a effectivement la possibilité de celui qui n'assume pas, qui couche à droite a gauche, qui refuse les moyens de contraceptions (surtout si c'est de son côté), bref, qui effectivement n'assume pas ses responsabilités et fuit devant elles. Et là l'injustice est évidemment du côté de la femme qui n'a pas cette option de fuite. C'est tout de même le cas le plus courant,entre nous hein  ! 

Après il y a aussi à la marge des femmes qui font des enfants dans le "dos", abusent de leur compagnon en mentant par exemple sur la prise de la pilule  :  mais on parle de combien de cas, frranchement  ? Parrce qu'il n'y a que dans ce cas que l'on peut parler d'injustice.

Cette histoire d'enfant fait dans le dos me fait bien rire (jaune) combien de mecs raconte à leur nouvelle nana que non ces 4 enfants c'est sa morue de femme qui les lui a fait dans le dos? Ben c'est hyper courant! Allez lire certain forum sur la famille recomposé et là y'en a pléthore!

Alors autant un je veux bien et encore....mais 4 faut pas pousser mémé dans les orties hein

Quand à cette histoire de paternité sous x, de base j'étais plutôt pour. Sauf qu'en y réfléchissant je comprend pourquoi cela ne se fait pas! Si c'était mis en oeuvre le nombre d'enfant sans père exploserait et comme pour l'heure seul l'intêret de l 'enfant prime vis à vis de la loi il est logique que ça ne se fasse pas. Vous allez me dire que c'est dégueulasse la femme eut elle accoucher sous x. Certes mais ça reste très anecdotique puisqu'en 2010 on en comptait "seulement" 700. 

Bref, pour en revenir au sujet oui de fait et parce que ça se passe dans le corps de la femme, elle est au final celle qui prend la décision. Dans l'idéal cette décision se prend en couple sauf que ce genre de situation n'est jamais idéale ni facile....
 

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Après il y a aussi à la marge des femmes qui font des enfants dans le "dos",

 

C'est pas à la marge. Désolée d'ôter les illusions de certain(e)s, mais à partir du 3è enfant dans un couple, entre 10 et 20% de ces enfants ne sont pas du père "légal". Et ça ne me surprend pas du tout, vu ce qu'on peut voir, entendre et constater en consultation de début de grossesse...

Y a quand même un moment où il va falloir cesser de considérer les femmes comme les grandes victimes du système de reproduction humaine ( dans des pays comme la France je précise, où la contraception et l'iVG sont faciles d'accès).

Là où par contre elles morflent beaucoup plus que les hommes, c'est dans le cadre de la PMA. Là oui, elles sont vraiment très "désavantagées" si je puis dire, et ce n'est pas assez pris en compte à mon avis.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

mais à partir du 3è enfant dans un couple, entre 10 et 20% de ces enfants ne sont pas du père "légal".

Bien que je ne saches pas d'où tu tires tes chiffres, le cas que tu cites n'a rien à voir : un homme peut tout à fait refuser la paternité d'un enfant s'il n'est pas de lui.

Là on se plaçait dans le cas où l'homme devait assumer un enfant qu'il avait déjà dit ne pas vouloir (et avait des garanties en ce sens). Peut-être que la meilleure solution à ce problème serait la pilule masculine (certes , ce ne serait pas la meilleure solution niveau santé, mais au moins y'aurait-il une égalité en ce sens avec les femmes et la possibilité que l'un ou l'autre - ou les deux - prennent cette pilule).

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Bien que je ne saches pas d'où tu tires tes chiffres, le cas que tu cites n'a rien à voir : un homme peut tout à fait refuser la paternité d'un enfant s'il n'est pas de lui.

Là on se plaçait dans le cas où l'homme devait assumer un enfant qu'il avait déjà dit ne pas vouloir (et avait des garanties en ce sens). Peut-être que la meilleure solution à ce problème serait la pilule masculine (certes , ce ne serait pas la meilleure solution niveau santé, mais au moins y'aurait-il une égalité en ce sens avec les femmes et la possibilité que l'un ou l'autre - ou les deux - prennent cette pilule).

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Bien que je ne saches pas d'où tu tires tes chiffres, le cas que tu cites n'a rien à voir : un homme peut tout à fait refuser la paternité d'un enfant s'il n'est pas de lui.

Là on se plaçait dans le cas où l'homme devait assumer un enfant qu'il avait déjà dit ne pas vouloir (et avait des garanties en ce sens). Peut-être que la meilleure solution à ce problème serait la pilule masculine (certes , ce ne serait pas la meilleure solution niveau santé, mais au moins y'aurait-il une égalité en ce sens avec les femmes et la possibilité que l'un ou l'autre - ou les deux - prennent cette pilule).

Sourions et rêvons de la cité Heureuse :

Tiens pour que la contraception  prenne son essor je propose aux candidats à la Présidencielle  d'inscrire dans leur programme ceci " les allocs ne seront payées que pour deux enfants" après on assume ! .... et à la retraite prime pour civisme ! Qu'en plus la planète va exploser avec  tous les pékins qui s'y promènent va falloir penser a réguler tout ça dorénavant

Dommage qu'il n'y ai que les femmes a porter les enfants : chacun sont tour y'aurait max 3 enfants !!!!

Je préviens à prendre au second degré !

Le 12/12/2016 à 19:51, Alain75 a dit :

@Pales : es-tu en faveur de l'aide aux mères célibataires ?

Tout a fait,et surtout l'aider a ce que son/ses choix ne soient en aucun cas un choix forcé