Energie infinie ... ?

Il y a 10 heures, Lugy Lug a dit :

ne mélangeons pas tout, je vais te faire une image, les électrons qui se déplace en créant un courant c'est un peu comme l'argent, y en à qui en on plus que d'autre et quand on frotte une matière on lui pique des électrons, c'est ça l’électricité statique, c'est des électrons qu'on à enlevé à des atomes mais qui reste au vert en attendant de pouvoir revenir dans le circuit et quand tu pique des électrons à de la matière tu la transforme même si c'est de manière insignifiante, invisible, mais tu appauvris des atomes qui à force de réaction peuvent se transformer en d'autre atomes.

il est difficile de comprendre que ce qui crée un courant électrique est une sorte de vol, au départ une matière à tendance à être stable, tel atome à tant d'électrons mais si un procédé, chimique ou physique, enlève un électron à un atome, c'est dans sa nature de chercher à s'équilibrer et il va le prendre au premier venu et ainsi de suite et c'est ce qui crée un courant.

c'est pas facile à intégrer le fait que nous vivons chacun du profit d'un autre et que l'électricité que nous consommons est en fait une chaîne de vol naturel de l'un à l'autre, chacun cherchant à s'équilibrer. une matière est un équilibre et un courant un déséquilibre. 

en théorie, tu prend un long fil de cuivre et tu enlève à un endroit un électron, et bien chaque atome de cuivre va piquer à son voisin le plus proche un électron créant un courant, c'est à dire un déplacement d'électron, c'est aussi simple que ça, le moins riche pique à celui qui à plus mais c'est tellement rapide que la nature fait que celui qui à perdu prend à un autre avant même que celui qui à volé, attiré l'électron n'en profite et c'est ça qui crée un courant.

 si je reprend ton expression on ne fabrique pas de l'électricité, on la provoque, on la crée, on crée un déséquilibre qui crée à son tour un courant, c'est comme en politique, là je me fais philosophe, celui qui crée un courant politique n'est autre qu'un voleur à la base.

la science est mal à l'aise pour de nombreuse chose mais certaine sont simple au demeurant. comme je le disais plus avant, une foule d'ions qui se jette comme la foule sur les soldes, y à des dégât et ces dégât font des étincelles, c'est à dire qu'une parti des forces donné à ces électrons est arraché et se transforme en photon ou quand la foule rencontre une autre foule (de la matière) elle crée de l'échauffement, essayer de mettre un milliard de femmes au solde d'une boutique de zalando qui traite habituellement une cliente à la minute, vous mettez le feu et pire.

comme dans toute les foules ou dans un sablier si vous préférez, la pression d'un coté, le sable qui tombe, crée à l'opposé une dépression, moins évidente bien sur mais aussi sur qu'un grain de sable qui tombe est un grain de sable qui tombe.

pour ce qui est des champs magnétique de la falaise et autre il faut faire attention, vous ne faite pas abstraction du fait que vous vivez sur un astre qui lui même est une concentration de matière avec ses obligations aux loi physique et qui génère son propre champs électromagnétique par le mouvement des divers élément qui le compose. vous par exemple êtes un mouvement de matière dans l'élément astre de la terre et contribuez à son énergie propre et à son champs électromagnétique de façon indirecte. le champ électromagnétique de la terre vous affecte tout comme votre propre champ électromagnétique affecte celui de la terre. on appel cela l'interaction. c'est mesurable, un couillon sur terre n'affecte rien car son énergie est négligeable, 10 Mds de couillons à contrario peuvent changer énormément de choses à commencer par un dérèglement climatique.

 

je le répète , je suis convaincu que la matière recèle des énergies considérables, les étoiles plus encore et cela n'est rien en comparaison de l'énergie du vide qui compose la quasi totalité de notre univers et que par conséquant l'univers est tout sauf vide. c'est ma conviction, et je mesure la différence entre ce que les gens appel ou pense le vide et ce qui ne serait rien ou du rien.

pour aborder la chose d'un autre point de vu, le champs électromagnétique de la terre peut il créer de l'énergie, de l'électricité, c'est une évidence et bien plus que cela n'à jamais été fait. la terre, le soleil, l'univers dans une échelle de grandeurs, scientifique à vos marque , prêt, partez.

je vous rappel que E=MC2 c'est de l'énergie fois de l'énergies égale de l'énergie, c'est aussi simple que ça.

j'aime ta façon d'expliquer on vois que tu n'as pas la tête enflée comme les autres !

Tu es celui qui explique le mieux ! Qui pense avant sa fabrication !

Il ne reste qu'à trouver le vrai fournisseur, celui qui réagit au frottement.

En aucun cas l'atome et les 12 particules sont affaibli, c'est une production éternelle, quelque chose qui est automatiquement remplacé, si non il y a longtemps que les centrales électrique seraient arrêtée.

J’ais essayer de faire voir juste avant la réalisation de l'électricité.

j'ais voulu des détailles c'est pour une arrière pensée, Révélation explique le contenu des douze particules, la difficulté c’est que les acteurs jouent le rôle d’une onde chargée, Tout est fictif, c’est difficile d’expliquer l’invisible et ces rouages. j'aimerais que l'on se penche sur les rouages de ces textes uniquement comme de l'électricité de base, les lettre s'y prêtent le Z des mots sont les charges électrique. et le V représentent les collisions sur un produit, les S et les M des ondes, le e et le a comme le + et - Pratiquement toute les lettres sont chargée.

C'est un monde compliqué ! c'est le contenu d'une lumière au sens propre du terme, la lumière est une charge. les champs magnétiques sont un produit ! rien à voir avec la pesanteur ! personne n'est collé à un aimant !

il y a 53 minutes, jeandin a dit :

L’appellation n’est pas vraiment exacte, il se décharge avec une mise à terre !

mais d'où viens cette électricité, c'est cela la question, où est la dynamo naturelle

la réponse c'est des 12 particules élémentaire, qui possède des charges

L’électricité est un produit, il est fait de quelque chose ! C’est cela la question ! Pas après la production que je connais comme vous !

La physique gratuit avec peut de moyen pour tous et chacun, qui montre que les grosses installations ne font qu'amplifier le produit. la base c'est aussi de l'électricité statique, c'est certains matériaux qui on la propriété de garder l'électricité.

A force de prendre les gens pour des cons, tu finiras bien par te faire des relations !

 

J'ai eu un prof de math en terminale qui devant nos erreurs nous demandais : "Comprenez-vous que vous ne comprenez-pas ?" 

 et bien sûr on ironisait sur la formule !

 Pourtant les imbéciles étaient bien les élèves. En effet on fait un grand pas vers la compréhension quand on reconnais enfin que l'on avait pas compris. On est alors obligé de remettre le char du raisonnement sur les bons rails de la déduction logique.

Un autre prof en fac nous disait : "Quand vous ne comprenez pas, commencez une lettre dans laquelle vous allez m'expliquer ce que vous ne comprenez pas. Je vous répondrai à une seule condition : que votre question soit claire et construite logiquement."

Effectivement en s'astreignant à une grande rigueur, on trouve souvent tout seul le bon chemin vers la solution.

Voici deux exemples montrant qu'avec un peu de rigueur dans le langage on peut progresser dans la compréhension.

 Puisse Jeandin comprendre qu'il ne comprends pas grand chose à l'électricité et au magnétisme. Je souhaite qu'il lise des choses simples sur Wikipédia et non pas des ouvrages nébuleux écrits par des "sommités obscures"

Il y a 9 heures, jeandin a dit :

j'aime ta façon d'expliquer on vois que tu n'as pas la tête enflée comme les autres !

Tu es celui qui explique le mieux ! Qui pense avant sa fabrication !

Il ne reste qu'à trouver le vrai fournisseur, celui qui réagit au frottement.

En aucun cas l'atome et les 12 particules sont affaibli, c'est une production éternelle, quelque chose qui est automatiquement remplacé, si non il y a longtemps que les centrales électrique seraient arrêtée.

J’ais essayer de faire voir juste avant la réalisation de l'électricité.

j'ais voulu des détailles c'est pour une arrière pensée, Révélation explique le contenu des douze particules, la difficulté c’est que les acteurs jouent le rôle d’une onde chargée, Tout est fictif, c’est difficile d’expliquer l’invisible et ces rouages. j'aimerais que l'on se penche sur les rouages de ces textes uniquement comme de l'électricité de base, les lettre s'y prêtent le Z des mots sont les charges électrique. et le V représentent les collisions sur un produit, les S et les M des ondes, le e et le a comme le + et - Pratiquement toute les lettres sont chargée.

C'est un monde compliqué ! c'est le contenu d'une lumière au sens propre du terme, la lumière est une charge. les champs magnétiques sont un produit ! rien à voir avec la pesanteur ! personne n'est collé à un aimant !

Voilà un summum de l'incompréhension de la physique élémentaire.

À mentionner dans le dictionnaire de la "pataphysique" !

Jeandin n'a pas compris qu'il ne comprenait pas  !

Pataphysique et scrabble mystique ( je savais qu'il y viendrait à un moment ou un autre )..........Eh ben, Jeandin n'est pas sorti du sable.....

Il y a 14 heures, Répy a dit :

Voilà un summum de l'incompréhension de la physique élémentaire.

À mentionner dans le dictionnaire de la "pataphysique" !

Jeandin n'a pas compris qu'il ne comprenait pas  !

Tu n'as pas été capable d'expliqué comme @Lugy Lug qui à été au fond des choses !

toi tu parlais après la fabrication.

j'ais montré que la particule avaient une charge c'est de là que viens l'électricité, ce produit est automatiquement remplacé. les champs magnétiques sont aussi des moteurs le sens du courant est manifeste.

Il y a 14 heures, Alain75 a dit :

Pataphysique et scrabble mystique ( je savais qu'il y viendrait à un moment ou un autre )..........Eh ben, Jeandin n'est pas sorti du sable.....

c'est sur une liste de mots déjà établi. pas sur des lettre que l'on sort au hasard, si les mots mime une division pourquoi pas ! surtout si je le prouve !

On explique les choses par transposition, le monde invisible ne s'explique que par des images, du genre effet boule de neige ou tourbillon, il faut être dans l'alternateur pour comprendre les mouvements et reCYCLage du produit invisible dont l’aimantation participe à l’amplification.

l'âge représente la mémoire du temps et des produits en mouvement.

Oui je suis venu dessus parce que REVELATION offre ces transpositions avec le chiffre douze qui sont les 12 particules élémentaires, il était bon que l'on aille au fond du problème.

Pour comprendre il faut voir les choses dans l’espace.

Ceux qui n’on pas fait de dessin technique peuvent avoir des problèmes, ce n’est pas un exercice inné.

Ne t'en fait pas j'ai très bien compris, je sais me faire l'avocat du diable, (expression défendre l'impossible) j'ai voulu que l'on en arrive à la particule qui est la vraie dynamo naturelle sur demande et qui n'est pas gratuit.

Il y a des gens fermé, tu en fait partie ! Je ne peut que le déplorer !

Un engin pareil, ça devrait être livré avec une notice. 

Il y a 4 heures, jeandin a dit :

Tu n'as pas été capable d'expliqué comme @Lugy Lug qui à été au fond des choses !

 

toi tu parlais après la fabrication.

 

j'ais montré que la particule avaient une charge c'est de là que viens l'électricité, ce produit est automatiquement remplacé. les champs magnétiques sont aussi des moteurs le sens du courant est manifeste.

Mdr, je me demande si tu es meilleur en orthographe qu'en physique, ou l'inverse...

(j'adore le "j'ais montré que la particule avaient...", c'est comment dire...bah je ne trouve pas de mot en fait...)

Il y a 5 heures, jeandin a dit :

...On explique les choses par transposition, le monde invisible ne s'explique que par des images, du genre effet boule de neige ou tourbillon, il faut être dans l'alternateur pour comprendre les mouvements et reCYCLage du produit invisible dont l’aimantation participe à l’amplification.                                                   l'âge représente la mémoire du temps et des produits en mouvement.

Oui je suis venu dessus parce que REVELATION offre ces transpositions avec le chiffre douze qui sont les 12 particules élémentaires, il était bon que l'on aille au fond du problème.

Pour comprendre il faut voir les choses dans l’espace.

Ceux qui n’on pas fait de dessin technique peuvent avoir des problèmes, ce n’est pas un exercice inné.

Ne t'en fait pas j'ai très bien compris, je sais me faire l'avocat du diable, (expression défendre l'impossible) j'ai voulu que l'on en arrive à la particule qui est la vraie dynamo naturelle sur demande et qui n'est pas gratuit.

Il y a des gens fermé, tu en fait partie ! Je ne peut que le déplorer !

Jeandin,  en faisant un parallèle entre  le chiffre 12 et les particules fondamentales  tu as seulement oublié les 12 antiparticules !  donc il faut rapprocher 12 et 24 !

Quant à ta spécialité du rapprochement entre syllabes : age de âge et de recyclage , j'aimerais que tu vérifie ce que ça donne dans une autre langue d'un pays voisin de la France !

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Jeandin,  en faisant un parallèle entre  le chiffre 12 et les particules fondamentales  tu as seulement oublié les 12 antiparticules !  donc il faut rapprocher 12 et 24 !

Quant à ta spécialité du rapprochement entre syllabes : age de âge et de recyclage , j'aimerais que tu vérifie ce que ça donne dans une autre langue d'un pays voisin de la France !

 

Ce n’est pas seulement le chiffre douZe (écrit avec des lettres) c'est aussi le montage des textes ainsi que l'agencement d'une intelligence à peine croyable, L'antiparticule ne sera d'aucune utilité ! Parce que cela coûte beaucoup d'énergie. Le but des recherches ce n'est pas d’en dépenser, c’est d’en recevoir.

C’est seulement en français !

Pourquoi le français ? Tu connais une autre langue qui dit de lui-même qu’il est franc et afFRANchi à l’intérieur de son mot, si oui ! Essaie personne ne te l’interdit !

écoute, il n'y a pas longtemps une 13 èmme particule à été trouvée, on s’est empressé de me le dire ça montre la confiance aveugle du moment, personne ne c'est excusé pour s'être trompé. 

je pense que la division se fera, mais seulement si l’une des douze particules et rejetée sur une cible, il se trouve que ce sera son frère jumeau, cela sera une avancée importante car il laissera entrevoir une énergie inépuisable.

je ne crois pas que je me tromper en faisant l’exercice que je fais avec une autre lecture du français. Ce n’est pas difficile de comprendre sa logique et de comprendre pourquoi il y a des exceptions dans les règles.

Nous sommes entourées d'ondes, et pourquoi l'écriture française n'imiterais pas ces ondes. la résonance c'est pour diviser par des ondes, et réfléchire ne s'adresse qu'a la lumière qui fléchi pour une division

c'est ainsi que les mots ont été conçus et c’est dans un but scientifique.

Il y a 9 heures, jeandin a dit :

Ce n’est pas seulement le chiffre douZe (écrit avec des lettres) c'est aussi le montage des textes ainsi que l'agencement d'une intelligence à peine croyable, L'antiparticule ne sera d'aucune utilité ! Parce que cela coûte beaucoup d'énergie. Le but des recherches ce n'est pas d’en dépenser, c’est d’en recevoir.

-> bla-bla-bla.... !

C’est seulement en français ! Pourquoi le français ? Tu connais une autre langue qui dit de lui-même qu’il est franc et afFRANchi à l’intérieur de son mot, si oui ! Essaie personne ne te l’interdit !

-> Toutes les langues ont cette propriété de trouver la même racine dans deux mots voisins. C'est étudié par la philologie et la sémantique

 

écoute, il n'y a pas longtemps une 13 èmme particule à été trouvée, on s’est empressé de me le dire ça montre la confiance aveugle du moment, personne ne c'est excusé pour s'être trompé. je pense que la division se fera, mais seulement si l’une des douze particules et rejetée sur une cible, il se trouve que ce sera son frère jumeau, cela sera une avancée importante car il laissera entrevoir une énergie inépuisable.

-> Non pas de 13 particule de matière ( fermion)

En revanche on a bien identifié le boson de Higgs il y a trois ans mais ce n'est pas une particule qui intervient dans la chromodynamique quantique : ce n'est pas un fermion ! 

je ne crois pas que je me tromper en faisant l’exercice que je fais avec une autre lecture du français. Ce n’est pas difficile de comprendre sa logique et de comprendre pourquoi il y a des exceptions dans les règles.

-> Heureusement que les linguistes s'expriment plus rigoureusement ! 

 

Nous sommes entourées d'ondes, et pourquoi l'écriture française n'imiterais pas ces ondes. la résonance c'est pour diviser par des ondes, et réfléchire ne s'adresse qu'a la lumière qui fléchi pour une division.

c'est ainsi que les mots ont été conçus et c’est dans un but scientifique.

-> Ah les ondes, il ne manquait plus que ça !

Ce n’est pas seulement le chiffre douZe (écrit avec des lettres) c'est aussi le montage des textes ainsi que l'agencement d'une intelligence à peine croyable, L'antiparticule ne sera d'aucune utilité ! Parce que cela coûte beaucoup d'énergie. Le but des recherches ce n'est pas d’en dépenser, c’est d’en recevoir.

Répy -> bla-bla-bla.... !

Si ce n'était pas vrais, ce ne serait pas Bls-bla-ble, immanquablement il y aurait des arguments

C’est seulement en français ! Pourquoi le français ? Tu connais une autre langue qui dit de lui-même qu’il est franc et afFRANchi à l’intérieur de son mot, si oui ! Essaie personne ne te l’interdit !

-> Toutes les langues ont cette propriété de trouver la même racine dans deux mots voisins. C'est étudié par la philologie et la sémantique

A bon, Français et afFRANChi, sourFRANCe aussi

c'est franC avec un C et le français c'est un ç

Non ! Prouve -le !

16.66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. 
L'homme de la religion à tort et l'homme du dictionnaire aussi !! Je ne vais pas faire tout le texte, seulement ce qui est a ta portée.

dans la Bible le mot "oignons" à été mis exprès pour moi, afin que je puisse te faire une idée de la forme des lignes magnétiques, et ce que le mot témoignage dans la Bible ou le mot témoignions dans le Coran entend (qui possède aussi un unique oignon dans l'ensemble du livre) ce ne sont pas des livres de cuisine. chaque épaisseur avant dernier est témoin du suivant

écoute, il n'y a pas longtemps une 13 èmme particule à été trouvée, on s’est empressé de me le dire ça montre la confiance aveugle du moment, personne ne c'est excusé pour s'être trompé. je pense que la division se fera, mais seulement si l’une des douze particules et rejetée sur une cible, il se trouve que ce sera son frère jumeau, cela sera une avancée importante car il laissera entrevoir une énergie inépuisable.

-> Non pas de 13 particule de matière ( fermion)

En revanche on a bien identifié le boson de Higgs il y a trois ans mais ce n'est pas une particule qui intervient dans la chromodynamique quantique : ce n'est pas un fermion ! 

faut te tenir au courant des derniers avènements au CERN c'était aussi dans les journaux, c'était une erreur de calcule

c'était pas il y a trois ans mais il y a quelque mois.

je ne crois pas que je me tromper en faisant l’exercice que je fais avec une autre lecture du français. Ce n’est pas difficile de comprendre sa logique et de comprendre pourquoi il y a des exceptions dans les règles.

-> Heureusement que les linguistes s'expriment plus rigoureusement ! 

c'est vrais tu es dans le moule, aucun espoir !

Nous sommes entourées d'ondes, et pourquoi l'écriture française n'imiterais pas ces ondes. la résonance c'est pour diviser par des ondes, et réfléchir ne s'adresse qu'a la lumière qui fléchi pour une division.

c'est ainsi que les mots ont été conçus et c’est dans un but scientifique.

-> Ah les ondes, il ne manquait plus que ça !

comment tu ne le savais pas ! Dans les champs magnétiques il y a des ondes, les lignes et leurs séparations c'est quoi, une décoration sans importance !

Le 15/01/2017 à 13:40, Alain75 a dit :

Un engin pareil, ça devrait être livré avec une notice. 

Encore faut'il que tu comprennes la notice  aux vues de tes pics

Repy, tu as vraiment du mérite et de la patience pour essayer de faire comprendre à Jeandin qu'il ne comprend pas. Mais c'est normal, il baigne dans le mysticisme et trouve toujours le moyen de ramener la technique à de foireux mélanges de mots et de chiffres soit disant reliés entre eux et tout fini par "dieu". M'étonne qu'il n'en ait pas encore fait mention (ou alors je n'ai pas tout lu, ce qui est compréhensible. Dans un autre domaine, nous avons aPotre. J'en suis même à me demander si ce n'est pas le même personnage ! 

Il y a 4 heures, Zigbu a dit :

Repy, tu as vraiment du mérite et de la patience pour essayer de faire comprendre à Jeandin qu'il ne comprend pas. Mais c'est normal, il baigne dans le mysticisme et trouve toujours le moyen de ramener la technique à de foireux mélanges de mots et de chiffres soit disant reliés entre eux et tout fini par "dieu". M'étonne qu'il n'en ait pas encore fait mention (ou alors je n'ai pas tout lu, ce qui est compréhensible. Dans un autre domaine, nous avons aPotre. J'en suis même à me demander si ce n'est pas le même personnage ! 

Si je réponds quand j'ai le temps ce n'est pas pour Jeandin qui ne comprends pas mes réponses et qui s'en fout complètement.

Je réponds pour les lecteurs moins stupides qui ne méritent pas être abandonnés dans un tel verbiage !

Il y a 14 heures, Zigbu a dit :

Repy, tu as vraiment du mérite et de la patience pour essayer de faire comprendre à Jeandin qu'il ne comprend pas. Mais c'est normal, il baigne dans le mysticisme et trouve toujours le moyen de ramener la technique à de foireux mélanges de mots et de chiffres soit disant reliés entre eux et tout fini par "dieu". M'étonne qu'il n'en ait pas encore fait mention (ou alors je n'ai pas tout lu, ce qui est compréhensible. Dans un autre domaine, nous avons aPotre. J'en suis même à me demander si ce n'est pas le même personnage ! 

C'est un autre langage rien de plus !

C'est comme lunDI marDI mercreDI jeuDI vendreDI sameDI et l'aDDItion représente DImanche donc DIeu n'est qu'un des éléments parmi d'autres du même genre. cela ne veut pas dire pareille c'est une appréciation, ce n'est pas le même comptage que les hommes car les nombres sont gigantesque

C’est comme Grand Gras Gros GiGantesque ou GoG et MaGoG, le G à Gauche représente plusieurs forme de Géant, le point et plus petit que le poinG, ainsi le mot éGorGé c'est une autre appréciation.

Voila comment est travailler cette logique, qui est exacte !

Je suis plus intelligent que vous ne le croyez, je peux pas vous foutre des coups de lattes au cul pour vous obliger à comprendre, c'est moi qui suis très patient.

Si l’on ne comprend pas ce lanGaGe il est impossible de comprendre les douze particules élémentaires décrites dans la Bible, il s’agit de tout ces formes possibles à l’intérieur, et il semble que se sont des champs magnétiques compressés sous forme de poussière à cette échelle.

apôtre est un imbécile superstitieux ! Il raconte ces problèmes personnels, moi jamais !

Jamais cela ne fini par Dieu ! C'est dans ta tête, pas la mienne ! le mot COMMENCEMENT est beaucoup plus importent.

Ainsi l'électricité est fournie à la demande, une électricité qui est arrachée, et non construit.

Il y a 10 heures, Répy a dit :

Si je réponds quand j'ai le temps ce n'est pas pour Jeandin qui ne comprends pas mes réponses et qui s'en fout complètement.

Je réponds pour les lecteurs moins stupides qui ne méritent pas être abandonnés dans un tel verbiage !

Comprendre cela te demande trop d'effort, tu n'es pas outiller, aussi bien dans ta tête qu'avec un logiciel que tu n'as pas (dans ton ordinateur), ainsi tu ne peux que constater et te référencé sur le dictionnaire ne sert à rien, tu n'es même pas capable de comprendre à quoi servent les accents, c'est pas le dictionnaire qui te dira que c'est pour déSIGNEr ce que contiens la lettre visée.

Ton problème c'est d'avoir peur de passé pour un con ! Donc, aucune innovation possible !

il y a 51 minutes, jeandin a dit :

C'est comme lunDI marDI mercreDI jeuDI vendreDI sameDI et l'aDDItion représente DImanche donc DIeu n'est qu'un des éléments parmi d'autres du même genre. cela ne veut pas dire pareille c'est une appréciation, ce n'est pas le même comptage que les hommes car les nombres sont gigantesque

-> c'est d'une stupidité majeure !

 la terminaison DI vient du latin "dies" = jour.

Lundi = jour de la lune, mardi jour de mars, mercredi pour mercure, jeudi pour jupiter, samedi pour saturne  et dimanche  = jour du seigneur

C’est comme Grand Gras Gros GiGantesque ou GoG et MaGoG, le G à Gauche représente plusieurs forme de Géant, le point et plus petit que le poinG, ainsi le mot éGorGé c'est une autre appréciation.

 

Voila comment est travailler cette logique, qui est exacte !

-> la phrase ci-dessus est inexacte au plan grammatical et au plan informationnel !

 

Je suis plus intelligent que vous ne le croyez, je peux pas vous foutre des coups de lattes au cul pour vous obliger à comprendre, c'est moi qui suis très patient.Si l’on ne comprend pas ce lanGaGe il est impossible de comprendre les douze particules élémentaires décrites dans la Bible, il s’agit de tout ces formes possibles à l’intérieur, et il semble que se sont des champs magnétiques compressés sous forme de poussière à cette échelle.

apôtre est un imbécile superstitieux ! Il raconte ces problèmes personnels, moi jamais !Jamais cela ne fini par Dieu ! C'est dans ta tête, pas la mienne ! le mot COMMENCEMENT est beaucoup plus importent.Ainsi l'électricité est fournie à la demande, une électricité qui est arrachée, et non construit.

-> En plein délire !

il y a une heure, jeandin a dit :

Comprendre cela te demande trop d'effort, tu n'es pas outiller, aussi bien dans ta tête qu'avec un logiciel que tu n'as pas (dans ton ordinateur), ainsi tu ne peux que constater et te référencé sur le dictionnaire ne sert à rien, tu n'es même pas capable de comprendre à quoi servent les accents, c'est pas le dictionnaire qui te dira que c'est pour déSIGNEr ce que contiens la lettre visée.

Ton problème c'est d'avoir peur de passé pour un con ! Donc, aucune innovation possible !

"Ton problème c'est d'avoir peur de passé pour un con ! Donc, aucune innovation possible !"

Ptdr...! Apparemment, tu n'es pas du tout concerné par ce problème !

Jeandin, un conseil ( amical et non moqueur ):

Oublies ce que tu crois savoir sur l'électricité et le magnétisme.

Reprends les bases avec un bon bouquin vulgarisateur, et il y en à.