MLP critiquée car elle voudrait que les aides aux clandestins en situation irrégulière soient supprimées

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Il n'est pas question de haine mais de justice. Les grandes fortunes font fortune grâce à 2 éléments : le peuple qui fabrique transporte et achète les biens, et le cadre (infrastructures, pouvoir d'achat...) que propose la ou les nations qui est financer par les impôts du peuple. 

 

A partir de là, nous pouvons moralement et légalement contrôler les finances de ces grandes fortunes. 

Pendant que vous êtes occupé à critiquer mlp, certains achètent les terres agricoles en Afrique, pillent les ressources minières qui devraient être nationalisées pour permettre aux africains de vivre dans leur propre pays.

Le vrai racisme, c'est de piller ces gens et de ne pas accepter de faire un commerce honnête.

à l’instant, PASCOU a dit :

Pendant que vous êtes occupé à critiquer mlp, certains achètent les terres agricoles en Afrique, pillent les ressources minières qui devraient être nationalisées pour permettre aux africains de vivre dans leur propre pays.

Le vrai racisme, c'est de piller ces gens et de ne pas accepter de faire un commerce honnête.

Le vrai racisme c'est de les lancer sur les routes et de venir grossir les rangs de nos propres déshérités.

 

ce qui est pathétique dans tout ça c'est que les gens qui sont pour le FN le sont principalement pour des raisons de heurt de culture et qu'il se cache derrière des arguments  (des clichés) économique sans rien pané ni au programme du FN ni aux actes effectué souvent inverse au premier.

par exemple, le FN prône la sorti de l’Europe et pour cause , c'est l’Europe et le grand capital libéral qui crée nos difficulté économique, ils en sont conscient, leur valeur sont nationaliste, chrétienne et de droite ce qui n'empêche absolument pas le FN de financer sa campagne avec des emprunt russe d'une part mais plus important encore, au parlement européen, ils votent pour toute les lois européiste et ultra libéral qui pousse à toujours plus de déstabilisation de la France. 

en terme simple, ce sont de gros filous qui contribue à la misérabilité et à la déstabilisation de la France parce qu'ils ont bien comprit et depuis longtemps que c'est ce qui fait voter les gens pour eux et qui leur donnera un jour le pouvoir dont il rêve tant mais ne croyez surtout pas qu'ils ferons de la France ce qu'elle est resté dans les esprit nostalgique.

d'une parce qu'ils en sont incapable car ce n'est pas ou plus possible et de deux parce que s'ils le faisait leur mouvement n'aurait plus lieu d'être et ne serait plus suivi par ces français en colère.

on peut comprendre les Français qui sont attiré par leurs belles promesses mais si ils pouvaient mieux voir le réel travail du FN mais aussi de tout les partis qui joue plus ou moins ce même jeux tout en ce partageant des valeur sociale différente, chacun montrant l'autre du doigt et suivant tous le même jeu politico économique qui n'as qu'un but, ravager la France ainsi que toute les nations européennes pour donner toujours plus de pouvoir aux puissant de la finance.

et le bon peuple de toujours condamné le petit voleur d’œuf voir de poule en fermant les yeux sur le voleur de bœuf, par ignorance surement mais après tout, n'est il pas en parti responsable de son ignorance et de sa misère?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Pendant que vous êtes occupé à critiquer mlp, certains achètent les terres agricoles en Afrique, pillent les ressources minières qui devraient être nationalisées pour permettre aux africains de vivre dans leur propre pays.

Le vrai racisme, c'est de piller ces gens et de ne pas accepter de faire un commerce honnête.

 

 

Il y a des accords commerciaux entre les dictateurs présidents et les grosses compagnies pour exploiter les ressources africaines. C'est ce qui arrive lorsqu'un autocrate arrive au pouvoir; comme le pouvoir est stable on peut lui graisser la patte pour lui faire signer des droits d'exploitation pendant plusieurs décennies. ça n'a rien à voir avec le racisme, c'est du libéralisme dans toute son horreur. 

Pour stopper ça il faut un peuple africain plus éduqué et donc une future génération qui puisse avoir accès à l'école... Mais cette chère MLP ne veut plus des enfants immigrés dans les écoles françaises. L'isolationnisme débouche sur ces horreurs alors qu'il faudrait au contraire développer des collaborations entre les pays en voie de développement et les pays riches... Recevoir au contraire + d'enfants pour en faire des citoyens posés et réfléchis lesquels pourront transmettre à leur tour. 

Il y a 12 heures, chapou a dit :

Tous ces clandestins qui arrivent en France sont avant tout attirés par les aides les plus généreuses d'Europe et font aussi  le bonheur des passeurs ..

Arrêtes de planer.

Les clandestins fuient la misère, la guerre, etc ... et ils n'ont pas dans ces cas là internet pour aller comparer l'état des aides suivant les pays où ils vont. Le seul trucs qu'ils entendent, c'est que c'est pas mal l'Angleterre parce qu'il est facile de trouver un boulot rapidement, et que généralement l'anglais s'apprend plus facilement ou qu'ils le parlent déjà. Et, de toutes façons, ils arrivent là où ils peuvent.

Bref, déjà, prendre le problème sous cet aspect c'est être complètement déconnecté de la réalité et à côté de la plaque.

Pour te donner une comparaison, c'est comme mon boss qui pense que si "les gens" préfèrent éviter les hôtels 4 étoiles, c'est avant tout pour rester entre eux, ou parce qu'ils n'aiment pas le milieu du luxe. Ca ne lui effleure pas forcément l'esprit que c'est surtout une question de moyens.
Bref, c'est le même décalage de gens enfermés dans leur tour d'ivoire que tu nous sors là.

Chapou ne plane pas mais "tracte"....nuance.....

Je me pose quand même une question, certains de ces clandestins qui bénéficient de notre aide ont quand même réussi à payer des sommes astronomiques aux passeurs pour parvenir dans cet eldorado qu'est l'occident....

Venir clandestinement, c'est venir en méprisant les voies légales et les lois de notre pays....

Passer outre la loi est ce que cela ne s'appelle pas de la délinquance?

N'existe-t-il pas pour ces gens des moyen légaux de venir en France?

Donc on peut se poser la question de la pertinence de certaines aides...maintenant je sais aussi qu'il suffit de se poser cette question pour que les cons vous traitent de Fhaine extrème droite et autres noms d'oiseaux.

c'est plus facile que de réfléchir.

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

Arrêtes de planer.

Les clandestins fuient la misère, la guerre, etc ... et ils n'ont pas dans ces cas là internet pour aller comparer l'état des aides suivant les pays où ils vont. Le seul trucs qu'ils entendent, c'est que c'est pas mal l'Angleterre parce qu'il est facile de trouver un boulot rapidement, et que généralement l'anglais s'apprend plus facilement ou qu'ils le parlent déjà. Et, de toutes façons, ils arrivent là où ils peuvent.

Bref, déjà, prendre le problème sous cet aspect c'est être complètement déconnecté de la réalité et à côté de la plaque.

Pour te donner une comparaison, c'est comme mon boss qui pense que si "les gens" préfèrent éviter les hôtels 4 étoiles, c'est avant tout pour rester entre eux, ou parce qu'ils n'aiment pas le milieu du luxe. Ca ne lui effleure pas forcément l'esprit que c'est surtout une question de moyens.
Bref, c'est le même décalage de gens enfermés dans leur tour d'ivoire que tu nous sors là.

Le mot clandestin n'est pas approprié pour ces gens qui fuient la misère,ils sont plutôt des gens qui immigrent faute de salue pour eux chez eux

Cahuzac par exemple est un Clandestin pas un Miséreux

clandestin, clandestine. Qui se fait en secret, en cachette : Activités clandestines. Qui est en contravention avec les lois et règlements ; qui se dérobe à la surveillance ou au contrôle de l'autorité : Des passagers clandestins.

il y a 11 minutes, dubandelaroche a dit :

Je me pose quand même une question, certains de ces clandestins qui bénéficient de notre aide ont quand même réussi à payer des sommes astronomiques aux passeurs pour parvenir dans cet eldorado qu'est l'occident....

Venir clandestinement, c'est venir en méprisant les voies légales et les lois de notre pays....

Passer outre la loi est ce que cela ne s'appelle pas de la délinquance?

N'existe-t-il pas pour ces gens des moyen légaux de venir en France?

Donc on peut se poser la question de la pertinence de certaines aides...maintenant je sais aussi qu'il suffit de se poser cette question pour que les cons vous traitent de Fhaine extrème droite et autres noms d'oiseaux.

c'est plus facile que de réfléchir.

Juste pour préciser: L'allocation alloué à une personne qui demande l'asile peut toucher (selon conditions) 11€45 par jour pour se nourrir et dormir. En admettant que le passeur ait couté 3000€ c'est loin d'être rentable d'autant que sur 80 000 personnes qui demandent l'asile moins de 20 000 l'obtiendront. 

La pertinence de les financer est autant pragmatique qu'humanitaire: Laisser des gens dans la misère c'est favoriser le développement de maladies. 

En réfléchissant, puisque ça te tient à coeur, tu vas avoir le choix entre payer 11€45 aujourd'hui pour le maintenir dans une santé relative ou plusieurs milliers d'euros lorsqu'il se retrouvera à l'hopital voir plusieurs dizaines de millions d'euros lorsqu'il faudra vacciner toute la population parce qu'on a laissé une maladie se développer sur notre territoire. 

il y a 59 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il y a des accords commerciaux entre les dictateurs présidents et les grosses compagnies pour exploiter les ressources africaines. C'est ce qui arrive lorsqu'un autocrate arrive au pouvoir; comme le pouvoir est stable on peut lui graisser la patte pour lui faire signer des droits d'exploitation pendant plusieurs décennies. ça n'a rien à voir avec le racisme, c'est du libéralisme dans toute son horreur. 

 

Pour stopper ça il faut un peuple africain plus éduqué et donc une future génération qui puisse avoir accès à l'école... Mais cette chère MLP ne veut plus des enfants immigrés dans les écoles françaises. L'isolationnisme débouche sur ces horreurs alors qu'il faudrait au contraire développer des collaborations entre les pays en voie de développement et les pays riches... Recevoir au contraire + d'enfants pour en faire des citoyens posés et réfléchis lesquels pourront transmettre à leur tour. 

C'est ce que propose le FN dans son programme.

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

C'est ce que propose le FN dans son programme.

Et l'Union Européenne finance déjà l'Afrique à hauteur de 15 milliards d'euros pour l'aide au développement. Ce n'est ni parfait ni suffisant... mais c'est un début. 

il y a une heure, dubandelaroche a dit :

Je me pose quand même une question, certains de ces clandestins qui bénéficient de notre aide ont quand même réussi à payer des sommes astronomiques aux passeurs pour parvenir dans cet eldorado qu'est l'occident....

Venir clandestinement, c'est venir en méprisant les voies légales et les lois de notre pays....

Passer outre la loi e"st ce que cela ne s'appelle pas de la délinquance?

N'existe-t-il pas pour ces gens des moyen légaux de venir en France?

Donc on peut se poser la question de la pertinence de certaines aides...maintenant je sais aussi qu'il suffit de se poser cette question pour que les cons vous traitent de Fhaine extrème droite et autres noms d'oiseaux.

c'est plus facile que de réfléchir.

en effet, vous vous posez de drôle de question, sans doute est ce du à une confusion dans la signification du vocabulaire de la langue française mais pour vous cela ne pose aucun problème car il vous suffi de redéfinir à votre convenance ce vocabulaire afin de le faire coller à votre pensé. c'est pratique mais ça embrouille un peu quand on veut se faire comprendre par d'autre.

vous êtes prudent tout d'abord en disant certain clandestin, combien, quelques uns, beaucoup, presque tous?

ensuite, ils bénéficies de notre aide, pour passé clandestinement, une fois arrivé? ce n'est pas très clair.

je poursuis, ces clandestins payent des sommes astronomiques aux passeurs? qui sont ces passeurs, ne sont ils pas plus à montrer du doigt que le migrant lui même?

alors il me semble qu'un clandestin est un voyageur, souvent migrant, étranger, mais pas que, qui souhaite se déplacer d'un endroit à un autre, pas forcément illégalement mais gratuitement, (je rectifie), oui illégalement parce que généralement il ne peut pas payer, il passe donc clandestinement en ne payant pas le voyage, vous parlez donc sans doute de migrant mais il y en à de plusieurs catégories.

donc on est là plutôt sur du migrant économique qui fuit la misère de leur pays pour un autre qui lui assurerait un meilleur avenir et donc qui très souvent suivent des réseaux de passeurs. pourquoi, et bien parce qu'ils n'ont aucune idée de comment faire autrement.

donc ces gens qui on très peu, parce que sinon, ben il viendrait légalement, en faisant des affaires par exemple, et donc ce peu qu'ils ont ils vont le sacrifier dans l'espoir d'un mieux et ce peu qu'on leur extorque est pour vous astronomique? c'est à dire tellement démesuré que comparable aux étoiles du ciel ?

vous n'avez pas la vague impression de dire des énormités et de ne pas vous poser de bonne question?

il y à en effet nombre d'étranger qui viennent en France de façon légale, soit parce qu'ils en ont les moyens, soit parce que nous avons besoin d'eux et que nous y mettons les moyens. et en effet c'est la pauvreté qui engendre la délinquance, qu'elle soit chez nous ou de n'importe ou dans le monde.

je ne vous ferais pas l'affront de vous insulter mais je vous retourne le conseil de réfléchir mieux vos interrogations.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Il y a des accords commerciaux entre les dictateurs présidents et les grosses compagnies pour exploiter les ressources africaines. C'est ce qui arrive lorsqu'un autocrate arrive au pouvoir; comme le pouvoir est stable on peut lui graisser la patte pour lui faire signer des droits d'exploitation pendant plusieurs décennies. ça n'a rien à voir avec le racisme, c'est du libéralisme dans toute son horreur. 

 

Pour stopper ça il faut un peuple africain plus éduqué et donc une future génération qui puisse avoir accès à l'école... Mais cette chère MLP ne veut plus des enfants immigrés dans les écoles françaises. L'isolationnisme débouche sur ces horreurs alors qu'il faudrait au contraire développer des collaborations entre les pays en voie de développement et les pays riches... Recevoir au contraire + d'enfants pour en faire des citoyens posés et réfléchis lesquels pourront transmettre à leur tour. 

Ai je encore  le droit de trouver ça idiot?

http://www.wikistrike.com/2015/06/l-accaparement-mondialise-des-terres-agricoles-un-marche-speculatif-en-forte-expansion-et-elimination-des-paysan.html

Si tu veux que la pauvreté cesse bats toi pour de vraies raisons, pas pour cette histoire idiote de journaleux en manque de talent.

Ah! ces vilains djihadistes qui tombent au bon moment!

http://geopolis.francetvinfo.fr/la-course-aux-terres-agricoles-en-afrique-6107

Tu montres la lune et certains regardent le doigt!

Bien entendu aucun lien entre l'accaparement de ces terres et les guerres en Afrique?

Il y a 1 heure, Lugy Lug a dit :

en effet, vous vous posez de drôle de question, sans doute est ce du à une confusion dans la signification du vocabulaire de la langue française mais pour vous cela ne pose aucun problème car il vous suffi de redéfinir à votre convenance ce vocabulaire afin de le faire coller à votre pensé. c'est pratique mais ça embrouille un peu quand on veut se faire comprendre par d'autre.

vous êtes prudent tout d'abord en disant certain clandestin, combien, quelques uns, beaucoup, presque tous?

ensuite, ils bénéficies de notre aide, pour passé clandestinement, une fois arrivé? ce n'est pas très clair.

je poursuis, ces clandestins payent des sommes astronomiques aux passeurs? qui sont ces passeurs, ne sont ils pas plus à montrer du doigt que le migrant lui même?

alors il me semble qu'un clandestin est un voyageur, souvent migrant, étranger, mais pas que, qui souhaite se déplacer d'un endroit à un autre, pas forcément illégalement mais gratuitement, (je rectifie), oui illégalement parce que généralement il ne peut pas payer, il passe donc clandestinement en ne payant pas le voyage, vous parlez donc sans doute de migrant mais il y en à de plusieurs catégories.

donc on est là plutôt sur du migrant économique qui fuit la misère de leur pays pour un autre qui lui assurerait un meilleur avenir et donc qui très souvent suivent des réseaux de passeurs. pourquoi, et bien parce qu'ils n'ont aucune idée de comment faire autrement.

donc ces gens qui on très peu, parce que sinon, ben il viendrait légalement, en faisant des affaires par exemple, et donc ce peu qu'ils ont ils vont le sacrifier dans l'espoir d'un mieux et ce peu qu'on leur extorque est pour vous astronomique? c'est à dire tellement démesuré que comparable aux étoiles du ciel ?

vous n'avez pas la vague impression de dire des énormités et de ne pas vous poser de bonne question?

il y à en effet nombre d'étranger qui viennent en France de façon légale, soit parce qu'ils en ont les moyens, soit parce que nous avons besoin d'eux et que nous y mettons les moyens. et en effet c'est la pauvreté qui engendre la délinquance, qu'elle soit chez nous ou de n'importe ou dans le monde.

je ne vous ferais pas l'affront de vous insulter mais je vous retourne le conseil de réfléchir mieux vos interrogations.

Vocabulaire......utilisez un bon dictionnaire si vous avez des doutes.....

si j'utilise l'expression "certains clandestins" c'est bien que je ne sais pas s'il s'agit de quelques uns, beaucoup ou presque tous.....curieux que vous n'ayez pas réussi à comprendre cela.....

ayez l'amabilité de me dire où je redéfinis un mot pour le faire coller à ma pensée.....je suis curieux!

faut pas prendre le mot astronomique au tout premier degré, la langue française lui accorde plusieurs sens, si, si je vous l'assure! on peut même trouver astronomique le prix d'un café dans certains établissements.....

le meilleur moyen de me faire réfléchir à mes interrogations serait d'y répondre clairement.

Je vais donc les poser clairement:

1-pourquoi lorsqu'on a les moyens de payer  un passeur(qui en général ne travaille pas pour des prunes, évitons le mot astronomique mal compris)  ne peut on pas faire la démarche légale pour rentrer dans un pays? avez vous entendu parler de "droit d'asile"?

D'autre part sur quel élément concret vous basez vous, qui semblez si bien vous y connaitre, pour savoir qui peut ou ne peut pas se payer un passeur, qui est clandestin migrant économique, fuyant la guerre ou autre?

2-ne pas respecter les lois d'un pays et s'y imposer illégalement est ce de la délinquance?  (le mot est dans tout bon dictionnaire)

3-est-il pertinent d'aider systématiquement tous ceux qui veulent s'imposer dans notre pays?

dernière question pour les "bien-pensants" a-t-on le droit de se poser les questions qui ne rentrent pas dans votre cadre de pensée?

nb: l'insulte est en général le dernier argument des petits QI à court d'arguments.....

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

Chapou ne plane pas mais "tracte"....nuance.....

Ouais, et ce genre de capillo-tractage ne lui fait pas mal à la tête, et pour cause...

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ai je encore  le droit de trouver ça idiot?

http://www.wikistrike.com/2015/06/l-accaparement-mondialise-des-terres-agricoles-un-marche-speculatif-en-forte-expansion-et-elimination-des-paysan.html

Si tu veux que la pauvreté cesse bats toi pour de vraies raisons, pas pour cette histoire idiote de journaleux en manque de talent.

Pays d'origine des investisseurs qui cherchent des terres agricoles à l'étranger... wouahou... On tient un magnifique scoop en plus d'être un hors sujet...

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

Chapou ne plane pas mais "tracte"....nuance.....

Elle pourrait au moins le faire intelligemment...pourquoi diable envoient-ils toujours des tanches pour faire leur pub??

il y a 46 minutes, dubandelaroche a dit :

1-pourquoi lorsqu'on a les moyens de payer  un passeur(qui en général ne travaille pas pour des prunes, évitons le mot astronomique mal compris)  ne peut on pas faire la démarche légale pour rentrer dans un pays? avez vous entendu parler de "droit d'asile"?

D'autre part sur quel élément concret vous basez vous, qui semblez si bien vous y connaitre, pour savoir qui peut ou ne peut pas se payer un passeur, qui est clandestin migrant économique, fuyant la guerre ou autre?

2-ne pas respecter les lois d'un pays et s'y imposer illégalement est ce de la délinquance?  (le mot est dans tout bon dictionnaire)

3-est-il pertinent d'aider systématiquement tous ceux qui veulent s'imposer dans notre pays?

dernière question pour les "bien-pensants" a-t-on le droit de se poser les questions qui ne rentrent pas dans votre cadre de pensée?

nb: l'insulte est en général le dernier argument des petits QI à court d'arguments.....

 

1/ est ce de l'argent personnel ou est que le village se cotise dans l'espoir d'un retour sur investissement? quels sont les accords avec les pays? Si la personne demande un droit d'asile c'est qu'elle est en danger de mort dans son propre pays et ne peut donc pas effectuer des démarches administratives comme demander un passeport sous peine d'être arrêté et tuer. 

2/ est ce que rouler à 51 en ville ou 91 sur une nationale c'est de la délinquance? Quand bien même ma nana aurait besoin d'aller à l'hosto en urgence suis je un délinquant si je grille les feux pour lui sauver la vie? Si une personne demande le droit d'asile c'est que des vies sont en jeu. 

3/ oui, et pour nous, et pour eux. Pour eux parce qu'ils sont dans le besoin. Pour nous parce qu'on y gagne en humanité, parce que nos invités se sentent redevable. 

Toutes les questions sont bonnes à poser tant qu'il ne s'agit pas de questions destinés à nous faire haïr des gens qui n'ont pas eu notre chance de type: ne pensez vous pas que ces délinquants qui viennent nous sucer comme des parasites ne seraient pas plus heureux dans leur pays?