Il y a 2 heures, Seyar a dit :

Mon avatar, c'est Koga qui tente de surpasser Seiya. Elle est où Athéna?  XD Tu as vu Omega et notamment le destin d'Athéna/Aria?

Bref qu'importe, je te dis que la laïcité n'a rien à voir dans le débat! La laïcité, c'est simplement que les religions ne décident pas pour le peuple. ACtuellement, la France n'est pas laïque car une religion décide des décisions étatiques, faut arrêter de dire nawak

Là c'est le topic du bilan de Flamby: Ben on s'en tape de la laïcité en fait car de toute façon, Flamby est l'esclave des lobbyes, comme le sera le prochain président. Simplement Flamby, il était en plus ridicule, on dirait le président débile dans 24h chrono! XD

Tu t'appelles seyar et tu proposes que l'on vote pour lui , ce n'est pas laïque .

La non-renégociation du traité européen, le pêché originel de François Hollande

Thomas Piketty n’a pas oublié de dire son mot sur le renoncement de François Hollande, qu’il avait soutenu en 2012, à l’idée de solliciter un second mandat. Là encore, l’attaque est rude: "C’est la meilleure décision que François Hollande ait prise depuis bien longtemps, et en même temps ça aurait dû venir bien plus tôt." Pour Thomas Piketty, le mystère nimbant les intentions du président de la République a empêché tout débat à gauche cet automne.

L’économiste a enfin livré son avis sur l’origine des déboires du quinquennat de François Hollande:

"Aujourd’hui, on a la conséquence logique d’un quinquennat raté et d’une erreur grave de diagnostic. La grande erreur de François Hollande et de ce quinquennat est de ne pas avoir renégocié le traité européen depuis 2012. La décision de François Hollande, qui était celle de Nicolas Sarkozy à la fin, était de réduire les déficits à marche forcée avec d’énormes augmentations d’impôts, ça a tué la croissance."

http://www.bfmtv.com/politique/piketty-renvoie-valls-montebourg-et-macron-dos-a-dos-1066044.html

Touraine, Najat Vallaud-Belkacem (déjà le nom, impossible à retenir !), les heures sup' à 20% au lieu de 25, des réformes santé graves.

le mariage pour tous (avis des gens ?), la dépénalisation des jeunes délinquants.

Les 70 ans du débarquement à quel prix avec une dette exponentielle  ?

Les chefs d'état en janvier 2015 in Paris, coût ?

La COP21, coût ?

On a une dette oui ou non ? Scandaleux.

Le 02/12/2016 à 14:45, Nephalion a dit :

Le Hollande Bashing va loin.

On va lui reprocher des chiffres qui couvrent aussi la présidence précédente !

Il ne s'agit pas de cela, mais enfin ! Quand on se ramène, la gueule enfarinée en mai 2012, pour dire clairement "qu'on va faire mieux" que le précédent Président, et qu'au bout du compte, les déficits se creusent, le matraquage fiscale des classes moyennes se poursuit et le chômage reste à des niveaux très élevé, il y a de quoi s'insurger !

C'était pas la peine de faire miroiter plein de choses aux plus précaires d'entre nous pour, 5 ans plus tard, se retirer la queue entre les jambes parce qu'on a été infoutu de redresser la situation comme promis. Jamais la fonction présidentielle n'a été aussi galvaudée que sous Hollande. Après ses escapades sexuelles avec Julie Gayet sur son scooter, tous les producteurs de film porno voulaient l'embaucher, c'est dire !

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

Il ne s'agit pas de cela, mais enfin ! Quand on se ramène, la gueule enfarinée en mai 2012, pour dire clairement "qu'on va faire mieux" que le précédent Président, et qu'au bout du compte, les déficits se creusent, le matraquage fiscale des classes moyennes se poursuit et le chômage reste à des niveaux très élevé, il y a de quoi s'insurger !

C'était pas la peine de faire miroiter plein de choses aux plus précaires d'entre nous pour, 5 ans plus tard, se retirer la queue entre les jambes parce qu'on a été infoutu de redresser la situation comme promis. Jamais la fonction présidentielle n'a été aussi galvaudée que sous Hollande. Après ses escapades sexuelles avec Julie Gayet sur son scooter, tous les producteurs de film porno voulaient l'embaucher, c'est dire !

Qu'on reproche à François Hollande des promesses non tenues, des choix catastrophiques, une communication déplorable, ok, je suis entièrement d'accord.

Mais à un moment faut arrêter le délire aussi. Il n'est pas responsable de la faim dans le monde et des invasions de sauterelles. Tu avances des chiffres sur 10 ans alors qu'il n'a fait qu'un quinquennat. Donc son prédécesseur est tout aussi coupable que lui.

C'est bien pour ça que du Hollande Bashing, parce que là on sort de la critique construite et fondée pour faire dans l'attaque tous azimuts sans même prendre le soin d'étayer sérieusement les propos.

Son bilan, c'est pour moi la continuité de ce qu'à fait son prédécesseur. Mais ce n'était pas pour ça qu'il avait été élu. Et c'est pour ça que ceux qui ont voté pour lui sont si en colère. Surtout qu'il a continué malgré les avertissements qui lui ont été adressés pendant tout son mandat.

Vous  l'avez bien élu pour virer l'agité du bocal , non !, alors venez pas vous plaindre maintenant qu'il vous a b....

et comme il viendra pas deux fois, pour lui son bilan est tout bon, personne ira le contredire, car celui qui vient derrière dit toujours que c'est la faute de son prédécesseur, lui il se barre avant, il est quand même pas fou le gros mou

il y a 54 minutes, Nephalion a dit :

Qu'on reproche à François Hollande des promesses non tenues, des choix catastrophiques, une communication déplorable, ok, je suis entièrement d'accord.

Mais à un moment faut arrêter le délire aussi. Il n'est pas responsable de la faim dans le monde et des invasions de sauterelles. Tu avances des chiffres sur 10 ans alors qu'il n'a fait qu'un quinquennat. Donc son prédécesseur est tout aussi coupable que lui.

C'est bien pour ça que du Hollande Bashing, parce que là on sort de la critique construite et fondée pour faire dans l'attaque tous azimuts sans même prendre le soin d'étayer sérieusement les propos.

Son bilan, c'est pour moi la continuité de ce qu'à fait son prédécesseur. Mais ce n'était pas pour ça qu'il avait été élu. Et c'est pour ça que ceux qui ont voté pour lui sont si en colère. Surtout qu'il a continué malgré les avertissements qui lui ont été adressés pendant tout son mandat.

Mais ...... As tu bien lu mes posts ? J'ai seulement dis qu'il avait entraîné 556 000 chômeurs supplémentaires, 450 milliards d'euros d'endettement supplémentaires et la paupérisation des plus précaires ! Après le reste n'est que pure interprétation subjective !

Et puis, juste histoire d'être un minimum objectif: la gauche ne s'est pas gênée pour faire du Sarko bashing ! Encore et toujours ! Sans jamais regarder tout ce qu'il avait fait de positif pour le pays: autonomie des universités, le travaillé plus pour gagner plus, la réforme des régimes spéciaux de retraite, la réforme des retraites etc ... Le tout dans un contexte économique autrement plus désavantageux que celui de Hollande depuis 2012 !

Alors désolé mais dans ces conditions, l'objectivité veut bel et bien que le quinquennat de F.H soit le pire de toute l'histoire de la 5e République, loin de celui de N.S qui lui au moins n'a été battu que de 2% au second tour en 2012, face à F.H.

600 000 gauchistes qui ont perverti leurs "idéaux" pour aller voter à la primaire de la droite ! Pouah ! Quel déshonneur ! Juste pour éliminer Sarkosy .....

Il a mis en place la prime d activité. J espère qu on ne va pas se la faire sucrer par le prochain gouvernement.

Le ‎02‎/‎12‎/‎2016 à 15:41, querida13 a dit :

Eh bien voilà...Tout est dit...Avec le mariage pour tous ,il ne reste plus qu'à aller nous faire voir chez les grecs par la droite ou l'extrême c'est  selon!

Son bilan est nul, mais ce n'est pa nouveau ça date du passage à l'euro, 16 ans de perdus pour essayer de construire un truc qui ruine les peuples.

Selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro, les propres électeurs du chef de l'État émettent majoritairement (51%) un jugement défavorable sur le quinquennat.

78% des Français jugent négatif le bilan de Hollande

La sévérité à son égard traverse l'ensemble du corps électoral. Les électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle de 2012 sont ainsi 81% à juger de façon négative son bilan et 94% pour ceux de Nicolas Sarkozy.

81% des sondés interrogés par OpinionWay estiment que Hollande n'a pas été fidèle à ses promesses de campagne.

Là aussi, ses électeurs du premier tour sont majoritaires (57%) à ne pas juger leur candidat fidèle. Et pour expliquer ce jugement, les Français imputent ce non-respect des promesses au fait qu'elles étaient «non réalisables» pour 40% d'entre eux, que le candidat Hollande «n'avait pas l'intention de les tenir» (38%) et 21% seulement parce que «la situation économique l'en a empêché».

http://www.lefigaro.fr/politique/2016/12/04/01002-20161204ARTFIG00156-sondage-8-francais-sur-10-rejettent-le-bilan-presidentiel.php

Ce sont les mêmes  qui finiront par se plaindre par la suite. 

C'est bien connu , les français aiment râler . Je veux tout et surtout ne rien donner (tampis pour la dette ) , allez hop !!!!!!

Vous rirez moins quand vous aurez de multitude augmentations sur vos factures. Ne croyez pas que vous y échapperez ,  moi itou . 

Je vise le gaz et l électricité .

Je vois déjà notre tva monter à 22% voire 24 pour les années à venir , puis on vous dira que c est pour baisser notre dette, on n'a pas fini de chialer . 

le bilan du can can na de hollande ,est simple  il c'est déclaré le protecteur de la france, genre le pape des français(e)s

et vals d'être le protecteur de la gauche ,genre Saint  françois d'assise , voila  les déclarations officiel de leurs bilan !