Les Suisses votent sur une sortie accélérée du nucléaire

Ils seraient sortis du nucléaire certes ... Mais ils auraient acheter l'énergie nucléaire d'autres pays. Il faut savoir que la centrale de Fessenheim que les allemands se sont tant battus pour fermer leurs fournissent toute l'électricité dans la région allemande près de la frontière. Ils sont mignons tous ceux qui veulent sortir du nucléaire. Comme vous l'avez tous dit, il n'y a pas d'alternatives viables, la production industrielle des technologies permettant les énergies dites "renouvelables" et leur traitement en fin de vie est très énergétique et représente souvent une grosse part de l'électricité qu'elles produiront dans toute leur durée d'activité. Une grosse blague.

Je pense que l'on ferait mieux de centrer nos recherches sur le moyen de traiter les déchets nucléaires ou d'assurer une plus grande sécurité encore dans nos centrales (sachant qu'elles sont déjà très sures et c'est pourquoi des centrales comme Fessenheim sont souvent arrêtée pour régler des problèmes minimes) plutôt que dans des énergies renouvelables bien plus utiles si elles étaient utilisées dans l'espace. 

Il y a 2 heures, ALIKRA a dit :

......................(sachant qu'elles sont déjà très sures et c'est pourquoi des centrales comme Fessenheim sont souvent arrêtée pour régler des problèmes minimes) plutôt que dans des énergies renouvelables bien plus utiles si elles étaient utilisées dans l'espace. 

les Suisses se sont prononcés pour une sortie du nucléaire point barre ,le référendum ne fait que retarder l'échéance ...

s'ils avaient un Fessenheim chez eux il y a longtemps qu'ils auraient fermés cette bombe en puissance ....Tirer le diable par la queue est le meilleur moyen de l'installer chez soi ,et avec nos 75% de nucléaire ,le jour où il faudra en sortir ce sera dans les pleurs et les grincements de dents ...

mais on s'en fout hein ?ce sont nos enfants qui hériteront de toute cette merde...

on n'aura même pas été capable de diversifier notre production électrique ....

"Les réacteurs de la centrale de Fessenheim produisent de plus en plus de tritium dans l'eau utilisée pour les transferts thermiques de production de chaleur destinée à la production d'électricité. L'utilisation d'acide borique « neutraliser la radioactivité » de ce tritium augmente. Dans certains cas une accélération brutale la décomposition de l'eau traitée (radiolyse) provoque la formation importante d'eau oxygénée et d'autres composants chimiques faiblement radioactifs ayant pour origine la corrosion des métaux de l'installation Cet incident, s'il n'est peut-être pas dangereux en lui-même, est révélateur de l'obsolescence de la centrale liée à la corrosion crossante des installations et de la difficulté à en maîtriser le fonctionnement qui en découlent."

Ils ont votés pour la sortie mais ils ont réfléchis à comment subvenir à leurs besoins énergétiques? Ils ont opté pour ? 

A mon avis sortir du nucléaire, que ce soit maintenant ou plus tard va se faire avec beaucoup de peine. Je plains les dirigeants qui doivent trouver d'autres options énergétiques...

Les Suisses ont opté contre le programme de fermeture prématurée des réacteurs nucléaires car les autres énergies, en particulier, les énergies renouvelables (éolienne, photovoltaïque) sont très faibles, aléatoires selon la météo et très chères car elles ne peuvent subsister que grâce à de généreuses subventions.

C'est du bon sens réaliste suisse.

Quant à la centrale nucléaire de Fessenheim, j'observe que l'ASN (gendarme du nucléaire) après de longues investigations, essais, études) a décidé de poursuivre son exploitation conditionnelle pendant les 10 prochaines années et les propos "d'experts" en chambre ne sont ni sérieux ni étayés.

Toujours pensé que le vote électronique serait une grosse arnaque.

http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/suisse-un-journaliste-condamne-pour-avoir-denonce-les-failles-du-vote-electronique_1952767.html

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

.....

Quant à la centrale nucléaire de Fessenheim, j'observe que l'ASN (gendarme du nucléaire) après de longues investigations, essais, études) a décidé de poursuivre son exploitation conditionnelle pendant les 10 prochaines années et les propos "d'experts" en chambre ne sont ni sérieux ni étayés.

L'ASN sait bien qu'aux USA il y a 8 réacteurs du modèle de Fessenheim ont vu leur durée de fonctionnement prolongée de 10 ans.

Le fermeture de Fessenheim fut d'abord une promesse électorale de Hollande pour se rallier les voix des écolos !

c'était du même tonneau et aussi impulsif que "mon ennemi c'est la finance" déclaré au meeting du Bourget !