laïcité et emoticone où prosélytisme?

http://oumma.com/223961/une-nouvelle-venue-lunivers-emoticones-une-femme-hija

Un nouvel émoticône pourrait s'incruster dans nos tablettes et smartphones.

Verra t'on aussi d'autres signes d'appartenance à une religion, à un parti politique ?

http://oumma.com/

N'est ce pas du replis communautaire?

il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

http://oumma.com/223961/une-nouvelle-venue-lunivers-emoticones-une-femme-hija

Un nouvel émoticône pourrait s'incruster dans nos tablettes et smartphones.

Verra t'on aussi d'autres signes d'appartenance à une religion, à un parti politique ?

Pauvres femmes.. Quoi qu on fasse il y a toujours un bonhomme qui vient se moquer.

il y a 10 minutes, Vintage a dit :

Pauvres femmes.. Quoi qu on fasse il y a toujours un bonhomme qui vient se moquer.

Rien à voir avec les femmes!

Est ce du replis communautaire que d' aller jusque dans un émoticône justifier de son appartenance politique ou religieuse?

Une petite kipa pour d'autres?

Une grosse croix pour d'autres?

C'est ça la question .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Rien à voir avec les femmes!

Est ce du replis communautaire pour aller jusque dans un émoticône justifier de son appartenance politique ou religieuse?

Une petite kipa pour d'autres?

Une grosse croix pour d'autres?

C'est ça la question .

 

Je suis globalement pour, en espérant que ça ne dégénère pas une fois de plus en embrouille.

De toutes façons ça ne changera pas les propos tenus par la personne. C est juste un petit dessin pour agrémenter le texte.

à l’instant, Vintage a dit :

Je suis globalement pour, en espérant que ça ne dégénère pas une fois de plus en embrouille.

De toutes façons ça ne changera pas les propos tenus par la personne. C est juste un petit dessin pour agrémenter le texte.

Mais vous avez le droit!

Je crains justement que ce soit déjà l'embrouille que de vouloir se démarquer des autres.

On risque de voir naître une guerre religieuse et politique par émoticônes interposés. Ne risque t on pas de diviser encore et de fracturer d'avantage?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Mais vous avez le droit!

Je crains justement que ce soit déjà l'embrouille que de vouloir se démarquer des autres.

On risque de voir naître une guerre religieuse et politique par émoticônes interposés. Ne risque t on pas de diviser encore et de fracturer d'avantage?

Bah non. Soit on s accepte mutuellement, soit c est la guerre. On ne peut pas interdire une personne d utiliser un dessin qui lui ressemble.

Oui, on verra, mais je pense que ça va cliver dés le départ les conversations.

Sauf si bien entendu ça reste réservé entre discussion privée.

Ensuite je vois très mal ce genre d'émoticône sur les forums ou généralisé.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

http://oumma.com/223961/une-nouvelle-venue-lunivers-emoticones-une-femme-hija

Un nouvel émoticône pourrait s'incruster dans nos tablettes et smartphones.

Verra t'on aussi d'autres signes d'appartenance à une religion, à un parti politique ?

ce qui est étrange dans l'islam , les femmes ce voient comme des Ève ,qui n'avait pas la tête couverte , et font les pieuses comme Marie  qui enfanta Jésus , et ne l'a reconnaissent pas comme Mère des filles et Femmes(y compris chez les musulmanes de tout bord )!

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

http://oumma.com/223961/une-nouvelle-venue-lunivers-emoticones-une-femme-hija

Un nouvel émoticône pourrait s'incruster dans nos tablettes et smartphones.

Verra t'on aussi d'autres signes d'appartenance à une religion, à un parti politique ?

dilemme , elle ce reconnaissent en des Eve dans la religion musulmane et le coran , et non pas à Marie maman de Jésus qui était pieuse et la tête couverte ! (débat avec un musulman pratiquant vers chez moi  que j'ai eu hier ), alors que Ève n'était pas pieuse, et n'avait JAMAIS EU LA TÈTE COUVERTE  du tout et l'a voit comme mère de l'humanité !

Et ceux ci ?

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Et ceux ci ?

Pour des conversations privées  je suis d'accord, mais dans le domaine public?

Chacun va s'invectiver à coup d'émoticône religieux où politique?

à l’instant, PASCOU a dit :

Pour des conversations privées  je suis d'accord, mais dans le domaine public?

Chacun va s'invectiver à coup d'émoticône religieux où politique?

Bon après tout ça peut aussi être amusant, vous commencez?

@PASCOU , les émoticônes sont gérés par des entreprises privées, si ça te dérange tant que ça, il ne te reste plus qu'à devenir PDG de ces boites privées

il y a 12 minutes, Kyoshiro02 a dit :

@PASCOU , les émoticônes sont gérés par des entreprises privées, si ça te dérange tant que ça, il ne te reste plus qu'à devenir PDG de ces boites privées

Pas dit que je n'en dormais pas, Kyoshiro, je m'interrogeais juste sur le fait que n'est pas sortir de la laïcité d'écrire des textes décorés d'émoticônes religieux ou communautaires qui me semblent superflus?

Mais bon rassurez vous je m'adapterai!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Pas dit que je n'en dormais pas, Kyoshiro, je m'interrogeais juste sur le fait que n'est pas sortir de la laïcité d'écrire des textes décorés d'émoticônes religieux ou communautaires qui me semblent superflus?

Mais bon rassurez vous je m'adapterai!

La laïcité, c'est pour tout ce qui est dans le domaine public, comme les écoles, administrations, les entreprises publiques, etc, etc... Pour ce qui est du privé, rien ne leur empêche de créer quelque chose de religieux... Comme créer un commerce chrétien, juif ou islamique, rien d'antilaïciste là dedans...

il y a une heure, aPOTRE a dit :

dilemme , elle ce reconnaissent en des Eve dans la religion musulmane et le coran , et non pas à Marie maman de Jésus qui était pieuse et la tête couverte ! (débat avec un musulman pratiquant vers chez moi  que j'ai eu hier ), alors que Ève n'était pas pieuse, et n'avait JAMAIS EU LA TÈTE COUVERTE  du tout et l'a voit comme mère de l'humanité !

Apôtre , désolé de ne pas pouvoir vous répondre, je ne suis pas très attaché aux valeurs religieuses même si j'accepte le fait que les autres le soit.

Pour ma part, j'estime que je n'ai pas vraiment envie de savoir si la personne en face de moi est croyante,  , ça fait partie de l'intime je trouve.

J'étais pour cette loi des signes ostentatoires!

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

La laïcité, c'est pour tout ce qui est dans le domaine public, comme les écoles, administrations, les entreprises publiques, etc, etc... Pour ce qui est du privé, rien ne leur empêche de créer quelque chose de religieux... Comme créer un commerce chrétien, juif ou islamique, rien d'antilaïciste là dedans...

C'est bien ce que je dis, nous sommes donc d'accord,  vous n'acceptiez pas non plus de voir ce genre d'icones sur les réseaux sociaux, les forums etc...

Ici par exemple.

C'est quoi le rapport entre la Laïcité et le consortium Unicode ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Pour ma part, j'estime que je n'ai pas vraiment envie de savoir si la personne en face de moi est croyante,  , ça fait partie de l'intime je trouve.

J'étais pour cette loi des signes ostentatoires!

L'intime c'est ce que l'on garde pour soi.
Et ça n'a jamais été ce que les autres voulaient ou non que l'on garde pour soi.
L'intime se décide ... intimement.

Bref, chacun a le droit d'exposer les idée ou croyances qu'il veut. La laïcité consiste juste à s'assurer de cela, et à ne pas reconnaître ou légitimer une quelconque croyance en particulier. C'est pas si compliqué à comprendre.