Se décoincer ?

C'est un peu ça :D

Nan mais ça va, j'ai plein d'amis et je suis assez joviale, mais pas quand je ne connais pas.

Des amis qui font un malheur au blackjack et qui ont droit de conduire la voiture mais seulement dans l'allée?

Promis après j'arrête.

Des amis qui font un malheur au blackjack et qui ont droit de conduire la voiture mais seulement dans l'allée?

Promis après j'arrête.

Et qui comptent les allumettes

En fait être "coincé" signifie plus être psychorigide qu'être timide.

En fait être "coincé" signifie plus être psychorigide qu'être timide.

Je suis d'accord avec ça...

Ce sont des gens qui pourraient, mais pour des principes, par un jugement sur eux-mêmes, ils n'osent pas...

Certains diront: "La peur du ridicule"...

Mais ce n'est pas ça... Et c'est pour cela que je parle dans le premier post, de regret !

On se dit qu'on aurait pu, on aurait dû le faire et que l'occasion est désormais passée, tout en ciblant spécifiquement les relations amoureuses, les rencontres, le couple, etc...

Par exemple, la fameuse rencontre avec la famille de l'autre ou la présentation de sa propre famille à l'autre, quelque chose qui n'est vraiment pas simple et facile à supporter et qui parfois peut révèler des choses que l'autre ne connaissait pas sur nous !

Et qui comptent les allumettes

"X 99, woaaaaaaaaa! Voici le rock n roll du futur"

"X 99, woaaaaaaaaa! Voici le rock n roll du futur"

"X 99, woaaaaaaaaa! Voici le rock n roll du futur"

"X 99, woaaaaaaaaa! Voici le rock n roll du futur"

"X 99, woaaaaaaaaa! Voici le rock n roll du futur"

"X 99, woaaaaaaaaa! Voici le rock n roll du futur"

Oh oh, pétéééééééééé!

Eau chaude brûler bébéééééééééééééé!!!!!!

Je suis d'accord avec ça...

Ce sont des gens qui pourraient, mais pour des principes, par un jugement sur eux-mêmes, ils n'osent pas...

Certains diront: "La peur du ridicule"...

Mais ce n'est pas ça... Et c'est pour cela que je parle dans le premier post, de regret !

On se dit qu'on aurait pu, on aurait dû le faire et que l'occasion est désormais passée, tout en ciblant spécifiquement les relations amoureuses, les rencontres, le couple, etc...

Ce n'est pas nécessairement synonyme d'être coincé ce que tu décris. ca peut tout autant s'appliquer aux indécis, aux insatisfaits.

On peut tout à fait ne pas être coincé et également marcher au regret, voir toujours le verre à moitié vide.

Possiblement des prétextes à la flemme de faire certains efforts ou les complexes mal gérés aussi.

J'ai dans l'idée que les personnes les plus saines sont celles qui étaient introvertis a la base, et qui sont parvenues a s'extraire d'elles-memes pour pouvoir communiquer leur richesse intérieure aux autres.

Je pense que les introvertis sont des personnes plus denses, plus complexes que les autres.

Les grands sages, les grands spirituels, les grands penseurs ont probablement tous eu leur "traversée du désert" ou retraite intérieure.

Si je résume ta pensée : l'introversion est synonyme de profondeur et l'extraversion de superficialité, c'est ça ?

Sauf que c'est totalement fantasmé...

Je suis bien d'accord...

Si je résume ta pensée : l'introversion est synonyme de profondeur et l'extraversion de superficialité, c'est ça ?

Dans la plupart des cas, il me semble oui, a la base.

Dans la plupart des cas, il me semble oui, a la base.

L'idée est romantique mais je te reconfirme que c'est totalement fantasmé...

Dans la plupart des cas, il me semble oui, a la base.

Et quelle est cette alchimie qui ferait d'un comportement, un exact baromètre de l'intrinsèque ?

L'idée est romantique mais je te reconfirme que c'est totalement fantasmé...

Ce serait bien si tu pouvais argumenter un peu, a défaut, citer des exemples.

Et quelle est cette alchimie qui ferait d'un comportement, un exact baromètre de l'intrinsèque ?

Ta formulation est un peu alambiquée, mais :

Etre introverti n'est pas un comportement, c'est plutot une conformation d'esprit.

Comment etre capable de comprendre les autres sans avoir essayé de se comprendre soi-meme ?

Il faut avant tout etre capable de gerer sa propre complexité.

ça me rappelle un dialogue entre Sarkozy et Michel Onfray, ou Sarkozy ne voyait pas l'interet de se connaitre soi-meme ( a propos de la célèbre formule antique inscrit au fronticide du temple de Delphes: "connais toi toi-meme" )

"Avant toute chose, la tâche de tout homme ou femme est de prendre conscience de son être intérieur".

Ce serait bien si tu pouvais argumenter un peu, a défaut, citer des exemples.

Argumenter pour dire que les gens introvertis ne sont pas majoritairement géniaux et les gens extravertis majoritairement superficiels? Tout simplement parce qu'il n'y a aucune corrélation entre la timidité et le QI.

Ta formulation est un peu alambiquée, mais :

Etre introverti n'est pas un comportement, c'est plutot une conformation d'esprit.

Comment etre capable de comprendre les autres sans avoir essayé de se comprendre soi-meme ?

Il faut avant tout etre capable de gerer sa propre complexité.

ça me rappelle un dialogue entre Sarkozy et Michel Onfray, ou Sarkozy ne voyait pas l'interet de se connaitre soi-meme ( a propos de la célèbre formule antique inscrit au fronticide du temple de Delphes: "connais toi toi-meme" )

"Avant toute chose, la tâche de tout homme ou femme est de prendre conscience de son être intérieur".

Mais c'est toi qui imagines qu'un(e) extraverti(e) ne peut être dans l'introspection et que les deux sont antinomiques.

Cela semble satisfaire ton idéal romantique et pourquoi pas au fond. Mais comment peux-tu parler de complexité et faire ce genre d'affirmation manichéenne ?

Argumenter pour dire que les gens introvertis ne sont pas majoritairement géniaux et les gens extravertis majoritairement superficiels? Tout simplement parce qu'il n'y a aucune corrélation entre la timidité et le QI.

Hum... Je ne prendrai pas ton affirmation pour argent comptant.

Pour moi les timides sont intelligents, il faut etre conscient des autres et de soi-meme pour etre timide, meme si la timidité est la phase négative ou problématique d'une conscience qui essaye de trouver un équilibre entre l'intérieur et l'extérieur.

Mais c'est toi qui imagines qu'un(e) extraverti(e) ne peut être dans l'introspection et que les deux sont antinomiques.

Cela semble satisfaire ton idéal romantique et pourquoi pas au fond. Mais comment peux-tu parler de complexité et faire ce genre d'affirmation manichéenne ?

On voit plus souvent un introverti parvenir a s'ouvrir aux autres, qu'un extraverti se plonger dans son univers intérieur pour comprendre les autres.

Et cela n'a rien a voir avec le romantisme.

Hum... Je ne prendrai pas ton affirmation pour argent comptant.

Pour moi les timides sont intelligents, il faut etre conscient des autres et de soi-meme pour etre timide, meme si la timidité est la phase négative ou problématique d'une conscience qui essaye de trouver un équilibre entre l'intérieur et l'extérieur.

Je ne prendrais pas non plus ton fantasme pour argent comptant... La timidité peut avoir déjà une base physiologique (15-20% des enfants naissent avec une prédisposition à la timidité). L'environnement familial ensuite: des parents réservés ont plus de chance d'éduquer des enfants réservés. La culture a aussi un rôle comme au Japon où la peur de déranger est fréquent chez 90% des jeunes. L'expérience personnelle encore, une humiliation peut te transformer en quelqu'un de réserver. Bref, rien à voir avec l'intelligence.

On voit plus souvent un introverti parvenir a s'ouvrir aux autres, qu'un extraverti se plonger dans son univers intérieur pour comprendre les autres.

Un univers intérieur est par définition très personnel. Comment sais-tu ce qu'il s'y passe ?

Et cela n'a rien a voir avec le romantisme.

Si au contraire. Ça a tout à voir avec ta vision romantique des choses.

C'en est presque pathologique. De mon point de vue, bien sûr...