Le Hacking Social, entre nous vous en pensez quoi ?

Un petit site qui mérite attention , un petit livre aussi.

Le « Hacking social » désigne les réflexions et les activités visant à identifier, comprendre, et détourner des structures sociales nuisibles aux individus et aux groupes. Par structures sociales, nous entendons tous les contextes et cadres où les rapports humains sont régis selon des mœurs ou des normes, qu’elles soient accidentelles (par exemple : la vie en famille) ou rationnelles (par exemple : le management dans les entreprises). Pour le dire autrement, le hacking social consiste à modifier son environnement social via des expérimentations, des actions ou des attitudes réfléchies. Ces modifications visent essentiellement à saper des structures nuisibles à la liberté et à la dignité humaine, à les détourner pour le bien du plus grand nombre.

L’essence même du hacking dans le monde informatique et matériel (par matériel, nous entendons les objets matériels en général) consiste à démonter un système, à le comprendre, puis éventuellement à le détourner en lui apportant, par exemple, de nouvelles fonctions ou fonctionnalités. Si le hacking informatique et matériel[1] consiste à détourner un système ou un objet, le hacking social, de la même manière, consiste à détourner un système social (ou structure sociale).

Le hacking social est donc la transposition du hacking informatique dans les différentes sphères sociales. Le rapport entre le hacking matériel et le hacking social est analogique.

http://www.hacking-social.com/about/

http://www.hacking-social.com/wp-content/uploads/2015/07/lhomme-format%C3%A9-red-3.2.pdf

Bonne découverte.

Pas une découverte ca fait plus de 20 ans que on en parle...

Merci beaucoup Foraveur, poigne de mains, mais je connaissais pas du tout, je viens de découvrir, il y a quelque jours.

Bonjour Promethee Hades, désolé d'avoir répondu comme je l'ai fait à ce sujet qui est très intéressant. Je me rends compte en me relisant que cela a fermé la discution au lieu de la continuer....

La démarche pourrait sembler positive, essayer de rendre certaines structures sociales plus adaptées a l'individu, mais ou commence la manipulation?

Bonsoir et Merci Prométhee_Hades,

Je suis en train de lire le pdf , et je suis étonné que ce sujet n'inspire pas davantage de commentaires.

Je connaissais l'expérience de Milgram, c'est édifiant et ....effrayant.

Bonjour Xor, poigne de mains, il y a pas que les études de Milgram, je connais très bien car je les ai suivi jeune il y en a bien d'autres du même tonneau.

Pour en donner une idée de l'expérience de Milgram

Avec une variante:

Nommer expérience de Leyens

C'est très très intéressant, je ne savais même pas que cela portait un nom : tu viens de m'apprendre quelque chose ! Merci et gros bisou pour la peine Promethée Hadès !

Merci charmante Loargan, gros bisous à toi zossi, mais là je suis à la boure je suis en permission faut que j'y aille.

C'est fou à quel point on subit de tous les côtés, l'INTOX !

La meilleure manière de faire croire aux gens qu'ils ont le choix, c'est de créer son propre concurrent !

A un camp... Les gens hésitent, alors on crée un deuxième camp, là les gens votent, mais en fait, il n'y a bien qu'un seul camp derrière !

Bref, en quoi croire = ????

Je connais ces expériences depuis longtemps..Pour moi il est clair que je n'aurai jamais accepter d'envoyer des décharges électriques...

Facile de dire cela quand on est prévenu, mais!!! Concrétement peut on en être sûre à 100% ??

Il y a ce truc qui peut vous intéresser :

https://www.youtube.com/channel/UCGeFgMJfWclTWuPw8Ok5FUQ

Je connais ces expériences depuis longtemps..Pour moi il est clair que je n'aurai jamais accepter d'envoyer des décharges électriques...

Facile de dire cela quand on est prévenu, mais!!! Concrétement peut on en être sûre à 100% ??

Pas facile, ni de le dire, ni de le faire...

C'est un contexte que personne ne connaît et ne peut imaginer, la pression, les risques, les executions... On ne laissait pas trop les gens décider !

Donc, dans la règle: "c'est lui ou moi", tout le monde aurait choisi de se protéger !

Je connais ces expériences depuis longtemps..Pour moi il est clair que je n'aurai jamais accepter d'envoyer des décharges électriques...

Facile de dire cela quand on est prévenu, mais!!! Concrétement peut on en être sûre à 100% ??

Bonjour Bianca , bisous.

Mais justement nul n'est prévenu, et quand nul n'est prévenu, tout le monde fait !!!

Pas facile, ni de le dire, ni de le faire...

C'est un contexte que personne ne connaît et ne peut imaginer, la pression, les risques, les executions... On ne laissait pas trop les gens décider !

Donc, dans la règle: "c'est lui ou moi", tout le monde aurait choisi de se protéger !

Salut Pep-Psy, poigne de mains.

S'il s'agissait de lui ou moi, c'est plus con que ça il s'agit de la reconnaissance de la société dans laquelle nous vivons.

Nul ne veut être exclus du groupe, être accepter du groupe c'est avoir tout les honneurs.

Il y a ce truc qui peut vous intéresser :

https://www.youtube.com/channel/UCGeFgMJfWclTWuPw8Ok5FUQ

Bonjour Roger Lococo, poigne de mains.

Merci bien , je connaissais, c'est assez bien fait en touchant bien le sujet.

Bonjour Bianca , bisous.

Mais justement nul n'est prévenu, et quand nul n'est prévenu, tout le monde fait.

Coucou Prométhée. Bisou également...

En y réfléchissant, je ne suis pas aussi sûre que toi.Quand on a jamais voulu rentrer dans le moule, que sa propre devise est .Fais toi ta propre opinion ....

Est ce qu'on obéit aveuglement. J'ai de gros doutes.