Un enfant de 3 ans oublié en forêt de Meudon par un centre de loisirs

Un enfant de 3 ans oublié en forêt de Meudon par un centre de loisirs

Alors qu'un groupe d'enfants était en sortie mercredi en forêt de Meudon, en banlieue parisienne, les animatrices sont reparties sans se rendre compte qu'il leur en manquait un. Âgé de 3 ans, il a finalement été retrouvé et remis à ses parents.

"On a le droit à 10% de pertes". La fameuse blague souvent répétée en sortie éducative n'a malheureusement jamais été aussi vraie. Mercredi 26 octobre, des animatrices d'un centre de loisirs ont en effet oublié un enfant de 3 ans en forêt de Meudon, à quelques kilomètres au sud de Paris.

Comme le raconte Le Parisien, c'est un joggeur qui le croise par hasard "seul et en pleurs", quelques minutes après avoir vu un autocar quitter les lieux vers 11h.

La suite sur : http://www.lci.fr/societe/un-enfant-de-3-ans-oublie-en-foret-de-meudon-par-un-centre-de-loisirs-2009882.html

L'article du Parisien : http://www.leparisien.fr/malakoff-92240/le-centre-de-loisirs-oublie-un-enfant-de-trois-ans-en-foret-27-10-2016-6260085.php

-____-

Hélas, après bien des années d'études les animateurs ne savent pas compter le nombre des enfants dans leur groupe; Mais que font les profs de maths?

Entendu sur France info, les monitrices ont été virées, la directrice suspendue!

Virées ? Non, j'espère qu'il y aura une suite judiciaire, il faut la prison.

J'ai déjà vu ça, des monos qui discutent, à côté des adultes passent, ils pourraient embarquer n'importe quel gamin.

quand les parent te confient ce qu'ils ont de plus cher au monde tu les recomptes plus que nécessaire avant de repartir, surtout si tu ne connais pas bien ton groupe d'enfants.

heureusement, la majorité du personnel s'occupant d'enfants est compétant.

Virées ? Non, j'espère qu'il y aura une suite judiciaire, il faut la prison.

J'ai déjà vu ça, des monos qui discutent, à côté des adultes passent, ils pourraient embarquer n'importe quel gamin.

J'aurais dit la peine de mort, c'est le minimum....

Virées ? Non, j'espère qu'il y aura une suite judiciaire, il faut la prison.

J'ai déjà vu ça, des monos qui discutent, à côté des adultes passent, ils pourraient embarquer n'importe quel gamin.

Faut quand même connaître les faits avant de juger.

On peut aussi les avoirs viré pour couper court aux discussions, peut être pas en règle l'établissement , pas le nombre de personnels suffisant par rapport au nombre d'enfants etc....

Moi je ne sais pas juste entendu qu'elles étaient renvoyées.

Mais c'est dramatique heureusement que pour le petit ça se termine bien.

Les parents doivent être remontés !

Tout va bien, pas de pédophile dans le coin

J'espère que le petit avait des cailloux blancs sur lui ou un morceau de pain...Tant qu'à être perdu, autant jouer au petit poucet! :p

Quand même,en ce qui concerne les parents ils sont un peu inconscients ,non?Il faut être dingue pour envoyer si jeune un gamin en forêt avec des animateurs.

Les centres aérés ce n'est pas ouvert qu'aux enfants de six à quatorze ans?

Heureusement qu'il n'a pas été écrasé par une voiture en traversant une route,les gamins ça n'a pas le sens du danger à cet âge-là et ça galope dans tous les sens!

Je ne suis pas d'accord

Le contraire m'aurait étonné, va faire ta sieste et après prend ton quatre heure :p

J'espère que le petit avait des cailloux blancs sur lui ou un morceau de pain...Tant qu'à être perdu, autant jouer au petit poucet! :p

Quand même,en ce qui concerne les parents ils sont un peu inconscients ,non?Il faut être dingue pour envoyer si jeune un gamin en forêt avec des animateurs.

Les centres aérés ce n'est pas ouvert qu'aux enfants de six à quatorze ans?

Heureusement qu'il n'a pas été écrasé par une voiture en traversant une route,les gamins ça n'a pas le sens du danger à cet âge-là et ça galope dans tous les sens!

Non, ils vont bien à l'école à cet âge, qui elle-même peut organiser des sorties ! Il y a parfois même des sorties avec une nuitée qui sont proposés à 3 ans . Il suffit que les adultes soient en nombre par rapport aux nombres d'enfants.

Pour avoir souvent fait des sorties avec des enfants, même de 3 ans, rares sont ceux qui galopent dans tous les sens et envisagent de traverser une route. Souvent ils sont impressionnés et restent en groupe Bien sûr les exceptions existent, et s' il y a un enfant dans ce cas et il est géré personnellement par un adulte.

Les parents travaillent pendant les vacances, il faut bien s'occuper des enfants.

Je n'ai jamais fait ni vu ça à trois ans .En revanche il nous est arrivé de sortir une maternelle pour faire 200 mètres et une autre fois un kilomètre aller retour,pour une séance de cinéma avec un nombre assez conséquent de parents sur des quartiers quasiment déserts.Et je les ai comptés à l'appel,à la sortie de l'école,à la sortie du cinéma, à l'entrée dans la cour de l'école et surveillés comme du lait sur le feu.

Une fois on avait bricolé une corde avec des sortes de chouchous à cheveux très lâches pour que les enfants de cinq ans puissent passer leurs poignets et tenir la corde et avancent en rang sans quitter leur place mais on devait bien être cinq adultes pour encadrer la classe de vingt pour aller dans une salle de sport aménagée très équipée...

En revanche quand j'étais animatrice,bien plus jeune,les centres aérés c'était bien de six à quatorze ans.

Franchement une sortie avec nuitée? Déjà que certains parents rechignent à laisser aller les enfants en sortie simple dans les classes de primaire,il ne doit pas en avoir beaucoup pour les laisser partir en classe de maternelle et si petits enfin ,moi ,je ne l'aurais pas permise à mes propres enfants en ce qui me concerne.

J'ai déjà emmené mes petits de maternelle de 3 ans, en car, sortie à la journée et tout s'est très bien passé. Quand on est en nombre suffisant et bien organisés D'ailleurs le ministère ne l'interdit pas !

Certains enseignants trouvent intéressant justement de faire une sortie avec nuitée. Les enfants sont souvent ravis de dormir ailleurs avec leurs copains et il n'y a pas de raison que ça se passe mal. Ce sont juste les parents qui sont inquiets de laisser leur progéniture. Et c'est la même chose en centre de loisirs :) avec au niveau de la réglementation encore plus d'encadrement.

Donc c'est inadmissible qu'ils aient oubliés un enfant alors que la réglementation veut qu'il y aient beaucoup d'adultes surtout quand les enfants sont si jeunes.

Bon, rien n'est grave, un de perdu...Dix de retrouvés, les pondeuses vont s'y remettre...

Oui, eh bien pour dormir ensemble avec les copains,il y a la sieste à l'école.

Et oui encore,c'est inadmissible de laisser un gamin,quelle faute professionnelle! Et les animateurs ont évité de justesse la prison car heureusement le gamin est tombé sur une bonne personne et ne semble s'être pas mis en danger.Ouououffff!

car heureusement le gamin est tombé sur une bonne personne et ne semble s'être pas mis en danger.Ouououffff!

Bon , tu admet qu'il a échappé au pédophile, c'est déjà une bonne chose :p

Bon, rien n'est grave, un de perdu...Dix de retrouvés, les pondeuses vont s'y remettre...

Lesquelles?

celles qui s'en collent 7 ou 8 à la sortie

Pauvre petit :( Quelle angoisse de se sentir abandonné. Qui plus est dans une forêt ! J'imagine surtout son traumatisme.

Et le plus révoltant dans cette histoire c'est surtout ça :

"Aussi incroyable que cela paraisse, ce n’est qu’au moment où les parents sont venus récupérer leur fils au centre de loisirs à Malakoff, vers 18 heures, que les animatrices ont constaté la disparition du petit". Inadmissible.

Pour avoir déjà eu l'occasion d'encadrer des petits en sortie, le minimum est de les compter sans arrêt !

Il me semblait que le BAFA (et sa préparation) était obligatoire pour encadrer des groupes de jeunes enfants ?

"Aussi incroyable que cela paraisse, ce n’est qu’au moment où les parents sont venus récupérer leur fils au centre de loisirs à Malakoff, vers 18 heures, que les animatrices ont constaté la disparition du petit".

oui et c'était peut-être ric-rac, cinq minutes après le retour au camp et oui, le BAFA au fait, l'avaient-elles ?

En tout cas, 3 ans, c'est proprement scandaleux.