Aller au contenu

Votez avant de critiquer

Noter ce sujet


Laurent13

Messages recommandés

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

ça c'est encore de la propagande pure et dure ...l'humain n'a pas plus de droits que ses cousins animaux ...

ça te dérangerait de donner des arguments plutôt qu'envoyer ton monde sur des sites extrémistes ?

Modifié par stvi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 38ans Posté(e)
Saint-Just Membre 576 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Simple : avant tout, à ses électeurs !

Si on se mange le FN, ce sera avant tout - de mon point de vue - à cause de la naïveté, de la bêtise ou de la haine de ces gens qui auront mis ce bulletin dans l'urne.

A part à cause d'un pari perdu, je ne vois pas d'autres raisons de voter pour ce parti.

Un petit espoir au premier tour , une énorme claque au second.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/telechargez-le-programme-lhumain-dabord/

L'Humain d'abord" est le programme du Front de Gauche pour l'élection

présidentielle et les élections législatives.

Lire ici:

http://www.jean-luc-melenchon.fr/brochures/humain_dabord.pdf

.

Et le tibétain, c'est pas un humain, c'est un sous-homme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Saint-Just Membre 576 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Et le tibétain, c'est pas un humain, c'est un sous-homme ?

Et les "sans-dents" chez Hollande , des merdes ?

C'est cela votre gauche ?

Honteux.

Combien de pauvres crèvent de misère dans ce pays , pas besoin d'aller au tibet chercher des victimes.

Elles sont là chez nous , elles sont 9 millions.

Les ignorer comme le fait le Parti Sclérosé" mais les salir , les moquer , leur cracher dessus ?

Bon Sarko lui qualifie ses électeurs de "Ploucs" ça passe encore il ne fait pas dans le racisme social comme le salopard d'Hollande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

On va faire simple : es-tu solidaire de Mao et du massacre de son peuple ?

80 millions de morts

Si oui tu es un fasciste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Saint-Just Membre 576 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

On va faire simple.

Approuve-tu les propos de François Hollande à savoir les regarder(les pauvres gens) "crever" en se marrant ?

Si oui , tu es un monstre à tête humaine.

Modifié par Saint-Just
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

On va faire simple.

Approuve-tu les propos de François Hollande à savoir les regarder(les pauvres gens) "crever" en se marrant ?

Si oui , tu es un monstre à tête humaine.

Je sais pas d'où tu tiens ce genre d'idiotie. Si c'est tes gourous staliniens qui t'embrigadent avec ce ramassis de conneries t'es mal barré. Va te plaindre à SOS secte :

Bon bref je vais pas perdre mon temps six mois avec toi. T'es jeune t'y crois, vas-y.

Et quand on te pose des questions, fait comme les politiciens, réponds jamais fuit et parle d'autre chose. Staline = Hitler. Je vais pas attendre vingt ans que tu réalise ce que c'est des dizaines de millions de victimed et plutôt discuter avec des adultes responsables :noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

En 2017 nous devons élire notre futur président de la république.

Beaucoup on déjà leur candidat en t^te, mais beaucoup d'autres, comme moi se demande encore pour qui voter.

Réélire un socialiste, après ce qu'ils viennent de nous démontrer comme politique nationale dévastatrice et surtout leur incompétence à gouverner notre pays.

Élire un républicain après un mandat difficile due à la crise mais ils auraient pu mieux faire.

Alors pour qui allez vous voter, le moins pire.............

Mais votez, parce que si vous critiquez ensuite, vous ne serez pas crédible.

Comment y'en a-t-il qui pense que la politique change les choses ?

Il y a les impératifs financiers et les gens déjà en place qui eux ne changent pas tous les 5 ans...

La politique s'y adapte et non l'inverse !

Donc voter pour un camp ne changera rien, ils peuvent créer des lois et vouloir des changements, mais ce n'est pas eux qui ont le pouvoir de l'imposer, même s'ils le font croire !

La politique c'est une fumisterie cyclique, les votations ne servant qu'à faire croire aux naïfs qu'un changement est possible, puis ils votent... Pour constater que rien n'aura changé et on recommence et recommence et recommence...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Saint-Just Membre 576 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Je sais pas d'où tu tiens ce genre d'idiotie. Si c'est tes gourous staliniens qui t'embrigadent avec ce ramassis de conneries t'es mal barré. Va te plaindre à SOS secte :

Bon bref je vais pas perdre mon temps six mois avec toi. T'es jeune t'y crois, vas-y.

Et quand on te pose des questions, fait comme les politiciens, réponds jamais fuit et parle d'autre chose. Staline = Hitler. Je vais pas attendre vingt ans que tu réalise ce que c'est des dizaines de millions de victimed et plutôt discuter avec des adultes responsables :noel:

Non tu ne vas pas perdre ton temps avec personne et personne ne veut perdre son temps avec toi surtout.

Pour info Chapati , je ne suis pas "Communiste" , alors ne t'emmerde pas à me coller leur livre noir sur le dos comme tu le fais avec Jean-Luc Mélenchon.

Et puisque nous sommes dans la confidence.

Me concernant c'est FDG au premier tour.

Et abstention au second , peu importe qui est en face de qui.

PS/FN : Abstention

LR/FN : Absention

PS/LR : Abstention

Étre un adulte responsable pour toi en matière de politique c'est appliquer la recette de "Casimir" à savoir : Le Gloubi-Boulga.

Modifié par Saint-Just
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Ok c'est donc pour ça que tu insultes les types qui votent PS en défendant ceux qui votent FN, question d'affinités..

Bonne continuation ! :)

On s'évite oui.

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Je me suis inscrite sur les listes de mon nouveau village.

Irai je voter pour autant? Ben j'en suis pas si sur....

Pourquoi?

Parce qu'on nous propose à chaque fois les même politicards que ce soit de gauche ou de droite qui au fond n'en n'ont strictement rien à foutre du français moyen.

Ils n'aspirent qu'à assoire leur petit pouvoir, à gonfler leur portefeuilles, et à échapper au condamnation accessoirement!

Y'a quand même un truc qui me fait halluciner, on demande aux flics, gendarmes ect d'avoir un casier vierge mais pas du tout à ces types là qui pourtant devraient être irreprochables et le pire c'est que même quand la condamnation est actée, avérée ben les gens continuent de voter pour eux(Juppé, Balkany pour ne citer qu'eux)...On est en plein théatre de l'absurde!

Alors choisir entre menteur N°1, pourri N°2, corrompu N°3......Tu parles d'un choix!

Or voter pour ça, c'est cautionner et rester engoncé dans le même cloaque...

Merci mais non merci!

Tu as le choix, justement de ne pas voter pour un menteur, pourri et corrompu....

Il y a bien d'autres candidats.

Le choix est large.

Pour le premier tour bien sûr.

Parce que si tout le monde fait la même réflexion que toi, ne vote pas, alors les mêmes pourri vont revenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 239 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

ça c'est encore de la propagande pure et dure ...l'humain n'a pas plus de droits que ses cousins animaux ...

ça te dérangerait de donner des arguments plutôt qu'envoyer ton monde sur des sites extrémistes ?

Euh ... l' " Humain d'abord " ce n'est pas par rapport aux animaux, au cas où tu n'ai pas saisi.

C'est l'humain avant les constructions économiques et les intérêts de quelques uns.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 239 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Donc je ne dis pas de pas voter pour lui a ces élections-là je dis de ne pas voter pour lui a la présidentielle... parce que là on joue pas, on engage la politique de la France.

Mais on engage la politique de la France à toutes les élections

C'est un propos inquiétant qui montre un type potentiellement dangereux.

Tu as lu l'autre discussion ?

Mais encore une fois, je me fous de Mélenchon en soit.

Et non, je n'ai pas eu le temps de lire l'autre discussion, je le ferais à l'occasion.

C'est marrant parce que je te lis de temps en temps et étais d'accord avec ce que tu disais politiquement... tu disais "je suis de gauche". Donc oui, Melenchon dit ce que disaient les socialistes je l'ai dit. Mais là tu dis "contre" les socialistes parce que Hollande t'a déçu...malgré tout ce qu'il y a eu avant...

Mais je me fous de ce qu'ils ont dit avant : ce qui compte, ce n'est pas ce qu'ils ont fait, mais ce qu'ils font et ce qu'ils comptent faire.

Ce qui m'intéresse ce sont les idées, pas les partis !! Je ne vais pas voter pour un parti en m'y accrochant bec et ongles parce que j'étais d'accord avec ce qu'il proposait il y a 20 ans, surtout si il ne propose plus du tout cela !

Et Hollande ne m'a pas en soit déçu : je connaissais déjà sa ligne centriste, il était déjà sur cette ligne là pendant les primaires socialistes ... le seul truc auquel on ne s'attendait pas forcément, c'est qu'il adopte encore davantage la ligne de Valls.

Mais si je fustige le PS, ce n'est pas seulement par rapport à Hollande, égal à lui même. Mais c'est qu'autour, ils sont nombreux à être au final sur la même ligne. Et nombreux à avoir ratifié cette ligne politique là.

Les frondeurs ne s'assument pas, Aubry non plus (surtout qu'Aubry jouit d'une image sociale, mais elle aussi navigue par intérêt). Montebourg, pour le coup, je ne lui accorde aucune confiance, il a la veste réversible de l'ambition.

Bref, c'est le PS dans son ensemble qui ne répond plus du tout à mes opinions et convictions politiques.

Ensuite, dire que Mélenchon - et encore une fois, je me fous du type - marche avec 100 millions de morts, c'est ridicule.

Tu t'enfermes dans une logique de partis absurde, en faisant mine d'ignorer leur véritables intentions programmatiques.

Pour ma part c'est simple : l'un propose une idéologie de gauche (même si l'on peut avoir des désaccord sur le programme et encore davantage sur le bonhomme sur certains sujets), l'autre propose une idéologie de centre droit assumée, en total accord avec la mondialisation capitaliste.

Comment y'en a-t-il qui pense que la politique change les choses ?

La politique change les choses.

Le problème, c'est que les politiciens n'en font plus : ils cherchent juste à se faire élire !

La politique s'y adapte et non l'inverse !

Les politiques s'y adaptent ... parce qu'ils ne cherchent pas, justement, à faire de la politique.

Une fois élu, ils profitent de leur siège et acceptent en gros benoîtement ce qu'on leur dit d'accepter. Surtout que nombreuses sont les collusions entre les politiciens, les assemblées et les différents lobbys, des arrangements, y compris au niveau des élections et des campagnes, des messages plus ou moins relayées suivant les médias.

Donc voter pour un camp ne changera rien, ils peuvent créer des lois et vouloir des changements, mais ce n'est pas eux qui ont le pouvoir de l'imposer, même s'ils le font croire !

Je pense, au contraire, qu'ils font croire l'inverse.

Si l'on prends l'exemple de l'Europe, il est vrai que tout se décide au niveaux des cadres dirigeants ... mais tout cela se fait avec l'aval des gouvernements des poids-lourds, à commencer par l'Allemagne et la France.

Bref, le "c'est la faute de l'Europe", pour se dédouaner, se déclarer dans l'incapacité d'agir, alors qu'au final on participe au départ aux décisions, elle est là la fumisterie.

Et si t'es pas content que j'ai décidé de voter PS, et bien prends toi en aux intervenants de ce topic, qui m'ont grandement aidée dans mon choix, car franchement sérieux, je ne savais pas pour qui voter.

En même temps, pourquoi décider maintenant ?

Tu ne connais pas les candidats, et surtout pas les programmes.

Rien n'implique - à part les médias qui aiment faire l'histoire avant - de décider maintenant pour qui tu voteras.

Pareil, je dis que je ne voterais pas PS, mais peut-être le ferais-je s'il en sort un candidat crédible, avec qui je suis en accord, et qui semble avoir une chance (bon, ça fait beaucoup d'improbabilités).

Et peut-être qu'un tel candidat ne te conviendrait pas du tout !

Modifié par Pheldwyn
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Ben t'es dans le theorique. Y'a des jeunes comme ça qui votent MLP persuadés de sa bonne foi parce que son programme a des relents de gauche, et sui auraient le même discours.

Le double discours, ça existe, non ?

Moi je fais pas confiance en un type capable de sortir ces trucs sur le Tibet, point. Ou alors qu'il dise qu'il est a la solde de la Chine ou autre, au moins ça sera clair...

Sinon les européennes ou les régionales n'engagent pas du tout autant que la presidentielle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Tu as le choix, justement de ne pas voter pour un menteur, pourri et corrompu....

Il y a bien d'autres candidats.

Le choix est large.

Pour le premier tour bien sûr.

Parce que si tout le monde fait la même réflexion que toi, ne vote pas, alors les mêmes pourri vont revenir.

Suite à 2002, je vote utile au premier tour d'une présidentielle, espérant ne jamais voir se reproduire cette situation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2002

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Suite à 2002, je vote utile au premier tour d'une présidentielle, espérant ne jamais voir se reproduire cette situation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2002

J'ai voté pour je sais plus quel couillon d'extrême-gauche au premier tout de 2002, histoire de faire pencher le PS plus a gauche. Et c'est comme ça que j'avais toujours voté...

Je le ferai plus jamais !

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

J'ai voté pour je sais plus quel couillon d'extrême-gauche au premier tout de 2002, histoire de faire pencher le PS plus a gauche. Et c'est comme ça que j'avais toujours voté...

Je le ferai plus jamais !

.

Idem, je m'en suis voulue grave quand j'ai vu Jospin éliminé du second...

Je vous demande pardon, Monsieur Jospin :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Idem, je m'en suis voulue grave quand j'ai vu Jospin éliminé du second...

Je vous demande pardon, Monsieur Jospin :snif:

Et Jospin en a tiré que les gens étaient trop cons et il a abandonné la politique et il a bien eu raison !

Et avec les primaires, rebelote, les types votent jamais pour les bons candidats et ensuite viennent se plaindre que le PS ca déconne.

Ils voulaient Segolene et son "on rase gratis" et "tu vas voir, on va consulter le peuple c'est lui qui va gouverner" alors qu'il y avait deux costauds... ils ont eu Sarko !

Ben yaka alors :censored:

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Saint-Just Membre 576 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Ah le fameux "vote utile".

Tellement utile qu'il est vide de tout contenu.

Moi quand je vois autour de moi des personnes âgées ayant toujours voté "à gauche" et être complètement déboussolées et ne plus savoir , je sais où trouver le et où les responsables.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Et Jospin en a tiré que les gens étaient trop cons et il a abandonné la politique et il a bien eu raison !

Et avec les primaires, rebelote, les types votent jamais pour les bons candidats et ensuite viennent se plaindre que le PS ca déconne.

Ils voulaient Segolene et son "on rase gratis" et "tu vas voir, on va consulter le peuple c'est lui qui va gouverner" alors qu'il y avait deux costauds... ils ont eu Sarko !

Ben yaka alors :censored:

De tous les présidents que j'ai connus, Sarko a été le pire, plus jamais lui j'espère bien.

Sinon pour Jospin, il en a tiré la vérité, moi même m'étant qualifiée ainsi quand j'ai vu qu'il était évincé du second tour : "mais quel conne, mais quelle conne j'ai fait !" me suis-je dit.

Là aussi, du plus jamais ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×