Aller au contenu

La pudeur est elle obscène ?

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)

Il n'en fait la différence que par rapport à SA vision à lui de la beauté ou de la mocheté!

Sans blague, et la vision des autres il en fait quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 58 104 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)

Traiter de la pudeur dans la catégorie "religion" c'est beaucoup limiter le sujet, je trouve, ça le rend meme trés pauvre.

La pudeur ça n'a rien a voir avec une croyance, car sinon ce n'est plus de la pudeur, mais une obéissance a des lois ou des principes pronés par cette croyance.

Pour moi c'est une conformation de l'esprit, qui n'a meme pas a voir avec l'éducation.

C'est religieux la pudeur?

Ah oui, pour ces dames bâchées.... enfin d'après elles!

Moi je suis pudique depuis qu'entrant dans la chambre de mes parents, j'ai frappé et suis entrée dans le même élan, j'ai vu mon père à poil allongé près de ma mère!

Je peux vous assuré que c'est moi qui ai été la plus gênée dans cette histoire, j'avais 15ans!

J'ai voulu faire demi-tour dans mon élan, et ma mère m'a dit "entre" et à mon père, "couvre toi"!

Ca a fait de moi la pudique de la famille! :sleep:

La pension rend impudique, et je suis la seule à ne pas y avoir été!

Quand on me parle pudeur et religion, je me marre..... mes deux aînés et mes deux plus jeunes ayant été pensionnaires chez des religieux et religieuses...(je parle de mes frères et soeurs)! ils ignorent ce que pudeur veut dire!

Mes enfants n'ayant aucun complexe relatif à la pudeur! :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 87 285 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Traiter de la pudeur dans la catégorie "religion" c'est beaucoup limiter le sujet, je trouve, ça le rend meme trés pauvre.

La pudeur ça n'a rien a voir avec une croyance, car sinon ce n'est plus de la pudeur, mais une obéissance a des lois ou des principes pronés par cette croyance.

Pour moi c'est une conformation de l'esprit, qui n'a meme pas a voir avec l'éducation.

Comme le rappelle le post #1 c'eut pu être en section philo.

Mais elle est moins fréquentée et Horvilleur dans le podcast l'aborde par les textes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 87 285 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Ah bon, parce que les femmes qui sont couvertes de la tête aux pieds, pour elles le viol n'existe pas dans le monde musulman ?

Pas compris votre réponse à mon post

Les femmes qui se voilent de la tête aux pieds en Europe, à quoi cela sert-il puisque pour une femme musulmane pudique à l'extrême, on en voit des centaines de milliers d'autres qui ne sont pas musulmane et n'ont pas ce souci de la pudeur, en rue mais aussi ua ciné, sur le net, etc...

Pas compris le rapport avec mon post. Mais pour reprendre Eric Fiat post #1, la pudeur qui se montre est impudique . Si de surcroit l'impudeur est dans l'œil d'autrui, il y certainement une impudeur à déambuler voilée de la tête au pied en France .

Est-ce-que cela pose un problème ?

Un homme impudique peut parfois se prendre une baffe .

Franchement avec ou sans hijab la femme musulmane n'est pas vraiment un fantasme du fait de sa religion et de ce qui s'en suit.

Qui sait ?

De plus, le prétexte de la pudeur pour se couvrir aussi bêtement, me fait bien rire, l'obscurantisme religieux est la raison principale ainsi que le goût de possession du mari sans oublier la pression de la famille et des voisins.

Certaines le font certainement d'elles-mêmes. Je pense qu'elles n'ont pas compris l'essence de la pudeur.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 045 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

C'est religieux la pudeur?

Ah oui, pour ces dames bâchées.... enfin d'après elles!

Moi je suis pudique depuis qu'entrant dans la chambre de mes parents, j'ai frappé et suis entrée dans le même élan, j'ai vu mon père à poil allongé près de ma mère!

Je peux vous assuré que c'est moi qui ai été la plus gênée dans cette histoire, j'avais 15ans!

J'ai voulu faire demi-tour dans mon élan, et ma mère m'a dit "entre" et à mon père, "couvre toi"!

Ca a fait de moi la pudique de la famille! :sleep:

La pension rend impudique, et je suis la seule à ne pas y avoir été!

Quand on me parle pudeur et religion, je me marre..... mes deux aînés et mes deux plus jeunes ayant été pensionnaires chez des religieux et religieuses...(je parle de mes frères et soeurs)! ils ignorent ce que pudeur veut dire!

Mes enfants n'ayant aucun complexe relatif à la pudeur! :dev:

ça, c'est génial !

On a la "scène primitive" en direct !

Chacun vit ses expériences à sa manière.

7 ans d'internat, et j'ai jamais eu des problèmes ni de pudeur ni d'impudeur.

Dans les douches plus ou moins ouvertes, personne ne semblait s'intéresser aux corps des autres.

Pire ! Y'en avait un qui avait un plus gros sexe (au repos, bien sûr!) et...

Il était la risée de tout le monde !

C'est ce que je constate sur les peintures des vases grecs : les athlètes y ont des sexes minuscules...

O tempora, O mores !

(pages roses !)

Tiens en ce moment c'est Kholanta (J'ai mis un "h" quelque part pour faire bien.)

Ces mecs et ses filles à moitié à poil...

ça doit chauffer !

Eh bien pas du tout (Hum !)

Ils sont tous l'innocence même !

N'empêche qu'on les montre dans ce "simple appareil", parce que ça plaît aux spectateurs...

On aime bien voir des gens à poil, à condition de ne pas se l'avouer.

Où est la frontière entre inconscient et mauvaise foi ?

(ça a déjà été dit plus haut.)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 87 285 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Opus 1 Éric Fiat .

Il ne faut pas confondre pudeur et décence . La décence est une injonction externe . C'est la raison pour laquelle la nouvelle mode pudique , passe complètement à côté de la pudeur .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 045 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Mon Dieu !

J'ai confondu pudeur et décence : rien à voir du tout !

Je suis impardonnable !

(D'un autre côté tant qu'à se demander si la pudeur ne serait pas obscène, on n'en est plus à une nuance près...)

Modifié par Blaquière
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 87 285 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Mon Dieu !

J'ai confondu pudeur et décence : rien à voir du tout !

Je suis impardonnable !

(D'un autre côté tant qu'à se demander si la pudeur ne serait pas obscène, on n'en est plus à une nuance près...)

Opus 1 Fiat : la pruderie / pudibonderie est plus proche de l'obscénité que la pudeur . Itou pour avarice et prodigalité / générosité .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

https://www.francecu...ire-de-religion

Le souci de la pudeur vire trop souvent à l'obsession. Comment les extrémistes religieux en sont-ils venus à kidnapper cette notion ? Et pourquoi la pudeur devrait-elle être réservée aux femmes plutôt qu'aux hommes? Une lecture pudique des Textes par Delphine Horvilleur et Eric Fiat.

510_delphine_horvilleur_et_eric_fiat.jpg

LECTURES :

La Bible, Genèse, IX, 18-29, traduction de la Pléiade, p.29

Emmanuel Levinas, _Totalité et infini _(Le livre de Poche, 1971) p.287

Levinas, Le temps et l'autre (PUF, Quadrige, 1979) p. 78-80

EXTRAITS :

Magdalene sisters, film de Peter Mullan (2001)

Yentl, film de Barbra Streisand (1983)

Archive Foucault : Loi de La pudeur (source : Dialogues, France Culture, 4 avril 1978, La loi de la pudeur, retranscrit dans les Dits et Ecrits de Michel Foucault, t.III, p.766)

Intervenants

  • Eric Fiat : professeur de philosophie morale et d’éthique médicale à l’université Paris-Est Marne-la-Vallée.
  • Delphine Horvilleur : rabbin du MJLF, directrice de rédaction du magazine Tenou’a

==========================================================================================================

Comme souvent le thème pourrait tout aussi bien être en section philo, mais le mot pudeur a été le sujet de l'été burkinisé , petit passage par les textes donc . La pudeur est elle réellement affaire de sexe ? La pudeur n'est elle pas une obscénité ?

Pas si sur .

Des pistes avec l'excellente Delphine Horvilleur ...

===========================================================================================================

Petit passage par le judaïsme avant un retour plus philo.

https://www.francecu...ne-horvilleur-0

Delphine Horvilleur, l'une des deux seules femmes rabbins en France, elle officie au Mouvement Juif libéral de France dans le 15e arrondissement de Paris. Elle siégeait en tant que représentante des voix juives au Conseil National du Sida et vient de publier "En Tenue d'Eve : Féminin, Pudeur et Judaïsme" aux éditions Grasset.

LECTURES

un extrait de la " Génèse " edition Desclée de Brower

"Révolte", de Forough Farrokhzâd dans le recueil Révolte sur le site de la poésie persane Ganjoor

=====================================================================

https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/la-pudeur-14-vice-ou-vertu

Peut-on seulement, et si oui comment, approcher la pudeur? Est-elle un objet de pensée comme un autre, ou bien sa nature n'est-elle pas justement de se dérober dès qu'on voudrait la saisir? Réponses tout en nuances ce matin, en compagnie d'Eric Fiat.

LECTURES :

Sartre L’Etre et le néant, chapitre II « La mauvaise foi »

Platon Phèdre (GF) p. 117

Vladimir Jankélévitch, Traité des vertus, tome 3 : L’innocence et la méchanceté (Champs Flammarion)

Aristote Ethique à Nicomaque, livre II, chapitre 5 (GF)

====================================================================

La tête de topic sera modifiée au fil des écoutes ...

Le mot pudeur est très rare dans la Bible

Et il ne parle pas d’un corps le mot corps n’est pas lié directement

Nous sommes chez Astérix chez les Corses

2.9

Je veux aussi que les femmes, vêtues d'une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d'or, ni de perles, ni d'habits somptueux,

2.10

mais qu'elles se parent de bonnes oeuvres, comme il convient à des femmes qui font profession de servir Dieu.

2.11

Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.

2.12

Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme; mais elle doit demeurer dans le silence

Ceci « ni d'or, ni de perles » c'est en rapport avec révélation dans la composition des 12 portes

Le vrais thème :

2.1

Rentrez en vous-mêmes, examinez-vous, Nation sans pudeur,

Il n’y a pas d’autre pudeur si ce n’est une autre forme comme le mot « impudicité »

L’impuDIcité parle d’un produit d’une autre forme de jour «comme les DI de la semaine » dans laquelle il y a une « cité » qui possède deux sens

Dieu qui pense qu’une partie de sa création est une honte ne tien pas la route.

La tresse, fait partie de la déTRESSE c'est un autre monde

16.19

Elle l'endormit sur ses genoux. Et ayant appelé un homme, elle rasa les sept tresses de la tête de Samson, et commença ainsi à le dompter. Il perdit sa force.

Sept est très importent

On sort un peut du sujet mais c’est lié les vrai liens c'est les mots qui ont le même bout d'orthographe.

11.16

Mais maintenant ils en désirent une meilleure, c'est-à-dire une céleste. C'est pourquoi Dieu n'a pas honte d'être appelé leur Dieu, car il leur a préparé une cité.

la cité est autant un lieux que le contenu de la parole !

Modifié par jeandin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 90ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
90ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

La pudeur n'est pas chez celui qui affiche, mais dans celui qui regarde, dans celui qui pense, dans celui qui interprète.

La pudeur est justement de découvrir au hasar un corps ou des corps nus et de tourner la tête pour ne pas voir par ce que celui qui affiche son corps n'est pas impudique car se pensant dans son intimité, mais l'impudeur, l'obscénité est dans celui qui regarde en ayant des pensées impures,car son cœur son âme sont viciés et sujette au mal.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 78ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 10 961 messages
78ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)

Je pense qu'il ne faut pas confondre pudibonderie religieuse (ou la pudeur poussée à l'extrême).

Et la pudeur, que je qualifierai de naturelle ou spontanée : tout le monde n'a pas forcément envi de se montrer nu devant tous.

Qu'on le veuille ou non, on ne vit plus au temps où les hommes et les femmes se promenaient habillés du plus simple appareil... et ce même avant l'apparition de la religion catholique.

En tant que parent, je n'ai pas envi d'exposer mon corps nu à mes enfants, maintenant qu'ils sont "grands". Et mes enfants ados n'aimeraient que je rentre dans la salle de bain sans prévenir. Il faut savoir préserver l'intimité de chacun.

Après selon les familles, la pudeur peut être plus ou moins grande, et c'est très bien ainsi!

Et franchement, quand on regarde les émission de téléréalité ou les chaines musicales actuelles, ben moi, je me dis qu'un peu plus de pudeur ne serait du luxe.... Pas tant pour les adultes qui regardent, mais pour le public plus jeune. Et je parle des émissions qui passent aux horaires "tout public"

FKgpKLkFEdM_pepe2.gifVoila une approche qui me semble raisonnable et équilibrée .

Lorsque j' étais jeune et qu' après le sport ou à l' armée nous nous douchions dans des douches collectives je m' y douchais pour faire comme les autres , mais je n' ai jamais aimé ....

De même que les gens qui se répandent sur leur intimité leurs amours , ou même leur petits déboires physique m' ennuient prodigieusement .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La pudeur n'est pas chez celui qui affiche, mais dans celui qui regarde, dans celui qui pense, dans celui qui interprète.

La pudeur est justement de découvrir au hasar un corps ou des corps nus et de tourner la tête pour ne pas voir par ce que celui qui affiche son corps n'est pas impudique car se pensant dans son intimité, mais l'impudeur, l'obscénité est dans celui qui regarde en ayant des pensées impures,car son cœur son âme sont viciés et sujette au mal.

On ta inculqué des codes, faut relativiser !

le mal et le bien n'aime pas l'excès ni dans l'un ni dans l’autre c'est une question d'équilibre il y a le juste milieu

imagine que tu es né parmi des gens nus, ça passe facile tu ne te pose aucune question concernent la nudité.

"des pensées impures" pour le dire, tu en as aussi ! La pensée ne se commende pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
aPOTRE Membre 7 920 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

On ta inculqué des codes, faut relativiser !

le mal et le bien n'aime pas l'excès ni dans l'un ni dans l’autre c'est une question d'équilibre il y a le juste milieu

imagine que tu es né parmi des gens nus, ça passe facile tu ne te pose aucune question concernent la nudité.

"des pensées impures" pour le dire, tu en as aussi ! La pensée ne se commende pas !

me concernant Dieu (Père) et Jésus (Fils) me mettent EN LUMIÈRE , Les Ténèbres et Leur Lumière , chaque instant que je suis sur cette Terre = prévenir que Guérir , après tout on a le libre arbitre de succombé à la tentation , ou de n'y pas être soumis en Prières à Dieu NOTRE Père Éternel Dans Les Cieux dans Royauté et Sa Volonté sur Terre comme Aux Cieux

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
aPOTRE Membre 7 920 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

la pudeur exagéré c'est comme le hard radical n le trop c'est comme le pas assez, un juste équilibre , sinon ça devient créature de Dieu et non pas Ses Enfants , et Frères et Sœurs de Jésus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

me concernant Dieu (Père) et Jésus (Fils) me mettent EN LUMIÈRE , Les Ténèbres et Leur Lumière , chaque instant que je suis sur cette Terre = prévenir que Guérir , après tout on a le libre arbitre de succombé à la tentation , ou de n'y pas être soumis en Prières à Dieu NOTRE Père Éternel Dans Les Cieux dans Royauté et Sa Volonté sur Terre comme Aux Cieux

Mais de quelle liberté tu parle ?

une histoire de marchandage un Dieu qui cautionne l'esclavage

21.1

Voici les lois que tu leur présenteras.

21.2

Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer.

donc tous les septième année ce sera dimanche

la tentation

c'est un Dieu vicieux, c'est très mal de tenté les gens

les ténèbres c’est là où naissent les choses, Dieu entre autres

Dieu tout au long des versets ne fait que s’améliorer avec les choses qui l’entoure,

Jésus est mort depuis for longtemps, on est même pas sûr qui à réellement exister sur notre terre

Dans la Bible le mot pudeur ne s’adresse qu’a la femme, je ne vois pas pourquoi tu t’excites il n’y a que deux versets avec ce mot. Emploie le mot « impudique »

Les enfants c’est une créature ! Tu fabule !

7.22

Car l'esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur; de même, l'homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ.

Tu parle d’une liberté !

Ne te fige pas sur le PERE, JESUS, et LA ROYAUTE qui est une histoire d’homme.

Sont hypocrites tous les mots avec un Y par exemple. (dans la Bible)

Dans son langage c’est la famille des PUD

RéPUDiée, imPUDi-CITE (comme réCITé le produit d’un parlé dans une cité fait de maiSONS des sons ) imPUDent, imPUDique (le QUE fait partie des QUIconQUEs)

DéDiera volontiers les D à Dieu dans sa construction pour les douze particules élémentaires

Dans le Désert fictif le Dé sert Dieu, c’est pour cela que bien des choses partent du désert

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
aPOTRE Membre 7 920 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

Mais de quelle liberté tu parle ?

une histoire de marchandage un Dieu qui cautionne l'esclavage

21.1

Voici les lois que tu leur présenteras.

21.2

Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer.

donc tous les septième année ce sera dimanche

la tentation

c'est un Dieu vicieux, c'est très mal de tenté les gens

les ténèbres c’est là où naissent les choses, Dieu entre autres

Dieu tout au long des versets ne fait que s’améliorer avec les choses qui l’entoure,

Jésus est mort depuis for longtemps, on est même pas sûr qui à réellement exister sur notre terre

Dans la Bible le mot pudeur ne s’adresse qu’a la femme, je ne vois pas pourquoi tu t’excites il n’y a que deux versets avec ce mot. Emploie le mot « impudique »

Les enfants c’est une créature ! Tu fabule !

7.22

Car l'esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur; de même, l'homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ.

Tu parle d’une liberté !

Ne te fige pas sur le PERE, JESUS, et LA ROYAUTE qui est une histoire d’homme.

Sont hypocrites tous les mots avec un Y par exemple. (dans la Bible)

Dans son langage c’est la famille des PUD

RéPUDiée, imPUDi-CITE (comme réCITé le produit d’un parlé dans une cité fait de maiSONS des sons ) imPUDent, imPUDique (le QUE fait partie des QUIconQUEs)

DéDiera volontiers les D à Dieu dans sa construction pour les douze particules élémentaires

Dans le Désert fictif le Dé sert Dieu, c’est pour cela que bien des choses partent du désert

Jésus a aboli les décrets de Moise (pas les commandements révélé à Moise ), car il n'était pas intègre avec Dieu , d'ailleurs Dieu l'a puni (au cachot sur un mont ) et n'a jamais pu mettre les pieds sur la terre promise (bref c'est joué de Dieu) !

Modifié par aPOTRE
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Jésus a aboli les décrets de Moise (pas les commandements révélé à Moise ), car il n'était pas intègre avec Dieu , d'ailleurs Dieu l'a puni (au cachot sur un mont ) et n'a jamais pu mettre les pieds sur la terre promise (bref c'est joué de Dieu) !

il serait bon que tu lises la bonne Bible (Louis SEGOND 1880)

Celui qui a écrit à l’origine n'a rien aboli du tout !

Si non pourquoi on retrouve les 12 « chefs » dans Révélation qui se trouve dans le nouveau testament.

Genèse

29.32

Léa devint enceinte, et enfanta un fils, à qui elle donna le nom de Ruben; car elle dit: L'Éternel a vu mon humiliation, et maintenant mon mari m'aimera.

29.35

Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Cette fois, je louerai l'Éternel. C'est pourquoi elle lui donna le nom de Juda. Et elle cessa d'enfanter.

29.34

Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Pour cette fois, mon mari s'attachera à moi; car je lui ai enfanté trois fils. C'est pourquoi on lui donna le nom de Lévi.

--

30.24

Et elle lui donna le nom de Joseph, en disant: Que l'Éternel m'ajoute un autre fils!

35.18

Et comme elle allait rendre l'âme, car elle était mourante, elle lui donna le nom de Ben Oni; mais le père l'appela Benjamin.

30.6

Rachel dit: Dieu m'a rendu justice, il a entendu ma voix, et il m'a donné un fils. C'est pourquoi elle l'appela du nom de Dan.

..

29.33 Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: L'Éternel a entendu que je n'étais pas aimée, et il m'a aussi accordé celui-ci. Et elle lui donna le nom de Siméon.

30.18

Léa dit: Dieu m'a donné mon salaire parce que j'ai donné ma servante à mon mari. Et elle l'appela du nom d'Issacar.

30.20

Léa dit: Dieu m'a fait un beau don; cette fois, mon mari habitera avec moi, car je lui ai enfanté six fils. Et elle l'appela du nom de Zabulon.

--

30.11

Léa dit: Quel bonheur! Et elle l'appela du nom de Gad.

30.13

Léa dit: Que je suis heureuse! car les filles me diront heureuse. Et elle l'appela du nom d'Aser.

30.8

Rachel dit: J'ai lutté divinement contre ma soeur, et j'ai vaincu. Et elle l'appela du nom de Nephthali.

PUIS DANS REVELATION !

7.4

Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau, cent quarante-quatre mille, de toutes les tribus des fils d'Israël:

7.5

de la tribu de Juda, douze mille marqués du sceau; de la tribu de Ruben, douze mille; de la tribu de Gad, douze mille;

7.6

de la tribu d'Aser, douze mille; de la tribu de Nephthali, douze mille; de la tribu de Manassé, douze mille;

7.7

de la tribu de Siméon, douze mille; de la tribu de Lévi, douze mille; de la tribu d'Issacar, douze mille;

7.8

de la tribu de Zabulon, douze mille; de la tribu de Joseph, douze mille; de la tribu de Benjamin, douze mille marqués du sceau.

SE SONT LES MÈME "PERSONAGE"

Comme tu peux le voir le mot TRIbut est un tris et à la fois trois c’est pour cela qu’ils sont présenté par trois c’est les mêmes que dans Genèse

Jésus ne représente que 0,1 % des textes néanmoins ces liens sont énormes

Tous cela pour expliqué le contenu des douze particules élémentaire

Les noms modernes sont cités par 4 groupes des trois comme dans la Bible

up, down, strange,

charm,beauty, top,

électron, muon, tau,

neutrino électronique, neutrino muonique, neutrino tauique

Cette façon de voir est certainement plus utile pour les générations à venir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
aPOTRE Membre 7 920 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

il serait bon que tu lises la bonne Bible (Louis SEGOND 1880)

Celui qui a écrit à l’origine n'a rien aboli du tout !

Si non pourquoi on retrouve les 12 « chefs » dans Révélation qui se trouve dans le nouveau testament.

Genèse

29.32

Léa devint enceinte, et enfanta un fils, à qui elle donna le nom de Ruben; car elle dit: L'Éternel a vu mon humiliation, et maintenant mon mari m'aimera.

29.35

Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Cette fois, je louerai l'Éternel. C'est pourquoi elle lui donna le nom de Juda. Et elle cessa d'enfanter.

29.34

Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Pour cette fois, mon mari s'attachera à moi; car je lui ai enfanté trois fils. C'est pourquoi on lui donna le nom de Lévi.

--

30.24

Et elle lui donna le nom de Joseph, en disant: Que l'Éternel m'ajoute un autre fils!

35.18

Et comme elle allait rendre l'âme, car elle était mourante, elle lui donna le nom de Ben Oni; mais le père l'appela Benjamin.

30.6

Rachel dit: Dieu m'a rendu justice, il a entendu ma voix, et il m'a donné un fils. C'est pourquoi elle l'appela du nom de Dan.

..

29.33 Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: L'Éternel a entendu que je n'étais pas aimée, et il m'a aussi accordé celui-ci. Et elle lui donna le nom de Siméon.

30.18

Léa dit: Dieu m'a donné mon salaire parce que j'ai donné ma servante à mon mari. Et elle l'appela du nom d'Issacar.

30.20

Léa dit: Dieu m'a fait un beau don; cette fois, mon mari habitera avec moi, car je lui ai enfanté six fils. Et elle l'appela du nom de Zabulon.

--

30.11

Léa dit: Quel bonheur! Et elle l'appela du nom de Gad.

30.13

Léa dit: Que je suis heureuse! car les filles me diront heureuse. Et elle l'appela du nom d'Aser.

30.8

Rachel dit: J'ai lutté divinement contre ma soeur, et j'ai vaincu. Et elle l'appela du nom de Nephthali.

PUIS DANS REVELATION !

7.4

Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau, cent quarante-quatre mille, de toutes les tribus des fils d'Israël:

7.5

de la tribu de Juda, douze mille marqués du sceau; de la tribu de Ruben, douze mille; de la tribu de Gad, douze mille;

7.6

de la tribu d'Aser, douze mille; de la tribu de Nephthali, douze mille; de la tribu de Manassé, douze mille;

7.7

de la tribu de Siméon, douze mille; de la tribu de Lévi, douze mille; de la tribu d'Issacar, douze mille;

7.8

de la tribu de Zabulon, douze mille; de la tribu de Joseph, douze mille; de la tribu de Benjamin, douze mille marqués du sceau.

SE SONT LES MÈME "PERSONAGE"

Comme tu peux le voir le mot TRIbut est un tris et à la fois trois c’est pour cela qu’ils sont présenté par trois c’est les mêmes que dans Genèse

Jésus ne représente que 0,1 % des textes néanmoins ces liens sont énormes

Tous cela pour expliqué le contenu des douze particules élémentaire

Les noms modernes sont cités par 4 groupes des trois comme dans la Bible

up, down, strange,

charm,beauty, top,

électron, muon, tau,

neutrino électronique, neutrino muonique, neutrino tauique

Cette façon de voir est certainement plus utile pour les générations à venir.

il suffit de lire les signes de Dieu et Son Esprit pour comprendre ! et non pas uniquement lire les divers version de bible , c'est à dire marcher avec des œillères !car tu omet les évangiles , qui sont la résurrection et chaque Jour que Dieu fait , une page blanche des évangiles s'ouvre (mise à jour), car plus on cherche à rajouter des ténèbres , une page nouvelle des évangiles ce met en place !bref l'éternité Bible et Évangiles ensemble ! la Bible avec les Évangiles c'est l’Éternité , qui veut dire dans l'infinité et non pas comme le coran contrat avec une fin , sans jours de plus !en ce sens là la Bible (AT) reste fermé et les Évangiles permet la continuité de la Partie fermé, qui permet de t'ouvrir aux autres et à toi même !!!chaque Jour que Dieu fait une nouvelle page se met en place !

Modifié par aPOTRE
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

il suffit de lire les signes de Dieu et Son Esprit pour comprendre ! et non pas uniquement lire les divers version de bible , c'est à dire marcher avec des œillères !car tu omet les évangiles , qui sont la résurrection et chaque Jour que Dieu fait , une page blanche des évangiles s'ouvre (mise à jour), car plus on cherche à rajouter des ténèbres , une page nouvelle des évangiles ce met en place !bref l'éternité Bible et Évangiles ensemble ! la Bible avec les Évangiles c'est l’Éternité , qui veut dire dans l'infinité et non pas comme le coran contrat avec une fin , sans jours de plus !en ce sens là la Bible (AT) reste fermé et les Évangiles permet la continuité de la Partie fermé, qui permet de t'ouvrir aux autres et à toi même !!!chaque Jour que Dieu fait une nouvelle page se met en place !

c'est pas les versions, c'est de Louis SEGOND 1880

Toi tu confonds ton esprit avec celui de Dieu, ta superstition n'est pas intéressante, tu te répète !

c'était pas la peine que je me casse le cul si tu ne comprends pas ce que je te montre sur ton évangile

Révélation qui reprend les noms des chefs dans genèse montre qu'il n'y a pas que Jésus qui reviendra "sur terre"

On ta trompé dès ta naissance !

l'ennui c'est que l'ont ne sait pas où tu as pêché ce que tu dis !

Un Livre se lit en entier !

Tu sais l'éTERnité parle d'une terre !

Je ne suis pas musulman !

Le Coran n'a pas de contrat avec un fin !

C’est le même contrat que pour la Bible. C’est une aliance

si DIeu fait le jour c'est que c'est qu’une partie de lui-même avec DI

Tu connais les jours de la semaine ? C'est avec DI !

le paraDIs c'est que des jours !

l'INTERdit ne l'a jamais été !

je penses que c'est un langage qui n'est pas fait pour toi ! Tu as besoin de rêves pour vivre, tu as besoin d’un sens à ta vie, c’est pour cela que tu déraille !

ta compréhension va dans le sens de celui que tu aimerais.

Modifié par jeandin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×