La Bataille de Mossoul a commencé

Pourquoi faire semblant d'encore gober la version officielle, alors que Wikileaks en donne les preuves, si besoin était encore de confirmer ce qui saute aux yeux. Pourquoi cette négation du réel ? Cela vous effraie-t-il tant que la géopolitique soit plus subtile qu'une secte millénariste qui surgit du néant, s'équipe et se finance par magie, fait trembler les "nations civilisées", avec les gentils qui n'arrivent pas à lutter contre cette subite émanation ?

Vous êtes de l'église manichéenne ?

L'islamisme est une idéologie groupusculaire, condamnée tout au long du XIXe et XXe par les différentes universités du monde musulman, qui a été abondamment soutenue par les USA, d'abord dans leur lutte contre l'URSS et le nationalisme arabe, désormais pour disloquer les Etats-Nations qui pourraient encore émettre des prétentions sur l'organisation économique et territoriale du Moyen Orient. C'est le fameux Projet pour le Grand Moyen Orient.

La théorie de la nahda était pourtant et est toujours très populaire à Al Ahzar . Quant à 79 j'ignorais que c'était l'oeuvre du grand Satan, je dorimirai moins sot, merci à vous .

Fin 2012-début 2013, donc, Obama a révoqué le directeur de la CIA et sa secrétaire d'Etat qui, tous deux, tentaient d'allumer un conflit ouvert avec la Russie, en allant complètement à l'encontre de sa propre politique de tension mesurée. En outre, l'armée russe a repris la main, en interceptant les doigts dans le nez des missiles balistiques US.

Obama, tout pieds et points liés qu'il est à certains de ses financiers, n'a pas voulu entrer en conflagration directe avec la puissance nucléaire russe. Il s'est donc contenté de faire ce que font le mieux les USA : faire bosser les autres, en l'occurrence les "groupes rebelles", qui n'ont été combattus qu'en paroles, et dont l'avancée a finalement précipité l'intervention directe russe, qui a pris de court le Pentagone.

Précipiter et pris de court , diantre voilà subitement le marionnettiste tout puissant planifiant tout , pris de court par une issue qui était compte tenue des alliances d'El Assad tout ce qu'il y avait de prévisible . Le glorieux Vlad qui sut si bien précipiter et prendre de court nos valeureux olmecs n'a pas su empêcher la progression de l'hydre avant ?

Comme c'est étonnant .

Le pire est devant nous: il est évident que la situation géopolitique au Levant va déborder, une fois que les zones d'influence des grandes puissances aux antagonismes si marqués entreront en collision.

Qu'arrivera t-il des milliers de combattants iraniens déployés en Syrie et en Irak quand leur poussée les portera aux portes septentrionales de ces deux pays, en territoire kurde ?

Il est évident que la nouvelle administration Clinton ne sera pas aussi tendre et lâche que le fut l'administration Obama dans ce dossier. Surtout pour une femme, ayant besoin de démontrer sa "virilité" pour tenter de redresser un petit peu la crédibilité internationale des Etats-Unis.

Vous êtes de l'église manichéenne ?

C'est une réponse un peu gonflée, pour quelqu'un qui ne s'offusque pas que la France se fasse le harki des USA.

Si on milite pour la realpolitik, fort bien, mais je rappelle que la realpolitik ne s'entend que dans le cadre d'une politique étrangère qui soit utile et bénéfique à l'Etat qui la conduit.

Il faudrait déjà démontrer qu'il va de l'intérêt des USA de dépenser des trillions de dollars pour des rêves fumeux d'Empire mondial, qui ont toujours, dans l'Histoire, fini par emporter les déments qui concevaient cela.

Mais alors l'intérêt de la France ! Là, il va falloir être un maître sophiste pour le dégotter. Je rappelle que toute la pénétration de l'influence française au Levant s'est faite en s'appuyant d'une part sur les Maronites et, d'autre part, sur les Alaouites. Pouvez-vous nous indiquer ce que la France a à gagner en suivant aveuglément les apprentis sorciers de Washington ?

La théorie de la nahda était pourtant et est toujours très populaire à Al Ahzar . Quant à 79 j'ignorais que c'était l'oeuvre du grand Satan, je dorimirai moins sot, merci à vous .

Amusant de raconter des blagounettes, en esquivant allégrement le fonds du problème.

Sous le panarabisme, à quoi est réduit l'islamisme ? QUI soutient financièrement les groupuscules qui s'en réclament ? Et puisque vous voulez jouer, où se réfugie Khomeiny ? En Syrie ?

Vous nous parlerez aussi peut-être du Pacte du Quincy. Ou bien vous nous expliquerez que les idéologies se promènent toutes seules dans l'air, sans incarnation humaine et soutien logistique d'envergure. Le néonazisme a ses partisans. Il ne devient force militaire active qu'en Ukraine, après avoir été armé par Tonton Sam et les amis de M. Soros.

En attendant, vous êtes incapable de répondre au réel et aux preuves apportées par Wikileaks. Avec vous, on se couche avec un début d'Alzheimer, cela est assez visible.

Ca vous ennuie, le réel !

Le pire est devant nous: il est évident que la situation géopolitique au Levant va déborder, une fois que les zones d'influence des grandes puissances aux antagonismes si marqués entreront en collision.

Qu'arrivera t-il des milliers de combattants iraniens déployés en Syrie et en Irak quand leur poussée les portera aux portes septentrionales de ces deux pays, en territoire kurde ?

Il est évident que la nouvelle administration Clinton ne sera pas aussi tendre et lâche que le fut l'administration Obama dans ce dossier. Surtout pour une femme, ayant besoin de démontrer sa "virilité" pour tenter de redresser un petit peu la crédibilité internationale des Etats-Unis.

est évident que la nouvelle administration Clinton ne sera pas aussi tendre et lâche que le fut l'administration Obama dans ce dossier. Surtout pour une femme, ayant besoin de démontrer sa "virilité" pour tenter de redresser un petit peu la crédibilité internationale des Etats-Unis.

Donc dangereuse?

Précipiter et pris de court , diantre voilà subitement le marionnettiste tout puissant planifiant tout , pris de court par une issue qui était compte tenue des alliances d'El Assad tout ce qu'il y avait de prévisible . Le glorieux Vlad qui sut si bien précipiter et prendre de court nos valeureux olmecs n'a pas su empêcher la progression de l'hydre avant ?

Comme c'est étonnant .

En gros, vous êtes un double de M. Hollande : un M. Petites blagues.

Ca vous défrise autant que les services US n'aient pas été spécialement tenus informés des innovations militaires russes et du très important redressement opéré dans le domaine depuis l'affaire géorgienne ?

A moins que vous ne souteniez que les USA aient "fait exprès" de se faire intercepter deux de leurs missiles balistiques par la Russie. Comme, plus tard, l'un de leurs bâtiments qui croisait en Mer noire a été rendu électroniquement inopérationnel.

Ne vous en déplaise, les USA n'ont pas cru que l'armée russe posséderait de nouveau des capacités de projection sur un théâtre, vous l'aurez noté, qui n'est pas exactement à sa frontière. L'hubris de nos chers USA !

Quoi quoi c'est ici le rayon géo-stratégie ?

Keky s'dit ? Que la lutte finale c'est entre le grand capitalisme et l'extrême-droite facho, wow top cool !

Le plus rigolo dans l'affaire c'est quand les types y vouent une dimension idéologique, voire éthique hein, p't'étre ben qu'oui qu'non : rhà les grandes idées fachos c'est bô Wagner vs le rat capitaliste, fier rongeur plusse planant. C'est merveilleux un tel investissement, le lyrisme d'une esthétique philosophique de l'enfant que tous nous fument (ta moquette) : gloire et beauté, rêve et amour.

Amen

Tant de talents gâchés...

Je ne veux voir qu'une seule tête, en rang par deux : un deux, un deux...

A vous Cognac-Jay.

http://www.europe1.f...oupe-ei-2875994

Et comme nos frontières sont toujours des passoires!

Que l'on ne contrôle plus rien.

Les Anglais ont raison de retrouver leur autonomie.

Ne vous en déplaise, les USA n'ont pas cru que l'armée russe posséderait de nouveau des capacités de projection sur un théâtre, vous l'aurez noté, qui n'est pas exactement à sa frontière. L'hubris de nos chers USA !

Pourquoi voudriez vous que ça me déplaise ?

Bon du coup on peut quand même en déduire que les américains sont à la fois cons comme des tanches, tout en étant supérieurement intelligent pour créer une hydre dans le secret le plus total ( enfin presque parce qu'il y a le net , plus balaise que James Bond tous les faits et gestes des grandes puissances étant à portée d'un clic du gars plus malin que la moyenne qui saura taper sous google wikileak USA ) que les russes n'auront pas vu venir pendant de nombreuses années, les buses répondant aux tanches, mais qui d'un coup d'un seul, précipiteront les événements en prenant de court en 3 ans les USA . Merci pour ce grand moment de savoir .

http://www.laprovence.com/article/france-monde/4164394/leurope-craint-le-retour-de-jihadistes-de-mossoul.html

Des stages de dé radicalisation sans doute ?

Moi je demanderai quand même l'avis à Poutine avant!:smile2:

Quoi quoi c'est ici le rayon géo-stratégie ?

Keky s'dit ? Que la lutte finale c'est entre le grand capitalisme et l'extrême-droite facho, wow top cool !

Le plus rigolo dans l'affaire c'est quand les types y vouent une dimension idéologique, voire éthique hein, p't'étre ben qu'oui qu'non : rhà les grandes idées fachos c'est bô Wagner vs le rat capitaliste, fier rongeur plusse planant. C'est merveilleux un tel investissement, le lyrisme d'une esthétique philosophique de l'enfant que tous nous fument (ta moquette) : gloire et beauté, rêve et amour.

Amen

Tant de talents gâchés...

Je ne veux voir qu'une seule tête, en rang par deux : un deux, un deux...

A vous Cognac-Jay.

Hé be non , pas Cognac-Jay, plus besoin y'a wiki leaks , nous mettant sous les yeux les manoeuvres des grands de ce monde uniquement détectables par les plus fins, grâce à la steganographie sioux .

Ah ben si c'est steganographique là y'a rien à rajouter.

Alpha tango, t'es là chérie ? J'en liquide cinq ou six et je rentre. Bises de papa.

et quand Babylone la grande fut tombée,ils crièrent pais et sécurité mais une ruine soudaine s'abattit sur eux...(Apocalypse)

Parce que les combattants de daesh se cofondent avec civils, parce que daesh prend les habitants des villes en otages, parce que daesh cache armes, munitions, logistique, QG, etc, dans les écoles, des hôpitaux, comme le fait également le Hamas.

Avec l'aviation seule on aurait sans doute rasé daesh mais au prix de villes totalement rasées et desd centaines de milliers de morts chez les civils et ça on s'y refuse, contrairement aux russes qui adoptent le style rouleau compresseurs.

Ensuite on n'a pas envie d'envoyer nos troupes là-bas mourir à cause de religions débiles ou de dictateurs ignobles

en es tu si sûr ?....

l'ONU prépare l'opinion ....

Le secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires et coordonnateur des secours d'urgence de l'ONU, Stephen O'Brien, s'est dit "extrêmement préoccupé par la sécurité de 1,5 million de personnes vivant à Mossoul qui pourraient être touchées par les opérations militaires". ......"Si Daech (acronyme arabe de l'EI) entoure les quartiers civils de bombes, s'ils placent des snipers à des endroits stratégiques, les habitants pourraient devenir des boucliers humains", avertit Mme Grande. ...

On se rapproche de plus en plus du scénario d'Alep .. Les Russes diront alors ce que nous nous plaisons à publier dans les journaux ,que nous frappons aveuglement avec une sauvagerie inouïe ...car si on commence à s'engager dans des frappes aériennes ,il sera impossible d'arrêter la pression sous peine de créer un sentiment de victoire de la stratégie des islamistes .....

et puis lorsque tu parles de centaines de milliers de morts à Alep ,c'est du délire, cela représenterait plusieurs milliers de civils tués tous les jours ...A force d’exagération tu deviens inaudible ....

entre l'anti américanisme primaire et l'américanophilie affective maladive ,on peut certainement se trouver une place pour être objectif ...

http://www.lepoint.fr/monde/l-irak-mene-la-bataille-de-mossoul-pour-vaincre-daech-18-10-2016-2076738_24.php

Les Européens redoutent que la chute de Mossoul, dernier grand fief du groupe État islamique (EI) en Irak, n'accélère le retour de djihadistes aguerris sur le continent, déjà sur le qui-vive face aux menaces d'attentats. "La reprise du fief de l'EI dans le nord de l'Irak, Mossoul, peut conduire à ce que des combattants du groupe EI prêts à en découdre reviennent en Europe", a déclaré le commissaire européen pour la sécurité Julian King au quotidien allemand Die Welt mardi.

....

"Même un petit nombre (de djihadistes) représente une menace sérieuse, à laquelle nous devons nous préparer" en "augmentant notre capacité de résistance face à la menace terroriste", a estimé le commissaire britannique. Les forces irakiennes viennent de lancer leur vaste offensive pour reconquérir la deuxième ville d'Irak. La bataille fait craindre à la fois un désastre humanitaire pour les habitants mais aussi la démobilisation des djihadistes, dont ceux d'origine étrangère.

400 Français sur place

Selon Julian King, l'EI compte en Irak et Syrie quelque 2 500 combattants européens. Parmi eux, plusieurs centaines de Français, Britanniques et Allemands notamment. "Les services de sécurité doivent en principe éteindre l'incendie et faire disparaître le danger que ces personnes représentent" en cas de retour, "mais c'est très difficile", a toutefois reconnu récemment le patron du renseignement intérieur allemand, Hans-Georg Maassen.

Selon les médias allemands, il faut dans le pays 10 policiers pour surveiller 24 heures sur 24 un islamiste de retour cette zone, alors que la police est déjà débordée pour surveiller les personnes potentiellement dangereuses qui n'ont jamais quitté le pays. En France, selon des sources sécuritaires, environ 400 Français sont encore sur place, dont 150 combattants, le reste étant composé de membres de leurs familles. Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, a évoqué en particulier mardi le danger "des mineurs qui reviendraient radicalisés".

Bloquer les djihadistes à Raqa

....

"Si l'EI bat en retraite et n'est plus en mesure de projeter la même vision de victoire et de pouvoir que par le passé, le nombre de combattants démobilisés cherchant à fuir le Califat ne va aller que croissant", lui fait écho Raffaello Pantucci, analyste au Royal United Services Institute, dans le quotidien Daily Telegraph mardi.

==========================================================================

Ah merde du coup c'est pas une bonne idée. Quelle idée de ne pas équiper nos drones de systèmes d'armements :(

il serait important d'encercler la ville et de filtrer tout ceux qui vont la fuir pour les rassembler dans des camps

Mais , sur le terrain, tu imagines le nombre de militaires nécessaires ? Entourer une ville comme Mossoul ? Le périmètre serait de l'ordre de 30 km Pour être sûr d'intercepter tout individu, il faudrait bien compter 1 militaire tous le 5 mètres, soit 6000 24h/24, c.a.d; un effectif total de 25000 hommes. Sans compter l'intendance et autres services.

Bon si ils commencent à se bouffer entre eux!!:smile2:

https://fr.sputniknews.com/international/201610171028228157-mossoul-daech-execution/

Tous les djihadistes qu'on supprimera à Mossoul viendront pas nous emmerder en Europe.

Tout à fait, c'est une bonne chose!

http://www.courrieri...ie-de-la-police

Mais certains vont passer à travers les mailles, j'espère qu'ils ne viendront pas en Europe se planquer comme réfugiés et se faire aider par des associations subventionnées.

Ils doivent déjà avoir préparé les faux papiers et le reste pour fuir, puis avec le fric qu'ils doivent avoir.

Les plus gros poissons sont partis , il fallait attaquer Raqqa en même temps.

https://fr.sputniknews.com/international/201610041028041415-daech-fuit-mossoul-raqqa/

Et s'ils détruisent la ville?

Mossoul c'est pas Stalingrad! Je crois que quand ils verront qu'ils sont faits comme des rats, tous les barbus vont se carapater en vitesse, parce que ce sont avant tout des lâches. Mais j'espère qu'on en neutralisera le maximum. C'est toujours pareil, ce genre de salauds ils sont forts face à des civils désarmées, mais contre une armée décidée ils font pas le poids. Ils ont perdu à peu près tous leurs combats contre les Kurdes.

Bsr abu nuwas

J'en ai parlé plus loin .

Bsr DroitDeRéponse,

alors je vais aller plus loin, Mossoul ça va faire pschiiit, parce que les vas en guerre contre le terrorisme nous explique que ce dernier est international, mais ils ne ciblent qu'une ville Mossoul.

a+