Ma décision est prise!

Tu as lu le contenu ? Les gens viennent te parler à toi, ils savent très bien que tu n'es ni medecin, ni psy, mais ils veulent, avant tout, juste parler !

Tu mélanges tout, on parle d'amitié et non de problème spécifique comme un conseil fiscal !

On parle ici de Lily, pas d'une inconnue !

Mais si, pour la majorité des forumeurs elle est une inconnue.

Des nouveaux membres il y en a tous les jours, et ils ne connaissent ni Lily.A, ni ses problèmes, à moins de se refaire l'intégralité de ses sujets pour cerner un peu le personnage...

Les forumeurs réagissent et répondent à ce qu'ils lisent et on ne peut pas leur reprocher de ne pas s'adapter à ce qu'elle ressent alors qu'ils ne la connaissent pas.

La seule chose qu'il faudrait, ça serait de placarder une étiquette "attention fragile" sur ses sujets, et encore...

C'est toi qui mélanges tout. C'est une inconnue et ce n'est pas une amie.

C'est quelqu'un qui poste sur un forum, que personne sûrement n'a jamais vu et ne connaît pas.

Comme je l'ai déjà dit, la plupart des réponses aux divers sujets de Lily ont été bienveillantes.

Si elle ne se focalise que sur ce qu'elle considère comme des attaques de personnes "méchantes", ça va forcément coincer quelque part.

Elle ne veut que du réconfort. Pourquoi, comme cela lui a déjà été suggéré, ne pas mettre les personnes qui la dérangent en ignoré ?

C'est LA solution !

Non !

La solution c'est d'indiquer aux personnes, le comportement à avoir lors de la participation à un sujet défini comme sérieux par son créateur !

Justement, quand on a une personne comme Lily qui veut bien partager un bout de sa vie ou de ses problèmes, c'est du pain béni pour les fouteurs de merde, qui adorent atteindre la sensibilité des gens pour les faire réagir !

Ces gens là sont facile à reconnaitre et donc à bloquer pour l'accès à des sujets à tendance sérieuse !

Je suis certain qu'on aurait tout à gagné en ayant des sujets sérieux abordés et discutés par des adultes amicaux et respectueux !

En revanche il est nécessaire - et même indispensable - d'être un spécialiste pour se permettre de donner des conseils sur les traitements médicaux.

Je suis tout à fait d'accord... Mais on m'a prêté des intentions alors qu'il n'y avait même pas le début de quoi que ce soit permettant de me prêter ces intentions !

Je suis totalement contre les gens qui disent: "je prends ce médicament, il marche bien, tu devrais essayer" !

Ce que je voulais c'était connaître le traitement de la personne, les quantités, les fréquences et m'adresse à une personne ayant toutes les compétences professionelles pour me dire ce qu'elle pensait de ce traitement !

Déjà rien que les questions qu'elle poserait, en demandant la taille, le poid, le niveau de vie, etc...

Il y a, et je suis désolé de devoir le préciser à nouveau, des gens qui suivent des traitements qui ne leurs sont pas adaptés !

Si je n'ai plus confiance dans ce milieu médical, ce n'est pas sans raison et la personne que je connais dans la pharamacologie, malgré que ce soit son métier, est du même avis et a la même méfiance de ce milieu !

Il y a des gens, dans ce milieu, qui exercent un job sans plus et d'autres qui veulent avant tout le bien-être des personnes !

Là est la différence !

Qui est, d'ailleurs, la même ici, sur ce forum, les personnes qui veulent se servir des participants pour se moquer d'eux et en retirer du plaisir et d'autres qui sont là pour aider les autres à aller mieux ce qui leur apporte, également, une certaine satisfaction à leur avoir été utiles !

pep-psy, tu pars trop loin...

Si on dit à quelqu'un d'aller voir un spécialiste, c'est que c'est hors de notre compétence et qu'il sera plus apte à aider cette personne et non pas à rejeter cette personne...

Ce n'est pas perdre ses amis parce qu'on ne sait plus quoi répondre, après tout, personne ne sait tout sur tout ou autrement, ça n'a aucun intérêt...

Tu te vois demander un conseil fiscal ou URSSAF à ton pote qui est caissier ou boucher du Leclerc du coin? Ben là, c'est à peu près le même principe, il te renverra vers un juriste et tu ne le prendras pas mal...

J'ai lu totalement le contenu et justement... Un ami est là pour l'écoute et le conseil quand il connait le cas spécifique ou l'a déjà vécu et donc le comprend totalement... Si c'est trop spécifique, on n'est pas forcément en mesure de répondre et le spécialiste est justement là pour ça... C'est même assez rassurant car c'est signe que l'interlocuteur se préoccupe du dit problème et non s'en fout...

L'ecoute, l'attention, l'empathie envers une personne en détresse indique la volonté d'essayer de lui apporter une aide, un soutien.

Mais dans le cas de souffrance trop aiguë... quoique nécessaire, cela n'est pas suffisant.

On ne peut se substituer à une personne spécialisée ayant de vraies pistes pour soulager et tendre vers des solutions.

Connaître ses limites afin d'être plus cohérent et efficace, admettre son incompétence ne signifie nullement de l'indifférence mais juste, la prise de conscience de notre inaptitude à pouvoir aider concrètement cette personne à sortir de cet état.

Mais si, pour la majorité des forumeurs elle est une inconnue.

Des nouveaux membres il y en a tous les jours, et ils ne connaissent ni Lily.A, ni ses problèmes, à moins de se refaire l'intégralité de ses sujets pour cerner un peu le personnage...

Les forumeurs réagissent et répondent à ce qu'ils lisent et on ne peut pas leur reprocher de ne pas s'adapter à ce qu'elle ressent alors qu'ils ne la connaissent pas.

La seule chose qu'il faudrait, ça serait de placarder une étiquette "attention fragile" sur ses sujets, et encore...

Réagir et répondre, c'est quand on a lu, analysé et compris... On peut constater, alors si les réponses sont le résultat de ce travail ou si les réponses sont clairement et volontairement à côté !

Lorsque l'on commence un job, on ne se permet pas de l'ouvrir au risque de se faire remarquer en mal, non ?!

Ben sur un forum, ça devrait être pareil !

Je suis tout à fait d'accord... Mais on m'a prêté des intentions alors qu'il n'y avait même pas le début de quoi que ce soit permettant de me prêter ces intentions !

Je suis totalement contre les gens qui disent: "je prends ce médicament, il marche bien, tu devrais essayer" !

Ce que je voulais c'était connaître le traitement de la personne, les quantités, les fréquences et m'adresse à une personne ayant toutes les compétences professionelles pour me dire ce qu'elle pensait de ce traitement !

Déjà rien que les questions qu'elle poserait, en demandant la taille, le poid, le niveau de vie, etc...

Il y a, et je suis désolé de devoir le préciser à nouveau, des gens qui suivent des traitements qui ne leurs sont pas adaptés !

Si je n'ai plus confiance dans ce milieu médical, ce n'est pas sans raison et la personne que je connais dans la pharamacologie, malgré que ce soit son métier, est du même avis et a la même méfiance de ce milieu !

Il y a des gens, dans ce milieu, qui exercent un job sans plus et d'autres qui veulent avant tout le bien-être des personnes !

Là est la différence !

Qui est, d'ailleurs, la même ici, sur ce forum, les personnes qui veulent se servir des participants pour se moquer d'eux et en retirer du plaisir et d'autres qui sont là pour aider les autres à aller mieux ce qui leur apporte, également, une certaine satisfaction à leur avoir été utiles !

Tu n'as toujours pas compris. Tu n'as pas à te mêler de près ou de loin à son traitement. La personne à qui tu le donnerais pour savoir ce qu'elle en pense ne l'a jamais vue, ne connaît pas ses traitements précédents, ni sa pathologie, ni rien en fait. On ne juge pas un traitement sans un minimum d'informations fiables et sans avoir la personne en face de soi.

Non !

La solution c'est d'indiquer aux personnes, le comportement à avoir lors de la participation à un sujet défini comme sérieux par son créateur !

Justement, quand on a une personne comme Lily qui veut bien partager un bout de sa vie ou de ses problèmes, c'est du pain béni pour les fouteurs de merde, qui adorent atteindre la sensibilité des gens pour les faire réagir !

Ces gens là sont facile à reconnaitre et donc à bloquer pour l'accès à des sujets à tendance sérieuse !

Je suis certain qu'on aurait tout à gagné en ayant des sujets sérieux abordés et discutés par des adultes amicaux et respectueux !

Je vais te dire le fond de ma pensée, et je t'assure, sans agressivité aucune.

Je crois que tu es bien plus pernicieux pour Lily, que tous les "fouteurs de merde" de France et de Navarre.

Tu t'es auto-proclamé spécialiste és psychologie, mais tu ne l'es pas.

Tu la confortes, toujours, dans sa tendance à voir de la persécution partout. Mais le plus grave, comme le rappelle Théia, tu te permets de remettre en question des traitements prescrits par des professionnels, qui eux, la connaissent.

Tu en as fait ta chasse gardée, ton domaine de compétences. Je ne sais pas jusqu'à quel point, il ne faudrait pas intervenir pour museler cette main mise que tu sembles vouloir imposer...

Réagir et répondre, c'est quand on a lu, analysé et compris... On peut constater, alors si les réponses sont le résultat de ce travail ou si les réponses sont clairement et volontairement à côté !

Lorsque l'on commence un job, on ne se permet pas de l'ouvrir au risque de se faire remarquer en mal, non ?!

Ben sur un forum, ça devrait être pareil !

Dans ce cas faut s'inscrire sur doctissimo, pas sur forumfr. Ici, c'est un forum de discussion où des gens viennent parler de l'actu, débattre de tout et n'importe quoi ou demander des avis sur des situations personnelles. Ce n'est pas un forum psychiatrique spécialisé dans l'écoute de personnes fragiles.

Je vais te dire le fond de ma pensée, et je t'assure, sans agressivité aucune.

Je crois que tu es bien plus pernicieux pour Lily, que tous les "fouteurs de merde" de France et de Navarre.

Tu t'es auto-proclamé spécialiste és psychologie, mais tu ne l'es pas.

Tu la confortes, toujours, dans sa tendance à voir de la persécution partout. Mais le plus grave, comme le rappelle Théia, tu te permets de remettre en question des traitements prescrits par des professionnels, qui eux, la connaissent.

Tu en as fait ta chasse gardée, ton domaine de compétences. Je ne sais pas jusqu'à quel point, il ne faudrait pas intervenir pour museler cette main mise que tu sembles vouloir imposer...

C'est ça. Il va même jusqu'à lui dire quel topic elle devrait rouvrir avec des "je souhaite que tu..." j'ai l'image du type qui tire les ficelles d'un pantin.

Il n'a jamais été bon pour personne d'être conforté dans sa condition de victime, malade ou pas.

A toi je ne te dois rien alors tu sais quoi? Ferme la :)

Mais que ça te plaise ou non, chacun ici a le droit d'avoir un avis sur la question.

C'est pas le tout de vouloir du réconfort, faut aussi faire face à ses responsabilités de temps en temps.

Tu n'as toujours pas compris. Tu n'as pas à te mêler de près ou de loin à son traitement.

La personne à qui tu le donnerais pour savoir ce qu'elle en pense ne l'a jamais vue, ne connaît pas ses traitements précédents, ni sa pathologie, ni rien en fait.

On ne juge pas un traitement sans un minimum d'informations fiables et sans avoir la personne en face de soi.

Si tu te permets de parler de cela ainsi, c'est que tu es dans le domaine, c'est ça ?

Informations fiables et personne en face de soi = Quel est le rapport ?

Tu confonds un peu les choses, j'ai l'impression !

Un malade qui souffre de quelque chose de précis et qui prend des médicaments en rapport et quelqu'un qui prend un traitement global avec plusieurs médicaments destinés à une souffrance psychique, ça n'a rien à voir !

Un traitement global d'une suite de médicaments, permet déjà de savoir ce que la personne qui les a prescrit a ciblé ou semble vouloir atteindre !

Après, en fonction de cela, on peut poser quelque questions:

Quel âge à la personne ?

Quelle est sa gradeur et son poid ?

Est-ce une femme ou un homme ?

Prend-elle, si c'est une femme, des moyens contraceptif, si oui lequel ?

Etc... Etc...

Mais celà ne concerne que les personnes qui savent de quoi elles parlent au niveau médicamentation !

Beaucoup de personnes travaillant dans le milieu médical traitent leurs patients à l'à peu près, en essayant ceci, puis cela et si ça ne va pas, on essaie cela, puis ça...

Bref, je rentre dans un dialogue où je suis accusé de ne rien y connaître avec quelqu'un qui n'y connaît rien non-plus, autant dire que je perds mon temps !

Si les personnes peuvent se moquer des autres, les faire souffrir, tu penses bien que certains peuvent aussi le faire par mp, donc tu n'aides rien ni personne avec ce genre d'intervention !

Mais je vois surtout que vous avez changé de cible, sauf que je ne suis pas Lily et que vous n'avez aucune chance de m'atteindre ou de me faire souffrir !

A ce propos, @ madame January, dire à des gens qu'il suffit de faire ceci ou cela, avec par exemple, comme conseil: "Si tu n'es pas bien, déconnetes-toi de ce forum, tout ira tout de suite mieux pour toi"..

C'est démontrer TON détachement vis à vis de ce forum dont tu te passes, TOI, très facilement, ayant tant de chose à faire !

Alors que des personnes comme Lily, trouvent, dans les forums une activité, une occasion de s'exprimer et de trouver des gens avec qui elles peuvent échanger !

Les besoins, les attentes et les activités sur les forums n'est de loin pas la même d'une personne à une autre !

[...]

Il n'a jamais été bon pour personne d'être conforté dans sa condition de victime, malade ou pas.

*Ce n'est pas la première fois que je lis ce genre de remarque voire, que je l'entends.*

Echanger...c'est aussi se confronter à des avis divergents du sien..

Se confronter à des avis est une chose. A de l'agressivité en est une autre.

Par l'essence même de sa condition ainsi que par définition : la victime, par conséquent subit, et n'a nullement besoin d'être confortée dans cet état de fait(s) qui parle(nt) pour elle : victime d'une pathologie, d'une agression physique ou verbale, d'une ségrégation, de harcèlement etc... Ce dont elle a besoin, c'est de la reconnaissance de son état (étape essentielle vers la sortie de cet état si le contexte le permet.), de compréhension, de soutien sous toutes les formes possibles (conseil pour se défendre par ex) et non, d'agressivité, de cynisme et de culpabilisation qui sont antinomiques avec les termes sus cités.

*Ce n'est pas la première fois que je lis ce genre de remarque voire, que je l'entends.*

Alors je ne peux t'adresser que le plus grand des respects !

C'est exactement ça, mais avec des mots plus élégants que les miens !

Ce qui serait de faire, c'est de décrire ceux qui, justement, viennent harceler, provoquer, moquer, etc...

Quelle peut être la motivation de ces gens ?

Car, quel que soit le forum, on trouve toujours des gens comme-ça ! :bad:

Echanger...c'est aussi se confronter à des avis divergents du sien..

Il ne faut pas confondre "point de vue" et "embrouille" !

Les gens viennent partager des points de vues, car ils ont d'autres manières de penser et donc, d'autres raisonnements !

Un psy a la tâche de comprendre le mode de fonctionnement du mental du patient afin de pouvoir ensuite, comprendre et prévoir ses raisonnements !

C'est un art très fin, pour lequel il faut, selon moi, un don et non juste une formation, quelle que soit sa durée !

Bonjour Lily.A

je vous souhaite une bonne continuation sur ce forum. Je suppose que vous avez créé ce topic pour y être ré-accueillie uniquement par les personnes qui y apprécient votre présence. Cependant vous vous êtes ainsi livrée au jugement populaire en en étant intégralement le sujet. Bon courage.

Un psy a la tâche de comprendre le mode de fonctionnement du mental du patient afin de pouvoir ensuite, comprendre et prévoir ses raisonnements !

C'est un art très fin, pour lequel il faut, selon moi, un don et non juste une formation, quelle que soit sa durée !

Un "don" que tu as, j'imagine...

[...]

Ce qui serait de faire, c'est de décrire ceux qui, justement, viennent harceler, provoquer, moquer, etc...

Quelle peut être la motivation de ces gens ?

Car, quel que soit le forum, on trouve toujours des gens comme-ça ! :bad:

Cependant, lorsqu'il est question de s'attaquer à l'intégrité physique ou morale d'un individu (par conséquent, les attaques ad hominem les plus perfides) ce qui est le cas dans le harcèlement, cela définit clairement un but : celui de nuire.

Je n'ai pas lu ds son intégralité le sujet et ne connaîs rien de son auteure ainsi que n'ai parcouru que quelques interventions et ne connais aucun des intervenants de façon personnelle. Ma démarche se veut donc neutre.

Par l'essence même de sa condition ainsi que par définition : la victime, par conséquent subit, et n'a nullement besoin d'être confortée dans cet état de fait(s) qui parle(nt) pour elle : victime d'une pathologie, d'une agression physique ou verbale, d'une ségrégation, de harcèlement etc... Ce dont elle a besoin, c'est de la reconnaissance de son état (étape essentielle vers la sortie de cet état si le contexte le permet.), de compréhension, de soutien sous toutes les formes possibles (conseil pour se défendre par ex) et non, d'agressivité, de cynisme et de culpabilisation qui sont antinomiques avec les termes sus cités.

*Ce n'est pas la première fois que je lis ce genre de remarque voire, que je l'entends.*

Ouais, ça c'est du langage psy envers son patient.

Ici nous sommes sur un forum où la "vvictime" se permet de traiter les gens de cons en plus du reste.

Tout le monde n'a pas envie de lui dire "merci". Quant à sa pathologie je ne suis pas apte à juger sur de simples écrits, moi. Je réagis aussi à une agressivité certaine.

Quelle peut être la motivation de ces gens ?

Car, quel que soit le forum, on trouve toujours des gens comme-ça ! :bad:

La motivation de ces gens ? eux seuls le savent, ou même pas... ce qui est visible dans leurs posts c'est qu'ils aiment : la moquerie, la raillerie, la non courtoisie, le non respect, rabaisser les autres pour s'élever, en résumé, se montrer méchants, et c'est ce qu'ils pratiquent assidûment et ponctuellement, comme une nourriture nécessaire.

Ce qui est incompréhensible, c'est quel plaisir y trouvent-ils ? c'est dégradant cette attitude pour eux du point de vue de ceux qui les lisent et qui sont leur opposé (courtois et respectueux), mais peut être n'en ont-ils pas conscience ? alors là, ce serait plus grave docteur qu'un simple comportement qu'ils ont choisi d'afficher... parce que ce serait pathologique.

Peut-être un grand complexe d'infériorité ? un désir de vengeance sur des inconnus parce que dans leur vie, ils n'ont personne pour le faire et que c'est surtout plus facile derrière un écran ? une jalousie exacerbée face aux personnes comme elles aimeraient être mais ne font rien pour l'être (pas de remise en question) ? ou une pathologie à laquelle il n'y a peut être pas de remède, parce qu'ils s'estiment dans leur bon droit, n'y voyant aucune anormalité.

J'aime beaucoup ton point de vue pep-psy, il est juste et tranché, il ne fait pas dans la tiédeur et c'est tout à ton honneur :)

Bonjour Lily.A

je vous souhaite une bonne continuation sur ce forum. Je suppose que vous avez créé ce topic pour y être ré-accueillie uniquement par les personnes qui y apprécient votre présence. Cependant vous vous êtes ainsi livrée au jugement populaire en en étant intégralement le sujet. Bon courage.