Stephen Hawking déconseille à nouveau de parler aux extraterrestres

La découverte de Proxima b, une exoplanète tournant autour de l’étoile Proxima du Centaure, a ravivé les spéculations sur l’existence d’une civilisation extraterrestre proche du Système solaire. Elle relance aussi l’intérêt pour un documentaire dans lequel l’astrophysicien Stephen Hawking exprime à nouveau ses réserves sur le bien fondé d’un message envoyé à ces hypothétiques E. T.

En juillet 2015, Stephen Hawking faisait partie des scientifiques regroupés autour du milliardaire Yuri Milner (cofondateur et actuel président du fonds d’investissement russe Digital Sky Technologies, DST, spécialisé dans l’Internet) à l’occasion de l’annonce du lancement du projet Breakthrough Initiative. Milner se proposait de financer les recherches du programme Seti sur 10 ans à hauteur de 100 millions de dollars (environ 92 millions d’euros),

Le projet se décline en deux parties. La première, et la plus importante, le Breakthrough Listen, consistera à tenter de détecter des émissions de civilisations E. T. dans le domaine radio mais aussi sous forme d’impulsions laser. La seconde, le Breakthrough Message, est une compétition dotée d’un prix d’un million de dollars. Elle consiste à proposer un message à destination d’une des éventuelles civilisations E. T. que le projet pourrait révéler.

Suite et source :

Mon lien

y'a déjà certains terrestres à qui l'on devrait déconseiller de parler

L' homme est le pire ennemi de la planète Terre, pourquoi aller chercher de nouvelles peurs plus loin?

c'est bien vrai ça

si l'on considère que la Terre lui permet de vivre, lui donnant tout ce dont il a besoin totalement gratuitement, qu'il exploite, revend, faisant du profit avec, ben si extraterrestres il y a, ils doivent le considérer comme hautement dangereux, car en outre, auto-destructeur

Si au cas (improbable, mais sait-on jamais...), ou il y aurait une prise de contact avec des ET's, que leur dira-t-on ?

"Coucou, nous sommes vos voisins et nous commençons à manquer DZ matières premières, vous ne pourriez pas nous dépanner ?"

Si au cas (improbable, mais sait-on jamais...), ou il y aurait une prise de contact avec des ET's, que leur dira-t-on ?

"Coucou, nous sommes vos voisins et nous commençons à manquer DZ matières premières, vous ne pourriez pas nous dépanner ?"

Je crois qu'il faudrait leur dire : on est de bigs idiots, on détruit ce qui nous permet de vivre, avez vous un vaccin contre ça ? :D

Bonjour,

Je crois que vous confondez tous "jugement de valeur" et "jugement de réalité" !

Il y a la question des extraterrestres d'un côté et, de l'autre, ce que nous faisons, NOUS, sur la Terre !

Ce sont deux problèmes totalement différents.

Pour ma part, ne croyant pas du tout à l'existence des E.T., le sujet m'indiffère.

Bien à vous.

Zut!S'ils sont suffisamment évolués pour nous repérer et venir nous visiter,on va avoir de nouveaux migrants d'un troisième type chez nous.

Si on va les visiter on risque de ramener des nouvelles formes de vie sur terre et peut être des bactéries ou des microbes pas forcément bons pour nous.

Sinon ,s'il y a des dinosaures c'est un coup d'épée dans l'eau.Ils ne capteront rien.

Il nécessite uniquement de maitriser les codes de l' universelle langue des signes, et ai-je bon espoir pour cette aptitude en notre Humanité...

pourquoi on l'écoute encore déjà? je veut dire, certes, il a fait de très grandes découvertes dans des domaines qui étaient, jusqu'à lors, inconnus. cependant, toutes les médailles et les thèses du monde n’empêcheraient pas un Homme de dire de la merde.

depuis quelques années déjà, Hawking perds la boule. ses bouquins ne veulent plus dire grand chose, et sont souvent emplis d'inepties. Alors oui, c'est sur que c'est un génie, mais je pense que maintenant, surtout pour tout ce qui est du domaine extra-terrestre, philosophie, et projection dans le futur (qui, rappelons le, ne sont pas du tout ses domaines de prédilections), il ne faut pas tout prendre comme argent comptant.

Bon, je ne dis pas ça pour cette citation en particulier, cependant, je pense qu'il faudrait arrêter de le prendre autant au sérieux.

Si des extra terrestres existent, je leur conseille vivement de...

bonjour,

de deux choses l'une : les extraterrestres existent ou pas;

s'ils n'existent pas , pas de problème

s'ils existent, de deux choses l'une.

ils sont bienveillants ou pas.

s'ils sont bienveillants, pas de problème

s'ils ne le sont pas ....de deux choses l'une

nous ont ils repéré ou pas ?

s'ils ne nous ont pas repéré, pas de problème (à condition que l'on ne fasse pas suffisamment de bruit pour qu'ils puissent le faire )

s'ils nous ont repéré....de deux choses l'une

ont ils la capacité de se projeter jusqu’à nous ou pas ?

si non pas de problème

si oui, notre environnement ne leur convient peut être pas

c'est pour cela qu'ils envoient des agents prendre les rênes de notre société et tout foutre en l'air afin de pouvoir, le moment venu, éradiquer toute vie sur terre ( il faut dire qu'on les aide bien )

bref, finalement, je n'en sais rien...........

bonne journée

Bonjour,

Bravo !

Vous avez tout dit.

Et comme il n'existe aucune réponse à ces questions, le bon sens recommande d'en rester là plutôt que "baratinare atrociter ad infinitum" si on veut bien pardonner ce latin de cuisine !

Cordialement.

L' homme est le pire ennemi de la planète Terre, pourquoi aller chercher de nouvelles peurs plus loin?

c'est bien vrai ça

si l'on considère que la Terre lui permet de vivre, lui donnant tout ce dont il a besoin totalement gratuitement, qu'il exploite, revend, faisant du profit avec, ben si extraterrestres il y a, ils doivent le considérer comme hautement dangereux, car en outre, auto-destructeur

Si au cas (improbable, mais sait-on jamais...), ou il y aurait une prise de contact avec des ET's, que leur dira-t-on ?

"Coucou, nous sommes vos voisins et nous commençons à manquer DZ matières premières, vous ne pourriez pas nous dépanner ?"

Pour ceux qui comprennent l'anglais (à défaut du (des) langage(s) E.T)

L'humain est un fléau, un virus, un cancer pour la terre...

Quoi qu'il en soit avez vous pensé que l'extraterrestre pourrait être un prédateur d'humains,comme dans la série V ou le film Predator?

En tous cas ,s'il a repéré notre planète il doit se demander depuis quelques temps pourquoi elle s'illumine comme un lampion la nuit quand elle n'est pas éclairée par le soleil avec toutes les lumières électriques qu'on allume,peut-être a t-il déjà envoyé quelque expédition scientifique pour étudier ce curieux phénomène....

Bonjour,

Pourquoi le mot "abduction" ???

C'est un mot anglais signifiant "enlèvement" ! Alors pourquoi choisir un mot anglais à la place du mot français ???

Mais le plus grave est que le mot "abduction" existe en français et signifie "écarter les membres de la position verticale" ce qui n'a rigoureusement rien à voir avec un enlèvement !!!

Bien à vous.

Je sais, l'impérialisme de l'anglicisme... Cet autre fléau des défenseurs de notre si belle et complexe langue (que j'apprécie aussi, comme beaucoup d'autres langues), à part l'allemand et l'arabe que je trouve moches et un peu gutturaux sur certains points à l'oral (oui, je trahis, ma "race"...)

Pour la définition, écartèlement, ça va bien avec les expériences anales sinon (pas pour le terme "enlèvement", j'en conviens)

Quoi qu'il en soit avez vous pensé que l'extraterrestre pourrait être un prédateur d'humains,comme dans la série V ou le film Predator?

J'ai beaucoup aimé ce film mais jamais jamais je n'ai pensé qu'un extraterrestre pouvait etre un prédator car pour moi une civilisation capable de voyager jusqu'à nous ne peut etre constituée que de gens ayant acquis une sagesse de l'esprit donc elle ne peut qu'etre pacifique

c'est un p'tit peu comme si nous les occidentaux nous allions jouer aux prédators dans les forèts de nouvelle-Papouasie, ça ne nous effleure même pas l'esprit

Je sais, l'impérialisme de l'anglicisme... Cet autre fléau des défenseurs de notre si belle et complexe langue (que j'apprécie aussi, comme beaucoup d'autres langues), à part l'allemand et l'arabe que je trouve moches et un peu gutturaux sur certains points à l'oral (oui, je trahis, ma "race"...)

Pour la définition, écartèlement, ça va bien avec les expériences anales sinon (pas pour le terme "enlèvement", j'en conviens)

Bonjour,

Je suis résolument contre l'emploi abusif de mots anglais alors que nous avons leur équivalent en français. Cela provient de la perte de plus en plus grave de notre propre vocabulaire.

Mais cela ne veut pas dire que je suis contre la langue de William Shakspeare ! (Il m'arrive même d'appeler ce dernier, par un léger anachronisme : mon copain Willy !)

Si cette langue a fini par supplanter le français dans le monde ne provient pas d'un "impérialisme anglo-saxon" et s'explique très bien par l'aptitude de l'anglais à créer des mots nouveaux alors que notre langue y renâcle !

Et puisque depuis l'apparition de l'industrialisation il s'est créé énormément de mots nouveaux, la langue anglaise a été plus apte que la langue française pour créer ces mots indispensables d'où son extension naturelle.

Il n'y a nul impérialisme en cette affaire.

Et que dire des périphrases qui se substituent à de simples mots ? Pour exemple, il n'y a pas longtemps qu'un MINISTRE a déclaré : "Je suis en état de respect pour les paysans" ! Que n'a-t-il pas seulement dit : Je respecte les paysans" ???

Oui, pour toutes ces raisons, notre langue qui fut si belle connaît de nos jours un déclin alarmant et ce n'est certainement pas notre ministre de la déséducation nationale qui y portera remède !

Cordialement.

La question que je rève de poser à un extra-terrestre originaire d'une planète à des centaines d'années lumières de chez nous, c'est "croyez-vous en Dieu?"

Si sa réponse est "oui, d'ailleurs il a envoyé jadis son fils sur notre planète"...alors là, ça serait le choc le plus total

ça n'existe pas les E.T, nous sommes seul dans l'univers