Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

..................

Hors tu à oublier qu'une démocratie n'est pas la dictature de la majorité, mais le respect pour tous de certains droit. Le totalitarisme ou la dictature majoritaire ne sont pas démocratiques sans constitution qui assure les droits de tous, sinon ça s'appelle des dictature populistes.

.......................

une démocratie (pouvoir du peuple ) c'est effectivement pas loin d'une dictature populiste ....

le principe de la démocratie ,c'est que lorsqu'une majorité de citoyen décide de sa manière de vivre ,la minorité doit s'y plier ,et si elle décide que la pratique de la religion doit être une affaire privée ,les prosélytes de tous bords devront limiter leurs débordements religieux aux lieux de culte ,et aux domiciles ...

Personne n'a à supporter les revendications démentielles d'une minorité même si elle s'estime colonisée ,pour expliquer ses débordements ...

les originaires du Maghreb qui donnent des leçons de tolérance alors qu'ils ne supportent une autre religion dans leur pays se couvrent de ridicules ...

j'ai particulièrement détesté cet imam comorien qui en s'adressant hier à Sarkozy avec mépris parlait des français comme des saucissons/vin rouge et terminait son discours par "foutez nous la paix " alors que c'est l'inverse ...il faudrait que les tajine/tapis de prière nous lâche les baskets et se comportent un jour en adulte plutôt qu'en enfants gâtés que ne supporte même pas leur propre communauté au bled ...

Pour le reste ton "les blancs veulent imposer ici leur norme ", et ?

Sur ce territoire gouverne qui l'emporte avec 50% et une voix, il donne alors la norme .

C'est pas ça une "norme".

Une norme ça se décrète pas en cinq minutes pour être changée le lendemain.

Norme : Règles, prescriptions, principes de conduite, de pensée, imposés par la société, la morale, qui constituent l'idéal sur lequel on doit régler son existence sous peine de sanctions plus ou moins diffuses. Synon. coutume, convenance, morale.

Normes fondamentales, traditionnelles; normes de la collectivité, de la morale chrétienne, du milieu, de la profession, de la société, de la vie militaire; normes d'honnêteté, d'humanisme; ériger, imposer des normes

(cnrtl)

.

Hors tu à oublier qu'une démocratie n'est pas la dictature de la majorité, mais le respect pour tous de certains droit. Le totalitarisme ou la dictature majoritaire ne sont pas démocratiques sans constitution qui assure les droits de tous, sinon ça s'appelle des dictature populistes.

Comment tes manies perverse de violer les droits des autres (conscience , intimité, vouloir les changer de l'intérieur) et bien ce sont des atteintes au droit de l'homme et des pratiques visant à ce que l'état prenne la direction des conscience pour façonner les gens selon un certain idéal, ça s'appel de la dictature et il y a des germes de totalitarisme là dedans.

Meuh non voyons. La dictature ce serait que depuis bien longtemps ton IP qu'aurait été tracée. Ta porte explosée et ton mari se serait fait éclater la tronche. Toi tu te serais fait comment dire ? explosé autre chose par trois soudard zélés et démolir aussi un peu la tête pour qu'y ait pas de jaloux. Après la France dictatoriale, magnanime aurait offert des billets d'avions à la maisonnée. S'il reste assez de budget, sinon une cave et plus de nouvelles. Bref une dictature c'est ça.

Heureusement qu'on n'y est pas.

Mais si t'y tiens vraiment, on sait jamais, parfois y a des prophéties auto réalisatrices qui se réalisent justement.

Tu sais quoi chaouiya, loue le seigneur pour que le ptit blanc on le rééduque pas trop vite, on sait jamais de quel coté ça tourne. :smile2:

le principe de la démocratie ,c'est que lorsqu'une majorité de citoyen décide de sa manière de vivre ,la minorité doit s'y plier...

Tu nous expliqueras où et quand les citoyens décident de grand chose ayant trait à une "manière de vivre".

C'est complètement théorique ton truc, ça n'existe pas "en vrai", ou alors pour des choses très ponctuelles, certains droits oui, revendications sociales aussi, mais le citoyen ne décide jamais du "cadre" qui régit les modes de vie normatifs.

C'est comme quand on a dit que le travail du dimanche permettrait à ceux qui le souhaiteraient de gagner plus... c'est évidemment pas les employés qui décident !

une démocratie (pouvoir du peuple ) c'est effectivement pas loin d'une dictature populiste ....

le principe de la démocratie ,c'est que lorsqu'une majorité de citoyen décide de sa manière de vivre ,la minorité doit s'y plier ,et si elle décide que la pratique de la religion doit être une affaire privée ,les prosélytes de tous bords devront limiter leurs débordements religieux aux lieux de culte ,et aux domiciles ...

Personne n'a à supporter les revendications démentielles d'une minorité même si elle s'estime colonisée ,pour expliquer ses débordements ...

les originaires du Maghreb qui donnent des leçons de tolérance alors qu'ils ne supportent une autre religion dans leur pays se couvrent de ridicules ...

j'ai particulièrement détesté cet imam comorien qui en s'adressant hier à Sarkozy avec mépris parlait des français comme des saucissons/vin rouge et terminait son discours par "foutez nous la paix " alors que c'est l'inverse ...il faudrait que les tajine/tapis de prière nous lâche les baskets et se comportent un jour en adulte plutôt qu'en enfants gâtés que ne supporte même pas leur propre communauté au bled ...

Oui mais dans ce cas là donnons à Poutine ou à Erdogan le titre de champion du monde de la démocratie, parlons d'eux comme des exemples. Puisque ces dernier on l'appuie d'au moins 35% de leurs électeurs (choses énorme) et grâce à ça, en flattant les gens, et en profitant des passions xénophobes et autres de cette populace, ils règnent depuis plus de 10 ans et accroit chaque jours leur pouvoir.

Même si l'armée turque a vraiment déconner en tentant un coup d'état, car c'est stupide et d'un autre temps, elle dénonce cette atteinte aux liberté et à la démocratie causé car ce populiste ( qui utilisent les passion des masses à des fins personnel, et pour limiter les liberté individuel au nom d'une populace informe dont il pense être l'incarnation de la volonté, et il à déclencher une guerre avec les kurdes ...). Donc ce genre d'énergumène populiste bien que populaire, ne sont pas des démocrates, loin de là, je dis pas que c'est démocratique qu'une armée lui tente un coup d'état, mais la démocratie c'est pas ça.

C'est le respect des droits individuels (expression, pensée, association, contractuel) et économique (propriété privée) et participation des habitants à la vie de l'Etat (c'est à dire se position sur des question d'orientation comme la politique sociale, économique, européenne, budgétaire, fiscale, et non sur des question sociétale qui relève de la liberté individuel et de la société civile.

J'ai l'impression de lire 50 nuances de blanc.

Ca s appelle la civilisation des moeurs, processus propre à chaque pays développé

C'est pas ça une "norme".

Une norme ça se décrète pas en cinq minutes pour être changée le lendemain.

(cnrtl)

.

Les normes dont parle chaouiya à qui je répondais sont d'après elle essentiellement la loi 2004 , la circulaire Châtel , la non obligation pour les dames de service des cantines de faire du cas par cas hors PAI . C'est ce qui ressort des témoignages ccif qu'elle a posté pour illustrer le racisme structurel d'état . Je lui ai demandé d'illustrer, ce qu'elle a fait .

Le truc amusant est qu'elle ne porte pas le voile donc aucune de ses lois ne la concerne.

Du coup @chaouiya comment le racisme structurel d'état te touche t'il ?

C'est faux, car tu oublis l'essentiel, la démocratie concerne la gestion de ce qui est publique, c'est à dire les affaires d'état ( fiscalité, sociale, économie, justice, diplomatie, finance etc.), pas les affaires des coutumes d'identité et de moeurs qui elle relèvent de l'opinion, et autre liberté prévue dans la constitution et les traitès internationnaux. Hors en France, la dégénérescence de son système politique fait que les politicien n'ayant aucune compétence ni aucune maitrise sur la gestion des projets communs ( régalien si tu préfère), et bien ils vont sur des terrains dangereux ou il ne faut pas aller.

Hors tu à oublier qu'une démocratie n'est pas la dictature de la majorité, mais le respect pour tous de certains droit. Le totalitarisme ou la dictature majoritaire ne sont pas démocratiques sans constitution qui assure les droits de tous, sinon ça s'appelle des dictature populistes.

Comment tes manies perverse de violer les droits des autres (conscience , intimité, vouloir les changer de l'intérieur) et bien ce sont des atteintes au droit de l'homme et des pratiques visant à ce que l'état prenne la direction des conscience pour façonner les gens selon un certain idéal, ça s'appel de la dictature et il y a des germes de totalitarisme là dedans.

Non les problèmes c'est aussi les contrôles et problèmes avec la police, discrimination emploi et logement, discours politique et médiatique islamophobe ( souvent pas des ministres ou députés). Tu fais abstraction de l'idéologie islamophobe qui est derrière ( qui prend une partie de ces sources dans la l'histoire colonisation).

Oui les blancs en France imposer leurs normes, ça n'a rien à voir avec ce que tu dis, le jeux

démocratique, mais avec une volonté que les autres s'assimilent à eux (prennent leurs moeurs, religion, coutumes etc.).

Et ça c'est voulue par l'Etat ( les politiques influents si tu préfère, sarko, Valls, Chatel, fillon, ils peuvent inspirer un racisme étatique)

Chaouiya, il y a en France des associations citoyennes où femmes et hommes analysent les problèmes

sociaux, culturels, économiques, culturels, sportifs du quartier ou de la ville où ils vivent !

Le MRAP lutte contre le racisme, la LDH gère le respect des droits de l'homme/femme, la CNL les problèmes

de logement, les syndicats les droits des salariés, politiques, ...les associations culturelles organisent

fêtes et soirées musicales, théâtrales, danse, (...)

Dans toutes ces associations se retrouvent tous ceux qui s'y intéressent et veulent participer et ce,

sans soucis d'origines, de races, de religions, d'âges, (...)

Dans chaque ville ou village, les citoyens se retrouvent selon des affinités autour de la pétanque, du ballon,

de la danse africaine, ou andalouse, ou tchétchène, la musique turque (...) et toi, tu estimes qu'en France,

il n'y a aucune ouverture et possibilité de vivre à sa manière !

Un exemple :http://ville-saint-denis.fr/agenda/forum-des-associations-sportives, 4 pages d'associations

sportives, https://www.seine-saint-denis.fr/-Culture-Sport-.html pages associations culturelles ...

Je ne dis pas que la France est parfaite, mais que voudrais-tu ?

Il y a dans les commerces toutes sortes de produits pour cuisiner toutes sortes de cuisines !

Il y a des parcs où sont aménagés des espaces de pique nique, des stades, des cafés, des maisons

de quartiers, des espaces culturels, des piscines, des patinoires, des espaces skate, des pistes cyclables,

des lacs, des rivières, la mer, la montagne ... Qu'est-ce qui te manque ?

Il te manque la liberté de conscience ? Tu ne peux pas faire tes prières ?

Il y a trop de contrôles au faciès ? Là encore, il y a des associations qui luttent ...

Arf, j'ai du mal à comprendre où tu veux en venir ...

:)

J'avais cru lire qu'elle ne vivait pas en France...

Oui mais dans ce cas là donnons à Poutine ou à Erdogan le titre de champion du monde de la démocratie, parlons d'eux comme des exemples. Puisque ces dernier on l'appuie d'au moins 35% de leurs électeurs (choses énorme) et grâce à ça, en flattant les gens, et en profitant des passions xénophobes et autres de cette populace, ils règnent depuis plus de 10 ans et accroit chaque jours leur pouvoir.

Même si l'armée turque a vraiment déconner en tentant un coup d'état, car c'est stupide et d'un autre temps, elle dénonce cette atteinte aux liberté et à la démocratie causé car ce populiste ( qui utilisent les passion des masses à des fins personnel, et pour limiter les liberté individuel au nom d'une populace informe dont il pense être l'incarnation de la volonté, et il à déclencher une guerre avec les kurdes ...). Donc ce genre d'énergumène populiste bien que populaire, ne sont pas des démocrates, loin de là, je dis pas que c'est démocratique qu'une armée lui tente un coup d'état, mais la démocratie c'est pas ça.

C'est le respect des droits individuels (expression, pensée, association, contractuel) et économique (propriété privée) et participation des habitants à la vie de l'Etat (c'est à dire se position sur des question d'orientation comme la politique sociale, économique, européenne, budgétaire, fiscale, et non sur des question sociétale qui relève de la liberté individuel et de la société civile.

Non le sociétal ne relève pas de l'individu et de la société civile . Le mariage relève bien de l'état par exemple .

Les normes dont parle chaouiya à qui je répondais sont d'après elle essentiellement la loi 2004 , la circulaire Châtel , la non obligation pour les dames de service des cantines de faire du cas par cas hors PAI . C'est ce qui ressort des témoignages ccif qu'elle a posté pour illustrer le racisme structurel d'état . Je lui ai demandé d'illustrer, ce qu'elle a fait .

Le truc amusant est qu'elle ne porte pas le voile donc aucune de ses lois ne la concerne.

Du coup @chaouiya comment le racisme structurel d'état te touche t'il ?

Oui mais la circulaire Chatel n'interdit pas au mère voilée ( le Conseil d'Etat interdit aux directeur d'école de refuser des mamans voilées que sur ce critère là, elle ne peut pas être invoquée pour refuser, et les tribunaux donne raison aux mères voilées.

xxxxxxxxxxxx

De plus tu n'a pas l'air d'avoir enregistrer ce que j'ai dis, le CCIF dénonce les islamophobes des médias et des politiques aussi, et ça tu l'a "zapper".

Et concernant les écoles, tu sais très bien qu'encore une foi tu déforme les choses ( ils incitent les enfants à manger de la viande, pas partout bien sur mais ça arrive).

Et tu a oublier les discrimination dans les centre de formation, université etc.

La circulaire Chatel ou les histoire de burkini sont des exemples ( des islamophobes ayant des postes à responsabilité abusent de leurs pouvoirs pour discriminer les musulmans, contraint d'aller devant les tribunaux pour défendre leurs droits).

Non le sociétal ne relève pas de l'individu et de la société civile . Le mariage relève bien de l'état par exemple .

Oui mais ça ne devrait pas, c'est un héritage du christannisme, il faudrait faire comme chez les musulmans ou chez les américains, que ce soit un simple contrat. Mais ça encore, c'est rien ( ils vont simplifier les procédures de divorces comme ça ce sera plus simple).

Et c'est HS par rapport à ici ( des gens qui veulent que d'autre s'assimile à eux).

Du coup @chaouiya comment le racisme structurel d'état te touche t'il ?

C'est pas ça du tout. Vous n'avez rien compris.

chaouiya est une activiste sioniste dont le job est de mettre de l'huile sur le feu.

Car il n'aura échappé à personne que selon la tournure du débat, c'est la France qu'il faudrait recadrer (libre à chacun d'estimer ses moyen d'action), puis une autre fois certaines mosquées étaient à détruire, un peu plus tard des cibles sont désignées, des traitres, des harkis, des gueux, des algériens, des provocateurs, des imams, des racistes, des colonisateurs, des blancs. Bref y en a pour tous les goûts mais l'objectif bien défini c'est que monte la mayonnaise et tant de choses inacceptable va bien falloir que ça pète.

Je sais pas si c'est rentable, mais ça mange pas de pain.

C'est pas ça du tout. Vous n'avez rien compris.

chaouiya est une activiste sioniste dont le job est de mettre de l'huile sur le feu.

Car il n'aura échappé à personne que selon la tournure du débat, c'est la France qu'il faudrait recadrer (libre à chacun d'estimer ses moyen d'action), puis une autre fois certaines mosquées étaient à détruire, un peu plus tard des cibles sont désignées, des traitres, des harkis, des gueux, des algériens, des provocateurs, des imams, des racistes, des colonisateurs, des blancs. Bref y en a pour tous les goûts mais l'objectif bien défini c'est que monte la mayonnaise et tant de choses inacceptable va bien falloir que ça pète.

Je sais pas si c'est rentable, mais ça mange pas de pain.

C'est toi qui ne comprend pas le système de caidat, de non droit pour les musulmans. Les mosquées baties dans des objectifs anti islam doivent être détruite, et en vrai ce ne sont pas des mosquée mais des lieu maudit où il ne faut pas aller ( c'est des rois ou des président qui les construises pour leur gloire personnel).

Ce que tu ne sais pas, c'est que les musulmans sont (enfin les dirigeants voudraient qu'ils soient gérés par une sorte de caïdat). Symbolisé par le CFCM ( en gros ceux sont des arrivistes , des sortes de parasistes qui cherchent à s'accaparer des privilèges et du pouvoir grâce à leur proximité avec l'état, et l'état les utilise comme alibi, comme le CFCM joue ce jeux là, ils sont des parasistes.

Et moi je sais que le caidat, faut le détruire par la violence, mon père je lui ai fais 20 000 euros de dégats, je suis son pire cauchemar et il regrette plus que tout le jours de ma naissance, mon petit frère lui a piquer sa voiture et l'a crasher sur son autre voiture donc on lui a tout renvoyer sa violence de colon ( car lui il fait la misère aux "faibles" et est doux avec les forts.

Lui il lèche les bottes des marocains et des français, mais tyrannique avec les faibles (femmes, négros, enfants, gitans). Et ils sont "copains" les uns les autres , genre ils sont habillé comme des serveurs de thé, avec des look de beauf de sidi bel abbes crados, ils se la raconte, ils tiennent rien du tout.

Ils sont copain les uns les autres , genre quand un c'est fait prendre, un autre vient faire le médiateur, et ils se couvrent entre eux. Alors que j'ai remarqué, que ils ne respectent que la force et la violence, la folie, et que là, ils te respectent, et surtout, ne t'embête plus.

Et puis aussi voir ces tyrans tremblé, avoir des voix pleurnicheuse et faire les gentil, alors qu'avant tu les vois comme des tyrans qui te frappe pour rien car complétement fou ( ils t'accusent d'avoir fait rentrer des jins alors ils te frappent).

En plus moi j'ai vu un rif se fait éclater le visage à coup de verre, et les autres sont trop tremblant quand ils voient plein de sang d'un des leurs, et que toi tu les regarde à leur dire qu'est ce qui a ?

Les traitres sont vils et les briser est le premier pas vers la liberté.

Une fois que le colonialisme est brisé dans ta famille, t'es libre.

C'est faux, car tu oublis l'essentiel, la démocratie concerne la gestion de ce qui est publique, c'est à dire les affaires d'état ( fiscalité, sociale, économie, justice, diplomatie, finance etc.), pas les affaires des coutumes d'identité et de moeurs qui elle relèvent de l'opinion, et autre liberté prévue dans la constitution et les traitès internationnaux. Hors en France, la dégénérescence de son système politique fait que les politicien n'ayant aucune compétence ni aucune maitrise sur la gestion des projets communs ( régalien si tu préfère), et bien ils vont sur des terrains dangereux ou il ne faut pas aller.

Hors tu à oublier qu'une démocratie n'est pas la dictature de la majorité, mais le respect pour tous de certains droit. Le totalitarisme ou la dictature majoritaire ne sont pas démocratiques sans constitution qui assure les droits de tous, sinon ça s'appelle des dictature populistes.

Comment tes manies perverse de violer les droits des autres (conscience , intimité, vouloir les changer de l'intérieur) et bien ce sont des atteintes au droit de l'homme et des pratiques visant à ce que l'état prenne la direction des conscience pour façonner les gens selon un certain idéal, ça s'appel de la dictature et il y a des germes de totalitarisme là dedans.

Non les problèmes c'est aussi les contrôles et problèmes avec la police, discrimination emploi et logement, discours politique et médiatique islamophobe ( souvent pas des ministres ou députés). Tu fais abstraction de l'idéologie islamophobe qui est derrière ( qui prend une partie de ces sources dans la l'histoire colonisation).

Oui les blancs en France imposer leurs normes, ça n'a rien à voir avec ce que tu dis, le jeux démocratique, mais avec une volonté que les autres s'assimilent à eux (prennent leurs moeurs, religion, coutumes etc.). Et ça c'est voulue par l'Etat ( les politiques influents si tu préfère, sarko, Valls, Chatel, fillon, ils peuvent inspirer un racisme étatique)

J'ai strictement repris les griefs relevant du racisme structurel d'état dans les témoignages du ccif .

La tu es en mode gramophone rayé et tu n'as pas répondu à ma question . Tu es pour quelle option ?

1-Faire avec et tenter de convaincre au prochain tour ?

2-T'exiler

3-Prendre les armes

L'option onu et droit international n'en est pas une . La France a été sommée de s'expliquer dans l'affaire du jeune sikh . Une lettre de reponse a ete faite et l'exclusion prononcée . Pour te faire plaisir j'ajoute l'option 4

4-Envoyer une lettre pour dire que la France estime chaouiya non fondée à réclamer que sa norme puisse empiéter sur celle de la majorité .

Sarko n'est pas l'état mais un responsable de parti , Valls n'est pas l'état mais un premier ministre qui de surcroît n'est pas raciste .

OK, c'est donc psychanalytique. Chaouiya veut juste tuer le père pour s'imposer, pour se sentir enfin exister tellement elle ne se sent rien être sinon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_d%27%C5%92dipe

mon père je lui ai fais 20 000 euros de dégats, je suis son pire cauchemar et il regrette plus que tout le jours de ma naissance, mon petit frère lui a piquer sa voiture et l'a crasher sur son autre voiture

Chaouiya Dalton...

J'ai strictement repris les griefs relevant du racisme structurel d'état dans les témoignages du ccif .

La tu es en mode gramophone rayé et tu n'as pas répondu à ma question . Tu es pour quelle option ?

1-Faire avec et tenter de convaincre au prochain tour ?

2-T'exiler

3-Prendre les armes

L'option onu et droit international n'en est pas une . La France a été sommée de s'expliquer dans l'affaire du jeune sikh . Une lettre de reponse a ete faite et l'exclusion prononcée . Pour te faire plaisir j'ajoute l'option 4

4-Envoyer une lettre pour dire que la France estime chaouiya non fondée à réclamer que sa norme puisse empiéter sur celle de la majorité .

Sarko n'est pas l'état mais un responsable de parti , Valls n'est pas l'état mais un premier ministre qui de surcroît n'est pas raciste .

Non tu ne les à pas repris, tu n'a pris que ce qui te semblait avantageux pour décrédibiliser le CCIF, la preuve tu à oublier tout le reste ( centre de formation, chatel, discours politique et médiatique, et la présence d'islamophobe dans les toutes les sphères de l'Etat (sarko, valls, chatel, guéant, morano, ciotti, lucas).

Tu oublis aussi l'ethno nationalisme français comme idéologie nationale etc. Le traitement des musulmans encore colonialiste (caidat), ainsi que ces histoire de fondation, ce truc n'a pour but que de financer des thèses ou des choses comme ça en rapport avec l'orient, et les politique et médias présente ça comme si ça concernait l'islam ou les musulmans alors que rien du tout.

Ce besoin du gouvernement de communiquer et de "montrer" qu'il "contrôle" les musulmans montrent bien un racisme d'état.

C'est pas ça du tout. Vous n'avez rien compris.

chaouiya est une activiste sioniste dont le job est de mettre de l'huile sur le feu.

Car il n'aura échappé à personne que selon la tournure du débat, c'est la France qu'il faudrait recadrer (libre à chacun d'estimer ses moyen d'action), puis une autre fois certaines mosquées étaient à détruire, un peu plus tard des cibles sont désignées, des traitres, des harkis, des gueux, des algériens, des provocateurs, des imams, des racistes, des colonisateurs, des blancs. Bref y en a pour tous les goûts mais l'objectif bien défini c'est que monte la mayonnaise et tant de choses inacceptable va bien falloir que ça pète.

Je sais pas si c'est rentable, mais ça mange pas de pain.

En fait c'est un discours classique sur le site muzz que je fréquentais donc non c'est à priori dans la ligne du parti .

La particularité est qu'il y a un double discours . Le discours avec le kafir et celui avec la communauté. Là elle délire parce qu'il n'y a quasiment que des koufr. C'est par contre certain que c'est plus une récitation de discours qu'un débat , toute question sortant du moule est évitée .

On est un peu dans le revoltedusud , la qualité syntaxique en moins .

OK, c'est donc psychanalytique. Chaouiya veut juste tuer le père pour s'imposer, pour se sentir enfin exister tellement elle ne se sent rien être sinon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_d%27%C5%92dipe

Non je m'en fiche maintenant, pas la peine d'en aller jusque là.

En fait c'est un discours classique sur le site muzz que je fréquentais donc non c'est à priori dans la ligne du parti .

La particularité est qu'il y a un double discours . Le discours avec le kafir et celui avec la communauté. Là elle délire parce qu'il n'y a quasiment que des koufr. C'est par contre certain que c'est plus une récitation de discours qu'un débat , toute question sortant du moule est évité .

Je ne répond pas à tes question car elles ne prennent pas en considération l'essentiel, tout les pays anciennement raciste ont fait un travail sur eux même (USA, allemagne, afrique du sud) pour changer leur rapport à l'autre. L'ethno nationalisme à été abandonné partout.

Toi dans ta tête tu à du mal à comprendre que tout ça est mort, et tu présente ça comme immuable et sacrée alors que ce n'est qu'une mélancolie.

Ca ne te viendrais jamais à l'idée qu'un français ne soit pas fondamentalement un colonialiste ( hors il y en a plein qui ne sont pas colonialiste ...) mais ça tu oublis de le dire.