Choisir d'être en echec

Kutta est évidement un troll. Ce qui est dérangeant c'est que beaucoup de forumeurs continuent à lui répondre au premier degré.

C'est un troll enrichissant, qui affiche une exigence absolue : ne pas être vieux; n'être ni gros ni pauvre ni célibataire ni divorcé. Un jeu avec les exigences de la société qui impose ces normes.

Alors détendez-vous et regardez-vous décliner!

Mon pauvre...ne sois pas dérangé pour si peu.

Je nje ne me sens pas responsable de ce que je considère comme de la misère sociale (cf. Mes portraits).

Ps: et tu le nourris bien ce "troll".

Modifié le 4 septembre 2016 par Kutta

Juste un abruti avec une pauvre vie qui sais pas quoi faire de ses 10 doigts, bienvenu dans la liste des ignorés je vous invite, vous conseil vivement même de faire la même chose.

Soit c'est vraiment un troll et il pue la merde comme pas possible auquel cas autant l'ignorer à force de parler dans la vide il partira, soit c'est un con au plus haut point, et même face à l'évidence irréfutable, il nie et continue de déblatérer de la merde donc 0 intérêt puisque aucune conversation.

1472995035[/url]' post='10379719']

Tu es un troll ?

En voilà un qui a inventé l'eau tiède. Qui en est tellement fier qu'il le fait savoir en : gras, majuscules, souligné.

Félicitations Demonax : trouver que Kutta est un troll, c'est plus facile que toucher le tiercé dans l'ordre.

Par contre, ça ne rapporte que dalle : la vie est mal faite.

En voilà un qui a inventé l'eau tiède. Qui en est tellement fier qu'il le fait savoir en : gras, majuscules, souligné.

Félicitations Demonax : trouver que Kutta est un troll, c'est plus facile que toucher le tiercé dans l'ordre.

Par contre, ça ne rapporte que dalle : la vie est mal faite.

Je rêve où tu es en train de remettre en cause son intelligence? Ne vous entretuez pas les haters, le troll que je suis censée être à besoin de vous pour exister.

** rire sarcastique**

1473024742[/url]' post='10380345']

Je rêve où tu es en train de remettre en cause son intelligence? Ne vous entretuez pas les haters, le troll que je suis censée être à besoin de vous pour exister.

** rire sarcastique**

Je suis surtout en train d'essayer de lui faire comprendre qu'utiliser la sainte logique pour te démonter ne sert à rien, tout comme il est inutile d'utiliser une bombe atomique pour flinguer un moustique.

Tu sais j'ai pris beaucoup de recul avec cette histoire de réussite et d'échec. J'ai connu des gens qui ont bossé toute leur vie comme des malades pour pouvoir en profiter une fois à la retraite et paf... la maladie et direction le cimetière !! D'autres qui font la fête sans se soucier du lendemain et qui sont toujours là... Je crois que l'important dans la vie c'est de la vivre pleinement en faisant ce que l'on aime sans se soucier de ce qu'en pensent les gens..!! Je ne voudrais en aucun cas d'une vie de milliardaire, ils n'ont pas d'amis !!! Mes amis et mon modeste salaire qui me permet de vivre correctement me suffisent :blush:

Bonsoir,

J'ai aussi pris beaucoup de recul sur cette notion de réussite.

A un moment de ma vie, j'ai pensé que le simple fait d'avoir un toit et de quoi manger suffisait à être heureux. Mais en réalité, cela pousse juste au nivellement par le bas. On pense alors qu'il n'est pas possible d'être riche et d'avoir des amis et on a tendance à minimiser nos efforts.

Je vais te dire un scoop qui va sûrement changer ta vie: on peut être riche, en ménage, avoir des enfants tout en ayant du coeur, des amis, une famille unie (bref, des biens qui ne s'achètent pas).

Modifié le 4 septembre 2016 par Kutta

[...]dans la liste des ignorés[...]

Il ne suffit pas d'ignorer, malheureusement !

Ne succombons pas à l'effet témoin

Qui néglige de punir le mal, le cautionne

Face à des intégristes, des obscurantistes, des misogynes, des homophobes, des esclavagiste, des violeurs, des escrocs, des connards, etc... (la liste est malheureusement longue)

Si la raison ne suffit pas (accessible par tous),

...si la justice ne suffit pas (sur le forum: accessible par la modération),

........il reste la force (un bon coup de pied au cul, de quoi remettre les idées en place du simple mammifère. Mais ça c'est accessible qu'aux parents/éducateur/gardien de prison qui termine l'éducation du scélérat) :cool:

Ici, il faudra se contenté de la raison (en dénonçant son sophisme, en réfutant ces assertions incorrecte tant moralement qu'intellectuellement) et de l'intervention (au mieux, ou au pire) de la modération.

Mais ce n'est pas à moi d'en juger, et je n'incite personne à le faire, j’émets juste des possibilités

J'observe les propos aberrant de certains et je les corriges.

Si rien ne change, c'est que la raison ne suffit plus.

En voilà un qui a inventé l'eau tiède.

Argument fallacieux ad personam (explication ICI).

Si tu n'as rien de raisonnable à proposer, évite d'écrire

Qui en est tellement fier qu'il le fait savoir en : gras, majuscules, souligné.

Argument fallacieux de l'homme de paille (explication ICI).

Si tu n'as rien de raisonnable à proposer, évite d'écrire

Félicitations Demonax : trouver que Kutta est un troll, c'est plus facile que toucher le tiercé dans l'ordre.

Par contre, ça ne rapporte que dalle : la vie est mal faite.

Au contraire, quand on a les moyens intellectuels de prouver la malhonnêteté d'autrui, on à toute la légitimité nécessaire pour le traiter comme il le mérite

Je suis surtout en train d'essayer de lui faire comprendre qu'utiliser la sainte logique pour te démonter ne sert à rien, tout comme il est inutile d'utiliser une bombe atomique pour flinguer un moustique.

L'argument fallacieux de la pente glissante (explication ICI), et de l'homme de paille (explication ICI).

J'utilise la logique pour corriger des assertions incorrecte.

Et au pires, pour légitimer la petitesse d'esprit de certains

Je te cite:

"C'est l'argumentation maximum qui t'es permise par ton quotient intellectuel.... "

Belle démonstration de la pertinence de ton raisonnement. On applaudit la logique qui se cache derrière...

:gurp:

Modifié le 4 septembre 2016 par Kutta

A un moment de ma vie, j'ai pensé que[...]

Argument fallacieux, preuve par l’anecdote (explication ICI).

[...]suffisait à être heureux

Le bonheur est subjectif, il ne dépend pas des possessions matériel ou spirituel, cela dépend de chacun.

On pense alors qu'il n'est pas possible d'être riche et d'avoir des amis et on a tendance à minimiser nos efforts.

Argument fallacieux de la pente glissante (explication ICI) et de l'homme de paille (explication ICI).

Ce que tu amalgames à ce que tu imagine être le bonheur, se nomme: "la dépression" (explication ICI), et c'est loin d'être synonyme de bonheur.

Je vais te dire un scoop qui va sûrement changer ta vie: on peut être riche, en ménage, avoir des enfants tout en ayant du coeur, des amis, une famille unie (bref, des biens qui ne s'achètent pas).

Argument fallacieux de l'homme de paille (explication ICI).

Personne ne réfute cela.

Tu n'as pas autre chose que le sophisme ?

C'est ton niveau maxiume ?

Je te cite:

"C'est l'argumentation maximum qui t'es permise par ton quotient intellectuel.... "

Belle démonstration de la pertinence de ton raisonnement. On applaudit la logique qui se cache derrière...

:gurp:

Pourquoi tu mens ? Tu aimes ça ?

Tu aimes mentir aux gens ? C'est une façon de te sentir vivre ?

Si tu me cites, fais-le correctement.

Je n'ai jamais affirmé que c'était ton niveau maximum. J'ai l'espoir, l'optimisme de croire que tu vaux mieux que ce que tu nous présentes !

J'ai émis une hypothèse sous forme de question. Tu sais ce que c'est ? Tu comprends ce que ça veux dire ? Tu veux que je t'aide à le comprendre ? Tu veux que je te l'explique ?

C'est l'argumentation maximum qui t'es permise par ton quotient intellectuel, ou c'est juste pour troller ?

Tu es un troll ?

Modifié le 4 septembre 2016 par Invité

C'est rigolo. J'adore!

Encore encore encore!

Bonsoir,

J'ai aussi pris beaucoup de recul sur cette notion de réussite.

A un moment de ma vie, j'ai pensé que le simple fait d'avoir un toit et de quoi manger suffisait à être heureux. Mais en réalité, cela pousse juste au nivellement par le bas. On pense alors qu'il n'est pas possible d'être riche et d'avoir des amis et on a tendance à minimiser nos efforts.

Je vais te dire un scoop qui va sûrement changer ta vie: on peut être riche, en ménage, avoir des enfants tout en ayant du coeur, des amis, une famille unie (bref, des biens qui ne s'achètent pas).

Je la croyais troll, en fait c'est un prophète.

C'est rigolo. J'adore!

Encore encore encore!

Si tu adore, clique sur le bouton en haut à droite du message.

Ça t’évitera de polluer ce topic de commentaire inutile.

Si tu adore, clique sur le bouton en haut à droite du message.

Ça t’évitera de polluer ce topic de commentaire inutile.

En quoi cela m'évitera de polluer ce topic de commentaire inutile? Je ne vois pas le rapport avec le clic sur le bouton.

**Vous avez 2h pour argumenter**

Argument fallacieux, preuve par l’anecdote (explication ICI).

Le bonheur est subjectif, il ne dépend pas des possessions matériel ou spirituel, cela dépend de chacun.

Argument fallacieux de la pente glissante (explication ICI) et de l'homme de paille (explication ICI).

Ce que tu amalgames à ce que tu imagine être le bonheur, se nomme: "la dépression" (explication ICI), et c'est loin d'être synonyme de bonheur.

Argument fallacieux de l'homme de paille (explication ICI).

Personne ne réfute cela.

Tu n'as pas autre chose que le sophisme ?

C'est ton niveau maxiume ?

Pourquoi tu mens ? Tu aimes ça ?

Tu aimes mentir aux gens ? C'est une façon de te sentir vivre ?

Si tu me cites, fais-le correctement.

Je n'ai jamais affirmé que c'était ton niveau maximum. J'ai l'espoir, l'optimisme de croire que tu vaux mieux que ce que tu nous présentes !

J'ai émis une hypothèse sous forme de question. Tu sais ce que c'est ? Tu comprends ce que ça veux dire ? Tu veux que je t'aide à le comprendre ? Tu veux que je te l'explique ?

C'est tellement léger...je te trouve rigolo.

Explique moi ce que tu veux dire par "maxiume"

Modifié le 4 septembre 2016 par Kutta

Kutta, tu as déjà fait un sujet sur "les gros", il me semble. Si en plus, c'est pour le troller... je ferme.