Tremblay : accusé d’islamophobie, le restaurateur s’excuse auprès des musulmans

Tout ça parce que ce crétin de restaurateur n'avait plus de mort au rats dans sa réserve, quel inconséquent.

Au fait sait t'on ce qu'est devenue cette histoire de centre de dératisation ?

clientele "normale" ?

on en sait assez long sur super gilloux pour savoir ce que ca veux dire

vu comment les mec du bataclan soit soit eparpiller façon puzzle , soit transformer en passoire . je crois qu'il est BEAUCOUP PLUS dur pour eux de s'excuser.

( et pas sur que s'ils le pouvaient on accepterais leur excuses ^^)

Bsr penpen,

ah bon!! et l'autre pokémon que la france est partie récupérer en belgique

a+

tu les accepterais ses excuses, toi?

Bsr penpen,

on ne m'a pas demandé mon avis, voyez vous, la France est partie recuperer son pokémon dans un camping-car qui ferait bien des jaloux, je suis sur qu'il a eu droit aux hotesses et aux p'tit fours

apres si vous me demandez mon avis, moi une merde pour la chercher en belgique, je prend le plus vieux véhicule de la police national, et avant de le charger dans le coffre avec les chiens, je lui dis arrange toi pour crever avant d'arriver en France

Maintenant pour en revenir dans le vif du sujet, s'acharner sur se restaurateur, c'est chercher des poux sur le crane d'un chauve

a+

Pas certain que ces abrutis de muslims vont obtenir l'inverse de ce qu'ils cherchaient, avec deux fois rien ils parviennent à semer la zizanie dans le pays et cela, avec une facilité déconcertante.

Avec le burkini il a fallu l'intervention du conseil d'Etat (excusez du peu) et ce n'est pas encore terminé, maintenant c'est le coup du resto, qu'il soit prémédité ou non, ça fait néanmoins le buzz et on en parle même en Belgique et chaque fois les musulmans jouent habilement les victimes de la République française Laïque et raciste, c'est bien joué...

Et demain ce sera encore autre chose et cela radicalise les gens, les musulmans comme les non musulmans et c'est ça le but recherché par les islamistes, fiche la division et donc le bordel dans le pays !

Ceci ne s'adresse pas aux islamoconnards mais aux vrais Français, aimant la France, ses principes, sa culture et son histoire ....

Voilà notre représentation de la FRANCE : MARIANNE : Que l'on peut voir un peu partout dans les lieux publics :

Et voici ce que l'on tente de nous imposer en s'appuyant sur des lois votées par des voyous :

Françaises, Français, faites votre choix ... Le foulard n'est qu'une prémisse au reste !!!

Ce restaurateur n'a pas eu ce genre d'idée tout seul, c'est le contexte islamophobe créé par l'Etat depuis une vingtaine d'année qui l'a pousser à faire cette folie.

On veut que ce racisme d'Etat s'arrête.

Le texte que tu relayes est quasiment une incitation à s'exciter. On dirait que les deux femmes se sont faites tabasser et cracher dessus alors qu'elles ont simplement été mal accueillies par le restaurateur. C'est sûr que ça ne fait pas plaisir et qu'elles ont le droit d'être défendues mais la récupération et la médiatisation deviennent totalement débile.

Et quel rapport avec un "racisme d'Etat" ? C'est ton nouvel élément de langage ramené des Indigènes de la République ? Ils sont bien connus pour apaiser le débat en France... (ironie)

Je n'extrapole rien du tout, j'ai fait toute une carrière en Gendarmerie où j'ai mené bon nombre d'enquêtes, c'est simplement un vieux réflexe que de tout détailler or, je l'ai déjà mentionné plus haut :

(...)

Ça va vite avec les téléphones maintenant mais bon, même en admettant qu'il y ait une affaire de "tournée victimaire", il y a aussi des musulmans qui se font emmerder. Dès que ça peut être filmé, c'est ensuite récupéré par des requins qui n'attendent que ça.

Même tactique que les nationalistes qui vont comptabiliser et médiatiser chaque fait divers avec "des gens de couleur" pour les amalgamer et faire monter la mayonnaise.

Par ailleurs, je ne suis pas téléguidable dans la haine, figurez vous que si j'ai émis l'idée que ce restaurateur aurait dû dire que tout était réservé c'est pour des raisons que j'ai déjà vécues.

Je ne parlais pas de toi mais des gens qui vont s'exciter sur cette affaire et crier "la France est raciste ! Racisme d'état ! Nike lé froncés !". C'est du foin pour leur groin.

En revanche cette comédie que l'on nous sert dépasse le racisme ordinaire, c'est le résultat de la gabegie que nos dirigeants successifs ont instaurée depuis trop longtemps déjà à cause de leur laxisme envers les musulmans lesquels ne font que s'enhardir et à devenir de plus en plus provoquants ... Si il était besoin de citer un exemple : Il y a un ou deux ans, le burkini faisait-il partie des préoccupations du Français moyen ? ... NON ... Pour la bonne raison qu'il n'existait pas en France ... Le seul fait que ce vêtement à la con puisse créer des polémiques et vlan, toutes les mouquères vont se mettre au burkini ... Et ça c'est un exemple entre beaucoup d'autres, l'origine de l'escalade était la demande de repas spécifiques dans les cantines puis, ceci accepté il y a eu le reste ...

Que des restaurateurs français acceptent des femmes voilées dans leur établissement, je n'ai rien à y redire ... A part qu'il ne faut pas qu'ils viennent pleurer si le reste de leur clientèle déserte le resto !!!

Ça dépend du voile. Le simple voile sur la tête, ça reste quand même toléré par la majorité.

Ce qui a changé, c'est la médiatisation extrême de tous ces faits divers. Chaque truc devient une affaire d'état, chaque chapelle idéologique vient s'en servir comme matière à propagande.

(...)On nous rebat les oreilles avec l'intégration ... L'intégration de qui ? ... La notre ? Si l'on veut s'intégrer dans le monde civilisé, on commence par s'habiller comme les gens civilisés ... Religion ou non. L'intégration implique l'adhésion aux valeurs du pays où l'on prétend s'installer ; si il n'y a pas fusion de la pensée avec les principes fondamentaux, il n'y a pas d'intégration et l'on devient une tumeur pour le pays où l'on s'installe.

J'ai cru que c'était un voile intégral ou quasi mais il semblerait que non. Du coup, le restaurateur va un peu vite en besogne s'il s'agit juste d'un foulard sur la tête (hijab).

Ceci ne s'adresse pas aux islamoconnards mais aux vrais Français, aimant la France, ses principes, sa culture et son histoire ....

Voilà notre représentation de la FRANCE : MARIANNE : Que l'on peut voir un peu partout dans les lieux publics :

Et voici ce que l'on tente de nous imposer en s'appuyant sur des lois votées par des voyous :

Françaises, Français, faites votre choix ... Le foulard n'est qu'une prémisse au reste !!!

Très bien fait nous une joli photo de ta femme en train de faire Marianne puisqu'on peut le voir partout.

Témoignage de Sarah

Témoignage de Sarah

La mamie me parait plus sincère,on en a pas fait tout un foin

Il n'y aurait pas toute cette polémique si elles étaient comme sur la photo qui illustre l'article !

Il aurait était en droit de refuser de les servir, et même de les virer !

En effet, ces femmes n'avaient pas un voile intégral :

Dans le cas de cette affaire, «il n'y a en effet aucun trouble à l'ordre public et entrer au restaurant voilée est considéré comme une tenue correcte. Le restaurateur est indéfendable. Si la personne était arrivée en burka, il y aurait eu infraction. Il aurait pu refuser de la servir. Mais s'il profère des injures, même face à une cliente en burka, il peut être poursuivi pénalement», commente Christine Lazerges, présidente de la commission nationale consultative des droits de l'Homme et professeur émerite de l'Université Paris I.

Compte tenu du contexte du débat actuel sur le port du burkini, d'attentats d'individus se revendiquant de l'islam, peut-on considérer qu'il existe des circonstances atténuantes à la réaction du restaurateur? «Je ne vois pas la moindre circonstance atténuante à refuser de servir une femme avec un petit voile. C'est carrément raciste et discriminatoire envers les femmes musulmanes. Il n'aurait pas agi ainsi avec une religieuse. La laïcité c'est d'abord un principe de liberté, sauf atteinte à l'ordre public, c'est ce que dit la loi de 1905. Ce restaurateur n'a pas la moindre excuse», insiste Christine Lazerges.

LeFigaro

https://twitter.com/...367578317414400

Témoignage de Sarah

https://twitter.com/...371979656429570

La mamie me parait plus sincère,on en a pas fait tout un foin

l'es ou ce restau les arcades ? un bon boycott le calmerais bien

P.S. houla elle est vieille cette affaire en fait

La milice musulmane est de sortie. Comme de par hasard dans une ville coco gavée de soumis... passé un seuil, ils se sentent assez forts pour s imposer.

No passaran

https://twitter.com/...367578317414400

Témoignage de Sarah

https://twitter.com/...371979656429570

La mamie me parait plus sincère,on en a pas fait tout un foin

sérieusement , c'est une blaue, c'est facile de faire ce genre de faux témoignage,

https://vid.me/TbqE

et?

et voila

En effet, ces femmes n'avaient pas un voile intégral :

Dans le cas de cette affaire, «il n'y a en effet aucun trouble à l'ordre public et entrer au restaurant voilée est considéré comme une tenue correcte. Le restaurateur est indéfendable. Si la personne était arrivée en burka, il y aurait eu infraction. Il aurait pu refuser de la servir. Mais s'il profère des injures, même face à une cliente en burka, il peut être poursuivi pénalement», commente Christine Lazerges, présidente de la commission nationale consultative des droits de l'Homme et professeur émerite de l'Université Paris I.

Compte tenu du contexte du débat actuel sur le port du burkini, d'attentats d'individus se revendiquant de l'islam, peut-on considérer qu'il existe des circonstances atténuantes à la réaction du restaurateur? «Je ne vois pas la moindre circonstance atténuante à refuser de servir une femme avec un petit voile. C'est carrément raciste et discriminatoire envers les femmes musulmanes. Il n'aurait pas agi ainsi avec une religieuse. La laïcité c'est d'abord un principe de liberté, sauf atteinte à l'ordre public, c'est ce que dit la loi de 1905. Ce restaurateur n'a pas la moindre excuse», insiste Christine Lazerges.

LeFigaro

Ben il faudra me dire où vous avez déjà vu des religieuses en cornette se goinfrer dans un resto ... Vous savez, les nonnes vivent pauvrement, n'ont pas d'argent de poche et ne touchent pas moult allocations diverses ni pour les nombreux enfants qu'elles mettent au monde, ni, par voie de conséquence, en tant que "parent" isolé.

:smile2:

Il n'y a pas de racisme anti français

Bien sur que si hélas,dénoncer le racisme de CERTAINS français c'est bien mais il ne faut pas faire l'impasse sur l'inverse hélas aussi..

Tu n'est pas objective et cela décrédibilise lensemble de ton argumentaire encore une fois hélas.

Très bien fait nous une joli photo de ta femme en train de faire Marianne puisqu'on peut le voir partout.

Au Ps elle est décrite

Vous rigolez ou quoi?

Ce type est marqué au fer rouge, y aura bien un de ces abrutis qui l'exécutera!

_____________________

Le père Noël n'existe pas dans l'Ancien et le Nouveau Testament ! :smile2:

------------------------

Exact ! Il a quitté le restaurant avec sa famille.

Ne parlons pas de justice quand ce n'est pas celle de la République qui s'exerce ! "ils" ne le laisseront pas continuer son métier !

Tiens la soeur jumelle de morphou maintenant, deux pour le prix d'une on est gâté(e)s

Quand on menace sa femme et sa fille de viol,de mort pour les restaurateur,tu flippes pas toi?tout ça pour des mots

Par contre,pour les attentas,ils bougent 3 cils,la mort du chinois,presque passée sous silence avec l'affaire"burkini"

Bref,un flic est en permanence devant leur maison

pff..des sauvages!!

Chez eux,tout est outrance et ils sont toujours en meute

ç'est vrai,en plus ils sont hyper doués pour actionner la manette"VICTIMISATION"

Un resto dans une animalerie franchement

Oups,je suis comme le permis de conduire,j'ai plus beaucoup de points avant le bannissement définitif

Oui, tous dans le même sac, extrêmes violents...

Journée "burkini" près de Marseille: l'association a reçu des menaces de mort

(...)

Cette disparition est-elle liée au déluge de commentaires insultants voire racistes qui s'accumulaient sur la page Facebook de l'association depuis mercredi? Oui, selon sa présidente Nadia Guemdani, contactée par L'Express ce vendredi. "On a supprimé l'événement pour éviter les débordements et messages haineux" affirme-t-elle.

(...)

Elle indique avoir reçu des menaces de mort, notamment par courrier. Dans l'une de ces lettres, que la bénévole a montré à L'Express, figure une photographie de douilles, avec ce commentaire: "Pour qui ce petit bijou qui sera tiré à exactement 4,3 m de distance?". "Pour une des p*** à Mahomet du Smile 13, si la journée burkini se fait à Pennes-Mirabeau", continue le courrier, signé du "Front national de Libération".

Perso je trouve tout à fait normal que si un type ne veut pas recevoir des femmes en voile intégral dans son restaurant, il ne le fasse pas. Si un type se pointe en jean déchiré, avec l'apparence d'un clodos, et qu'il le refuse ca aurait pas fait autant d'histoire, mais comme la communauté musulmane, qui se mobilise tres facilement pour leur paranoie contre l'islamophobie que pour la solidarité avec les français qui se font buter au nom de l'islam, ca fait toute une histoire.

Oui on sait que t'as du mal avec voile, voile intégral (et je ne me permettrais pas de parler d'aveuglement, oeillères, n'est-ce pas) !

Et non ce n'est pas normal, il y a des lois !

Et la parano, le restaurateur a bien dit "je ne veux pas de gens comme vous, tous les musulmans sont des terros..."

Enfin, dans les attentas, entre autre, des français musulmans sont aussi victimes (oui, tu vas me dire que ce n'est pas le but, juste des dommages collatéraux.

Simple impression, mais manifestement ce restaurateur n'avait pas l'habitude de cette clientèle et moi qui aime bien les restos et m'en prive pas, j'ai rarement vu des femmes musulmanes sans accompagnement masculin dans des restos de ce genre, que ce soit en France comme en Belgique, mis à part des restos à couscous marocains.

Curieux aussi ce film, cet enregistrement et cette diffusion si rapide sur les réseaux, le restaurateur savait-il qu'une des 2 femmes le filmait et l'enregistrait, s'il ne le savait pas, c'est que cela était caché et donc prémédité.

Ceci dit, cela n'enlève rien aux paroles malheureuses du restaurateur.

Oui élémentaire mon cher Watson, téléphone caché égal prémédité, logique

Très bien expliqué mais c'est comme pisser dans un violon ou prêcher dans le désert ... Tu crois qu'ils comprennent vraiment ce que l'on dit ? Ce sont des autistes, ils ne voient le monde que par le champ restreint que leur laissent leurs œillères, en psalmodiant tous les poncifs et fausses vérités défavorables à l'islam....

Et en se référant à des lois de merde votées sournoisement à l'insu des électeurs par trop naïfs.

Il ne leur vient même pas à l'esprit que l'histoire n'est qu'une succession de revirements et de volte faces, je les compare aux pauvres mecs qui s'étaient engagés dans la Milice tant que Tonton Adolph avait le vent en poupe et qui ne savaient plus où se foutre quand les Alliés ont débarqué ... Souhaitons leur bien du plaisir à ces pourfendeurs de l'islamophobie.

Oui on peut te retourner les compliments hein !

Des femmes voilées qui vont au restau non hallal seules, c'est trop surréaliste, c'est forcément un complot.

Et toi aussi inspecteur Labavure, heureusement que tu n'es plus en service...

Les femmes reçoivent un coup de fil au milieu de l'altercation. Pendant la discussion on entend bien le restaurateur qui dit qu'il veut qu'elles partent, et elles attendent la police...

Donc, apparemment, elles ont déjà passé plusieurs coups de fil (ou texto) un à la police et un à la personne qui appelle .

Mais oui, c'est plus logique le coup du complot prémédité (dans l'esprit de certains... paranos, clairvoyants selon eux) et la police déjà prévenue...

Ah, Samira a posté un témoignage qui confirme, mais bon, elle doit encore mentir et faire du vices, les exotiques étant les champions (avec leurs ptits yeux méchants :laféecarabosse:)

Et ça, mais "Et en se référant à des lois de merde votées sournoisement à l'insu des électeurs par trop naïfs."

Les socialistes et la gauche sont des complices cachés des islamistes.

La gauche a vendu la france a l'islam.

Ce restaurateur s'est excusé. Avez-vous des voyoux de la cité s'exuser apres avoir sifflé la marseillaise ou apres avoir brulé le drapeau francais ?

Laissez tranquille ce monsieur.

Madame rossignol ministre socialiste porte plainte contre ce restaurateur.

Tout cela montre que les gauchistes sont des raclures ! Bande d'inhumains !

Mais oui, pauvre petit chat malade, il pratique la ségrégation, chasse des femmes voilées devant des clients indifférents en dépit des lois, de la dignité et de la morale, a des propos racistes...

Après, il a pété un câble, ok, mais c'est facile de venir pleurer après et faire sa victime.

Oui "vous" avez le droit d'être islamophobes, d'avoir vos opinions... Mais pas dans ce cas, dans le contexte du travail, du service, ce n'est pas normal d'en arriver là, dans notre pays, à notre époque !

Ce n'est pas parce que ça se lâche partout (la parole "décomplexée, hum), même chez les politiques que ce n'e n est pas moins grave !

Et comparer des voyous à un patron dans l'exercice de ses fonctions...

Je suis d'accord que l'escaladede haine, l'appel au boycot.. ne sont pas non plus des solutions constructives.

Mais là, avec les réseaux..; c'est parti trop loin, même si les femmes ne voulaient plus porter plainte, cela ne dépend plus d'elle.

Ben il faudra me dire où vous avez déjà vu des religieuses en cornette se goinfrer dans un resto ... Vous savez, les nonnes vivent pauvrement, n'ont pas d'argent de poche et ne touchent pas moult allocations diverses ni pour les nombreux enfants qu'elles mettent au monde, ni, par voie de conséquence, en tant que "parent" isolé.

:smile2:

J'espère que vous le dites pour amuser l'assistance, dans le cas contraire il est urgent que vous consultiez !!

Oui, petit remarque nauséeuse au passage, peut pas s'en empêcher papi !

Les femmes de marins cathos qui ne bossent pas et à familles très nombreuses, même combat (mais elles sont sûrement plus légitimes, elles)

Au fait il y a un souci dans le titre : l'islamophobie n'est pas un delit .

Il est accusé de diffamation , discrimination, refus de vente ...

La raison l'hijabophobie ou ... Mais islamophobie c'est idiot, accuser une personne de ce qui n'a rien de délictueux et qui en plus symbolise la paix alors que ca vire à l'intimidation