Le conseil d'État doit statuer sur le burkini à 15 heures.

Ben Jelloun est un marocain de gauche civilisé par la France, l'autre un algérien de droit civilisé par la France.

Rah, les connards alors ! Tu veux pas leur cracher dans leur sale gueule de harkis ?

Arrête de jouer sur la méconnaissance, Ben Jelloun est un marocain de gauche civilisé par la France, l'autre un algérien de droit civilisé par la France.

Ces deux là ont produit des trucs, écrits des trucs etc.

Quand à Sifaoui c'est qu'un faux journaliste épinglé pour ses impostures qui n'a jamais rien produit de toute sa vie, et oui c'est un islamophobe ultra sioniste qui est pas différent de cette clique de fachos (le pen, sarko, lucas etc.), et il n'a jamais rien produit, ses livres ne sont rien que des livres journalistiques sans valeur.

Ah oui Sifaoui à traquer Ben Laden et à failli le filmer !!

Ah ben à défaut tu auras répondu à la place de Chapati, qui ne manquera pas de trouver tout ce que tu dis si intéressant. :)

Bon sinon j'imagine que Sifaoui, Ben Jelloun ou Sansal savent moins bien que Mathieu Guidère . Malek Boutih ancien de SOS racisme tu crois qu'il est favorable au burkini ?

En effet, ceux qui "racialisent" l'islam et la question du voile intégral, sont ceux qui traitent de racistes les opposants à cette pratique. J'ajoute que Chapati n'a toujours pas compris l'inanité de la comparaison entre l'islam et le judaisme de ce point de vue là.

En français ça donne quoi ?

Enfin on comprend... c'est dans la même logique que ceux qui n'aiment pas les racistes font du racisme anti-raciste.

Pauvres racistes ainsi méchamment stigmatisés, snif y'a pas de justice... :D

Le Burkunu :

En français ça donne quoi ?

Que les seuls glandus finis à considérer l'islam comme une race sont pas ceux qui sont contre la Burkina. L'o compris ?

Fastoche : Sarkozy, l'extrême-droite... tout ceux qui divisent les francais, les poussent a la haine en racialisant l'Islam comme les nazis racialisaient les juifs dans les années trente.

Pouah !

Les nazis radicalisaient les juifs ?

Ben ça alors !!!

Au fait être nazi n'était pas être un peu, beaucoup, passionnément, radicalisé ?

Tous les allemands n'étaient pas membres du parti nazi, loin de là, mais étaient néanmoins fières d'être allemands surtout après les victoires de 1940...

Tous les musulmans ne sont pas adeptes de l'islamisme, loin de là, mais ontt néanmoins fières des avancées de l'islam en France et en Europe...

Quand vous voyez le nombre de musulmans qui manifestent publiquement contre les actes criminelles des islamistes en France ou ailleurs, ce n'est pas brillant du tout, c'est même anecdotique, combien de manifestants musulmans en France sur un total de 4 à 5 millions ?

En français ça donne quoi ?

Enfin on comprend... c'est dans la même logique que ceux qui n'aiment pas les racistes font du racisme anti-raciste.

Pauvres racistes ainsi méchamment stigmatisés, snif y'a pas de justice... :D

Faut dire que tous ceux qui ne partagent pas tes idées sont forcément considérés comme des racistes :smile2:

Ah ben à défaut tu auras répondu à la place de Chapati, qui ne manquera pas de trouver tout ce que tu dis si intéressant. :)

Bon sinon j'imagine que Sifaoui, Ben Jelloun ou Sansal savent moins bien que Mathieu Guidère . Malek Boutih ancien de SOS racisme tu crois qu'il est favorable au burkini ?

C'est toi qui met ces gens dans le même panier alors qu'ils n'ont rien à voir.

Un maillot au nom d'une d'équipe de foot :smile2:, bon...celui-ci ne représente pas une idéologie...

Nan, on parlait d'interdire les signes de connerie. mais quand on voit tes posts, on comprendrait que ça te défrise.

Le Burkunu :

A quelle heure se retourne-t-elle ?

Porter le burkini (ou/et le voile) et la kippa relèvent exactement de la même démarche de la part de ceux et celles qui la portent: le respect de sa foi, de façon plus ou moins rigoriste.

(Le port d'aucun des deux ne relevant d'une stricte et indiscutable "obligation" religieuse).

Il ne relève donc QUE de l'interprétation de ceux qui les croisent d'y voir une "provocation" dans un cas et de n'y voir "aucune revendication" dans l'autre.

Que le voile évoque chez certains l'aspect radical et meurtrier de l'islamisme est aussi consternant (et condamnable) que d'estimer que la kippa évoque l'aspect radical d'un sionisme opprimant les Palestiniens.

On est clairement dans du pur prétexte servant de caution justificative à une agression.

De fait, les crétins agressant une femme en birkini sont à mettre sur le plan de connerie et de racisme que les crétins agressant un homme avec une kippa.

Sauf que, dans le premier cas, c'est l'agressée qui est désignée comme coupable.

"Que le voile évoque chez certains l'aspect radical et meurtrier de l'islamisme est aussi consternant (et condamnable) que d'estimer que la kippa évoque l'aspect radical d'un sionisme opprimant les Palestiniens."

C'est comme de dire que la croix gammée ne représentait pas tous les allemands en 33/45, sauf que c'est toute l'Allemagne qui nous a fait la guerre et donc pas uniquement les extrémistes nazis !

"Sionisme, oppression des palestiniens, etc...", pauvres palestiniens dirigés d'une main de fer à Gaza par des islamistes criminels du Hamas :smile2:

Vous plaisantez j'imagine ?

De plus en quoi le conflit Israël/Palestien a un rapport avec le voile ou le burkini en France ?

La colonisation de la Cisjordanie, les territoires occupés, c'est les criminels du Hamas.. le blocus pendant des années de Gaza et ses milliers de morts sous les bombes, c'est les criminels du Hamas aussi.....

Comme c'est drôle, en effet !

Mais vous plaisantiez, j'imagine..

Quand à "l'intégrisme" du burkini, je vous faisais remarquer qu'il ne l'était pas plus que le hijab = son équivalent pour la baignade.

Et pour le burkini comme pour le voile (je me suis exprimé souvent à son sujet sur ce forum..) je ne suis pas pour ces tenues, mais je suis contre leur interdiction. D'une part car c'est ce serait contre le plus élémentaire respect des libertés individuelles, et que d'autre part, ce serait le meilleur moyen de faire exploser le vrai radicalisme, pour le coup, qu'on aurait bien cherché...

Comme en revanche, je suis contre la burqa et le niqab, car là réellement d'une part un radicalisme revendicatif des plus agressif et potentiellement à conséquences dangereuses, et d'autre part contraire à toutes les lois républicaines élémentaires. Idem pour les piscines publiques non-mixtes, pour les patientes refusant un médecin homme, les prêches radicaux.. pour les memes raisons.

La liberté serait donc de promouvoir une idéologie religieuse totalitaire qui forcément n'a que faire de notre liberté ?

Dans ce cas, je propose que daesh installe une ambassade à Paris et que des prêcheurs intégristes puissent venir faire des discours dans les parcs de Paris, comme ce fut le cas à Londres...

Félicitations pour la finesse de votre interprétation de mes propos !

Bonne journée, Anatole ; je vous conseille néanmoins de ne pas relâcher votre vigilance en n'oubliant pas - on n'est jamais trop prudent !- de continuer à boycotter la marque Garbit, ces collabos islamistes qui outragent les valeurs de la République avec leur couscous "bon comme là-bas", qu'ils ont eu l'outrecuidance de maintenir sur le marché (j'ai encore vu les boîtes en rayon hier ! :mef2:) - mais on ose espérer, que suivant l'intégrité de vos ideaux, vous l'avez fait depuis longtemps.

C'est toi qui met ces gens dans le même panier alors qu'ils n'ont rien à voir.

Vrai qu'avec le burkini, il n'y a rien à voir :smile2:

Le Burkunu :

La colonisation de la Cisjordanie, les territoires occupés, c'est les criminels du Hamas.. le blocus pendant des années de Gaza et ses milliers de morts sous les bombes, c'est les criminels du Hamas aussi.....

Comme c'est drôle, en effet !

Mais vous plaisantiez, j'imagine..

Félicitations pour la finesse de votre interprétation de mes propos !

Bonne journée, Anatole ; je vous conseille néanmoins de ne pas relâcher votre vigilance en n'oubliant pas de continuer à boycotter la marque Garbit, ces collabos islamistes qui outragent les valeurs de la République avec leur couscous "bon comme là-bas", qu'ils ont eu l'outrecuidance de maintenir sur le marché (j'ai encore vu les boîtes en rayon hier ! :mef2:) - mais on ose espérer, que suivant l'intégrité de vos ideaux, vous l'avez fait depuis longtemps.

Je m'efforce de ne rien manger qui soit halal, parce que je suis opposé à cette idéologie mais aussi parce que très opposé à la souffrance animale.

Les nazis radicalisaient les juifs ?

Racialisaient pas radicalisaient choupette, faut lire aussi...

.

Je m'efforce de ne rien manger qui soit halal, parce que je suis opposé à cette idéologie mais aussi parce que très opposé à la souffrance animale.

Faut reconnaître que la plupart des gens, moi le premier, mangerait probablement moins de viande s'il fallait massacrer de ses propres mains lapinou ou nafnaf.

Ceci étant dit et nonobstant le fait que les cultures se valent, faire d'autant plus souffrir l'animal parce que c'est Dieu qui a dit que c'est mieux ainsi... comment dire ? faut quand même pas être la moitié d'une bande de tarés rétrogrades pour promouvoir une chose pareille.

Racialisaient, pas radicalisaient choupette...

Mouaf, si tu veux qu'Anatole te lise correctement, faudrait penser à poster en plus gros.

C'est toi qui met ces gens dans le même panier alors qu'ils n'ont rien à voir.

Mouaf, si tu veux qu'Anatole te lise correctement, faudrait penser à poster en plus gros.

Ouh là !

Et pas que...

Mais bon, racial radical, burqa burkini : tous ces mots ça fait bizarre au début.

.

La colonisation de la Cisjordanie, les territoires occupés, c'est les criminels du Hamas.. le blocus pendant des années de Gaza et ses milliers de morts sous les bombes, c'est les criminels du Hamas aussi.....

Comme c'est drôle, en effet !

Mais vous plaisantiez, j'imagine..

Il s'agit de guerres qu'on perdues à maintes reprises les palestiniens et aussi les armées arabes et quand on perd des guerres on perd des territoires et si on refuse de négocier, on continue à perdre....

Le blocus et les morts de Gaza sont le résultats des attentats commis en Israël par des extrémistes islamistes du Hamas qui ne veulent pas la paix, tout pays aurait réagit de la sorte pour se débarrasser des terroristes et de leurs attentats, les gens de Gaza ont voté pour des extrémistes illuminés, qu'ils assument leurs actes.

Je vous rappelle que nous faisons de même, après chaque attentats sur notre sol, notre aviation intensifie de manière significative les bombardements en Syrie ou Irak et croyez moi, même ciblés, il est évident que l'on ne tue pas que des terroristes...

Félicitations pour la finesse de votre interprétation de mes propos !

Bonne journée, Anatole ; je vous conseille néanmoins de ne pas relâcher votre vigilance en n'oubliant pas de continuer à boycotter la marque Garbit, ces collabos islamistes qui outragent les valeurs de la République avec leur couscous "bon comme là-bas", qu'ils ont eu l'outrecuidance de maintenir sur le marché (j'ai encore vu les boîtes en rayon hier ! :mef2:) - mais on ose espérer, que suivant l'intégrité de vos ideaux, vous l'avez fait depuis longtemps.

C'est toi qui met ces gens dans le même panier alors qu'ils n'ont rien à voir.

Ben si leur avis est intéressant, à priori on les sent pas trop cons, certainement pas racistes, et étant de culture maghrébine leur point de vue me paraît éclairant .

Melle jeanne, tu acquiesce le propos débile de frunobax, en mettant sur le même plan kippa et voile intégral, ca veut dire que tu penses toi aussi que la Kippa spirituellement signifie "femme, si tu montre une mèche de cheveux ou un bras, tu es une salope, et tu risque le viol" ?

Racialisaient pas radicalisaient choupette, faut lire aussi...

.

Désolé, j'ai mal lu, un point pour toi