Tremblement de terre en Italie

A cent cinquante kilomètres de Rome,à Norcia un séisme de magnitude 6,2 a fait trembler la terre vers trois heures trente ,ce matin;on annonce 5 ou six morts, en revanche des personnes sont encore coincées sous les décombres.Bâtiments effondrés, routes coupées:les secours s'organisent.

C'est hélas classique. L'Italie se trouve à la jonction de deux plaques tectoniques, ce qui entraîne la formation de montagnes (les Alpes), le volcanisme, et bien sûr les tremblements de terre. On ne peut pas y faire grand-chose, si ce n'est construire en respectant les normes antisismiques (ce qui n'est pas toujours le cas, surtout dans le sud du pays).

6.2 c'est deja pas mal

pensée pour les disparues

Ils en sont à 38 morts pour le moment ... :(

Ce qui m'étonne c'st que le sol ait tremblé plusieurs fois à cet endroit et que les terrains soient restés constructibles.

un de mes potes était en vacance a rome j'ai eue peur pour lui.

Ce qui m'étonne c'st que le sol ait tremblé plusieurs fois à cet endroit et que les terrains soient restés constructibles.

Certains bâtiments datent d'avant les normes anti-sismiques.

La géographie italienne fait qu'elle est à la fois victimes du volcanisme et de la sismologie et le gouvernement à autre chose à faire que dans les infra-structures qui pourraient limiter la casse.

Six ça secoue déjà beaucoup...Je suppose qu'au lieu de s'écrouler les maisons aux normes doivent se lézarder?

Ce qui m'étonne c'st que le sol ait tremblé plusieurs fois à cet endroit et que les terrains soient restés constructibles.

Bonjour Querida, très gros bisous. L'homme construit et vie là ou les risque naturels sont les plus conséquent.c'est ainsi, par ce que là ou il n'y a pas de risque , il ne pourrait pas vivre.

La cote d'azur est sur une faille sismique, on construit selon les règles maintenant, mais tout dépends aussi du type d'ondes, celle à cisaillement serait très destructrice.

J'ai connu celui là, https://www.azurseisme.com/Seisme-du-19-juillet-1963.html , impressionnant mais tout bougeait en même temps.

Tout le monde connais le prédicat de Bose Einstein , mais personne ne veut sérieusement reprendre les travaux de Bose, peut être par ce que c'est un physicien indiens, pourtant certain chercheurs français tel Alexis Carel,y ont prêté attention. J'ai a une certaine époque repris ses travaux mais sur des pins maritimes, comme sur des arbrisseaux méditerranéen, on assiste une quinzaine de jour avant un séisme à des perturbation électrique des végétaux, dans un rayon de 1500 km. J'ai trouvé le fait curieux, je n'en dirai pas plus je suis un grand loufoque qu'il ne faille surtout pas prendre au sérieux.

Le bilan s'alourdit d'heure en heure, pour le moment il y aurait 73 morts :(

Six ça secoue déjà beaucoup...Je suppose qu'au lieu de s'écrouler les maisons aux normes doivent se lézarder?

J'ai l'impression que les immeubles qui se sont écroulés avant plus d'un demi-siècle d'existence.

Le pays n'a pas les moyens financiers de mettre aux normes anti-sismiques tous les bâtiments existants depuis longtemps. Ce doit être autre choses sur les constructions modernes qu'on trouve en général en agglomération, dans dans la campagne.

réponses à Promethee_Hades

.... L'homme construit et vie là ou les risque naturels sont les plus conséquent.c'est ainsi, par ce que là ou il n'y a pas de risque , il ne pourrait pas vivre.

-> Non l'homme ne recherche pas les zones à risque pour y vivre !

Dans les régions volcanique, la terre peut y être fertile.

Dans les zones inondables la terre y est fertile et il y a de l'eau pour arroser.

Dans les zones sismiques l'homme a continué à s'y installer parce qu'un tremblement de terre tous les 100 ans n'est pas perçu comme un risque.

L'homme est surtout victime de l'homme. Une cabane en branchages ne tuera personne en s'écroulant. Un immeuble non sismique sera un cercueil pour ses habitants. S'il n'y a pas de réseau de gaz, il y aura peu d'incendies en cas de séisme dans une ville.

C'est bien le choix des hommes (lieux, constructions, aménagements) qui créent la gravité des conséquences d'une séisme.

La cote d'azur est sur une faille sismique, on construit selon les règles maintenant, mais tout dépends aussi du type d'ondes, celle à cisaillement serait très destructrice.

-> les séismes possèdent pratiquement toujours les deux types d'ondes : P pression et S cisaillement. Elles n'arrivent pas en même temps sauf à proximité de l'épicentre.

Plutôt que le type d'onde, ce qui importe c'est leur puissance ( proportionnelle au carré de l'amplitude.

D'une façon générale dans une zone sismique, il vaut mieux une petite secousse tous les ans qu'une grosse tous les siècles. Cela veut dire que les failles coulissent librement et n'accumulent pas d'énergie. La région centre-ouest (150 km autour de La Rochelle) tremble fréquemment et donc elle n'est pas aussi dangereuse que celle de Nice ou les Pyrénées qui ont davantage de puissnce contenue.

Oh là là ce soir on en est à 120 morts,le village est rasé ,ce que j'annonçais ce matin était dérisoire; de nombreuses secousses ont été de nouveau ressenties ,mille personnes ont été relogées provisoirement sous des tentes de toile.

De plus, un séisme de magnitude 6.8 s'est déclenché en Birmanie et a fait six morts sur des lieux touristiques.

un petit schéma sur la tectonique des plaques en Italie:

Ca ne fera pas revivre les victimes, on est d'accord. C'est juste pour expliquer.

Ca s'est déjà produit en 2009, en 2012 et ça se reproduira encore.

Tout l'article, là:https://meridianes.org/2012/05/29/seismes-pourquoi-litalie-tremble-t-elle-autant/

Pensees et prieres pour ceux qui souffrent.

247 morts ...90% des gens retrouvés sous les décombres sont morts.Une petite miraculée de dix ans la petite Giulia a été secourue et en est sortie.Cependant il manque à l'appel bon nombre d'enfants.D'autre part on découvre sans cesse des touristes qui étaient venus assister à un festival dans la région.

Au bilan de ce matin 267 morts et 400 blessés quelle hécatombe!

les personnes disparues ont peu de chance d'etre retrouver vivante a present

Il est arrivé par le passé qu'on retrouve des miraculés enterrés vivants sous le restes de leurs maisonsjusqu'à une dizaine de jours après une catatrophe,mais effectivement c'et rare.Lesauveteurs diaient que 90% des pesonnes retrouvées dans les décombres étaient décédées.Je salue le courage de ces gens qui s'attaquent à des montagnes de gravats dans l'espoir de retrouver des survivants.Et leurs chiens...