Nicolas Sarkozy annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2017

ceux qui votent pour holland c'est des nuls,

ceux qui votent pour sarko sont biens,

ceux qui votent pour le pen c'est des...

vu quelle a jamais gagner on peux pas savoir.

Je dirais plutôt que ceux qui votent Sarkozy ont la maladie d’Alzheimer car ils ne se rappellent pas de toutes les bêtises et ces actions abusives de cette personne (profiter des autres, affaires d'argent ainsi que ses ministres, abuse sur l'argent pour ses repas..., il n'hésite pas à insulter, porte plainte pour rien du tout,...).

PUIS IL NOUS AVAIT BIEN DIT :

et vous voyez là où cela en est

Williams

Tiens, cette nouvelle me donne envie d'aller voter aux primaires des primates...

Finalement, ce sont les primaires qui vont primer sur le résultat final !

Tous l'ont trahi Pascou, tous, en leur mentant déjà, en magouilles et combinaison d'autres part.

Oui c'est ce que je pense.

J'adore les mecs qui viennent accuser les autres d’être "fascistes", et qui accusent sans l'ombre d'une preuve une personnalité d’être sous l'emprise de stupéfiants.. Car le modèle fasciste de base, c'est justement de porter ce genre de jugements stupides sans être en mesure de le démontrer, c'est un fondement de l'état de droit.

Maintenant, vote pour qui tu veux.. Mais le mal personnifié, à mes yeux, c'est le tocard qui occupe avec le concours du FN, le 55fbg St Honoré. L'alliance improbable entre la nullité socialiste et celle qui fait croire qu'elle est proche du peuple, mais qui en réalité le conchie allègrement.. Tu repasseras pour donner des leçons de démocraties rigolo.

Et oui, tu préfères laisser Hollande repasser encore une fois.. Comme en 2012.. CQFD...

Vaut quand même mieux, entre nous, être un rigolo , par ce qu'au moins on détend l'atmosphère, on donne du plaisir, on amène de la détente. Plutôt que d'être un mauvais à tout comme ton champion de Sarko qui à mis le pays en vrac. Par ce que si tu n'es pas content de Hollande je n'en disconvient pas, c'est bien en réaction de ton champion, c'est lui qui l'a poussé ou il est par ce que l'allergie qu'il a créer chez tout les français à son encontre c'est bien lui le responsable pas moi, par ce que dans ce cas de figure ils ont choisi le moins pire.

Je dirais plutôt que ceux qui votent Sarkozy ont la maladie d’Alzheimer car ils ne se rappellent pas de toutes les bêtises et ces actions abusives de cette personne (profiter des autres, affaires d'argent ainsi que ses ministres, abuse sur l'argent pour ses repas..., il n'hésite pas à insulter, porte plainte pour rien du tout,...).

PUIS IL NOUS AVAIT BIEN DIT :

et vous voyez là où cela en est

Williams

Il semblerait que certains n'aient pas saisi le principe de l'état de droit et de la présomption d'innocence.. Dans l'immédiat, N. Sarkozy a-t-il été condamné? NON. Des soupçons, ce ne sont pas des mises en examens. Pour ce qui est des mises en examens, l'instruction pour l'instant n'a rien réussi à prouver..

Alors, comme disait un immense comique trop tot disparu.. "Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !"....

Vaut quand même mieux, entre nous, être un rigolo , par ce qu'au moins on détend l'atmosphère, on donne du plaisir, on amène de la détente. Plutôt que d'être un mauvais à tout comme ton champion de Sarko qui à mis le pays en vrac. Par ce que si tu n'es pas content de Hollande je n'en disconvient pas, c'est bien en réaction de ton champion, c'est lui qui l'a poussé ou il est par ce que l'allergie qu'il a créer chez tout les français à son encontre c'est bien lui le responsable pas moi, par ce que dans ce cas de figure ils ont choisi le moins pire.

Oui, le moins pire.. Tu iras dire ça au million de chômeurs en plus qu'il a crée, aux familles de la classe moyennes qui ont perdu encore un peu plus de pouvoir d'achats, ainsi que les familles les plus modestes, qui ont aussi perdu du pouvoir d'achat avec l'abrogation stupide des heures supplémentaires défiscalisées.. Et tu parles de pays en vrac.. Mais la France n'a jamais été aussi divisée qu'aujourd'hui, c'est même le crédo des candidats de gauche qui se présentent contre ce nul incapable.. Défiance, méfiance, climat délétère, insécurité galopante, migrations totalement incontrôlées, système éducatif lamentable, nivellement par le bas.. C'est sur, les médiocres sont ravis, ils se sentent moins exclus.

Il semblerait que certains n'aient pas saisi le principe de l'état de droit et de la présomption d'innocence.. Dans l'immédiat, N. Sarkozy a-t-il été condamné? NON. Des soupçons, ce ne sont pas des mises en examens. Pour ce qui est des mises en examens, l'instruction pour l'instant n'a rien réussi à prouver..

Alors, comme disait un immense comique trop tot disparu.. "Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !"....

Pour certaines affaires comme celle de Kadhafi,... oui c'est une histoire de soupçon donc là encore je comprends qu'il n'a pas été condamné.

Mais pour plein d'autres affaires d'argent il ne faut pas abuser tout comme pour une grande partie de ses anciens ministres. Même souvent c'est les autres qui ont été condamnés et rien pour lui. Puis il faut voir comment il manipule tout comme l'affaire de l'écoute téléphone LE PROUVE alors qu'il n'a pas tellement été mis en examen contrairement à son avocat. Puis regardez tout l'argent dépensé en le piquant à ces "copains" de la Droites, ceci est BELLE ET BIEN PROUVE, n'est ce pas un geste montrant qu'on ne peut pas faire confiance à cette personne QUI EN PROFITE SUR LE DOS DES AUTRES !

Il faut voir que la justice n'est pas égale entre les personnes d'en haut et en bas de l'échelle.

Williams

Oui, le moins pire.. Tu iras dire ça au million de chômeurs en plus qu'il a crée, aux familles de la classe moyennes qui ont perdu encore un peu plus de pouvoir d'achats, ainsi que les familles les plus modestes, qui ont aussi perdu du pouvoir d'achat avec l'abrogation stupide des heures supplémentaires défiscalisées.. Et tu parles de pays en vrac.. Mais la France n'a jamais été aussi divisée qu'aujourd'hui, c'est même le crédo des candidats de gauche qui se présentent contre ce nul incapable.. Défiance, méfiance, climat délétère, insécurité galopante, migrations totalement incontrôlées, système éducatif lamentable, nivellement par le bas.. C'est sur, les médiocres sont ravis, ils se sentent moins exclus.

La perte des classes moyennes depuis deux décennies est immense et généralisée à tout l'occident. La médiane des revenus des classes moyennes américaine est comparable à ce qu'elle était il y a 25 ou 30 ans après avoir atteint un sommet il y a plus d'une décennie.

La divisions des sociétés, les crispations, la discorde est elle même planétaire. Il n'y a qu'à voir la teneur des débats des élections américaines, le fait que quelqu'un qui ne s'affiche pas croyant en Pologne est désormais vu comme suspicieux, la Slovénie signataire de Schengen déclarant unilatéralement qu'elle ne veut pas de musulmans sur son territoire, la déroute de la Grèce, le fait qu'on mettre un ancien gestionnaire de paradis fiscal à la tête de la commission Européenne ou encore un valet de Goldman Sax à la tête de l'Italie...

En concevoir que bien sûr c'est à cause des socialistes, bla bla, faut vraiment pas être la moitié d'un crétin. En finir sa diatribe par les médiocres ceci cela sonne comme un oxymore des plus croustillant. :cool:

La perte des classes moyennes depuis deux décennies est immense et généralisée à tout l'occident. La médiane des revenus des classes moyennes américaine est comparable à ce qu'elle était il y a 25 ou 30 ans après avoir atteint un sommet il y a plus d'une décennie.

La divisions des sociétés, les crispations, la discorde est elle même planétaire. Il n'y a qu'à voir la teneur des débats des élections américaines, le fait que quelqu'un qui ne s'affiche pas croyant en Pologne est désormais vu comme suspicieux, la Slovénie signataire de Schengen déclarant unilatéralement qu'elle ne veut pas de musulmans sur son territoire, la déroute de la Grèce, le fait qu'on mettre un ancien gestionnaire de paradis fiscal à la tête de la commission Européenne ou encore un valet de Goldman Sax à la tête de l'Italie...

En concevoir que bien sûr c'est à cause des socialistes, bla bla, faut vraiment pas être la moitié d'un crétin. En finir sa diatribe par les médiocres ceci cela sonne comme un oxymore des plus croustillant. :cool:

Moi, je ne lis qu'une litanie de poncifs débités à la chaine en comparant tout et n'importe quoi.. Faut il est sot pour espérer convaincre de cette manière du bien fondé d'une analyse ... Médiocre.

Pour certaines affaires comme celle de Kadhafi,... oui c'est une histoire de soupçon donc là encore je comprends qu'il n'a pas été condamné.

Mais pour plein d'autres affaires d'argent il ne faut pas abuser tout comme pour une grande partie de ses anciens ministres. Même souvent c'est les autres qui ont été condamnés et rien pour lui. Puis il faut voir comment il manipule tout comme l'affaire de l'écoute téléphone LE PROUVE alors qu'il n'a pas tellement été mis en examen contrairement à son avocat. Puis regardez tout l'argent dépensé en le piquant à ces "copains" de la Droites, ceci est BELLE ET BIEN PROUVE, n'est ce pas un geste montrant qu'on ne peut pas faire confiance à cette personne QUI EN PROFITE SUR LE DOS DES AUTRES !

Il faut voir que la justice n'est pas égale entre les personnes d'en haut et en bas de l'échelle.

Williams

Dans l'absolu, vous ne faites que des supputations et des jugements de valeurs sans aucun argument crédible. Alors, je vais faire confiance à la justice .. Quant à dire que la justice n'est pas équitable, lorsque je vois les arrêts ou jugements rendus au tribunal de Créteil ou de Bobigny, ou de pures racailles sont laissées dehors, je me dis que l'acharnement contre N. Sarkozy est visiblement beaucoup plus violent..

Bonjour Pascou, poigne de mains.

Moi non,j'irai pas à la pêche ni à la chasse, j'irai voter contre Sarko, comme je l'ai fait avant, je savais ce que j'allais avoir j'avais aucune illusions, mais aucune, j'ai considéré Hollande comme moins dangereux, entre l'assassinat et le choléra, je préfère le choléra, ça laisse une chance de s'en sortir. J'avais pas envie que la catastrophe passe. Alors qu'au premier tour j'avais voté blanc.

Et si demain il y a un duel Sarko, Le Pen, bien je vote la mort dans l'âme Le Pen

Vote directement Le Pen, ça ira plus vite...

...hollande nous aura bien habitué.

Puis sarko on a déjà donné, mais pour le pen, là tu n'en sais rien!

Tu devrais essayer ensuite tu pourras juger, en attendant tu ne peux pas.

Puis elle est belle Marion. Je la vois bien en Marianne.

C est pas un concours de beauté.

C est pas un concours de beauté.

:smile2:

Pour certaines affaires comme celle de Kadhafi,... oui c'est une histoire de soupçon donc là encore je comprends qu'il n'a pas été condamné.

Mais pour plein d'autres affaires d'argent il ne faut pas abuser tout comme pour une grande partie de ses anciens ministres. Même souvent c'est les autres qui ont été condamnés et rien pour lui. Puis il faut voir comment il manipule tout comme l'affaire de l'écoute téléphone LE PROUVE alors qu'il n'a pas tellement été mis en examen contrairement à son avocat. Puis regardez tout l'argent dépensé en le piquant à ces "copains" de la Droites, ceci est BELLE ET BIEN PROUVE, n'est ce pas un geste montrant qu'on ne peut pas faire confiance à cette personne QUI EN PROFITE SUR LE DOS DES AUTRES !

Il faut voir que la justice n'est pas égale entre les personnes d'en haut et en bas de l'échelle.

Williams

On se croirait revenu en 2012 quand la bande à des antisarko compulsifs de gauche racontaient n'importe quoi à son sujet.

"Il faut voir que la justice n'est pas égale entre les personnes d'en haut et en bas de l'échelle."

Surtout quand on a décidé une fois pour toute par antipathie que l'homme est coupable...

On se croirait revenu en 2012 quand la bande à des antisarko compulsifs de gauche racontaient n'importe quoi à son sujet.

"Il faut voir que la justice n'est pas égale entre les personnes d'en haut et en bas de l'échelle."

Surtout quand on a décidé une fois pour toute par antipathie que l'homme est coupable...

Vote directement Le Pen, ça ira plus vite...

...tiens, une bonne idée à creuser!

FAUX, il ont 10 ans d'écarts. Juppé a prouvé son inaptitude à analyser correctement la vague terroriste qui frappe la France via des déclarations oiseuses qui démontrent que sorti de ses connaissances économiques, il n'est pas capable de faire face. Quant à parler des affaires, faut il rappeler que le sieur Juppé a été condamné.. Et qu'il est parti se faire oublier au Canada, et que les étudiants sur place avaient fait circuler une pétition pour qu'il n'ait pas le droit d'enseigner.. N. Sarkozy a la carrure d'un homme d'état, Juppé à celle d'un homme en toc. Aussi, je fais abstraction de ses outrances, de son comportement parfois discutable, et j'ai aussi le souvenir, qu'à l'internationale, il était respecté, pas comme ce bidon de Hollande.. Bruno Lemaire garde toutes ses chances pour 2022.. Il sera le candidat idéal en 2022 pour défendre les couleurs de la droite. Et Macron n'est qu'un opportuniste qui, dans l'absolu, en dehors de quelques saillies ridicules contre son propre camp n'a rien prouvé du tout.

Pas besoin de se projeter.. Avec qui arrivera-t-elle à composer un gouvernement? Comment parviendra-t-elle à trouver des candidats pour les législatives? Il n'y a pas assez de cadres capables.. La plupart sont incultes et décérébrés.. Quant à Marion, elle veut déjà bouffer sa tante.. Elle a les dents qui rayent le parquet et ne s'entend pas avec Philippot.. Le FN au pouvoir? Le désastre assuré.

Sarkozy a prouver mainte fois sa totale impuissance et incompétence pour tout ce qui est sécuritaire ( pour ça il est là depuis 2003 environs avec son ministère de l'intérieur).

Et Juppé n'a pas été condamné pour des fait remettant en cause son intégrité moral, et il a payer. Il n'y a que 10 d'écart entre eux deux, sauf que Juppé lui à vieilli normal; il à l'image d'un vieux sage, sarko lui est une arnaque, un vieux qui cherche à paraitre jeune. De plus sarko a toujours était incapable d'analyser quoi que ce soit, c'est une girouette populiste.

Non aucun respect pour lui internationnalement, pas plus que Hollande, Sarko passe juste pour un exité qui agacent les autres sans rien faire. Juppé lui ministre des affaires étrangères était "bon" et il a du charisme que sarko n'a pas.

Juppé à une vision, sarkozy non.

80% des gens ne veulent pas de sarko, ce n'est pas lui qui volera l'élection présidentielle aux français.

Sarkozy a prouver mainte fois sa totale impuissance et incompétence pour tout ce qui est sécuritaire ( pour ça il est là depuis 2003 environs avec son ministère de l'intérieur).

Et Juppé n'a pas été condamné pour des fait remettant en cause son intégrité moral, et il a payer. Il n'y a que 10 d'écart entre eux deux, sauf que Juppé lui à vieilli normal; il à l'image d'un vieux sage, sarko lui est une arnaque, un vieux qui cherche à paraitre jeune. De plus sarko a toujours était incapable d'analyser quoi que ce soit, c'est une girouette populiste.

Non aucun respect pour lui internationnalement, pas plus que Hollande, Sarko passe juste pour un exité qui agacent les autres sans rien faire. Juppé lui ministre des affaires étrangères était "bon" et il a du charisme que sarko n'a pas.

Juppé à une vision, sarkozy non.

80% des gens ne veulent pas de sarko, ce n'est pas lui qui volera l'élection présidentielle aux français.

Oh! avec les français faut s'attendre à tout.

Rien n'est fait.

Tenant compte des crises de 2007/08, il a fait mieux que Hollande, qui lui n'a pas eu à subir de crises internationales (monétaire, subprimes, banques, etc).

Au 12/07/2016.

En 60 mois sous Sarko et avec les crises graves de l'époque qui ont touché le monde, 1.067.800 chômeurs de plus.

En 47 mois sous Hollande et sans les crises, 1.132.000 chômeurs de plus !

Pour un président qui devait "rattraper" les erreurs de son prédécesseur et surtout faire tomber le chômage, on a vu !

http://www.lefigaro....zy-hollande.php

Bizarre tes chiffres, moi le taux que j'ai montrent que Sarkozy a eu une hausse plus importante de chômeurs que Hollande (de 7,7% début 2008 à 9.4% fin 2012, contre 9,4% début 2013 à 9,9% fin du 2ème trimestre 2016), je prend la fin de l'année du début du mandat comme base car la 1ère année du mandat, la politique choisie n'a que peu d'influence vu que l'on a les répercussions du précédent mandat, sans compter que le mandat de Hollande n'est pas terminé et on aura les résultats finaux début 2018...

Sources : http://www.insee.fr/..._id=NATnon03337 et http://www.insee.fr/...4&date=20160818

Et je préfère préciser qu'en cas de duel Hollande/Sarkozy, je ferais comme en 2012 : vote blanc ou abstention car pour moi ni l'un, ni l'autre ne sont capable de bien gérer le pays...

Nicolas Sarkozy rejeté par près de 80% des Français pour 2017 !

Selon d'autres chiffres issus d'un sondage Elabe, l'ex-président "inquiète" 59 % des Français, qui disent lui préférer Alain Juppé pour 67 % d'entre eux.

http://www.lepoint.fr/politique/nicolas-sarkozy-rejete-par-pres-de-8-francais-sur-10-pour-2017--23-08-2016-2063295_20.php

Juppé c'est pour les plus de 65ans, il rassure parait il droit dans ses babouches.

Et je préfère préciser qu'en cas de duel Hollande/Sarkozy, je ferais comme en 2012 : vote blanc ou abstention car pour moi ni l'un, ni l'autre ne sont capable de bien gérer le pays...

Il ne faut pas envisager ça, faut pas se dire que faire quand on se trouve devant le fait accompli, mais faire en sorte que ça n'arrive pas et que sarkozy et ses magouilles ne puisse pas voler l'élection aux français.

Le système sarko est très dangereux, faut pas laisse ce système de cliéntélisme élitiste voler les élections.